Discussion:Cyrille Aillet
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée le 6 mai 2023.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par le projet Haut Moyen Âge.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Haut Moyen Âge (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie AMN , Lyon-II ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 13 juillet 2024 à 15:18 (CEST)
Sources secondaires
[modifier le code]Où sont les sources secondaires indépendantes et fiables consacrées à analyser ce sujet sur la durée et démontrant sa notoriété ?
En effet, une fois éliminées les simples notes, la majorité des sources citées sont de Cyrille Alliet lui-même (qui se met donc ipso facto en avant au travzers de cet article), alors que ce que demande Wikipédia, pour démontrer la notoriété d'un sujet (= de Cyrille Alliet en l’occurrence), se sont les sources secondaires indépendantes et de qualité analysant la biographie et l'oeuvre de cette personne. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 août 2020 à 19:38 (CEST)