Discussion:Exciton
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Il reste à élaborer sur le concept d'onde de polarisation neutre et de mettre les équations appropriées, je m'en charge dès que j'aurai fini de lire la documentation sur le sujet. Dextery
L'exemple de l'atome d'hydrogène dans lequel on enlèverait le proton me semble incorrect (il faudrait en fait en rejouter un), car dans ce cas, le trou qui le remplace ne constitue pas l'équivalent d'une charge positive; ceci est vrai lorsque un trou désigne un défaut d'électron (dans un réseau d'atomes, l'absence d'électron à un endroit revient à la présence d'une charge positive puisque alors il y a plus de protons que d'électrons).
- Le concept d'exciton est très bien traité sur wikipédia anglophone Excitron
Goel 14 janvier 2007 à 18:19 (CET)
- Êtes-vous sur de cette phrase ? "le pic excitonique n'est observable que lorsque l'énergie de liaison est faible devant l'énergie thermique". Il me semble justement que c'est le contraire ! Voici un article de la revue de physique appliquée.