Discussion:Forêt usagère de La Teste-de-Buch
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Gironde et Sylvipédia.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Élevée |  | Gironde (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Sylvipédia (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Superficie touchée par l'incendie de 2022
[modifier le code]La superficie totale de la forêt usagère est de 3800 ha (l'infobox dit 3700 ha). L'article dit que 7000 ha ont été touchés, et que la quasi-totalité du massif a été détruite, ce qui est faux. Seul 1/3 de la forêt usagère a été touché par le feu, certaines zones davantage que d'autres. En revanche, ce sont la forêt domaniale et la forêt purement privée, qui lui sont contiguës, qui ont subi les plus gros dommages en raison de leur nature de jeunes plantations monospécifiques (résineux).
https://www.sudouest.fr/gironde/la-teste-de-buch/bassin-d-arcachon-la-carte-de-l-activite-vegetale-apres-l-incendie-en-foret-usagere-de-la-teste-de-buch-13662943.php 2A01:E0A:BA7:2820:25DC:AA82:865A:200B (discuter) 7 mars 2023 à 09:28 (CET)
- Merci,
- j'ai corrigé la superficie dans l'infobox
- effectivement aussi, on ne comprenait pas bien comment 7000 ha pouvaient brûler dans une forêt de 3900 ha... J'ai explicité.
- Par contre, je n'ai pas de quoi sourcer votre affirmation « ce sont la forêt domaniale et la forêt purement privée, qui lui sont contiguës, qui ont subi les plus gros dommages en raison de leur nature de jeunes plantations monospécifiques ».
- Et merci pour le lien ! —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 7 mars 2023 à 10:03 (CET)
Reste à faire
[modifier le code]- trouver des photos des cabanes non détruites
—JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 17 juillet 2023 à 19:07 (CEST)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Forêt usagère de La Teste-de-Buch » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Bon article »
{{{2}}}