Discussion:Françoise Béziat/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Françoise Béziat » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 mai 2017 à 21:48 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 juin 2017 à 21:48 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Françoise Béziat}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Françoise Béziat}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Nikola62 (discuter) 19 mai 2017 à 21:48 (CEST)
Ne correspond pas aux critères d'admission des politiques, simplement conseillère régionale et adjointe au maire d'une ville. Page créée simplement en raison des élections législatives à laquelle elle est candidate.
- J'aurais bien aimé être notifié de cette PàS, Nikola62, étant donné ma participation à l'article... NAH, le 19 mai 2017 à 22:51 (CEST).
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 27 mai 2017 à 00:36 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]- Conserver directrice de la Fondation Chirac. Mike the song remains the same 20 mai 2017 à 09:59 (CEST)
- Mike Coppolano : « directrice de la Fondation Chirac » n'est pas un critère d'admissibilité... NAH, le 20 mai 2017 à 11:38 (CEST).
- Conserver Bonjour, je suis le créateur de cette page. Je vous demande de ne pas supprimer cette page avant le résultat des élections législatives de 2017, si Françoise Béziat est élue députée la page reste, si elle ne l'est pas nous nous en rediscuterons... J'ai créé cette page car Françoise Béziat est une personne connue en Corrèze, elle est, entre autre, la directrice de la Fondation Jacques Chirac. Comme Bernard Combes, madame Béziat est connue en Corrèze, c'est donc dans le même principe que j'ai créé cette page. Et c'est dans le même principe que la page de Bernard Combes à été proposée à la suppression mais sa page n'a pas était supprimé. Je vous demande d'être indulgent car même si la page semble être "maigre" il y a eu du boulot dernière. En vous remercient, MrAlex19, le 20 mai 2017 à 10:00 (CEST).
- Conflit d’édition — MrAlex19 : vous dites que FB est « connue en Corrèze », donc reconnaissez qu'elle ne l'est pas au-delà... Au reste, si elle est élue député, on pourra toujours restaurer la page sans DRP, puisque la correspondance aux critères sera acquise. NAH, le 20 mai 2017 à 11:46 (CEST).
Supprimer
[modifier le code]- Hors critères Admissibilité des articles et Notoriété des personnalités politiques. NAH, le 19 mai 2017 à 22:51 (CEST).
- Hors critères Admissibilité des articles et Notoriété des personnalités politiques Être conseillère régionale, adjointe au maire d'une petite ville ou présidente d'une communauté de communes ne fait pas rentrer dans les critères. Axou (discuter) 19 mai 2017 à 23:47 (CEST)
- Supprimer Fiche purement électorale d'une candidate aux législatives qui ne remplit pas les critères d'admissibilité. --Authueil (discuter) 20 mai 2017 à 09:57 (CEST)
- Supprimer Absence de sources secondaires centrées. Un historien (discuter) 20 mai 2017 à 15:23 (CEST)
- Supprimer manque de sources secondaires pertinentes. Langladure 21 mai 2017 à 13:38 (CEST)
- Hors critères Admissibilité des articles et Notoriété des personnalités politiques --Benoît Prieur (discuter) 21 mai 2017 à 13:39 (CEST)
- Supprimer. Où sont les SPSS centrées ? — NoFWDaddress (d) 21 mai 2017 à 16:59 (CEST)
- Supprimer Hors critères. Elue locale, sans notoriété au-delà du département de la Corrèze. Habbababba74 (discuter) 22 mai 2017 à 09:12 (CEST)
- Supprimer Hors critère à ce jour. Si elle élue député, on restaurera. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 23 mai 2017 à 02:11 (CEST)
- Supprimer clairement non notoire jusqu'à son éventuel élection? Donc un article promotionnel voir un tract politique! Il y en a qui confondent Wikipédia avec un prospectus publicitaire. --Vitrovius (discuter) 23 mai 2017 à 11:05 (CEST)
- Hors critères Admissibilité des articles et Notoriété des personnalités politiques, en attendant l'élection....--Humanapraxis (discuter) 24 mai 2017 à 17:49 (CEST)
- Hors critères Admissibilité des articles et Notoriété des personnalités politiques --Lomita (discuter) 26 mai 2017 à 19:49 (CEST)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :