Discussion:Jardin ethnobotanique

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Anthropologie, Botanique et Histoire de la zoologie et de la botanique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Jardin ethnobotanique** »
Avancement	Importance
Bon début	Faible	Anthropologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Histoire de la zoologie et de la botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Admissibilité

Bonjour, j'ai rajouté plusieurs sources académiques sur le sujet, mais a priori toute la question est de savoir s'il y a lieu de faire un article distinct sur les jardins ethnobotaniques, par rapport à l'article plus général sur la discipline de l'Ethnobotanique (article pour le coup admissible sans problème). Binabik (discuter) 19 février 2024 à 15:47 (CET)[répondre]

@Binabik, bonjour vous pouvez aussi poser la question ici éventuellement : Discussion Projet:Jardinage et horticulture. Il n'y a pas grand monde dans le projet, mais on ne sait jamais. Cordialement, Marion (discuter) 4 avril 2024 à 21:10 (CEST)[répondre]

Admissibilité (Bis repetita)

Bonjour Uchroniste 40 , vous avez apposé un bandeau d'admissibilité en février 2024. Je vous demande donc si, avant d'apposer ce bandeau vous avez été sur la libraire wikipédia, dans une bibliothèque consulter des ouvrages, si vous avez épuisé les recherches google ou tout simplement, cherché des sources ? en effet, sans réponse à cette question je me permettrai de supprimer le bandeau d'admissibilité au nom d'une maintenance de l'encyclopédie ; car il existe des gradients, et des outils de maintenance avant de vérifier l'admissibilité. Notamment en respect du contenu et du travail réalisé par des apports qui est un des principes fondateur de l'encyclopédie. Marion (discuter) 6 avril 2024 à 08:38 (CEST)[répondre]

Marion Leconte : oui j’ai effectué des recherches de sources (c’est pour le moins drôle de remettre en question le travail d’un contributeur sans avoir fait les recherches soit même) et je n’ai rien trouvé de centré sur le sujet à part une source de faible qualité qui recopie en grande partie ledit article. Les autres sources sont centrées sur des jardins en particulier ou sur la discipline plus large l’ethnobotanique. Merci donc de l’aider le bandeau. Cordialement. Uchroniste ⁴⁰ 6 avril 2024 à 08:47 (CEST)[répondre]

Je pense que vous voulez dire "laisser le bandeau" Marion (discuter) 6 avril 2024 à 08:49 (CEST)[répondre]

Non remettre en question le travail des autres n'est pas drole c'est normal. Marion (discuter) 6 avril 2024 à 08:49 (CEST)[répondre]

@Uchroniste 40 : vous n'avez pas mis de message en page de discussion avant d'apposer le bandeau ? Or c'est obligatoire dans la démarche. Marion (discuter) 6 avril 2024 à 08:50 (CEST)[répondre]

Déjà rien qu'en tapant le mot sur google on trouve des sources à foison Marion (discuter) 6 avril 2024 à 08:51 (CEST)[répondre]

j'ai supprimé le bandeau en laissant celui qui demande des sources. Il faut laisser aux gens le temps de chercher. Chercher une source ça prend du temps. Les jardins ont leur place dans l'encyclopédie mais c'est plus difficile à sourcer. Marion (discuter) 6 avril 2024 à 08:54 (CEST)[répondre]

Ce n’est qu’un conseil, et il ne s’applique que si le motif n’est pas déjà précisé dans le bandeau (lisez la page du modèle).
Si vous cliquez sur cette foison de sources, vous verrez quelles sont toutes centrées sur un jardin botanique en particulier, pas sur le concept en lui même.
Je rétablis le bandeau que vous venez de supprimer par passage en force.

Cordialement. Uchroniste ⁴⁰ 6 avril 2024 à 08:55 (CEST)[répondre]

Et puis, si vous tenez à ce point à la conservation de la page, pourquoi ne pas attendre le débat, qui permettra de trancher une bonne fois pour toute dans un sens ou dans l’autre ? Uchroniste ⁴⁰ 6 avril 2024 à 08:56 (CEST)[répondre]

Votre démarche est ridicule. C'est du sapage de contenu. Marion (discuter) 6 avril 2024 à 08:56 (CEST)[répondre]

Ca oblige les gens à travailler dans l'urgence c'est carrément agressif. Marion (discuter) 6 avril 2024 à 08:56 (CEST)[répondre]

le passage en force c'est d'agir sans discuter ce que vous faites. C'est une agression. Marion (discuter) 6 avril 2024 à 08:58 (CEST)[répondre]

Pour info je suis en train d'accumuler des preuves d'agressions sur wikipédia vous donnez de l'eau à mon moulin. Marion (discuter) 6 avril 2024 à 08:58 (CEST)[répondre]

Si l'article ne parle que d'un jardin il faut renommer la page. Marion (discuter) 6 avril 2024 à 08:59 (CEST)[répondre]

La j’avoue être à deux doigts de déposer une RA pour comportement non collaboratif :

Vous remettez en cause ma démarche, la traitant de ridicule, d’agressive et d'agression,
Vous passez en force alors qu’il n’y a pas de consensus.

Cordialement. Uchroniste ⁴⁰ 6 avril 2024 à 08:59 (CEST)[répondre]

"va t* f**** f****". En voilà une bonne raison d'un "RA" Marion (discuter) 6 avril 2024 à 09:00 (CEST)[répondre]

cf l'ajout en référence biblio Marion (discuter) 6 avril 2024 à 09:07 (CEST)[répondre]

La démarche de @Marion Leconte est vivement contestée par d'autres contributeurs, voir Wikipédia:Le Bistro/6 avril 2024#Admissibilité. Il sera donc particulièrement malvenu de mettre en œuvre votre suggestion. CaféBuzz (d) 6 avril 2024 à 11:58 (CEST)[répondre]