Discussion:Karuna (sanskrit)
Cet article est indexé par le projet Sanskrit.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne | _in_Sanskrit.svg?lang=fr){kind=small} | Sanskrit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Diacritique
[modifier le code]Bonjour GLec, Vous avez supprimé mes corrections sans que je comprenne toujours pourquoi. Peut-être pouvons-nous en discuter. 1. Quand il est traduit par compassion, le terme sanskrit est karuṇā, au féminin. De fait, vous avez raison, le sanskrit tel qu'il est noté dans cet article de wikipédia est fautif: il faudrait noter करुणा. Voir Héritage du Sanskrit, de Huet, p. 116.Ou Monier-Williams : http://faculty.washington.edu/prem/mw/k.html. Au masculin, il signifie piteux. 2. Bodhicitta est un neutre. L'usage des traducteurs, en français, est d'utiliser le masculin. Voir D. Syfort Ruegg ou E. Lamotte, parmi d'autres. je pense donc qu'il serait plus correct de dire le bodhicitta. 3. Je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé certaines diacritiques et pas d'autres. Il faut noter karunâ ou alors karuṇā. 4. La traduction de karuṇā par compassion n'est pas du tout approximative mais au contraire bien établie. Là encore je renvoie aux deux dictionnaires cités qui donnent compassion, pitié. Je vous renvoie également à la partie "vocabulaire et traduction" dans L. Viévard,Vacuité et compassion dans le bouddhisme madhyamaka, Paris, 2002, pp. 121sq Je vous fais mes excuses, enfin, pour l’utilisation d'une mauvaise diacritique sous le n. J'ai encore du mal à trouver ces signes ici, et ils ne s'affichent pas toujours correctement. N'y voyez évidemment aucune volonté de vandalisme ! Voilà, si vous pouvez m'éclairer, cela m'aiderait à mieux contribuer. D-Lemon (d) 14 janvier 2013 à 16:09 (CET)D-Lemon
- Bonjour. Karuņā est différent de Karuṇā en termes de diacritique selon IAST, voilà tout simplement. Ceci dit, je vous encourage à éditer votre version de l'article actuellement en brouillon chez vous qui me semble meilleure que celle en état. N'hésitez pas aussi à demander à Dilbert son avis. Cordialement, GLec (d) 16 janvier 2013 à 12:19 (CET)
Bonjour GLec et merci pour vos conseils. Je propose donc cet article à la sagacité des lecteurs et notamment à celle de Dilbert que vous m'indiquez. Cordialement D-Lemon (d) 17 janvier 2013 à 10:29 (CET)