Discussion:Missile antichar
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Histoire militaire et Aéronautique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Aéronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
AT4 : missile ou lance-roquette ?
[modifier le code]L'AT4 est cité comme exemple dans la liste des missiles à courte portée. Cependant, la page dédiée à l'AT4 le désigne comme un lance-roquette ; engin sans autopropulsion. De plus, la définition de missile désigne un projectile autopropulsé et guidé ; l'AT4 étant guidable, mais vraisemblablement pas autopropulsé. Est-il pertinent de le laisser dans la phrase ? Aurelegio (discuter) 10 février 2014
- En effet, a supprimé. Mais il y a de moins en moins de différences entre les roquettes modernes guidé par laser ou ayant une tête chercheuse de missile et les missiles proprement dit. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 11 février 2014 à 05:14 (CET)