Discussion:Motu Iti

Dialogue et collaboration ou reverts sans explication ?

Les deux m'arrivent. La seconde option (à moins que je sois une imbécile, inculte, troll, vandale etc et que, comme telle, je ne m'en rende pas compte) ne me paraît pas constructive. Sémhur, administrateur, a décidé que le Motu Nui de l'île de Pâques n'a rien à voir et rien à faire dans le Motu Iti des Marquises. Vlan. Pas de discussion. À part que les deux sont des noms polynésiens ("grande île" et "petite île"), que les premiers habitants de l'île de Pâques disaient être originaires de Hiva, et que citer l'un dans l'article de l'autre en "voir aussi" peut être une façon d'éveiller la curiosité du lecteur (c'est pour lui qu'on collabore bénévolement, tout de même) et d'élargir ses horizons. Élargir les horizons, aucun navigateur ne me contredirait. Bête femme que je suis, je pensais que ça pouvait se discuter. Mais non, j'étais dans l'erreur. Ah, la revertite ! ça doit aller avec la testostérone...? Tristement (heureusement l'enjeu est minime), --Julieta39 (discuter) 18 juin 2016 à 18:01 (CEST)

Bonjour Julieta39. Pour votre information, quand on clique sur le lien « annuler » d'une contribution dans l'historique, le logiciel Mediawiki, tel qu'il est paramétré dans la Wikipédia en français, met un message par défaut et publie aussitôt la page, sans que l'on ait le temps d'ajouter un message explicatif. J'aurais pu, et je suis désolé de ne pas l'avoir fait au vu de votre réaction, ouvrir une discussion dans la présente page pour expliquer pourquoi, à mon sens, votre ajout n'était pas pertinent dans cet article :

• En effet, comme vous le soulignez, le lien entre les deux lieux est le mot Motu, qui peut signifier « île »... c'est dire combien de motus on trouve en Polynésie ! Pourquoi citer celui-là plutôt qu'un autre ? Il y en a d'autres au sein même des îles Marquises, comme Motu One et Motu Nao. Pourquoi ne pas faire de liens vers ceux-là ? Je remarque d'ailleurs que vous n'avez pas ajouté dans ces articles de lien vers le Motu Nui de l'île de Paques, pourquoi ce traitement de défaveur ?
• Vous vous appuyez sur le fait que « les premiers habitants de l'île de Pâques disaient être originaires de Hiva ». Je ne trouve cette information nulle part dans l'article Île de Pâques ; pouvez-vous indiquer sur quelle source vous vous basez ?
• De toute façon, de quelle Hiva s'agirait-il ? C'est sur Hiva Oa que l'on trouve les plus grands tikis, ceux dont on pourrait penser qu'ils ont peut-être servi de prototypes aux Moaïs pascuans (encore faudrait-il avoir des sources...), et là il ne s'agit ni de Hiva Oa ni de Nuku Hiva, mais de deux îlots inhabitables au large de la seconde. Quel rapport avec Motu Nui ?

Enfin, votre réaction me paraît très peu constructive, et ce sur plusieurs point :

• Vous écrivez que je suis administrateur. D'où tirez-vous cette information ? Je peux légitimement me le demander, car je ne suis pas, et n'ai jamais été, administrateur. Et de plus, même si je l'étais, en quoi cela aurait-il un rapport dans un conflit éditorial ?
• Vous supposez que je suis misogyne (« Bête femme que je suis », « ça doit aller avec la testostérone »). Je ne suis aucunement misogyne ; là encore, sur quoi vous appuyez-vous pour faire une telle affirmation ? C'est de l'attaque personnelle. De plus, je ne me suis pas amusé à aller voir dans votre profil si vous étiez un contributeur ou une contributrice (et de toute façon, les gens mettent ce qu'ils veulent, on ne peut pas vraiment se fier à ces informations).
• Vous jouez la victimisation : « à moins que je sois une imbécile, inculte, troll, vandale etc », « Bête femme que je suis », « j'étais dans l'erreur ». Où est l'attitude constructive dans tout cela ?

En résumé :

• Mon tort : ne pas avoir expliqué mon revert ici.
• Vos torts : avoir fait un ajout non pertinent dans cet article, apporter des affirmations non sourcées, faire des suppositions fausses sur le statut d'un contributeur, faire une attaque personnelle, et jouer la victime.

Cela me navre d'avoir à écrire tout cela, mais ça fait quand même beaucoup... J'espère que vous saurez adopter une attitude bien plus constructive dans vos prochains échanges avec d'autres contributeurs. Sémhur (discuter) 18 juin 2016 à 21:43 (CEST)

Là, c'est mieux, on discute. Sur la forme : les garçons c'est la testo, mais pour l'adrénaline on est égaux entre hommes et femmes, et hier j'étais en colère. « Administrateur », « ça doit aller avec la testostérone » et « bête femme que je suis » c'est l'adrénaline, la mienne, donc je retire et présente des excuses. Sans doute ai-je abusé de cette égalité hommes-femmes en troublant votre douceur angevine : je viens d'une société qui progresse mais qui vient de loin en matière de condescendance envers les femmes et qui n'est pas une société de douceur, et à présent, dans le quotidien et pas seulement dans la loi, l'égalité, je la goûte dans la quiétude liégoise : vous avez pris ma colère à la place de bien d'autres, désolée. Sur le fond : j'ignore Mediawiki mais il y a une fenêtre ci-dessous dont je me sers quand j'enlève des choses (pas forcément si j'en rajoute, quand ça paraît évident) ; pour Hiva (sans précision) c'est la tradition orale concernant Hotu Matu'a et c'est dans les sources concernant le peuplement initial de l'île de Pâques (voir ces deux articles). Merci, --Julieta39 (discuter) 19 juin 2016 à 10:37 (CEST)