Discussion:NERVA

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Astronautique, Nucléaire, Énergie et Exploration.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **NERVA** »
Label	Importance
BA	Moyenne	Astronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Nucléaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Exploration (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article est apparu sur la page d’accueil de Wikipédia en tant qu’article mis en lumière les 02 septembre 2009 et 02 septembre 2021.

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Cet article a été relu le 11 mai 2015 par TiboF dans le cadre du projet Après label.

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « NERVA » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Vote précédent : Proposition « Bon article »

L'amateur d'aéroplanes 17 avril 2007 à 13:09 (CEST)[répondre]

Salut, le présent de narration me semblerait mieux convenir, y compris pour la partie historique, qu'en penses-tu ? - ReDwolf 17 avril 2007 à 13:31 (CEST)[répondre]

L'amateur d'aéroplanes 17 avril 2007 à 14:05 (CEST) Peut étre. Au fait, sur certains petits blogs, il y a une rumeur comme quoi on dépoussierait le programme pour les futures missions Martiennes.[répondre]

Je pense que ça s'inscrit dans la baisse générale de défiance à l'égard de l'énergie nucléaire suite à 20 ans sans accident grave et au débat sur le réchauffement climatique. Mais ça peut être l'occasion de travailler les articles sur la propulsion spatiale des aéronefs, peut-être dans le cadre du Wikipédia:Wikiconcours/été 2007 si ça te tente ? Y'a pas mal de choses sur wp.en - ReDwolf 17 avril 2007 à 14:14 (CEST)[répondre]

C'est sûr que, une fois n'est pas coutume, l'article en français sur NERVA est nettement le meilleur des interwiki - sans aucune discussion possible

Ca devrait aller pour un BA. Moumine ^{bla bli} 17 avril 2007 à 14:42 (CEST)[répondre]

L'amateur d'aéroplanes 17 avril 2007 à 15:30 (CEST) J'ai laissé un mot pour Utilisateur:Duckysmokton qui écrit la grande partie de l'article, il a déja complété plusieurs autres du méme style. J'ai beau avoir crée cette article, ce n'était qu'une ébauche prise sur le "Dictionnaire de l'Espace" , Larousse, 1993 que j'avait retrouvé chez moi :)[répondre]

26 avril 2007 à 22:08 (CEST) C'est parti, la procédure est ouverture.

Relecture post label

Bonjour. Vu qu'il s'agit de la date anniversaire de la labellisation, j'ai relu l'article. J'ai remarqué :

Le titre ne semble pas répondre aux exigences des titres : pourquoi ne pas l'appeler Nuclear Engine for Rocket Vehicle Application ?
Les trois premiers paragraphes de « Historique » ne sont pas sourcés.
Clinton Presba Anderson, Jackass Flats, Carbone pyrolitique et Chris Berman sont des liens rouges.
« Le projet coûta 1,4 milliard de dollars de 1972 » demande une source
« Essais » est quasiment pas sourcé.

Merci. TiboF ® 11 mai 2014 à 15:01 (CEST)[répondre]

Bonjour. Réponse partiel. Pour le titre, aucun des wiki n'utilise le nom complet, et avec le principe de moindre surprise avec une recherche sur le net, il faut conservé NERVA; On peut mettre le nom entier en redirect. Je vais créer un article vite fait sur Jackass Flats. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 16 mai 2014 à 11:24 (CEST)[répondre]