Discussion:Niiomtplaboparmbetzhelbetrabsbomonimonkonotdtekhstromont/Admissibilité

Traité par Dereckson (d) 11 juillet 2008 à 18:11 (CEST) Raison: Consensus en vue de la conservation de l'article, le mystère de ce drôle de titre ayant immédiatement été éclairci.

L'admissibilité de la page « Niiomtplaboparmbetzhelbetrabsbomonimonkonotdtekhstromont » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Niiomtplaboparmbetzhelbetrabsbomonimonkonotdtekhstromont}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Niiomtplaboparmbetzhelbetrabsbomonimonkonotdtekhstromont}} sur leur page de discussion.

Niiomtplaboparmbetzhelbetrabsbomonimonkonotdtekhstromont

Proposé par : kaztor (d) 11 juillet 2008 à 09:42 (CEST)

Cette page redirigeait vers Acronymie mais son nom n'a aucun sens. Elle n'a aucune raison d'être la.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Нииомтплабопармбетзелбетрабсбомонимонконотдтехстромонт => effectivement, tu n'avais pas le bon dico! Bon, c'est amusant les PàS, mais le Redirect ne fait de mal à personne. jpm2112 Discuter ici 11 juillet 2008 à 09:58 (CEST)
2.  Conserver « Laboratoire pour des opérations de couverture, de renfort, de béton et de béton armé pour les constructions composées-monolithiques et monolithiques du département de la technologie des opérations du bâtiment assemblé de l'institut de recherche scientifique de l'organisation pour la mécanisation de bâtiment et l'aide technique de l'académie du bâtiment et de l'architecture de l'Union des républiques socialistes soviétiques » Lilyu (Répondre) 11 juillet 2008 à 10:11 (CEST)
3.  Conserver à l'URSS tout en simplicité.--Lacivelle (d) 11 juillet 2008 à 14:34 (CEST)
4.  Conserver il parait que c'est l'abrévation la plus longue du monde. Ca mériterais même (peut-être) un ptit article pour lui.--M.A.D.company (d) 11 juillet 2008 à 14:50 (CEST)
5. en rapport avec le contenu de l'article Acronymie. Pwet-pwet · (discuter) 11 juillet 2008 à 14:50 (CEST)
6. la probabilité que quelqu'un saisisse ce nom dans le moteur de recherche est nulle, mais la redirection est appropriée (un paragraphe figure d'ailleurs dans l'article cible). Un article dédié me paraitrait superflu. Eric (d) 12 juillet 2008 à 18:34 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Sauf si on a pas le même dictionnaire evidemment. kaztor (d) 11 juillet 2008 à 09:46 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :