Discussion:Paul Trouillas
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Médecine et Sciences.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Sciences (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
suppression du bandeau Ne cite pas suffisemment ses sourcess
[modifier le code]Ce bandeau est maintenant inapproprié. En effet, plupart des faits décrits dans cette fiche wikipédia sont parfaitement documentés, soit dans les notes, soit dans la bibliographie. Il y a donc lieu de supprimer ce bandeau. Pontcarral179 (discuter) 2 janvier 2025 à 19:24 (CET)
- au vu de l'importance de la personne, je ne pense pas qu'il y est 6 source en tout, je te pris de laissée le bandeau d'autant que tu n'as pas encore assez d'expérience pour pouvoir enlever les bandeaux Spartan.arbinger (discuter) 2 janvier 2025 à 19:43 (CET)
- Tout à fait d'accord avec Spartan.arbinger : l'article est dans un état très médiocre, et ces bandeaux sont pertinents. Des chapitres entiers ne sont étayées par aucune source + les tentatives de caviardage ne militent pas pour qu'on invisibilise cette situation. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 5 janvier 2025 à 18:04 (CET)
- pour info 6 source pour ce qu'il a fait c'est beaucoup trop peu Spartan.arbinger (discuter) 5 janvier 2025 à 19:16 (CET)
- Tout à fait d'accord avec Spartan.arbinger : l'article est dans un état très médiocre, et ces bandeaux sont pertinents. Des chapitres entiers ne sont étayées par aucune source + les tentatives de caviardage ne militent pas pour qu'on invisibilise cette situation. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 5 janvier 2025 à 18:04 (CET)