Discussion:Saison 2013 des Dragons catalans/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes
Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : - Chaps the idol - blabliblo 29 mai 2023 à 15:01 (CEST)
Je propose à la labellisation l'article portant sur la saison 2013 des Dragons Catalans. J'avais déjà auparavant porté les saisons 2009 et 2012 au label bon article.
je vous laisse le soin d'apporter tout élément de discussion en bas de la présente pour des demandes de précisions ou explications. - Chaps the idol - blabliblo 21 mai 2023 à 17:31 (CEST)
Votes
[modifier le code]Format : Motivation, signature.
Bon article
[modifier le code]- Bon article Proposant - Chaps the idol - blabliblo 29 mai 2023 à 19:14 (CEST)
- Bon article Relu, mais il doit rester quelques coquilles… le tout me semble respecter les critères, bon travail ! Efilguht (discuter) 7 juin 2023 à 13:21 (CEST)
- Bon article Après les corrections faites, je vote pour : les critères BA sont atteints. DarkVador [Hello there !] 7 juin 2023 à 13:52 (CEST)
- Bon article Article intéressant une nouvelle fois et plaisant à lire, bravo ! Arn6338 (discuter) 11 juin 2023 à 14:24 (CEST)
- Bon article En accord avec les avis précédents. Bibo le magicien (discuter) 12 juin 2023 à 05:53 (CEST)
- Bon article Au niveau attendu, bravo. Benoît (d) 12 juin 2023 à 08:30 (CEST)
- Bon article Merci pour la prise en compte de mes demandes de sources ! C'est un bel article :). --Gaspart de la Meije (discuter) 12 juin 2023 à 16:30 (CEST)
Attendre
[modifier le code]Neutre / autres
[modifier le code]Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Remarques de Gemini1980
[modifier le code]- Il faudrait revoir la typographie/mise en forme des références pour appliquer l'italique au bon endroit ; au besoin, utiliser {{lien web}}.
- Il y a plusieurs liens d'homonymie à corriger. Il existe un outil qui permet de les afficher en rose dans les préférences utilisateur.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 29 mai 2023 à 16:37 (CEST)
Corrigé ! Merci à toi - Chaps the idol - blabliblo 29 mai 2023 à 16:50 (CEST)
Non Les titres de page web se mettent sans italique mais entre guillemets, et le nom du site se met en italique. D'où ma suggestion d'utiliser le modèle de mise en forme pour respecter ces recommandations. Gemini1980 oui ? non ? 29 mai 2023 à 17:45 (CEST)
- Je pense avoir rectifié correctement cette fois-ci - Chaps the idol - blabliblo 30 mai 2023 à 07:30 (CEST)
Question de la Meije
[modifier le code]Bonjour, et merci pour la rédaction de l'article ! Autant, tout le déroulé de l'avant-saison et des compétitions sont bien rédigés et semblent bien référencés, autant toutes les sections à partir des « Résultats » n'ont pas de référence (juste une, en fait), alors qu'il y a là beaucoup de statistiques, des trophées, et un encart sur la sélection nationale. Pourquoi n'y a-t-il pas de références dans ces sections afin de pouvoir vérifier les informations ? --Gaspart de la Meije (discuter) 30 mai 2023 à 00:56 (CEST)
- bonjour Gaspard, je ferai les modifications demandées, merci - Chaps the idol - blabliblo 30 mai 2023 à 07:31 (CEST)