Discussion Projet:Médecine

Portail

Catégorie

Projet

Suivi

Bistro

Avertissement : nous ne donnons pas d’avis médicaux. Cette page permet aux wikipédiens de discuter de l’organisation du portail Médecine. Les questions d’ordre personnel n'ont pas leur place ici et sont donc supprimées. Les questions d’ordre encyclopédique peuvent être déposées sur la page de l’Oracle. Bienvenue au café des médecins. Vous prendrez bien une petite pilule de café... vous y serez bien traité ! Pour commencer une nouvelle discussion, cliquez ici. Les réponses se font sur cette page, donc pensez à la placer dans votre liste de suivi. → Modifier l'en-tête

Admissibilité Propositions de fusion (aide) 28 octobre : Massage taoïste et An Mo / Tui Na [débat] 13 octobre : Test de Cooper et Test du demi-Cooper [débat] 9 octobre : Carte Vitale 2 [débat] 26 août : Phagothérapie [débat] 23 juin : Classification internationale de Maastricht et Prélèvement d'organes à cœur arrêté [débat] 11 juin : Radiotraceur et Médicament radiopharmaceutique [débat] 23 novembre : Infirmité motrice cérébrale et Paralysie cérébrale [débat] Débats d'admissibilité (aide) 1er novembre : Liste de personnalités ayant un trouble bipolaire [débat] 30 octobre : Pharmacie militaire [débat] 28 octobre : Francis Nijim [débat] 25 octobre : Épidémie de choléra de Montbrehain en 1854 [débat]

Archives

• Anciens portails et archives du début jusqu'à octobre 2009
• Archives d'oct. 09 jusqu'à 2020
• 2021
• 2022

Sciences humaines et sociales et médecine?

Bonjour à tous, les articles du Projet Médecine sont actuellement liés automatiquement par le Modèle:Portail médecine aux Portails Biologie, Sciences humaines et sociales et Sciences. La Médecine est effectivement une science mais selon la définition n'entre pas dans le cadre des Sciences humaines et sociales, je pense qu'il s'agit d'une erreur. Je souhaite donc retirer le lien vers ce portail dans le cadre de la maintenance du Projet:Sciences humaines et sociales afin d'alléger le suivi des articles. L'opération est totalement transparente pour le Projet Médecine. Le modèle est actuellement protégé. Je viens vers vous pour recueillir vos avis et observations éventuelles avant d'entreprendre cette démarche. Cordialement. JuanManuel Ascari (discuter) 8 mai 2024 à 02:09 (CEST)

Bonjour En ce qui me concerne, je n'ai pas d'avis là-dessus, car je n'ai pas encore compris toutes les subtilités wikipédiennes de distinction entre Projet, Portail et Catégories qui garnissent les bas d'articles. A priori, j'ai plutôt tendance à désapprouver toute liaison automatique entre Médecine et autres projets ou portails, ces liaisons éventuelles devraient être établies article par article.--Pat VH (discuter) 8 mai 2024 à 16:17 (CEST)

Évaluation de l'article Maladies tropicales négligées

Bonjour. L'article Maladies tropicales négligées à été évalué « Bon début » le 4 avril 2015. Il à beaucoup changé depuis, je pense qu'il s'agit maintenant d'un article avancé. J'aimerai savoir ce que vous en pensez. Cordialement, Yaqub Qomarudin Dibiazah (discuter) 14 mai 2024 à 20:08 (CEST)

Bonjour, en ce qui me concerne, je n'ai pas d'opposition à ce que l'article soit relevé en A (ce qui peut être fait par un seul contributeur avec l'approbation tacite des autres).
La critique que je ferai est une affaire d'appréciation personnelle de la présentation : je trouve que la section liste des maladies est trop longue et occupe trop de place (ce qui me parait peu utile, puisque chaque maladie a déjà son article), alors que les points importants (spécifiques de l'article) sont relégués en fin d'article en cinq petites sections. Je serai plutôt pour une inversion des proportions : recentrer l'article sur le sujet dans ses généralités (les 5 dernières sections). Mais je reconnais qu'il peut exister d'autres façons (autre que la mienne) de voir les choses. Bien à vous.--Pat VH (discuter) 18 mai 2024 à 12:43 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Audio infos » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Audio infos ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Audio infos/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

DarkVador ^{[Hello there !]} 25 mai 2024 à 16:25 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Bleu de Prusse

Une anecdote fondée sur l'article Bleu de Prusse a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 25 mai 2024 à 16:46, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Endoscopie biportale UBE » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Endoscopie biportale UBE ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 29 mai 2024 à 11:46 (CEST)

Demande de relecture

J'ai l'intention de proposer à terme l'article clitoris à un label (BA, AdQ ?). Je sollicite donc une relecture du texte. Les liens rouges disparaîtront avant la labellisation. Si le sujet vous intéresse, n'hésitez pas à y faire un tour. Bonne lecture. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 9 juin 2024 à 00:20 (CEST)

Bonjour, félicitations pour cet article et pour tous les contributeurs-trices. Bien que professionnel (gynéco-obs), je suis surpris par la précision de l'embryologie et de la description de l'anatomie, qui à l'époque ou j'ai fait mes études n'était pas aussi précise même lors des études de la spécialisation. Le tubercule génital se visualise en échographie et c'est son orientation qui permet la détermination du sexe dés 12 semaines (d'aménorrhée) au cours de la même échographie pour mesurer la clarté nucale car les mêmes critères de qualité sont requis. N'ayant jamais contribué à cette page mon avis est moins entaché de partialité (Une des faiblesses de l'obtention du label BA et AdQ , à mon humble avis les contributeurs ne devraient pas voter, on ne peut être à la fois juge et partie... ) et je suis d'avis que cet article mérite le label AdQ. Bonne journée Mirmillon (discuter) 9 juin 2024 à 15:31 (CEST)

Les articles Radiotraceur et Médicament radiopharmaceutique sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Radiotraceur » et « Médicament radiopharmaceutique » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Radiotraceur et Médicament radiopharmaceutique.

Accéder au débat

WillTreaty (discuter) 12 juin 2024 à 10:27 (CEST)

Proposition de fusion entre Dyschésie et Défécation obstruée

J'ai créé une proposition de fusion, disponible sur Wikipédia:Pages à fusionner, entre les articles Dyschésie et Défécation obstruée. Eskivor (discuter) 15 juin 2024 à 22:48 (CEST)

Radiothérapie interne vectorisée (RIV) ou Radiothérapie vectorisée ?

Bonjour, après avoir voulu renommer la page "Radiothérapie vectorisée" selon le principe de moindre surprise, car le nom Radiothérapie interne vectorisée ou RIV est plus couramment utilisé que Radiothérapie vectorisée, je me rends compte que ce nom renvoie vers la page actuelle, et je me demande si une discussion a eu lieu quelque part pour expliquer ce choix ? Si non, qu'en dites-vous ?

Demande ici suite à discussion sur la page de demande de renommage. WillTreaty (discuter) 17 juin 2024 à 10:27 (CEST)

Sans me prononcer sur le fond (sujet que je ne connais pas), ça s'explique formellement par le fait que la page de redirection Radiothérapie interne vectorisée a été créée en 2011, donc on ne peut plus renommer la page Radiothérapie vectorisée avec le même titre qu'une redirection. Le seul truc formel que je vois est d'échanger le contenu entre la page principale et la page de redirection. La page https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Radioth%C3%A9rapie_interne_vectoris%C3%A9e&redirect=no, devenant la page principale (par effacement comme redirection, et copier-coller du contenu de Radiothérapie vectorisée), inversement la page ex-principale est à transformer en redirection. Il existe peut-être des procédures plus simples.
Selon le principe WP:NHP, il n'y a pas à demander si une discussion a eu lieu quelque part, il suffit de faire ce qu'on croit être bon, et si personne ne dit rien c'est que c'est en principe bon.--Pat VH (discuter) 17 juin 2024 à 15:02 (CEST)

Attention : il ne faut pas faire un copier-coller mais demander un renommage (s'il n'y a pas d'objection ici), pour préserver l'historique de l'article et donc les crédits d'auteurs. - Eric-92 (discuter) 18 juin 2024 à 03:30 (CEST)

J'ai déjà une demande en cours, comme vous le savez, mais on va encore attendre d'autres avis. WillTreaty (discuter) 18 juin 2024 à 11:36 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Obésité

Une anecdote fondée sur l'article Obésité a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 juin 2024 à 16:16, sans bot flag)

Article sur l'hydrocution

J'aimerais améliorer cet article, notamment en supprimant la section mécanisme qui cite de la littérature générale pour un problème de santé, mais je suis débutant et j'aimerais de l'aide d'utilisateurs plus expérimentés

Testosteban (discuter) 24 août 2024 à 10:45 (CEST)

@Testosteban Il y a plusieurs critiques en page de discussion de hydrocution, et des refnec sur la section "mécanisme hypothétique". cela ne pose pas de problèmes de supprimer ce qui n'est pas sourçable, voire ce qui est hors-sujet. S'il n'est pas possible de sourcer que la cause décrite est hypothétique selon des sources médicales, c'est un travail inédit à supprimer (sources à chercher). Pour éviter les contestations, il vaut mieux commencer par sourcer correctement. En cas de doute, ne pas hésiter à expliquer en PDD l'action effectuée (et toujours préciser brièvement dans le commentaire d'édition la nature de l'action et le pourquoi de la suppression). J'ai mis l'article en suivi. En cas de désaccord, nous sommes deux à pouvoir intervenir pour en rediscuter si besoin. Cdlt, --Pa2chant.bis (discuter) 24 août 2024 à 12:08 (CEST)

@Pa2chant.bis Ok merci, je vais supprimer cette section et expliquer pourquoi, j'avais ajouté la section articles scientifiques avec quelques uns que je trouvais pertinents pour cette page n'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez Testosteban (discuter) 24 août 2024 à 15:16 (CEST)

@Testosteban Le paragraphe sur la couleur peut être conservée. --Pa2chant.bis (discuter) 24 août 2024 à 15:35 (CEST)

Bonjour Testosteban Les sources à l'origine du concept d'hydrocution se trouvent sur Google avec les mots clés hydrocution Lartigue. En clair d'après ce que je comprends, le médecin-colonel français Georges Lartigue introduit le concept d'hydrocution (sur le modèle d'électrocution) en 1953 pour expliquer certaines noyades par syncope (malaise vagal), par contact brutal avec une eau froide. Ce qui a été longtemps interprété comme un choc thermique ou thermo-différentiel favorisé par la digestion. Ce concept très populaire en France a eu peu de succès à l'étranger. Donc la section mécanisme hypothétique était à conserver, après modifications (éventuellement changement de sous-titre) et mise en perspective historique.
La section études scientifiques ne me parait pas pertinente, car si elle s'appuie sur 3 sources, seule la première est en rapport avec le sujet. Les deux autres ne concernent pas l'hydrocution ou la syncope en baignade en eau froide, mais la mortalité par noyade par temps chaud ou froid.--Pat VH (discuter) 24 août 2024 à 17:38 (CEST)

Je vais la remettre et supprimer la partie études scientifiques sauf peut être la première , mais j'avais envie de clarifier (peut être pas avec les bons articles ma bad) a quel point c'était dangereux ou pas de se baigner dans l'eau froide ce qui cause la soit disant hydrocution Testosteban (discuter) 24 août 2024 à 17:55 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Sébastien Peytavie

Une anecdote fondée sur l'article Sébastien Peytavie a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 août 2024 à 19:46, sans bot flag)

Clitoris : procédure pour l'obtention du label BA en cours

Bonjour, la procédure pour l'obtention éventuelle du label BA pour l'article clitoris est en cours. N'hésitez pas à y faire un tour. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 30 août 2024 à 23:56 (CEST)

Recherche de formateurs pour le congrès mondial de l'audiologie

Bonjour à toutes et à tous,

Je suis salarié de Wikimédia France et je travaille sur les sujets liés à l'enseignement supérieur et la recherche.

Le 21 septembre 2024 aura lieu à Paris le Congrès mondial de l'audiologie avec la présence de nombreux chercheurs spécialisés sur le sujet. Il est prévu de 13h à 14h une présentation d'un projet de contribution à la Wikiversité et de 14h à 15h avec une chercheuse - également contributrice aux projets Wikimédia - une session de formation / démonstration de la contribution sur Wikipédia. Une dizaine de personnes dans le public serait présente.

Si des personnes sont intéressées pour intervenir à cet évènement, n'hésitez pas à me contacter : mathieu.denel AT wikimedia.fr.

Bonne journée, Mathieu Denel WMFr (discuter) 4 septembre 2024 à 09:16 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Hôpital Antoine-Béclère

Une anecdote fondée sur l'article Hôpital Antoine-Béclère a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 septembre 2024 à 21:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Loi sur l'euthanasie et l'assistance au suicide

Une anecdote fondée sur l'article Loi sur l'euthanasie et l'assistance au suicide a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 septembre 2024 à 19:17, sans bot flag)