Discussion catégorie:Peintre contemporain
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Fusion entre Catégorie:Plasticien contemporain et Catégorie:Peintre contemporain (abandonnée)
[modifier le code]Transféré depuis PàF :
La catégorie la plus pertinente est Catégorie:Plasticien contemporain.
En fait, je viens ici, je ferais mieux d'aller faire une demande à un bot ! :-)
Fabos ✉ 15 février 2006 à 12:36 (CET)
- Pour moi, "Peintre contemporain" pourrait être une sous-cat. de "Plasticien contemporain". (->Jn)
- C'est possible :-) Comment vois-tu la place de Catégorie:Plasticien contemporain dans Catégorie:Peintre et comment définirais-tu Catégorie:Peintre contemporain ? Si on dit par exemple que Catégorie:Peintre contemporain regroupe les artistes contemporains qui ont une "approche classique" de la peinture, garde-t-on Catégorie:Plasticien contemporain dans Catégorie:Peintre ?
- Fabos ✉ 15 février 2006 à 13:18 (CET)
- En fait je n'ai pas d'avis. Je sais juste que tous les plasticiens ne sont pas peintres et que tous les peintres ne sont pas contemporains, mais peut-être aussi que tous les peintres contemporains ne peuvent pas être qualifiés de plasticiens contemporains, et là ça se complique. En fait il faudrait peut-être commencer à réfléchir sérieusement à ces catégories, mais elles posent des problèmes, le mot "contemporain" ne signifiant pas du tout le même chose selon la personne qui l'emploie ou encore le contexte... (->Jn) 15 février 2006 à 19:12 (CET)
- Enlevé le vote de Glacier : faux-nez de Gemme, bloqué par décision du Comité d'Arbitrage. Solveig 11 mars 2006 à 06:5
- Bon, ça traine depuis longtemps et je ne suis pas sûre que la fusion soit une bonne idée. Peintre et plasticien, c'est pas la même chose, même si ça peut se rejoindre parfois. On annule ? Solveig 14 mars 2006 à 04:10 (CET)
- Enlevé le vote de Glacier : faux-nez de Gemme, bloqué par décision du Comité d'Arbitrage. Solveig 11 mars 2006 à 06:5
- En fait je n'ai pas d'avis. Je sais juste que tous les plasticiens ne sont pas peintres et que tous les peintres ne sont pas contemporains, mais peut-être aussi que tous les peintres contemporains ne peuvent pas être qualifiés de plasticiens contemporains, et là ça se complique. En fait il faudrait peut-être commencer à réfléchir sérieusement à ces catégories, mais elles posent des problèmes, le mot "contemporain" ne signifiant pas du tout le même chose selon la personne qui l'emploie ou encore le contexte... (->Jn) 15 février 2006 à 19:12 (CET)
Lorsque tous le monde sera d'accord sur cette fusion, on remettra les bandeaux. En attendant, veuillez continuer la discussion ici, svp, merci. jerome66 | causer 17 mars 2006 à 12:25 (CET)