Discussion utilisateur:Acaron

Votre modification sur Gare de Poissy - Grande-Ceinture a été révoquée

Bonjour, Acaron, Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée par un bot qui a détecté un problème, probablement parce que vous avez appuyé par erreur sur un bouton de la barre d'édition. Une explication détaillée de la détection se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2008-08-31. La détection comprenait : erreur de manip. Les lignes correspondantes sont : Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia, et la fonction « prévisualisation » vous permet de vérifier que vos modifications ne contiennent pas d'erreur. Vous pouvez directement corriger votre erreur ; le bot n'annulera pas à nouveau votre modification. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Gare_de_Poissy_-_Grande-Ceinture&diff=32941744&oldid=32354810&rcid=33130542 (vous pouvez le copier-coller).

Salebot (d) 31 août 2008 à 22:26 (CEST)

Votre modification sur Gare de Poissy - Grande-Ceinture a été révoquée

Bonjour, Acaron, Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée par un bot qui a détecté un problème, probablement parce que vous avez appuyé par erreur sur un bouton de la barre d'édition. Une explication détaillée de la détection se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2008-08-11. Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia, et la fonction « prévisualisation » vous permet de vérifier que vos modifications ne contiennent pas d'erreur. Vous pouvez directement corriger votre erreur ; le bot n'annulera pas à nouveau votre modification. Si vous trouvez que ce bot a fait une annulation abusive, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco. Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Gare_de_Poissy_-_Grande-Ceinture&diff=32354808&oldid=28205590&rcid=32538594 (vous pouvez le copier-coller).

Salebot (d) 11 août 2008 à 21:01 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 3 septembre 2008 à 06:18 (CEST)

Analyse du 1 septembre 2008

• Saint Cyr - Grande Ceinture était
  • un article non catégorisé

Analyse du 27 septembre 2008

• Gare de Bailly était
  • un article non catégorisé

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Acaron]] » en bas de cette page. Badmood (d) 22 septembre 2010 à 09:35 (CEST)

Analyse du 22 septembre 2010

• Revue Générale des Chemins de Fer est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 22 septembre 2010 à 09:35 (CEST)

Analyse du 23 juin 2011

• Banque Indosuez Mer Rouge est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 23 juin 2011 à 11:26 (CEST)

Seconde Guerre mondiale à Djibouti

Bonjour Acaron,
Il me semble que les ajouts que vous avez fait sur la page Djibouti seraient mieux venus sur la page dédiée à l'histoire de Djibouti. Là ils sont trop précis pour cette page générale.
Je vous laisse le faire si vous en êtes d'accord.
Sitanix (d) 15 juillet 2011 à 20:01 (CEST)

=

Bonjour,

Merci pour votre remarque. C'est tout à fait vrai. Je n'avais pas vu la sous-section. Mais maintenant c'est bon. J'ai déplacé l'article "Seconde guerre mondiale" dans la bonne section et aie remis la page générale "Djibouti" dans sa forme d'origine. Bien cordialement.

Acaron (d) 23 juillet 2011 à 00:03 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Acaron,

La page Mage Edmond que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Esprit Fugace avec le commentaire : « Copie de site web sans autorisation explicite : plagiat http://www.exoteric.fr/Mage-Edmond/biographie/mot181.html ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 15 juillet 2011 à 20:48 (CEST)

Ok, alors bonjour, déjà, ensuite s'il vous plaît, S'IL VOUS PLAÎT ne renommez jamais plus un article en copiant/collant le contenu, ça ne cause que des soucis (en plus de ne pas respecter la licence de Wikipédia). Esprit Fugace (d) 18 juillet 2011 à 11:15 (CEST)

==

Bonjour. D'accord. Je veux bien. Les outils qu'offrent Wikipédia sont nombreux et pas toujours simple à trouver ou employer. Je ne ferais plus de cette manière.

Par contre: Pourquoi avoir redirrigé l'article sur une faute d'hortographe ? Le prénom "Edmond" ne s'est jamais écrit avec un "t".

Acaron (d) 22 juillet 2011 à 23:56 (CEST)

Finalisation du compte global

Bonjour,

Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.

Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)

Contravention aux droits d'auteur sur « Ernst Kreidolf »

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Ernst Kreidolf un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

• Chaoborus 23 mai 2021 à 20:12 (CEST)

Bonjour,

Vous remarquerez que je suis correct et poli contrairement à vous...

Je suis étonné de l'agressivité avec laquelle vous m'avez interpellé sur ma messagerie personnelle:

- pas de bonjour sur le premier message mais une façon de m’apostropher qui aurait pu vous valoir suivant l’interlocuteur un coup de poing sur le nez (mais derrière un écran, bien sûr, on peut tout se permettre. N’est-ce pas ?)

- blocage ce même jour me laissant quasiment pas la possibilité de me défendre.

Je regrette, mais je ne passe pas mes journées devant un ordinateur.

Mais passons. Je ne vais pas perdre mon temps à discuter sur un total manque manifeste de bienveillance (je pèse mes mots...).

Non, je n'ai pas recopié bêtement ce guide d'exposition du musée des arts décoratifs de Berne. Je m'en suis inspiré (c'est une source fiable) pour présenter le personnage.

Un rapide coup d'œil suffit pour se rendre compte que ma "rédaction" n'arrive même pas à 5% du texte de ce livret.

Je n'appelle pas ça "pomper". Ce que j'ai laissé sur Wikipédia est de ce que l'on peut trouver sur n'importe que encyclopédie digne de ce nom: courte biographie du personnage, présentation, œuvres notables.

Point barre.

C'est là qu'en principe je laisse le soin à d'autres personnes plus calées sur le sujet de "remplir" les blancs, " étoffer " la page ou simplement améliorer la visibilité de l’article selon les critères Wiki.

J'ai vu d'ailleurs, en consultant rapidement cette nouvelle page "Ernst Kreidolf", que vous vous êtes fait plaisir...

Maintenant si vous voulez me bloquer pour 6 mois. Libre à vous. Ce n’est pas ça qui me défrise et j’y reviendrais quand même…

Salutations… Acaron (discuter) 24 mai 2021 à 19:39 (CEST)

Je reviens sur le sujet:

C'est vous, Monsieur Chaoborus, qui avez ajouté ceci ?

--> (de) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en allemand intitulé « Ernst Kreidolf » (voir la liste des auteurs).

Si c'est le cas, je vous demande de retirer ce mensonge au plus vite. En aucun cas, quand j'ai créé la page sur Ernst Kreidolf, je n'ai visualisé un autre article Wikipédia sur ce personnage et encore moins copié dessus.

Je n'apprécie pas d'être sali de cette façon et ne pas avoir la possibilité de me défendre hormis écrire un message (puisque vous m'avez bloqué en l'espace d'une heure).

Veuillez vérifier, comparer, les pages étrangères sur Ernst Kreidolf avec le petit laïus que j'ai écrit pour ouvrir cette page en Français. Rien à voir.

SVP - Merci. Acaron (discuter) 25 mai 2021 à 17:26 (CEST)

Bonjour

Je vous réponds sur 2 points.

1. Le modèle de traduction issu de l'article en allemand concerne la liste d'œuvres et la bibliographie, que j'ai effectivement reprises de Ernst Kreidolf (en allemand), et il n'a rien d'infamant, surtout pas en ce qui concerne « votre » texte, puisque celui-ci a été retiré et masqué dans l'historique (et qu'il n'était pas le vôtre, mais celui du musée de Berne).
2. Je vous avais bloqué six mois pour être sûr que vous le voyiez, étant donné que vos contributions sont très espacées : je n'avais aucun moyen de savoir si vous alliez revenir le lendemain ou plusieurs semaines après. Ça ne me gêne pas que vous soyez débloqué, si vous avez bien compris qu'on ne plaisante pas avec les droits d'auteur sur wikipédia.

Vous me permettrez cependant de ne pas apprécier votre évocation de violences physiques et de me passer en conséquence de toute espèce de formule de politesse en ce qui vous concerne. • Chaoborus 7 juin 2021 à 10:15 (CEST)

J'interviens à mon tour pour préciser que j'ignore comment Chaoborus vous a apostrophé par courriel, mais en tout état de cause, « qui aurait pu vous valoir suivant l’interlocuteur un coup de poing sur le nez » n'est pas conforme aux règles de savoir-vivre. Merci d'y être vigilant à l'avenir. — Jules* ^Discuter 7 juin 2021 à 11:52 (CEST)

Blocage

Bonjour Acaron,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 6 mois.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

• Chaoborus 23 mai 2021 à 20:13 (CEST)

L'utilisateur Acaron (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Bonjour,

merci de bien vouloir réactiver mon compte.

En effet, il s'agit d'une reprise de quelques lignes de "bio" d'un artiste (peintre et poète) ajouté de quelques œuvres majeures. Ceci venant d'un livret d'exposition non-soumis au droits de copie (pas de mentions de copyright sur le fascicule). Cette "reprise" concernait moins de 5% du texte d'origine. Tout juste une introduction au personnage. Ce que l'on peut trouver dans n’importe qu'elle "encyclopédie "papier". De plus, cette action de blocage, selon les principes de Wikipédia, ne s'applique qu'en cas de récidive. Je ne suis donc pas concerné.

Dans vos notes sur la page en question, j'ai vu que vous avez écrit recopie d'une page Wikipédia en Allemand. (??!!!) J'aimerais bien savoir où vous avez vu ça ? Sans regarder la page en Allemand, je suis certain qu'il y a des kilomètres entre mon ouverture de page en Français et la page en "Germain". De plus, j'avais ce qu'il fallait en Français. Pourquoi regarder ailleurs ? Pas logique.

Pour finir. Vous m'accuser de ne pas répondre à vos messages ? Il faudrait déjà me laisser le temps. Vos 3 messages, peu amènes, ont été expédiés en moins d'une heure. Le blocage à suivi immédiatement. Je trouve cela quelque peu abusif...

Je pense avoir fait le tour de la question. Vous serez bien gentil de ne pas décourager les gens qui veulent bien faire, même si parfois ils s'écartent un peu des bonnes règles.

Merci.

--Acaron (discuter) 6 juin 2021 à 20:28 (CEST)

Bonsoir, je viens de débloquer votre compte - Je rappelle que wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, et même si vous affirmez Ceci venant d'un livret d'exposition non-soumis au droits de copie (pas de mentions de copyright sur le fascicule), le simple fait qu'il n'y ait pas de mention interdit toute reproduction - Le document est considéré d'office comme n'était pas sous licence libre - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 juin 2021 à 23:29 (CEST)

Bonsoir,

Merci pour le déblocage et pour les informations sur l'absence de mention de Copyright d'un document. Je serais plus prudent quand je m’inspirerais d'un document quel qu'il soit (article de journal ou autre).

Bien cordialement, Acaron (discuter) 8 juin 2021 à 18:46 (CEST)

P.-S. : vous parlez de « 5 % », mais comme le dit Lomita, même si ce n'était qu'une ligne, un copier-coller est interdit. Il existe une exception, le cadre du droit de courte citation, mais il faut impérativement utiliser des guillemets (pour que ce soit explicite que c'est une citation de l'écrit d'un tiers), citer la source, et ne citer qu'une petite fraction du texte. Cordialement, — Jules* ^Discuter 6 juin 2021 à 23:42 (CEST)

OK. Même pour une ligne. Je me souviendrais de ce point là.

Bonne soirée. - Acaron (discuter) 8 juin 2021 à 18:55 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Le Margouillat » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Le Margouillat ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Margouillat/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 avril 2022 à 23:08 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Acaron, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Frances White (actrice britannique) ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Test de débutant ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 14 juillet 2023 à 00:55 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour Acaron,

Je vous informe que la page Bill Thomas (acteur) ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Bertrand Labévue avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 21 septembre 2024 à 20:19 (CEST)