Discussion utilisateur:Brochignac
|
Bienvenue sur Wikipédia, Brochignac ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles
[modifier le code]- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Diti 2 janvier 2010 à 16:00 (CET)
L'admissibilité de l'article « Grisbi » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Grisbi (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grisbi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 décembre 2023 à 23:41 (CET)
Votre modification a été annulée
[modifier le code]Bonjour Brochignac et merci pour vos contributions : c’est ainsi que Wikipédia progresse.
Votre modification a cependant été annulée car elle n'était pas encyclopédique. Pour rappel, Wikipédia est une encyclopédie. À ce titre, de nombreux éléments n'y ont pas leur place : les anecdotes, les renseignements de type « annuaire », les simples définitions de dictionnaire, les messages personnels ou à caractère publicitaire, les travaux inédits, etc.
N'hésitez pas à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement si vous souhaitez des précisions.Eihel (discuter) 4 janvier 2024 à 21:03 (CET)
- Bonsoir Eihel,
- Suite à la suppression de l'article, je suis donc en train de le réécrire en me basant sur l’ancien article, en mode "ébauche". Donc, laissez-moi le temps de réorganiser tout l'ensemble.
- Je venais justement de supprimer des "renseignements de type « annuaire »" concernant la traduction.
- Cordialement Brochignac (discuter) 4 janvier 2024 à 21:13 (CET)
- Bonsoir Brochinac,
- Pour vous lire, il faut me notifier : par exemple,
{{notif|Brochignac}}. - Oui, vous pouvez aller à votre rythme, mais ce n'est pas le propos de mon premier message. Par exemple, « ;-) » ou tout autre sigle d'un post dans un réseau social ne se trouve pas dans une encyclopédie. Le premier article ne contenait pas suffisamment de source. En recommençant l'article de la même manière ― donc sans source ― vous vous exposez à ce que l'article soit encore problématique. Toutes les informations doivent être sourcées correctement par des références d'envergure. Cordialement. ―Eihel (discuter) 4 janvier 2024 à 21:53 (CET)
- Je reconnais que « ;-) » n'est pas justifié dans une encyclopédie.
- Les sources arriveront : seront-elles suffisamment d'envergure pour un "petit" logiciel libre développé par des volontaires, je ne sais pas !@Brochignac@Eihel Brochignac (discuter) 4 janvier 2024 à 22:08 (CET)
Bonjour,
à titre d’information, pour recréer un article qui a été supprimé par décision communautaire, il est absolument obligatoire de passer par une demande de recréation de page (ici: WP:DRP) en apportant des sources secondaires centrées qui prouveront l’admissibilité. Cette procédure permet également la restauration de l’historique, qui est indispensable pour respecter le droit d’auteur dans le cas où vous reprenez le contenu de la page supprimée.
Si vous ne suivez pas cette procédure, toute tentative de recréation aboutira systématiquement la la suppression de la page.
Cordialement, — Metamorforme42 (discuter) 7 janvier 2024 à 13:00 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page Grisbi
[modifier le code]Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Grisbi a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 7 janvier 2024 à 15:17 (CET).
Distribué par NaggoBot, le 7 janvier 2024 à 17:00 (CET)
L'admissibilité de l'article « Liste de logiciels libres » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste de logiciels libres » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de logiciels libres/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.