Discussion utilisateur:Francoismansart
Pages utiles
[modifier le code]- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Garfieldairlines 27 octobre 2011 à 15:00 (CEST)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, Francoismansart, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Banque d'Affaire (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Jules78120 avec le commentaire : « Existe avec un autre titre ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 28 octobre 2011 à 16:47 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Francoismansart]] » en bas de cette page. Badmood (d) 29 octobre 2011 à 11:21 (CEST)
Analyse du 29 octobre 2011
[modifier le code]- Architecte urbaniste est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 29 octobre 2011 à 11:21 (CEST)
Analyse du 30 octobre 2011
[modifier le code]- Antoine Jacob Stern est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 30 octobre 2011 à 11:42 (CET)
L'article Boursorama banque est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Boursorama banque » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Boursorama banque/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Branor (d) 2 mars 2012 à 15:49 (CET)
Création d'article
[modifier le code]Bonjour,
Avant de créer un article, veuillez vérifier s'il a sa place dans l'encyclopédie sur la page Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Votre article a été considéré par un utilisateur comme hors critères et donc supprimé à sa demande. Si vous considérez cette suppression comme indue, vous pouvez demander une restauration de page. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juillet 2012 à 17:31 (CEST)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, Francoismansart, et merci de votre participation à Wikipédia .
Cependant, je vous informe que la page Stern & Cie (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Habertix avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia ».
Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Habertix ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 2 janvier 2016 à 13:04 (CET)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Habertix/2016
[modifier le code]Bonjour Francoismansart,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante sur la page Discussion utilisateur:Habertix/2016(diff) et l'ai rajoutée à votre place.
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 3 janvier 2016 à 07:46 (CET)
page Stern & Cie
[modifier le code]bonjour, Vous avez supprimé la page Stern & Cie, qui répond aux critères de "Notoriété des entreprises" avec plusieurs articles qui lui sont consacrés, et en particulier le classement de référence dans le domaine des banques privés et familly Office de Décideurs magazine, qui le classe dans les 10 meilleurs multi-Family Offices bancaires aux côtés de Rothschild et Pictet ! Merci de m'indiquer en retour votre position afin d'établir des critères objectifs pour l'encyclopédie — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Francoismansart (discuter), le 3 janvier 2016 à 07:46 (CET)
- Bonjour,
- Je pense que vous avez mal lu les critères pour les entreprises et les sociétés.
- Combien de « travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet » ? Au mieux, les liens externes que vous aviez indiqués mentionnent cette banque, mais la plupart n'en parlent même pas puisque certaines pages ont été publiées plusieurs années avant la création de la banque.
- Les nombreux classements de Décideurs magazine sont-ils tous « un classement d'entreprise notable, limité et indépendant » ?
- Cordialement. -- Habertix (discuter) 3 janvier 2016 à 11:56 (CET).
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, Francoismansart, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Antonio Duarte (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 29 juillet 2019 à 16:38 (CEST)
Votre modification sur « Union des démocrates et des écologistes » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.
[modifier le code]Bonjour Francoismansart, et merci pour votre participation à l'article « Union des démocrates et des écologistes » .
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, Iniți (discuter) 30 juillet 2019 à 16:10 (CEST)
Community Insights Survey
[modifier le code]Faites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour Francoismansart,
La Wikimedia Foundation sollicite votre point de vue dans une enquête sur votre expérience avec Wikipédia et Wikimedia. L’objectif de cette enquête est de savoir à quel niveau la Foundation soutient correctement (ou non) votre travail sur le wiki, et de quelle manière nous pouvons changer ou améliorer les choses à l’avenir. Les avis que vous émettrez impacteront directement le travail actuel et futur de la Wikimedia Foundation.
Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.
Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).
Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.
Cordialement,
RMaung (WMF) 6 septembre 2019 à 18:23 (CEST)
Reminder: Community Insights Survey
[modifier le code]Faites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour Francoismansart,
Il y a quelques semaines, nous vous avons invité à participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté. Il s’agit de l’enquête annuelle de la Wikimedia Foundation auprès de nos communautés internationales. Nous voulons savoir à quel niveau nous soutenons correctement (ou non) votre travail sur le wiki. Nous avons atteint 10% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Votre voix compte à nos yeux.
Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.
Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).
Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.
Cordialement,
RMaung (WMF) 20 septembre 2019 à 19:36 (CEST)
Reminder: Community Insights Survey
[modifier le code]Faites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour Francoismansart,
Il reste quelques semaines seulement pour participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté ! Nous avons atteint 30% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Avec ce sondage, la Wikimedia Foundation recueille un retour sur le niveau de qualité de notre soutien de votre travail sur le wiki. Seules 15–25 minutes sont nécessaires pour achever de répondre à l’enquête, et cela a un impact direct sur le soutien que nous apportons.
Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.
Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).
Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.
Cordialement,
RMaung (WMF) 3 octobre 2019 à 22:58 (CEST)
Fusion banque mobile et en ligne
[modifier le code]Les articles Banque mobile et Banque en ligne sont proposés à la fusion
[modifier le code]Bonjour,
Les articles « Banque mobile et Banque en ligne » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Banque mobile et Banque en ligne. Message déposé par MrV947 (discuter) le 25 février 2020 à 16:28 (CET) |
UDE
[modifier le code]Bonjour Francoismansart. Merci d'arrêter vos modifications non-neutres sur la page de l'UDE, comme celle-ci ou celle-là. — tyseria, le 23 avril 2020 à 11:30 (CEST)
Votre modification sur « Union_des_démocrates_et_des_écologistes » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.
[modifier le code]Bonjour Francoismansart, et merci pour votre participation à l'article « Union_des_démocrates_et_des_écologistes » .
Je suis Yhaou et je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Yhaou (discuter) 23 avril 2020 à 13:05 (CEST)
Votre modification sur « Union_des_démocrates_et_des_écologistes » a été annulée
[modifier le code]Bonjour et merci pour votre participation à Wikipédia, notamment sur l'article « Union_des_démocrates_et_des_écologistes ».
Je suis Yhaou et je fais partie des bénévoles qui consultent les modifications récentes de Wikipédia. J'ai annulé vos modifications car vous avez effectué un ou plusieurs retraits non justifiés sur un article.
Lorsque vous modifiez un article, il est fortement recommandé de commenter cette modification lors de l’enregistrement. En effet, Wikipédia étant un projet collaboratif, un tel commentaire permet de justifier la cohérence de votre action auprès des autres participants.
Pour commenter vos modifications, utilisez la boîte de résumé. Le commentaire apparaîtra alors dans l'historique de la page. Vous pouvez également expliquer votre suppression en page de discussion de l'article.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message. Le sommaire de l'aide est également à votre disposition pour vous guider dans vos premiers pas.
Bonne continuation !Yhaou (discuter) 23 avril 2020 à 13:08 (CEST)
EELV
[modifier le code]Bonjour
Sur WP, il n'est pas autorisé :
- d'ajouter des infos non sourcées
- de supprimer des infos sourcées : [1], [2]
Panam (discuter) 14 janvier 2024 à 12:29 (CET)
- bonjour
- Il semble que vous fassiez une erreur notoire sans vérifier l'origine de la modification du nom du parti EELV qui s'appelle toujours EELV.
- Les contributeurs qui tentent de l'appeler "Les Ecologistes" ne sont pas basés sur une réalité juridique. WIKIPEDIA doit avoir des informations fiables et sources :
- 1/ La modification sur la page "Les Ecologistes" est sourcée abondamment sur la page d'homonyme "EELV" sur le contentieux juridique. :
- https://www.tf1info.fr/politique/les-ecologistes-sitot-adopte-le-nouveau-nom-d-europe-ecologie-les-verts-attaque-en-justice-2263189.html
- https://www.franc-tireur.fr/gauche-nest-pas-ecologiste-qui-veut
- Le contentieux est actuellement déposé à l'Institut National de la propriété intellectuelle (INPI) depuis septembre 2023 et n'est pas encore tranché. Les écologistes revendiquent leur "antériorité" d'usage depuis 2010 qui leur donne la primauté selon la jurisprudence du Code de la Propriété Intellectuelle.
- 2/ L'Association EELV s'appelle toujours Europe Écologie Les Verts et non Les Ecologistes : https://www.pappers.fr/entreprise/eelv-europe-ecologie-les-verts-333465383 il n'y a donc aucune raison de repaptiser le parti politique EELV avant la fin du contentieux juridique.
- Bien cordialement Francoismansart (discuter) 14 janvier 2024 à 12:39 (CET)
- On se base sur les sources secondaires. Les sources datent d'avant octobre 2023 donc c'est un WP:TI. Panam (discuter) 14 janvier 2024 à 12:43 (CET)
- Panam (discuter) 14 janvier 2024 à 12:48 (CET)
- Supprimer le logo ou son nom provisoire (qui changera après les européenne) n'est pas une démarche encyclopédique. Enfin, les sources de juillet datent d'avant le changement de nom d'octobre. L'INPI est une WP:source primaire. Panam (discuter) 14 janvier 2024 à 12:51 (CET)
- On se base sur les sources secondaires. Les sources datent d'avant octobre 2023 donc c'est un WP:TI. Panam (discuter) 14 janvier 2024 à 12:43 (CET)
Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées
Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à Wikipédia en français.
Si vos contributions sont effectuées dans un cadre rémunéré, au sens large (en tant que salarié ou prestataire, rémunéré en espèces, en nature ou par échange de services), vous êtes dans l'obligation de le déclarer afin de respecter nos conditions d'utilisation, par souci de transparence sur les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), qu'une personne, un concept, un produit…
Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles sur lesquels vous intervenez.
Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter la page d'aide.
Je vous souhaite de bonnes et futures contributions sur Wikipédia.