Aller au contenu

Discussion utilisateur:Geisha68-110

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Geisha68-110 !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! -P@d@w@ne 26 juin 2008 à 00:21 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)

[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 27 juin 2008 à 06:15 (CEST)[répondre]

Analyse du 25 juin 2008

[modifier le code]

Analyse du 26 juin 2008

[modifier le code]

Analyse du 27 juin 2008

[modifier le code]
  • Druzhina était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé
    • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 28 juin 2008

[modifier le code]

Analyse du 29 juin 2008

[modifier le code]

Analyse du 2 août 2008

[modifier le code]

Municipalités des Philippines

[modifier le code]

Bonjour,

J'ai vu que vous aviez créé de nombreuses ébauches concernant des municipalités Philippines, mais vous n'avez pas pensé à mettre le bandeau adéquat en début d'article : {{ébauche|Philippines}}. Vous n'avez pas pensé non plus à mettre le portail {{portail|Philippines}} ou les catégories. Pour ces dernières, elles n'existaient pas, mais c'est simple à créer. Il suffit de placer le code [[Catégorie:Municipalité de la province d'Antique]] après le portail (remplacer Antique par le nom de la province). Sans oublier les interliens (présents sur la version anglophone).

Vu le nombre de municipalités et de provinces aux Philippines, je me suis occupé de celles de la province d'Antique, mais je ne suis pas vraiment motivé pour faire les autres.

Je reconnais que ça peut paraître un peu chiant, mais le bandeau d'ébauche permet aux membres du projet Philippines (qui ne semble malheureusement pas encore exister, mais ça viendra bien un jour), de retrouver rapidement quels articles ont besoin d'être approfondis. Les catégories permettent au lecteur de naviguer simplement et rapidement entre les articles. Et les interliens permettent de lire un même article en différentes langues (parfois plus complets chez nos voisins) et éventuellement de traduire ou compléter ce qui manque chez nous.

Si vous avez des questions ou besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Okki (discuter) 29 juin 2008 à 08:32 (CEST)[répondre]

Salut. Pour les interliens, le mieux c'est d'aller sur le wiki anglophone, de faire une recherche sur la localité, et une fois sur l'article, l'éditer et copier coller le bloc d'interliens situés en bas de page. Il existe également ce moteur de recherche, mais en cas d'homonymie (avec par exemple le nom de la province entre parenthèses), il risque de ne pas trouver le bon article. Ah, puis une dernière chose. Quand tu interviens sur la page de discussion d'un utilisateur ou d'un article, penses à signer avec quatre tildes (~~~~) ou avec l'icône qui ressemble à un petit gribouilli à droite du W barré (au dessus de la boîte d'édition). Ça permet de savoir plus rapidement à qui on a affaire. A+ Okki (discuter) 30 juin 2008 à 01:42 (CEST)[répondre]

Villes des Philippines

[modifier le code]

Bonjour,
il ne faut pas mettre le modèle d'homonymie quand il n'y a pas d'autre page portant le nom de l'article et le lien vers Cebu est Cebu tout simplement. Cordialement, (:Julien:) 17 août 2008 à 15:01 (CEST).[répondre]

Bonjour,
Il faudrait aussi au minimum mettre une catégorie (Municipalité des Philippines) et au moins un interwiki (anglais ou allemand) pour que les robots passent dessus. Merci.--LPLT [discu] 19 janvier 2009 à 19:17 (CET)[répondre]

Redirection de Fraser River vers l'article existant Fraser (fleuve)

[modifier le code]

Bonjour.

Tu avais créé un article intitulé Fraser River. Or il existait déjà un article sur ce sujet et intitulé Fraser (fleuve). J'ai donc transformé ton article, encore en ébauche, en une redirection vers l'article existant. Cordialement. Arct (d) 2 février 2009 à 00:23 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page

[modifier le code]

Bonjour, Geisha68-110, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Pablo Torre que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Polmars avec le commentaire : « Contenu non vérifiable : n'indique aucun élément crédible susceptible de démontrer l'admissibilité de l'article ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 février 2013 à 23:40 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page

[modifier le code]

Bonjour, Geisha68-110, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Clement Bissong (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Axou avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : Pas de sources, article invérifiable et non admissible en l'état ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 février 2013 à 09:39 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations

[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Geisha68-110]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 3 février 2015 à 15:17 (CET)[répondre]

Analyse du 3 février 2015

[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 3 février 2015 à 15:17 (CET)[répondre]

Analyse du 17 février 2015

[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 17 février 2015 à 01:42 (CET)[répondre]