Discussion utilisateur:Heynoun

Welcome! ようこそ ¡Bienvenido! Dobrodosli 환영합니다 Willkommen! Добро пожаловать Benvenuti Bem-vindo! 欢迎 Bonvenon Welkom

Bienvenue sur Wikipédia, Heynoun !

	Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques. Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
	Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.

Esprit Fugace causer 17 octobre 2006 à 17:31 (CEST)

Naruto

Salut, comme tu es assez impliqué au niveau de ce manga, je me demandais si je pouvais avoir ton avis sur la liste des personnages de Naruto que je veux remplacer. ImPhil 18 novembre 2006 à 06:05 (CET)

Salut, je suis désolé, mais en réalité, je connais très très peu ce manga (j'avoue que j'ignore énormément de choses dans ce domaine en général). La seule modification que j'ai apportée concerne le modèle de l'infobox sur les personnages que j'ai rajouté dans la catégorie "Modèle Infobox télévision", de façon à mieux regrouper ces types de modèles. Mon avis ne te servira donc à rien, vraiment désolé. Heynoun 18 novembre 2006 à 11:25 (CET)

Même si je ne maitrise pas le sujet, j'ai comparé la page actuelle avec celle que tu proposes. J'avoue que la tienne classe beaucoup mieux les personnages, cela est plus clair...surtout pour un non-initié comme moi ! Heynoun 18 novembre 2006 à 19:50 (CET)

Image:The Hurricane poster.jpg est une image sans source

Image:The Hurricane poster.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:The Hurricane poster.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

le Korrigan →bla 18 novembre 2006 à 20:31 (CET)

Il s'agit de l'affiche américaine du film (et non pas l'affiche française), en fair use. La loi du pays d'origine sur le copyright s'applique selon moi. Comme cela était déjà mis, elle est tirée du wikipédia américain. De plus, avant de me tomber dessus en moins de 5 minutes, elle était aussi documentée que les autres affiches présentes dans la même catégorie...Elles ne posent pas de problème, elles ? Heynoun 18 novembre 2006 à 20:46 (CET)

Prison Break

Merci pour ta contribution sur Prison Break, 2 personnages d'un coup c'est super!! --Guil2027 30 novembre 2006 à 18:41 (CET)

Bonjour, merci pour vos encouragements. En revanche, mes contributions sur Prison Break sont en fait des traductions du wikipédia anglophone. Je vous laisse détailler avec des informations plus spécifiques si vous le souhaitez car moi, j'ai un peu moins d'imagination ! --Heynoun 1 décembre 2006 à 10:22 (CET)

Mais moi aussi ce sont en partie des traductions, le reste qui vient de moi ne sort pas de mon imagination mais du ou des épisodes (on m'a fait comprendre que l'imagination était interdite sur wikipédia, donc attention!;) ). J'ai rajouté quelques liens et je me suis permise de copier votre idée de mettre les épisodes en référence sur la page de Mahone. A +!--Guil2027 1 décembre 2006 à 18:34 (CET)

On vient de me dire qu'il existe un bandeau spécial "traduction" qui sert de justificatif pour les sources. Je l'utiliserai donc sur les pages de "Prison Break" que je ferai à l'avenir, comme ça, on sera peinard. a+

Heynoun 2 décembre 2006 à 11:36 (CET)

Joe Strummer

Salut Heynoun,

J'tenais juste à te remercier pour la traduction de l'article !

Encore merci, a+ Duloup 1 décembre 2006 à 15:05 (CET)

Merci pour ton message ! Ça fait plaisir. Justement, je venais de me rendre compte que tu avais modifié les fautes de frappe et d'orthographe. C'est cool ! Sinon, j'ai rajouté une petite partie qui était aussi présente sur le wikipédia anglophone. Je l'ai intitulée "Hommages posthumes", car cela ne concerne pas réellement sa vie, mais plutôt ce qui s'est passé après. J'ai fait ça vite, j'espère que c'est bon.

Encore merci ! Heynoun 1 décembre 2006 à 16:37 (CET)

Ok, je relirai ça dans le week-end au calme. À bientôt, Duloup 1 décembre 2006 à 16:59 (CET)

Tiens, tant que j'y pense, tu peux aussi rajouter ta source sur la page de discussion de l'article en apposant le bandeau {{Traduit de|en|Joe Strummer}}. Tu pourras trouver de l'aide sur ce modèle ici ou alors, n'hésites pas à demander. a+ Duloup 1 décembre 2006 à 17:09 (CET)

Ok! Je ne connaissais pas ce bandeau. Merci pour l'info.

Heynoun 2 décembre 2006 à 11:33 (CET)

One (U2)

Salut ! Je comprend ta réaction sur la classification, néanmoins l'Irlande appartient bien aux îles britanniques : http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8Eles_britanniques Je pense donc qu'on peut classer cette chanson en chanson de rock britannique, qu'en pense tu ? KoS 13 décembre 2006 à 12:37 (CET)

Tu as raison, je suis allé trop vite ! Je t'ai répondu sur ta page. Heynoun 13 décembre 2006 à 13:17 (CET)

Tout compte fait, en réfléchissant encore, je ne suis plus d'accord. -> suite. Heynoun 13 décembre 2006 à 19:08 (CET)

Je crois que tu as raison. Une catégorie spéciale me parait appropriée. Es tu pret à faire ce léger boulot ? Je crois qu'il n'y a pas de masses de chansons rock irlandaises sur wp pour l'instant. Sinon je le ferrais, mais dans quelques temps KoS 13 décembre 2006 à 23:04 (CET)

ok ! -> suite. Heynoun 14 décembre 2006 à 09:52 (CET)

Merci ! KoS 14 décembre 2006 à 11:30 (CET)

Timbres en fair use

Salut,

La PdD n'a encore fait l'objet d'aucune discussion d'application, mais le cas des timbres et monnaies promet d'être quasi inapplicable. En fait, les utilisations détournées (du type, utiliser un timbre pour illustrer un article sur un personnage) peuvent être déjà considérées comme proscrites vus les commentaires de votes et ceux sur la page de discussion. De plus, il n'a jamais été question de contourner des interdictions explicites de la part de l'ayant droit, ce qui oblige à identifier la politique de chaque organisme émetteur en la matière.

Inapplicable selon moi, mais il faudra en discuter. En attendant, j'ai supprimé les deux timbres que tu avais importés puisqu'ils correspondaient à un usage détourné. En revanche je ne peux pas modifier la page où ils étaient liées pour en supprimer les références : merci de le faire à ma place.

Sur ce bonnes fêtes. Bibi Saint-Pol (sprechen) 24 décembre 2006 à 16:49 (CET)

Je ne suis pas d'accord -> suite. Heynoun 25 décembre 2006 à 14:00 (CET)

Il y a eu plusieurs discussions relatives à l'application, ici et là. Personne n'y a jamais soutenu les usages détournés, et les commentaires de votes sont suffisament clairs sur ce point. Ceux-ci sont donc interdits de fait, et ce n'est pas une interprétation personnelle. Je resupprime logiquement. Bibi Saint-Pol (sprechen) 25 décembre 2006 à 14:41 (CET)

Aucune interdiction de ce type n'a été définie par le vote ou dans le règlement de Wikipédia. Pour l'instant, une image est légale ou pas. La légalité ne change pas suivant sa place dans un article.-> suite.

Image:Timbre niger.jpg est une image sans source

Image:Timbre niger.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Timbre niger.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Le gorille Houba 26 décembre 2006 à 14:57 (CET)

Fichier:Harry callahan pop art.png est proposée à la suppression

Image:Harry callahan pop art.png

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Harry callahan pop art.png, a été proposée à la suppression (cf. Wikipédia:Images à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Images à supprimer/Image:Harry callahan pop art.png. Merci d'y donner ton avis.

bayo 29 décembre 2006 à 01:51 (CET)

Fichier:Harry callahan parodie.gif

Salut Heynoun!

Sur la page de ton image, tu écris que tu es l'auteur de la parodie. Mais entièrement? ou juste une partie? Merci de tes précisions. Bonne année! --Guil2027 31 décembre 2006 à 14:36 (CET)

Hurricane, neutralité

Mon bandeau n'était peut être pas objectif non plus mais je pense qu'il faudrait quand même le garder, surement dans une autre forme, mais uil faut quand même avouer que le tableau n'est pas objectif du tout et a pour objectif de discuter l'innocence de Carter et de critiquer la chanson de dylan, criquites souvent sans aucun interêt. Je ne remet pas le bandeau pour le moment mais je pense que ce serait une bonne chose de le faire.

Portail:Prison Break est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Portail:Prison Break, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Portail:Prison Break. Merci d'y donner ton avis.

-- Chico (blabla) 6 janvier 2007 à 00:59 (CET)

Image:Clashlogo.png est une image sans source

Image:Clashlogo.png

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Clashlogo.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Pas de source sur en:.

Par ailleurs, tu devrais placer tes images libres (Image:Image scofield.png p. ex.) sur Commons, elles pourraient profiter à tous les projets qui ont interdits le fair use. Bibi Saint-Pol (sprechen) 8 janvier 2007 à 13:55 (CET)

Image:Image scofield.png & Image:Wanted Scofield.png

Bon, malgré tes commentaires, je reste sceptique. Image:Image scofield.png est une photo copiée sur un dessin puis vectorisée et retouchée. Donc la license est fausse et le fair use est interdit sur wikipédia. J'aimerai bien que tu m'explique. Je les laisse le temps d'avoir une réponse de ta part mais sache qu'elles seront, très probablement, rapidement effacées. Thrill {-_-} Seeker 9 janvier 2007 à 02:03 (CET)

Je suis désolée de t'annoncer que ton image a été proposée à la suppression: Wikipédia:Images à supprimer/Image:Image scofield.png et à mon avis c'est très mal barré. C'est dommage, ça rendait vachement bien! Le portail était top avec ça. En fait, tu n'aurais pas du prendre comme exemple des photos trop connues (si je puis me permettre). C'est l'image de la page de Michael Scofield sur wikipédia anglophone qui fait tiquer, même si sur la photo il n'est pas totalement de face et un côté de son visage est dans l'ombre. Si tu peux, il faudrait dessiner une image (par ordinateur comme tu as fait) mais dans une position qui n'existe pas sur une photo. J'ai cherché des images libres sur Flickr, c'est le bide complet. Rien, nada, aucun dessin intéressant. Nous avons donc besoin de tes dessins!! Mais si tu pouvais faire en sorte qu'ils restent plus de 24 heures, ce serait encore mieux! Bon courage!--Guil2027 9 janvier 2007 à 23:45 (CET)

Ah, c'est dommage!! Mais je comprends, tu préfères la zen attitude. L'image du portail, c'est déjà pas mal. Avec le logo en plus, ça fait sérieux! --Guil2027 10 janvier 2007 à 23:07 (CET)

énorme tes boites utilisateur

J'ai bien rigolé à la lecture des tes boites utilisateurs. bonne chance dans tes problemes d'image (et de bave, forcément ...) Deansfa 10 janvier 2007 à 14:24 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 15 janvier 2007 à 05:38 (CET)

Analyse du 13 janvier 2007

• L'Inspecteur Harry (série) était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 3 avril 2007

• Bernie Rhodes était
  • un article non catégorisé

John Doe (épisode de Prison Break)

Merci c'est sympa!! N'hésite surtout pas à continuer, il reste pas mal de résumés à traduire! ;)). Je n'ai pas le temps ce soir mais demain je ferai celui de Panama. J'espère que tu as eu l'occasion de le voir parce qu'il était vraiment bien! --Guil2027 21 mars 2007 à 18:15 (CET)

Je m'en étais même pas aperçu!! Comme on dit chez moi, j'étais à côté de mes pompes!--Guil2027 22 mars 2007 à 21:30 (CET)

L'Inspecteur Harry (série)

Oula!! je viens de voir que ton article venait de subir une mutilation. Quand j'ai vu dans ma liste de suivi -6000 et quelques en rouge, ça fait mal. Désolée!!! :((( Elles étaient chouettes ces étoiles pourtant... --Guil2027 23 mars 2007 à 00:20 (CET)

J'ai essayé de le défendre ton tableau, ca s'est passé là, mais sur le bistro c'est compliqué d'obtenir autre chose que des modifications à la hache Samsa (d) 23 mars 2007 à 00:49 (CET)

Discuter:Europeangoldfinch.net/Suppression

Bonjour, Je voulais juste prévenir que j'avais modifié l'article en tenant compte des remarques. Il s'appelle désormais L'interactivité dans Prison Break. Bon week-end. --Guil2027 31 mars 2007 à 16:37 (CEST)

Portail Prison Break

Alors là, c'est super!! Avec un bandeau, ça rend vachement bien (et ça compense la pauvreté des images, snif!). C'est vrai qu'il faudrait un peu arranger la mise en page, j'avais essayé de le faire pour la sélection d'articles. Là, il fait un peu trop scolaire, il a traversé les épreuves de l'adolescence, il doit maintenant franchir le cap pour atteindre la maturité. C'est beau, non? --Guil2027 18 avril 2007 à 18:42 (CEST)

Nika Volek

Salut!

Est-ce que tu saurais si on peut flouter une partie d'une photo trouvée sur Commons? Il n'y avait qu'une seule photo de carte verte et il a fallu que ce soit un mec! Bref, ça fait bizarre sur l'article. Merci d'avance.--Guil2027 9 mai 2007 à 01:05 (CEST)

C'est parfait merci!--Guil2027 9 mai 2007 à 20:30 (CEST)

Portail:Prison Break

Trop cool!. Juste un petit détail, est-ce qu'il ne serait pas possible d'enlever "portail:Prison Break" à côté du bandeau tout en haut? --Guil2027 17 mai 2007 à 12:44 (CEST)

Prison Break

Ce serait chouette s'il passait en bon article, surtout que l'article anglophone l'est devenu récemment. Par contre, je ne comprends pas trop, sur la page de discussion de l'article tu parles de bon article et sur ma page de discussion d'article de qualité? Pour un article de qualité, c'est mort à mon avis, c'est beaucoup trop dur pour passer. Bonne soirée!! --Guil2027 29 mai 2007 à 18:21 (CEST)

PDD

Tu n'as pas à changer ton vote, tu peux voter pour autant de propositions que tu le souhaites . Clem²³ 30 mai 2007 à 13:35 (CEST)

Projet Personnages de fiction

Bienvenue sur le projet!! --Guil2027 11 juin 2007 à 13:29 (CEST)

Est-ce que tu aurais des idées de couleur pour la page du projet? Je trouve que celle du modèle est plutôt moche. --Guil2027 11 juin 2007 à 13:41 (CEST)

Excellent choix!--Guil2027 11 juin 2007 à 13:51 (CEST)

Prison Break bon article

C'est super!! En plus ça tombe la semaine où la série est rediffusée sur m6, si c'est pas un signe ça! ;) . Bon maintenant faut pouvoir faire un bon article ou un article de qualité pour le projet des personnages de fiction. --Guil2027 19 juin 2007 à 18:34 (CEST)

Eragon (premier dragonnier)

Salut. Je voulais te dire qu'un article sur ce personnage existe déjà. Aussi est-ce que tu es d'accord pour fusionner ? Ico Bla ? 20 juin 2007 à 14:08 (CEST)

Merci d'avoir répondu ... Je demande donc la fusion Ico Bla ? 20 juin 2007 à 14:25 (CEST)

OK, OK, désolé, je ne voulais pas agresser qui que ce soit. Mais le fait est que'Eragon est le personnage principage de cette saga éponyme, et que donc pour moi, les 2 (roman et perso) allait de paire dans l'article . Ico Bla ? 20 juin 2007 à 14:57 (CEST)

OK, je ne connaissais pas ce projet. Si tu penses qu'il y a matière à rédiger un article complet sur ce personnage, et bien, désolé du dérangement et bonne chance continuation Ico Bla ? 20 juin 2007 à 15:37 (CEST)

Personnage de fiction

Bravo pour ton travail sur cet article! J'ai juste changé quelques exemples, d'autres n'ont pas encore d'articles mais ça ne saurait tarder! Il y a juste un truc que je n'ai pas compris dans ce paragraphe Personnage de fiction#Le personnage en tant que symbole tu écris:

• Ralph représente l'instinct de civilisation,
• Jack, l'instinct sauvage
• et enfin Piggy, le côté rationnel de la nature humaine.

Ce sont des personnages de quelle oeuvre de fiction?--Guil2027 20 juillet 2007 à 20:39 (CEST)

Arlésienne ---> Vénus d'Arles

Suis surpris de votre révocation; La Vénus d'Arles est LA source du mythe de l'arlésienne d'où découle la fiction. L'article est donc bien "connexe". Une légende mythique in Vénus d'Arles - alain.darles 13 août 2007

Bonjour, vous me précisez : "Dans le corps des articles, il n'est pas fait mention de ce point". --- > Pourtant, SI, et d'une manière très explicite, dans celui concernant la Vénus d'Arles.

En fait, il me semble que le problème c'est que dans l'article "L'arlésienne" on laisse à penser que ce qui est pour tout le monde un vrai mythe trouve sa source dans l'oeuvre d'Alphonse Daudet. Même si j'ai bien compris qu'il y a une différence entre la volonté de l'article plutôt centré sur l'analyse du personnage de fiction littéraire et le mythe. Mais dans le sentiment populaire, non. De toutes façons, il y a ambiguité car le mythe de l'arlésienne est lui-même une fiction lttéraire, justement faussement rattachée uniquement à Daudet.

Dès lors cet article pose un autre problème : c'est qu'il monopolise aussi la dénomination "Arlésienne" sur Wikipédia.

A mon sens, il y a plusieurs solutions pour y remédier.

- Soit renomer cet article "Arlésienne (littérature)", accessible à partir d'une page d'homonymie énumérant aussi l'arlésienne (mythe) avec un renvoi à La Vénus d'Arles et une précision sur sa significaion actuelle : quelque chose que l'on annonce régulièrement et que l'on ne voit jamais arriver ou se produire. (solution la plus pure du point de vue encyclopédique à mon sens)

- soit cette mention sur la page Arlésienne actuelle, en article connexe (comme dans mon premier mouvement), qui permet de faire le lien entre les deux (solution plus légère mais moins satisfaisante)

- ou à faire les deux

On peut aussi clairement indiquer dans l'article actuel sur l'Arlésienne que si le personnage de fiction semble trouver sa source dans l'oeuvre de Daudet, l'origine remonte en fait à la Vénus d'Arles source du mythe originel, dont il s'est inspiré de manière fort romanesque.

Qu'en pensez-vous ? alain.darles 13 août 2007 à 16:56 (CEST)

Chartemusique

Bonjour !

Eh bien il faut demander à User:Tavernier, c'est lui qui c'est occupé de ça. Normalement c'est dans le monobook global de wikipédia ( MediaWiki:Common.css ) mais je ne suis pas sur. En tout cas si c'est là, il faut demander à un admin, nous on peut pas modifier ;)

Bien à toi JSDX 15 septembre 2007 à 11:26 (CEST)

Coucou ! Alors, ça avance ? :) JSDX 19 septembre 2007 à 17:29 (CEST)

Hello, j'ai bien lu ton message. Si t'as toujours besoin d'une image, montre moi ton squelette infobox sur une page brouillon et je m'en servirai pour y intégrer une image symbolique. A bientot JSDX 20 septembre 2007 à 08:14 (CEST)

---

Chartemusique -> charte_musique Voir Discussion MediaWiki:Common.css#Chartes des infobox. {{User:STyx/Signature}} 23 octobre 2007 à 21:35 (CEST)

Box personnage de fiction

Coucou. Tu sembles procéder au meme travail que Antaya pour les box musicales. Une charte reste à établir. Si t'as besoin d'aide je peux te filer un coup de main.

En attendant j'ai charté une image pour le head de la box. Comme c'est assez vaste, personnage de fiction, j'ai trouvé que le seul moyen de rassembler tous les personnages, c'est ni plus ni moins d'utiliser les logo homme/femme. Comme ca l'image indique que la box et l'article traite d'un personnage. Après le caractère fictionnel... Pas fastoche...

Voici une maquette : [1] Qu'en penses tu ? Si tu as une meilleure idée, je suis preneur.

A bientot

JSDX 21 septembre 2007 à 15:26 (CEST)

Ouuiiii excellent l'idée des masques. C'est une symbolique forte. Je vais faire ca dans la journée. Bonne idée également pour le projet socio, je garde ça à l'esprit. Merci :D JSDX 22 septembre 2007 à 15:58 (CEST)

Encore wam. Voila j'ai maquetté. Ca se passe ici : [2]. J'attends ton retour. JSDX 22 septembre 2007 à 16:35 (CEST)

l'idée me paraissait bonne mais... franchement je vois pas ces masques sur les box pour des personnages de jeux vidéos !! :/ JSDX 22 septembre 2007 à 16:50 (CEST)

Content que ca te plaise. Si tu veux mon avis, regrouper des infobox, c'est bien, aller dans l'excès et vouloir regrouper à tout prix, c'est nul. Donc oui je suis pour exclure les personnages de jeux vidéos car c'est tout un monde, et qu'il existe déjà des infobox PAR jeu alors une méga infobox personnage de jeux vidéo qui les regrouperait tous, ce serait déjà excellent. Non ? Et à ce moment là, je fais une image pour les perso jeux vidéo, genre un mario pixelisé ou un truc du genre, on verra. Je vais mettre le PNG des masques sur commons ! JSDX 22 septembre 2007 à 18:26 (CEST) Image : http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Infobox-masks.png

Okay j'ai lu ton message, nickel ! A bientot JSDX 23 septembre 2007 à 11:51 (CEST)

Okay, merci de l'avertissement, du travail en moins (ouf). Bonne continuation à toi aussi, les infobox, quelle galère ! — Steƒ ^ستيفن Mende, le 24 septembre 2007 à 19:50 (CEST)

Hello, on va se confronter à un problème avec ces harmonisations. Est-ce qu'on regroupe les box cinéma ? Ou les box personnages ? Ya des éléments dans l'un qui pourrait etre dans l'autre. Alors, regrouper par thème ou par genre ? Niveau code je sais pas, mais niveau graphisme c'est un dilemme, pour ma pomme. est-ce qu'on met une image "personnage" (les masques) dans la box du personnage de cinéma ? Ou alors une pellicule ? les deux vonts... Perso je verrai plus une pellicule pour rappeler l'attachement au projet cinéma.. Enfin voila, qu'en pensez vous ? JSDX 25 septembre 2007 à 21:12 (CEST)

Hello ! NOn j'ai pas trop capté ce que t'as dit. Enfin si mais je partage pas ce point de vue. Pour moi, un personnage de fiction de cinéma, il faut d'un coup d'oeil le ratacher au projet cinéma, qu'au premier coup d'oeil on capte que c'eest relatif au cinéma (infobox avec pellicule). Plutot qu'au modèle personnage de fiction quoi (masques). Ce n'est que mon avis, bien sur ;) JSDX 26 septembre 2007 à 20:02 (CEST)

Hello, franchement j'avoue ne pas savoir non plus maintenant :D JSDX 27 septembre 2007 à 07:41 (CEST)

Hurricane

Mon accusation de TI était peut-être infondée, mais dans ce cas, d'où provient cette analyse ? Et surtout, est-elle vraiment indispensable ? Je n'en suis pas convaincu ; à défaut, une présentation sous forme de texte et pas de tableau me paraîtrait meilleure. Meneldur 1 octobre 2007 à 19:26 (CEST)

Migration d'infoboxes

Salut Heynoun, j'ai répondu à toutes tes questions par ici. N'hésite pas à demander de préciser si je n'ai pas été clair. Au plaisir, Antaya @ - 6 octobre 2007 à 11:58 (CEST)

Récompense

Cette récompense pour ton effort d'harmonisation afin d'emboîter toutes les anciennes fiches des personnages de fiction au sein d'une seule et même fiche (infobox); je sais que c'est un véritable casse-tête de penser à tout. Je te lève mon chapeau mon cher! Ne lâche pas la patate, c'est presque terminé! Au plaisir... --Antaya @ - 6 octobre 2007 à 12:08 (CEST)

J'ajoute ma voix ;) Excellent travail. JSDX 6 octobre 2007 à 15:06 (CEST)

J'ai répondu à tes autres questions par ici. Au plaisir, Antaya @ - 6 octobre 2007 à 21:12 (CEST)

Couleurs des box

Petite critique au niveau des couleurs : pas de logique a priori dans la charte, c'est dommage. Je pense qu'on peut pousser le bouchon plus loin et trouver une cohérence colorimétrique, ca ne peut qu'être bénéfique. Par exemple une nuance d'une couleur pour CINEMA et SERIE, une autre pour BD et ROMAN, une derniere pour le reste. Ou alors juste recentrer les catégories de couleurs selon le thème : couleurs vives et intenses pour BD, couleur discretes et muted pour ROMAN. Bref si tu veux un peu d'aide on peut y réfléchir, l'essentiel est qu'il faut que les couleurs apportent un truc. Qu'elles soient cohérentes avec le contenu sous-jacent de la box.

Voilou ! JSDX 6 octobre 2007 à 15:06 (CEST)

Très bien, je te fais ca rapidement ! JSDX 6 octobre 2007 à 20:55 (CEST)

Projets:Série télévisées, Personnages de fiction & Infobox

Salut Heynoun,
J'ai préféré te répondre là dans un premier temps (ça évitera que chaque projet ne vienne poluer la page de discussion du projet Personnages de fiction avec ses petits débats internes ).
SoLune ⁽⁴²⁾ 8 octobre 2007 à 21:39 (CEST)

Intégration des infoboxes

Salut Heynoun, je t'ai répondu et tu a là tous les éléments de réponse pour t'arracher les cheveux de la tête, ainsi que les poils du nez... C'est par ici que ça se passe! Si tu as des questions n'hésite pas à m'écrire! Au plaisir, Antaya @ - 9 octobre 2007 à 09:34 (CEST)

Prison Break

Salut Heynoun! Sympa la photo de la prison de Joliet, ça manquait justement! Par contre, j'ai feuilleté aujourd'hui un livre sur Prison Break, Prison Break : La liberté a un prix, et il parle de wikipédia et de la partie consacrée à la série. En gros, sur l'anglophone c'est beaucoup mieux et les francophones ont encore beaucoup de chemin à faire. Sur la version fr, les traductions sont approximatives (ça fait toujours plaisir!!) et je ne sais plus quoi. Par contre, il reconnaît que c'est souvent mis à jour (pas de pot pour la saison 3, je suis carrément à la bourre). Bref, c'est franchement décourageant, ça ne donne pas envie d'acheter son bouquin (sauf si je le trouve aux puces pas cher ). Sinon, où tu en es dans tes infoboxes de personnages de fiction? --Guil2027 18 octobre 2007 à 19:37 (CEST)

Infobox Comicbox

Presqu'un mois plus tard, j'ai finalement terminer la migration de l'infobox des Superhéros vers celui du Personnage de fiction. Par contre, pour harmoniser le tout, j'aurais besoin de l'endroit sur Wikipédia où on explique comment qu'il est possible de créé de tel infobox avec le graphisme utilisé pour les personnages de fiction. Car, le Modèle:Infobox Comic book a besoin d'une mise à jour graphique. Merci Matrix76 18 novembre 2007 à 22:52 (CET)

Merci de ta réponse rapide :-) . Matrix76 18 novembre 2007 à 23:47 (CET)

Dan Wesson

Bonjour Heynoun ! Je m'adresse a toi - maintenant juste pour: Say Hello !

Je travaille en en.Wiki[3] de.Wiki[4] et maintenant je veux bien installer l'historire 'Dan Wesson' en fr.Wiki. Comme je vu, tu a travaillez en S&W 29 [5] Je veux bien installer 'Dan Wesson'[6] et suivant en francais. Mais je peux pas ecrire trop bien - especialment les idioms des armes me manque. Pour le premier pas j'aimerais avoir toi aide ici: [7] regardon l'article origial [8] Merci bien en avant + have a nice Day --Dan Wesson (d) 20 mars 2008 à 13:40 (CET)

The Clash

Salut Heynoun, je voulais juste te dire bravo pour ton bon travail sur l'article. Fan du groupe ? Perso, j'adore, même si le groupe s'est séparé bien avant ma naissance. PuNx - 28 juin 2008 à 19:34 (CEST)

Message d'alerte

Bonjour,

J'envoie ce message à toutes les personnes qui apprécient au moins un peu mon travail, ou qui ont été victimes de PurpleHz ou bien encore qui désapprouvent ces méthodes. Je vais hélas ne plus pouvoir rédiger d'articles sur wikipédia et mes articles vont être en partie supprimés.

Si pour vous faire comprendre il faut que je nettoie et que je propose à la suppression la plupart de ces pages, soyez sûr que je le ferai, et soyez sûr que je ne serais pas seul dans cette tâche. — PurpleHz, le 27 juillet 2008 à 21:00 (CEST)

PurpleHz récidive :

Résultat du vote candidat administrateur / PurpleHaze / 8 juillet 2007 : [Administrateur/PurpleHaze#Opposition ]: Contributeur obsédé par la suppression, très nombreuses demandes de SI souvent abusives. Lui donner les outils d'administrateur supprimerait tout garde fou. (sic)

Il m'agresse depuis des années et cette fois-ci voulait faire une suppression immédiate de l'un de mes articles sur un certain Félix Leclerc de Pulligny qui a écrit plusieurs livres, dont l'un est numérisé sur google et sur lequel j'ai déjà donné 55 références, où il figure, principalement des livres ou des revues sientifiques, mais il les supprimait parfois (voir les historiques de l'article) et il a supprimé les bandeaux de deux wikipédistes et maintenant. Ces références comportent le titre, le nom de l'auteur ou de la revue, le numéro de page. Il a totalement mutilé l'article et maintenant il supprime les réponses des autres participants à ce débat :

Je supprimerais tous les discussions hors sujet sur cette page. — PurpleHz, le 29 juillet 2008 à 18:34 (CEST)

J'ai déjà supprimé les hors sujet de Kazerty sur les 'comtes de Vismes' et les attaques personnelles d'un anonyme et de Furmeyer contre moi, et je recommencerai s'il le faut. — PurpleHz, le 30 juillet 2008 à 01:52 (CEST)

Liu, il m'insulte : Vous êtes rigolo je vais finir par croire que vous êtes complétement stupide mais c'est normal ou tient des propos du style:

J'ai vu beaucoup de vos "articles", et la plupart sont une insulte à ce qu'est wikipédia. Ce sont des compilations de travaux inédits, de non neutralité de point de vue, de non pertinence, de longs hors sujets, d'illustrations à côté de la plaque et de remplissage pour des personnages souvent à la limite de l'admissibilité. Si vous voulez savoir, oui, je n'aime pas ce que vous faites, et j'aimerais que vous arrêtiez cette mascarade.

la page sur le site internet de civières (que vous ne pouvez utiliser car c'est du TI), vous l'avez écrite

Il veut même supprimer les évaluations de mes articles classés en AB ou en A

Sachez que les labels ça se conteste, et que les articles 'A' je pourrais en avoir quelques dizaines, mais comme je suis modeste, je les ai évalués seulement 'B'. Je vais proposer cet article en PàS, vous pouvez déjà aiguiser vos arguments.

Donc je demande à toutes les personnes qui désapprouvent ces méthodes ou apprécient la qualité de mon travail sur wikipédia (articles et commons) d'aller sur cette page voulant la suppression de mon article et d'autres.

Discuter:Félix Leclerc de Pulligny/Suppression

Voyez ce qui se passe (consulter aussi l'historique car il supprime les réponses qui le dérangent). En fonction de cela, réagissez pour lui faire comprendre que vous n'admettez pas ce type de comportement. Pour l'instant les votes sont de quatre pour la conservation contre son seul vote, mais il devient encore plus agressif. J'ai regardé hier sur la télévision belge un reportage sur wikipédia et il constatait que les articles n'était pas protégés et beaucoup de rédacteurs vont participer à l'encyclopédie que Google met en place, après avoir crée Google-livres qui est un énorme et excellent outil. Par avance merci.Furmeyer (d) 30 juillet 2008 à 08:18 (CEST)

London Calling

Salut Heynoun, je travaille en ce moment à fond sur cet article pour le faire passer en bon article. Si tu as le temps, je serai ravi que tu viennes y bosser un peu, je me suis dit que tu serais intéressé. A+ punx - 4 novembre 2008 à 18:09 (CET)

Ok super ! Merci pour tes conseils, je vais les suivre. Sinon, pour ce qui est de manquant, oui, il nous faudrait d'autres sources, si tu as d'autres que celles mises dans l'article (Bibliographie ou liens externes), n'hésite pas à m'en faire part. punx - 6 novembre 2008 à 11:22 (CET)

Salut Heynoun. C'est super, merci pour toutes tes contributions sur l'article ! Très bonne idée les tableaux. punx - 20 novembre 2008 à 11:18 (CET)

Non en effet elles ne sont plus utiles, elles font effectivement doublons avec les tableaux. punx - 20 novembre 2008 à 19:15 (CET)

Clash/London Calling

Bonjour Heynoun. Il me semble qu'on a énormément avancé depuis la dernière fois. Grâce à tes sources fiables, tu as beaucoup développé la partie Musicalité et engagement. Il reste deux morceaux à développer : Hateful et The Right Profile. Étant amha des morceaux mineurs du disque, je pense que les sources seront très difficilement trouvables... à moins que tu saches où en trouver. Sinon, que dirais-tu de présenter l'article en AdQ, ou au moins en BA, comme je l'avais fait il y a quelques temps ? Bonne journée à toi. punx - 21 janvier 2009 à 12:26 (CET)

Bonsoir Heynoun, j'ai complété en sourçant. J'ai lancé le vote, qui se passe ici : Wikipédia:Proposition articles de qualité/London Calling. Bonne soirée à toi. punx - 29 janvier 2009 à 18:58 (CET)

Springsteen/lien externe

Bonjour, ça fait plusieurs fois que vous modifiez les liens externes en supprimant le lien vers le forum avec la mention "lien sans intérêt". Ce forum est une communauté vivante avec près de 1500 membres. Et il est associé à un site plus complet que celui qui est également mentionné (ce n'est pas le même). Il contient par exemple l'ensemble des albums traduits, l'ensemble des concerts, des news, des articles de presse, etc... Ca me semble être un lien intéressant pour celui qui veut en savoir plus. Il a donc toute sa place, non? Ce lien est présent sur la page depuis longtemps. A bientôt! Mckinley (d) 15 mars 2009 à 19:03 (CET)

Bonjour, j'ai bien lu l'article: pas de site de fans, dans ce cas, il faut garder uniquement le site officiel, non?

cordialement, Mckinley (d) 21 mars 2009 à 11:12 (CET)

Dropkick Murphys adQ?

Le vote pour l'adQ Dropkick Murphys est dispo ici, donne ton avis et tes critiques. Merci beaucoup! --Bls2009 (d) 20 novembre 2009 à 20:27 (CET)

Refonte de catégories

Bonjour, Une refonte des catégories liées aux créatures imaginaires, et par extension aux personnages de fiction et autres catégories assimilées est proposée. La discussion a lieu sur la page Discussion_Projet:Catégories#Super catégorie: Imaginaire. Vous avez participé ou avez été proche de modifications en rapport avec ces catégories par le passé. Je vous invite donc à venir donner votre avis.

Triton (d) 27 janvier 2010 à 16:40 (CET)

Vandalisme ?!

Bonsoir, je ne comprends pas ce diff. Merci de m'éclairer. Cordialement, --Petar (d) 13 février 2010 à 19:11 (CET)

Merci

Charles de Foucauld a été reconnu article de qualité, Merci pour ton vote Babouba Envie de me répondre ? 22 juillet 2010 à 23:55 (CEST)

All Along the Watchtower

En quoi n'était-ce pas encyclopédique ? Ælfgar (d) 20 septembre 2010 à 00:38 (CEST)

L'article Zaius est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Zaius » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zaius/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

pixeltoo (discuter) 9 mai 2012 à 02:02 (CEST)

Les articles Bip Bip et Coyote, Bip Bip et Vil Coyote sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Bip Bip et Coyote et Bip Bip et Vil Coyote. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Flammekueche (discuter) 6 novembre 2014 à 10:05 (CET)

L'article Portail:Prison Break est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Portail:Prison Break (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Prison Break/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 4 juillet 2016 à 20:06 (CEST)

Avertissement suppression « Tobias (Animorphs) »

Bonjour,

L’article « Tobias (Animorphs) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 novembre 2017 à 00:22 (CET)

Avertissement suppression « Liste des ennemis de l'inspecteur Harry »

Bonjour,

L’article « Liste des ennemis de l'inspecteur Harry ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 octobre 2018 à 11:14 (CEST)

Avertissement suppression « Liste des personnages de Prison Break »

Bonjour,

L’article « Liste des personnages de Prison Break » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 8 juillet 2020 à 09:34 (CEST)

Avertissement suppression « Plans d'évasion de Michael Scofield »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Plans d'évasion de Michael Scofield ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Plans d'évasion de Michael Scofield/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 août 2021 à 23:11 (CEST)

Avertissement suppression « Plans d'évasion de Michael Scofield »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Plans d'évasion de Michael Scofield ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Plans d'évasion de Michael Scofield/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 août 2021 à 23:11 (CEST)

Avertissement suppression « Plans d'évasion de Michael Scofield »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Plans d'évasion de Michael Scofield ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Plans d'évasion de Michael Scofield/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 août 2021 à 23:11 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Plans d'évasion de Michael Scofield » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Plans d'évasion de Michael Scofield ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Plans d'évasion de Michael Scofield/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 avril 2022 à 22:08 (CEST)