Discussion utilisateur:J-f h
|
Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des articles dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... Si tu es expert dans un domaine, tu peux également demander de l'aide ou poser une question sur l'accueil des spécialistes. |
 |
N'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ dans les pages de discussions mais pas dans les articles; leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique. Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. La communauté a progressivement développé un jargon qu'il te sera peut-être aussi nécessaire de parcourir. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteur. Il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique. |
 |
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter. |
Okki (discuter) 5 décembre 2007 à 12:39 (CET)
Procédure
[modifier le code]Jfh,
Vous n'avez pas suivi la bonne procédure pour la page The Well, ce qui pose de nombreux problèmes de suivi d'historique. Il fallait :
- renommer The Well en The Well (album, 1999) des Kletmatics
- sur The Well, faire un redirect The Well (album, 1999) et The Well (album, 1998)
- créer la page The Well (album, 1998) du groupe belge.
C'était la bonne procédure. Maintenant il faut refaire les choses de manière différente, ce qui sera un peu compliqué, mais auquel je vais m'atteler demain. Je vous suggère donc de vérifier les procédures de WP pour ce type de changements qui ne sont pas simple. Bien à vous.--LPLT [discu] 20 janvier 2008 à 00:54 (CET)
- Pas de problème, j'ai fait les modifs nécessaires afin de préserver les suivis d'historiques. N'hésitez pas à demander un avis si vous avez un doute, c'est tout à fait normal, on a tous été débutant et fait des boulettes. Bonne continuation.--LPLT [discu] 20 janvier 2008 à 10:56 (CET)
Analyse automatique de vos créations (V1)
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 2 mars 2008 à 05:21 (CET)
Analyse du 29 février 2008
[modifier le code]- Raisin' Cain était
- un article non catégorisé
Analyse du 13 juin 2008
[modifier le code]- Jam Room était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 27 juin 2008
[modifier le code]- Atomic Rooster était
- un article non catégorisé
Musique.
[modifier le code]Salut! un grnd merci pour tes contributions dans le domaine musical (je pense entre autre aux ajoutsd que tu as fait concernant le groupe Rainbow). J'ai juste une petite requète à te faire.
Si tu pouvais essayer d'éviter le style journalistique ce serait super (regarde les quelques corrections que j'ai faites sur l'article rainbow par exemple). La raison principale pour laquelle on essaie autant que faire ce peu d'éviter ce style, c'est qu'il n'est pas du tout adapté à une encyclopédie comme WP. Il va très bien dans des journaux, mais pas ici!
Merci! Meodudlye (d) 11 mars 2008 à 17:26 (CET)
Bonjour
Il faudrait quand même faire quelque chose pour cet article, qui n'a que des liens rouges, aucune source et dont l'admissibilité est mise en question depuis août 2008. En l'état, je ne crois pas qu'il apprenne quelque chose à quelqu'un, et un de ces jours il finira par passer à la trappe.
Cordialement • Chaoborus 24 juin 2009 à 13:41 (CEST)
L'article Helleven est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Helleven (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Helleven/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 21 juin 2012 à 00:09 (CEST)
L'article Raising the Roof est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Raising the Roof (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raising the Roof/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Such a Noise est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Such a Noise (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Such a Noise/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |