Discussion utilisateur:Jeppiz

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Jeppiz !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 648 063 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Matpib (discuter) 20 juillet 2009 à 21:32 (CEST)[répondre]

Hej!

Anledningen till att jag håller på och jävlas med att franska inte skulle vara det enda av två eller tre språk som talas i "alla fem världsdelar" är att påståendet varken är sant eller relevant. För det första talas och undervisas andra stora språk som till exempel kinesiska, portugisiska och tyska också i alla världsdelar (antagligen också svenska). För det andra brukar Amerika räknas som två världsdelar och inte en. Franska är visserligen officiellt språk i Franska Guyana som inte är ett självständigt land och dess befolkning är inte ens en procent av Sydamerikas. För det tredje finns det inget land i Asien där franska är officiellt språk. Franska används i ganska stor utsträckning i Libanon fast det är bara arabiska som är officiellt. läs mer: [1] Franska är de jure officiellt i det indiska territoriet Pondichéry men dess användning har avtagit till förmån för engelska och Pondichéry är ingen självständig stat. Vidare är det som sagt irrelevant hur många kontinenter ett språk talas på, men ett påstående som att franska talas på alla kontinenter ger intrycket av att det talas över betydligt större områden än vad som egentligen är fallet. Ha en trevlig kväll,

Aaker (d) 16 août 2009 à 23:55 (CEST)[répondre]

Hej igen! Jo jag känner till fenomenet du beskriver och kan inte annat att hålla med. Dock har jag ironiskt nog stött på samma tendens i Frankrike (till och med i större utsträckning enligt min mening). Fransmännen är minst lika pigga som vi svenskar på att tala dålig engelska (även om de ofta är mer medvetna om sin brytning). Har många gånger hört "Mais l'anglais c'est la langue internationale!". Ibland händer det, i synnerhet i turistområden, att de svarar på usel engelska fast man talar till dem på flytande franska. Franskan har nog lånat tio gånger så många ord från engelskan som svenskan (dock inte i Québec). Och den unga generationen är minst lika förtjust i McDonald's som i Sverige.

Väldigt många fransmän undervärderar sitt språk och har inte speciellt bra koll på var det talas och undervisas. Det händer ganska ofta när jag påpekar att till exempel Haïti är ett franskspråkigt land får man som svar, "Du menar väl Tahiti?" fast Haïtis befolkning är större än Québecs. Liten kunskap finns även om franskans näst intill extraordinära ställning i internationella organisationer, se lista, där franskans status är långt högre än jämförbara språk som spanska, portugisiska, kinesiska och ryska. Jag tror att fransmännen har ungefär lika bra (eller rättare sagt dålig) koll på den fransktalande världen som svenskarna har på finlandssvenskarna. Så där har vi wikipedister en viktig uppgift att fylla.

Nu till saken, jag är inte emot franska språket (och om jag blev anklagad för det skulle jag ta det som beröm eftersom det betyder att jag gör ett ganska objektivt arbete) men jag tror inte att fler blir intresserade av språket för att vi överdriver dess betydelse. Sanningen är bra nog som den är: förutom engelskan är inget annat språk officiellt i så många länder som franskan. Halva Afrika är fransktalande och franskans användning ökar där i snabb takt. I många språkartiklar finns en tendens att blåsa upp språkets betydelse (som när någon lägger till att ryska "är ett viktigt språk" i Vietnam eller att Marocko skulle vara spansktalande). Jag tror att sådan "uppblåsning" endast är kontraproduktiv. Aaker (d) 19 août 2009 à 19:26 (CEST)[répondre]

Härligt att träffa på en likasinnad! Det skulle vara intressant att veta hur situationen är i Québec. Av vad jag har läst är det språkliga medvetandet betydligt högre där (till exempel favorisering av fransktalande invandring, lagar om att reklam med franska först och störst, undvikande av anglicismer och framför allt större tro på franskans potential). Och jag har inte varit där så det skulle vara intressant att höra hur det egentligen är? Att många svenskar har en negativ attityd gentemot franskan kan bero på att den förr var överklassens och adelns språk, och fortfarande ger man ju franska namn åt saker som ska uppfattas som "lyxiga". Sedan är det sant att man lätt får ett otrevligt bemötande från vissa fransmän (dock inte alla) som inte förstår att en utlänning inte vet om att man bör hälsa med Monsieur/Madamme och följdriktigt vous-tilltal. Tyvärr slutar sådana möten oftast med att båda parter går därifrån i tron om att det bara var den andre som gjorde fel. Aaker (d) 24 août 2009 à 00:11 (CEST)[répondre]

Nombre de mot--Maxgalopin (d) 19 août 2009 à 10:46 (CEST)s

Wikipedia est la pour refleter la realite, non des idees preconcues sur une langue. Si le francais est si pauvre en voca, ce n'est ni de ta faute ni de la mienne, mais c'est comme ca. Ce serait de la malhonnetete intellectuelle d'escamoter ce fait. Ton interviention tend a montrer une fois de plus, malheureusement, que les Francais ont une trop haute idee d'eux-memes parfois. Cordialement, --Maxgalopin (d) 18 août 2009 à 10:29 (CEST)[répondre]

Comme je ne suis pas francais, ton racisme est déplacé.Jeppiz (d) 18 août 2009 à 17:11 (CEST)[répondre]

Mille excuses, ce message ne t'etait pas adresse, fausse manoeuvre, c'etait a Jimmy que je voulais parler. Comme je suis francais,on ne peut par ailleurs pas m'accuser de racisme. Par contre, je suis un scientifique, et comme mes chiffres s'appuient sur des etudes officielles, je ne vois pas en quoi mes "arguments" pourraient etre contestes. Si cela derange certains francophones qui souhaiteraient que le francais soit une langue riche, ce n'est pas de ma faute. Mes excuses encore, Jeppiz.--Maxgalopin (d) 19 août 2009 à 10:47 (CEST)[répondre]

Pourquoi as-tu effacé "Nombre de mots"??? la rubrique que j'avais réécrite semblait dorénavant faire l'unanimité, puisque je modérais largement mes propos, prenant en compte la plupart des arguments qu'on m'avait donnés. Qui est donc le vandale? (un vandale est quelqu'un qui efface, non? En l'occurrence, c'est toi). Et pour info, un troll est quulqu'un qui dépose un article polémique: dans mon cas, ce n'est pas le cas, et en plus je donne trois modérations de propos, c'est donc très mesuré. --Maxgalopin (d) 25 septembre 2009 à 10:16 (CEST)[répondre]

Non, un vandale n'est pas toujours celui qui efface, mais le vandale est toujours celui qui essaye de diminuer le valeur de l'article. Six utilisateurs t'ont déjà dit que la paragraphe que tu veux introduire n'a aucune pertinence.Jeppiz (d) 25 septembre 2009 à 19:41 (CEST)[répondre]

Pas de souci

Ton message sur la pdd de l'article était suffisante. J'apprécie ton...appréciation de ma tentative de neutralisation et de sourcage. J'ai eu bien du mal à trouver des sources, et le paragraphe n'est certainement pas parfait.

Par exemple, la partie sur Arafat crucifié ne me plait pas trop, vu que la seule source est un site dont la notoriété m'est inconnue.

Je serais donc vraiment ravi qu'on travaille ensemble pour que la section soit correcte. Asavaa (d) 25 août 2009 à 21:32 (CEST)[répondre]

Clubs finlandais

Salut !

J'ai remarqué tes renommages de clubs finlandais. Je me doute que tu connais mieux les habitudes finlandaises que moi, mais j'ai quand même été vérifé.

D'après ce que je comprends de cette page et de la traduction automatique de celle-ci, en prenant en exemple le Jokerit Helsinki, le nom de l'équipe est bien Jokerit mais le nom officiel du club est Jokerit HC ? Donc, d'après les conventions du projet:Sport, c'est plutôt ce 2^e nom que devrait porter l'article, de la même façon que les clubs français tels les Dragons de Rouen (nom courant) sont titrés Rouen Hockey Elite 76 (nom officiel). Peut me confirmer que j'ai bien compris ?

--Ohkami ^[blabla] 4 septembre 2009 à 09:22 (CEST)[répondre]

Bonne question ! C'est possible, même facile, de trouver des raisons pour utiliser les deux, « Jokerit » ou « Jokerit HC». Quand même, je dirais que le premier est le nom le plus correct. Je suis finlandais moi-même et je n'ai jamais entendu parler de Jokerit HC et, peut-être plus important ici, je ne l'ai jamais vu écrit non plus. Dans les journaux finlandais, le nom est toujours Jokerit et le site web du club utilise aussi ce nom. Comme tu as sans doute vu, l'article existe dans huit langues ici sur Wikipedia. Une langue (polonais) le nomme « Jokerit Helsinki » (completement incorrect mais je ne parle pas polonais donc je n'y peux rien) mais les 7 autres utilisent « Jokerit ». Je dirais donc que cette option est la meilleure.Jeppiz (d) 4 septembre 2009 à 18:09 (CEST)[répondre]

Liste des langues par nombre total de locuteurs

Bonjour. Je viens de voir le message de l'utilisateur Parigot sur Le Bistro. Tu t'approprierait cette page (que j'ai mise en titre) à toi tout seul? Je ne sais pas si tu es au courant, mais Wikipédia n'est pas un espace de travail personnel, c'est du collaboratif. Alors, S.T.P.L., arrête de réverter chaque contributeur voulant ajouter ce qu'il ou elle sait et qu'ils veulent mettre dans cet article. Moi-même, je suis un peu plus nouveau que toi (inscrit depuis le 9 août) mais je savait déjà qu'il s'agissait d'un travail collaboratif. Si jamais, je ne sais pas si tu le sais, mais tu peux te chercher un parrain pour te guider. Si tu veux qu'on en discute, contactes-moi. Cordialement, --Joe_La_Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 27 septembre 2009 à 17:38 (CEST).[répondre]

Bonjour

Merci pour ton message. Je comprends que ton intention est la meilleure, mais j'aurais apprécié si tu avais pris le temps de vérifier ce que Parigot prétend. J'ai publié un rejet sur le bistro.Jeppiz (d) 27 septembre 2009 à 19:23 (CEST)[répondre]

De toute façon, là il me semble que rien de nouveau n'a été apporté. Mais je ne suis pas d'accord sur un point. Les références peuvent être multiples et venir de partout (d'après ce que je sais). Tu mets que des sources scientifiques sont mieux que d'autres. Et si des sources, non scientifiques, mais aidant l'article, existent, pourquoi pas ne pas les mettre? Je fini par m'emmêler les pinceaux. La prochaine fois qu'un telle situation se passe entre d'autres contributeurs, je lirai plusieurs fois (j'avais lu hein, attention). Bonne soirée et Salutations cordiales, --Joe_La_Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 27 septembre 2009 à 19:30 (CEST).[répondre]

Je ne dirais pas que c'est comme ca, parce que c'est possible que j'ai mal compris la Wikipedia francais. Mais dans Wikipedia anglais, et des autres Wikipedia, oui - des sources non-scientifique ne sont pas inclues pour des données scientifiques. Encore une fois, j'avoue que c'est possible qu'il y a des autres règles ici, et dans ce cas je vais les suivre ici, bien sûr. Bonne soirée à toi aussi.Jeppiz (d) 27 septembre 2009 à 19:34 (CEST)[répondre]

Les versions de ton page d'utilisateur dans les autres langues

Salut Je veux juste dire que j'ai remarqué que t'as fait une faute d'orthographe pour le lien à ton page utilisateur dans le wikipédia espagnol. Et aussi pour la version anglaise. Munci (d) 20 novembre 2009 à 01:13 (CET)[répondre]

Vote AdQ - Racing Club de Strasbourg

Tu as contribué à l'article et maintenant :
La proposition AdQ pour l'article Racing Club de Strasbourg est soumise au vote ici ! --44Charles (d) 16 décembre 2009 à 00:39 (CET)[répondre]

demande

Bonjour. Sur Discussion:Gastronomie, une IP demande l'amélioration de l'article Gastronomia de la WP finnoise. Pouvez-vous le faire ? Merci déjà.

Hello ! On Discussion:Gastronomie, an IP whishes that a person use our Gastronomie to ameliorate Gastronomia on this Wikipedia. Can you do it ? Many thanks in advance,

--Égoïté (d) 28 décembre 2009 à 12:26 (CET)[répondre]

Vous êtes invité!

Bonjour Jeppiz,

Vous êtes invité à une rencontre avec d'autres wikipédiens lors de la réunion de Montréal, le dimanche 27 juin 2010 entre 15h et 17h, au CSCS, 1710 Beaudry à Montréal. Vous pouvez vous inscrire ici.

Le rencontre se tient en marge du RoCoCo 2010, une non-conférence libre et bilingue se tenant sur deux jours, où se réuniront de nombreuses personnes participant à des wikis, faisant partie de la communauté WP/WMF ou non. Vous n'avez pas besoin de participer à la conférence pour venir, mais vous êtes es le bienvenu tout de même ! Bastique ^{☎ call me!} 22:11, 7 June 2010 (UTC) Envoyé par SoxBot (d) 8 juin 2010 à 03:41 (CEST)[répondre]

Question

Bonjour

Jái une question, vous êtes finlandais ? --ΔρáκονΦιδι (;θεστιον ?) 2 mars 2015 à 16:25 (CET)[répondre]

WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Einladung zur

Hallo Jeppiz,

Wir haben einen Edit-A-Thon organisiert, der im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.

Die Kosten für An-/Abreise und Unterkunft kann bei WMDE beantragt werden. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.

Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit, sich bei Interesse einzutragen, hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. Jens Best (Diskussion, sowie Ptolusque (Diskussion)
Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.

Invitation à la

Bonjour Jeppiz,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. Cette année, la France est au cœur du salon du livre de Francfort (pays hôte). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur des auteurs et des sujets littéraires entre les Wikipédia germanophones et francophones.

Les frais d'arrivée/départ et d'hébergement peuvent être demandés auprès de WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter par email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) Jens Best (Discussion) et Ptolusque (Discussion)

Note: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous sur le site du projet.