Discussion utilisateur:Lomita/Archives45
|
Pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, merci de consulter au préalable ces pages :
et une parole blessante de mes pairs est plus destructive que les nombreuses insultes quotidiennes Note d'humour : en laissant un message sur cette page, vous spammez [1] listes de suivi Modèle:Trodrôle - Pensez y ! Page JEUNES MR[modifier le code]Bonjour, Je suis la Première permanente de l'ASBL Jeunes MR et je suis en train de mettre à jour le contenu de la page nous concernant. J'étais en train d'actualiser la liste des sections locales Jeunes MR ainsi que leur président, comme elles le sont sur notre site web, mais subitement, tout a disparu. Je suis assez novice, mais comme j'ai vu votre pseudo dans l'historique, je suppose que c'est une modération. Est-ce que j'ai fait quelque chose qu'il ne fallait pas? :-) Pour savoir comment je dois procéder pour tout remettre à jour ;-) Belle journée, Gwenaëlle Première permanente ASBL Jeunes MR
Maire RESTINCLIERES 34160[modifier le code]Bonjour, Je ne comprends pas pk vous avez refusé ma mise à jour le nouveau maire e RESTINCLIERES 34160 est bien Monsieur Geniès BALAZUN depuis le 29 mars dernier ! je vous adresse donc un article de presse que puis-je faire d'autre ? merci [2] [3] — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 77.131.2.232 (discuter)
Merci[modifier le code]
Merci de m'avoir aider pour LiveRC et pour personaliser ma signature.Merci
Encyclopédie ou madame Irma ???[modifier le code]Bonjour chère amie. J'ai lu une perle ce matin. Je te laisse le soin de jeter un coup d’œil au message que je viens d'envoyer à son auteur. N'hésite pas à réutiliser ma formulation le cas échéant. Pour ton info, je vais être très peu disponible jusque dimanche. Bien à toi. AntonyB (discuter) 2 avril 2014 à 08:29 (CEST)
jacques kievits[modifier le code]Graphiste et artiste belge né en 1947. L'article Association royale des étudiants de la région du Centre est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Association royale des étudiants de la région du Centre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association royale des étudiants de la région du Centre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 avril 2014 à 11:08 (CEST)
L'article Didier Beddar est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Didier Beddar (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Didier Beddar/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 avril 2014 à 11:22 (CEST) Contenu Jeunes MR[modifier le code]Bonjour, J'ai effectué la procédure que vous m'avez indiqué en indiquant bien Attente OTRS sur la page de discussion. Est-ce que le contenu précédemment rédigé et que vous avez modéré sera ensuite republié?
Suppression de page nouvellement créée[modifier le code]Bonjour Admin, Je me permets de vous contacter au sujet de la suppression d'une page sur wikipédia que je viens de créer (page qui parle d'une site acombien.com). Je voulais savoir les raisons de la suppression et comment dois-je procéder pour voir le contenu que j'ai rédigé publié sur Wikipédia. Merci cordialement
Création page Olivier Trévidy[modifier le code]Bonjour Je voudrais créer une page sur le chanteur Olivier Trévidy. Je l'ai questionné sur sa vie afin de faire une biographie et ne comprends toujours pas pourquoi il est impossible de lui créer un article. Il est cité dans Wikipédia plusieurs fois parmis d'autres artistes : Gilles Servat, Allain Leprest, François Béranger, Manu Lann Huel, Ronan Pensec... Merci à vous Cordialement Laure Morel
@Laure Morel - Bonjour, je pense que la page n'est pas acceptée car elle ne répond peut-être pas aux critères de Wikipédia ou qu'il n'y pas suffisamment de texte ou de sources. Bon Courage ! Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 83.114.66.145 (discuter)
Erwann Binet - PàS[modifier le code]Bonjour Lomita, je trouve que vous devriez être plus sympathique avec les utilisateurs de wikipédia. Peut-être que je me suis trompé en mettant la page d'Erwann Binet en proposition de suppression, mais ce n'est pas une raison de qualifier cette décision comme "abusive",merci de respecter les erreurs de chacun. Ceci était une proposition et non une décision ! Commençons par nous respecter svp. --83.114.66.145 (discuter) 2 avril 2014 à 17:07 (CEST)
Excusez moi ! J'arrête !! --83.114.66.145 (discuter) 2 avril 2014 à 19:34 (CEST) Signature des messages[modifier le code]En observant votre page, j'ai vu que beaucoup de messages d'utilisateurs ne sont pas signés ! Est-ce normal ? --83.114.66.145 (discuter) 2 avril 2014 à 17:10 (CEST)
L'article Gaston Blanquart est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Gaston Blanquart » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gaston Blanquart/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 3 avril 2014 à 11:19 (CEST) Travel Social Club[modifier le code]Je suis navré mais la présentation du TSC me parait objective avec un site vérifiable et existant tout comme la communauté social média...que dois je faire pour que cela soit accepté ? Fabrice — Le message qui précède, non signé, a été déposé par TSC Travel Social Club (discuter)
//[modifier le code]Je prends note de vos remarques concernant l’interdiction formelle de recréer une page plus enrichie. Je reste fort surpris de cette décision d’une violence inouïe! Je note aussi l’interdiction formelle de reformuler ma demande de façon plus conventionnelle. Il est vrai que dans mes jeunes années, il y a fort longtemps, nous n’utilisons pas le même langage. Vos propos préfigurent le monde de demain, je vous souhaite bon courage ! Bien courtoisement votre !
Association "belle & bien"[modifier le code]Je ne comprends pas pourquoi vous avez encore supprimé le texte ?!! je n'ai rien copier coller! et je suis de l'Association, comment dois-je le prouver ? Et comment rétablir mon texte car je ne vais pas tout réécrire 6 fois ?
Je confirme, la violence abrupte des propos de votre collaborateur Sodébo ! En France la puissance des mots n’est pas la même que dans le monde anglo-saxon ! Confondre malhabile avec malveillant c’est vraiment inouïe ! Bonne continuation et bon courage pour la suite du voyage ! Bien courtoisement votre
Voilà le texte et M. Salebot qui dit que je fais du vandalisme : Bonjour, Robertsautebuissons, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite. La page Les Saute Buissons - Roquefort les PIns - France (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Bac à sable ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot. Merci pour votre patience et votre gentillesse. Je suis rentré dans un monde qui n’est vraiment pas le mien. En conséquence je vous demande un dernier service, veuillez supprimer mon compte dans votre société ! Avec tous mes remerciements
L'article Casino en ligne français est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Casino en ligne français » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Casino en ligne français/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 avril 2014 à 11:02 (CEST) akenotheque[modifier le code]Bonjour Lomita Ma démarche peut paraître maladroite pourtant elle est tout ce qu'il y a de plus honnête et sérieuse Mon souhait est de créer une banque matérielle pour les semences et graines d'hier , d'aujourd'hui ,et de demain il me semblait que ce nom AKENOTHEQUE ne poserait pas de problème puisque c'est une création par la contraction de deux mots "Grec ancien" Aidez moi svp ,car cette démarche n' rien de commerciale Merci par avance Jean -Marie Creton--Creton (discuter) 4 avril 2014 à 14:54 (CEST)
L'article Martin Blais est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Martin Blais » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Martin Blais/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Scoopfinder(d) 4 avril 2014 à 16:26 (CEST) Bonjour Lomita, Cet article reprend l'ordre japonais nom/prénom, ce pourquoi je l'ai renommé Chizu Kobayashi selon l'ordre moderne. Pour qui pourquoi, une boulette de ma part certainement, mais l'article avec l'ancien ordre reste en place. Il convient donc de supprimer Kobayashi Chizu pour que ne demeure que Chizu Kobayashi. Aurez-vous le temps de vous en occuper? D'avance je vous en remercie. Bien cordialement, LouisAlain (discuter) 4 avril 2014 à 16:44 (CEST)
Suppresion de l'article "CaRapid Music"[modifier le code]Bonjour Lomita, Suite à la suppression de notre article "CaRapid music", nous vous écrivons le présent message pour en savoir plus sur la démarche à suivre pour qu'il soit remis en ligne si opposition vous n'y faites pas. Oui en effet, nous ne savions pas que le fait de recopier un texte dont on est l'auteur, et auparavant publié dans un site internet (puis copié par d'autres), était proscrit par le règlement et nous nous excusons de n'avoir pas pris connaissance de cette partie des conditions de rédaction d'un article. En lisant la rubrique "Aide:Republication/Auteur" il semble que dans notre cas, nous devrions envoyer un courriel à permissions-fr@wikimedia.org, rédigé dans la forme du modèle proposé par Wikipedia, afin de placer notre texte sous Creative Commons BY-SA 3.0. Cependant la "déclaration autorisant le texte à être diffusé sous la licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported" dont il est fait mention, est ce un document qu'il faudrait se procurer et joindre au courriel ou il suffit juste d'envoyer le courriel ? Merci de nous éclaircir là dessus. Bonne journée.
Merci[modifier le code]Merci pour toutes vos contributions, vous devez en être fier ! Mais vous devez passé toute la journée sur Wikipédia ! Pourquoi ne prenez-vous pas un Wikipédia:WikiBreak ? Bonne Continuation ! --90.3.144.200 (discuter) 5 avril 2014 à 09:59 (CEST) RV[modifier le code]Salut Lomita. J'ai annulé ta modif car cette page est destinée à être utilisée en inclusion dans un autre article. Il n'y a donc pas d'erreur. A + 'toff [discut.] 5 avril 2014 à 11:08 (CEST)
L'article Code Télébib est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Code Télébib (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Code Télébib/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 avril 2014 à 11:45 (CEST) L'article Collectivisme bureaucratique est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Collectivisme bureaucratique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Collectivisme bureaucratique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 avril 2014 à 11:48 (CEST) Alain Millot[modifier le code]Bonjour, Pourquoi supprimer l'article Alain Millot que je viens de créer en affirmant que l'article ne répond pas aux critères d'admissibilité alors qu'il vient d'être élu maire de Dijon (ville française de plus de 100 000 habitants) ? Je n'ai même pas eu le temps d'ajouter la moindre source que l'article était déjà supprimé ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.6.75.248 (discuter)
A propos des références wiki-éligibles[modifier le code]Bonjour, je m'adresse à vous après avoir constaté votre intervention très ponctuelle sur l'article BDS. j'ai abordé ce sujet très sensible et éminemment polémique avec le souci de la plus grande objectivité possible [l'article est loin d'être fini, c'est une autre question, mais qui n'est pas sans rapport avec la présente intervention ]. Cela concerne notamment le choix des sources. Je me suis efforcé d'écarter , quand c'était possible, toute référence militante ( pour l'appel lui même ce n'est pas vraiment possible !) de quelque bord que ce soit. J'en viens à ma question : des sites comme Mondoweiss, par exemple, sont-ils référençables ? CordialementBiendeschoses (discuter) 5 avril 2014 à 13:31 (CEST) Help[modifier le code]Bonsoir, Une IP s'épanche de façon totalement incompréhensible sur ma PdD. Plutôt que je la bloque moi-même, pourrais-tu me filer un petit coup de main ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 avril 2014 à 16:48 (CEST)
mairie de dijon[modifier le code]Bonjour, J'ai contribuer a la mise a jour des pages de la ville Dijon et maire de Dijon, j'ai une photo du nouveau maire Alain Millot à vous proposer, mais je n'arrive pas a l'inséré et trouve l'explication ou l'aide dans le livret. Merci à vous Nicolas pseudo : nico83550
Re. commons refuse mes identifiants. cijoint le liens encore merci a vous http://www.gazetteinfo.fr/2011/12/23/distinction-alain-millot-decore/ (Nico83550 (discuter) 5 avril 2014 à 18:09 (CEST))
Ah désoler .... ce n'est pas moi.. mais j'ai des contacts sur le journal local (bienpublic)qui peuvent me faire une autorisation pour la photo.(Nico83550 (discuter) 5 avril 2014 à 18:16 (CEST))
Discussion:Olivier Aizac/Avis déplacé[modifier le code]Bonsoir, Moins de 50 contributions ! Vous êtes sûr d'avoir bien compté ?
Vandalisme sur la page de Marc-Édouard Nabe[modifier le code]Bonsoir Lomita, Ma contribution à la page Marc-Édouard Nabe, lisible ici est systématiquement annulée par les deux ip IliouchaSneguiriov créée le 2 avril 2014 et Lebed2000 créé également le 2 avril 2014, qui agissent en propriétaires de la page, agrémentent leurs reverts de grossiers commentaires agressifs et stupides, ne tenant aucun compte de ma demande de courtoise et de neutralité sur la page de discussion de l'article. J'ai demandé leur bloquage mais toujours rien pour l'instant. Merci de votre intervention (j'ai fait la même demande à Polmars, avant de réaliser qu'il n'est pas intervenu sur sa page depuis 4 jours! sans doute est-il en vacances...). --Hollandais Volant (discuter) 6 avril 2014 à 00:13 (CEST)
L'article Ecolab est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Ecolab » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ecolab/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 avril 2014 à 11:29 (CEST) insertion d'un peintre[modifier le code]Bonjour Lomita! c'est avec plaisir que je reprends à communiquer et biensur par la meme occasion de faire avançer mon travail au sujet du peintre ,parfois je ne crois plus à tout ceci me disant <idiote ils ne te laisseront jamais etre la protagoniste de la publication d'un grand peintre> .Bref je reviens à la charge avec de nombreux nouveaux liens . A bientôt de vous lire --Ceceroni (discuter) 6 avril 2014 à 16:04 (CEST) je dénonce une promotion suivit d'un plagiat de la part de Mr Willy Bosschem à l'encontre de roger somville[modifier le code]Mr Willy Bosschem ne trouvez vous pas que les photos et les oeuvres de roger somville sont bien presentes sur internet que pour imposer a ses admirateurs une des votres c'est proprement scandaleux principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues), neutralité de point de vue (pas de PROMOTION), licence libre et RESPECT des droits d'auteurs (pas de copie ou PLAGIAT), savoir-vivre (politesse et consensus), n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout). IL FAUT FAIRE QUELQUE CHOSE
Admissibilité de Laurent Poncelet[modifier le code]Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Laurent Poncelet#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 6 avril 2014 à 17:03 (CEST)
///[modifier le code]lomita vous avez mis m'a page en stand by depuis un moment ! je me suis permis d'apporter des modifications sur mon parcours car ma page ne refletais pas mon travail, je viens du groupe vercoquin et ,il se trouve que ce groupe a une page wikipedia, hors,je suis cité dessus et de plus,les informations sont erronées... en effet , lorsque que l'on clique sur mon nom,c'est la page wiki d'un autre batteur qui est cité ! (je precise au passage que c'est un ami ! ) pourriez vous rectifier ces informations ,et reactiver ma page car j'ai besoin de lisibilité ! cordialement cyril aveque ,
Modifications apportées par Francoismln[modifier le code]Madame, J'ai bien reçu vos messages successifs mais je n'en ai pris connaissance qu'après avoir procédé à d'autres modifcations. N'y voyez pas de mauvaise volonté de ma part mais je tentai de mettre ce lien car beaucoup d'informations mises en ligne sur wikipedia viennent de mon site. Je tiendrai compte de vos remarques. Cordialement. Francousmln
L'article Fondation Victor Segalen est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Fondation Victor Segalen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fondation Victor Segalen/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 avril 2014 à 11:24 (CEST) Admissibilité de Daniel Parfait[modifier le code]Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Daniel Parfait#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 7 avril 2014 à 13:36 (CEST) PAGE CIFFOP[modifier le code]bonjour Cela fait plusieurs fois que mon contenu est effacé car je copie colle un texte. Je suis community manager pour le CIFFOP. Le texte que je copie est issu d'une brochure du CIFFOP. Or celle ci est très longue et je n'ai pas le temps de la recopier à la main. Comment faire pour mettre ce contenu sans tout réecrire ? Je vous remercie Bien à vous Anaïs
Demande d'informations Fiche "Jacqueline Barus-Michel"[modifier le code]Bonjour Lomita, vous avez en janvier dernier ajouté un bandeau "A sourcer" sous peine de suppression de l'article que j'ai créé. J'ai donc complété la fiche avec de nombreuses sources (secondaires) et références. Or, le bandeau de suppression sous 1 an est toujours actif. Que puis-je faire ? La fiche concerne une des spécialiste de la sociologie clinique et de la psychosociologie, et je m'étonnais que seuls ses collègues masculins aient des fiches wikipédia. J'ai alors souhaité compléter ce manque en créant cette fiche. Merci de votre aide. Bien cordialement. Fabienne ma modif !![modifier le code]Bonjour Lomita, Pour les aphtes, dans évolution, je ne voulais ajouter que : des bains de bouche au Lemon Tonic (Schweppes) sont efficaces (Source Forum Internet et vérifié par moi-même) Voilà, c'est tout Amitiés Bernard — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.94.248.220 (discuter)
pourquoi[modifier le code]Pourquoi ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2.1.187.226 (discuter)
Bonjour Lomita je pense que l'utilisateur @2.1.187.226 demande pourquoi vous avez supprimé sa page "The Diamond Show" ?! (ce n'est pas vraiment à moi de vous donner l'information,mais je veux vous aidez, prenez en compte svp ce message :toutes mes excuses) Bonne Continuation et merci pour votre travail ! --90.3.144.200 (discuter) 7 avril 2014 à 19:11 (CEST)
Pdd de neutralité à supprimer aussi ?[modifier le code]Salut, je me rends compte que cette pdd de neutralité n'a pas été supprimée alors que la pdd a été supprimée par toi suite à une PàS, est-ce normal ? — Oliv☮ Éppen hozzám? 7 avril 2014 à 20:18 (CEST)
PAGE ROGER SOMVILLE SUR WIKIPEDIA ET COMMONS[modifier le code]Bonjour, Je suis l'admistrateur de la Fondation Roger Somville et la fille du peintre Roger Somville. Sur la page wikipedia Roger Somville un piratage de cette page par mr ballieu m'empeche de mettre un oeuvre de mon père car mr ballieu à des droit dans wikipedia que je n'ai pas et il à imposé sur la page de mon père une oeuvre d'un de ses amis willy bosschem avec son nom. mr ballieu bloque tout sous prètexte que les oeuvres de mon père qui se trouve sur commons ne sont pas autorisée. Hors celle-ci apartiennent à notre fondation. et quand nous en ajoutons d'autres elle sont aussitot effacées (sur commons) ce qui est contraire aux principes fondateurs respectés par tous :
Pouvez vous faire en sorte que son acharnement cesse et débloquer la page Roger Somville Merci Claire Somville admistrateur de la Fondation Roger Somville--Fondationrogersomville (discuter) 7 avril 2014 à 21:10 (CEST)
Copyvio sur Christophe Colomb ?[modifier le code]Salut. Je suis tombé par hasard sur les revendications "acharnées" concernant un copyvio effectuée sous IP : [11]. Ça te dit quelque chose ? Merci. -- Laurent N. [D] 7 avril 2014 à 23:10 (CEST)
Concernant la page Citerne souple[modifier le code]Bonjour, Je vous écris concernant les modifications sur la page citerne souple que vous tentez systématiquement de neutraliser. Hors si je vous concède que la publicité inutile n'a pas sa place sur Wikipédia, votre correction reste inexacte. Il y a bien une unique entreprise au monde qui a permis à la citerne souple AUTOPORTANTE d'atteindre les 1500 mètres cubes. Les autres entreprises du marché ne dépassent pas les 1000 m3 en autoportance. Pourriez vous donc conserver la nuance que j'essaie d'introduire dans cet article qui est manifestement l'oeuvre d'un des acteurs du marché. En vous remerciant par avance, Un aimable contributeur 62.147.135.47 (discuter) 8 avril 2014 à 14:39 (CEST)
Motif de suppression de l'article Nous Citoyens[modifier le code]Bonjour Lomita, Afin que je puisse instruire de manière précise ma "Demande de Restauration" de l'article Nous Citoyens, je souhaiterais avoir confirmation du motif de suppression. Je comprends qu'il s'agirait du motif suivant : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia ». Est-il exact ? Si oui, c'est bien le seul motif ? En vous remerciant par avance, Bien cordialement, --Didier VICENTE (discuter) 8 avril 2014 à 14:44 (CEST)
Gilles Gascon[modifier le code]Bonjour, Vous avez supprimé l'article Gilles Gascon que j'avais créé en déclarant qu'il s'agissait d'un article à but publicitaire, or celui-ci contenait une infobox avec le nom, lieu de naissance et activité politique en cours et d'un court résumé affirmant qu'il s'appelait Gilles Gascon, qu'il était maire de Saint-Priest depuis les dernières élections municipales (30 mars 2014) et un autre paragraphe annonçant les résultats de ces élections au second tour, celles qui lui ont permis de devenir maire d'une ville de plus de 40 000 habitants tout de même. Je ne vois donc pas qu'est-ce qui aurait pu être qualifié de page publicitaire ou d'un spam (d'ailleurs pour le spam, je ne sais même comment spammé un email et encore moins un article wikipédia). Merci de tenir compte de cela, J'espère que vous saurez restaurer cet article vu que vous pouviez le supprimer si vous trouvez mes propos cohérents. Passez une bonne fin de journée, --Tomitomtom62 (discuter) 8 avril 2014 à 16:39 (CEST)
////[modifier le code]Bonsoir LOMITA. Au risque de me répéter, LA FLAMENCOMANCIE est un sujet INEDIT, JAMAIS ABORDE, qui intéressera TOUT PUBLIC, étant donné que c'est une NOUVELLE CONNAISSANCE, dont je suis le SEUL à MAÎTRISER. BIEN CORDIALEMENT. Pascual el Taranto
est-ce que ce texte te convient?[modifier le code]Flamencomancie. Objectif : révéler au grand public dans tout les domaines, une nouvelle connaissance jamais abordé auparavant. définition : étude ésotérique du Flamenco, qui complète en fait, l'authentique signification de la Flamencologie. Nota important : La Flamencomancie ne concerne pas les Flamenquistes (cantaore, bailaore, tocaore, palmero), qui oeuvrent dans le domaine de la pratique musicale, les guitarrero, ainsi que certains aficionao qui ressentent le Duende. Conséquences : En revanche, au niveau de la théorie rationnelle, actuellement tous les "spécialistes" du Flamenco, ne prennent pas au sérieux nos investigations métaphysiques. Après avoir écrit 74 ouvrages et plusieurs documentaires inédits, créer une association, jouer naturellement de la guitare en autodidacte, effectuer une exposition d'arts à Paris, avoir côtoyé des artistes de renommée : El Chocolate, El Cabrero, El Guïto, Camaròn, Tomatito, Jose Menese, Enrique De Melchor, Paco de Lucia et son frère, Gualberto, El Agujeta, Manolo Sanlùcar, Vicente Amigo, Jose de la Tomasa, Jose El Negro, Cristina Hoyos, ...; nous avons par la suite, contacté ces "scientifiques"; mais tous ont rejeté son côté ... irrationnel. En attendant, après avoir analysé musicalement (solfège, styles plus ou moins jondo, suivis de plusieurs classifications subjectives, ...), matériellement (histoire et lieux géographiques, étymologie, ...), et surtout leurs divers points de vue ethnologique, de ce qu'ils considèrent comme un simple "folklore", nous possédons aujourd'hui maintes preuves que tous, qu'ils soient ethnomusicologues, réalisateurs, producteurs de cinéma, rédacteurs ou auteurs de livres, présidents d'association, "spécialistes" ou scientifiques en tout genre, auditeurs qui ne voient que l'aspect technique ou virtuose du Flamenquiste, payos (non Gitans), ... Sont en réalité des pseudo-"experts", qui ont oublié l'essentiel, de ce que représente en réalité, cette "manifestation supra-musicale", qui n'a rien à voir avec toutes les autres multiples cacophonies de n'importe quel continent! Cette ignorance provient en fait de leur égocentrisme, une maladie apparemment incurable pour ceux qui se considèrent ... Comme des "maîtres" (?)... Cependant, nous ne les critiquons pas, aussi bizarre que cela puisse paraître : nous ne sommes pas des exotériques. Preuves à l'appui : Pour démontrer leurs incapacités intellectuelles ou spirituelles, il suffit tout simplement d'avoir recours à un test de 10 questions : 1) quel est l'objectif principal du Flamenco? 2) d'où vient Sa véritable origine? 3) quelle est la quintessence des "vocables" Asa, Agua, Ole, Ay, et d'où viennent-ils? 4) que représente le Nombre de la Taranta? (question très facile!!!) 5) le Flamenco possède des rapports avec d'autres "sciences" : si vous en trouvez au moins une, dîtes-nous pourquoi? (question encore plus facile que la précédente) 6 ) quel est Le Verbe Maître du Flamenco et pourquoi? 7 ) quel est Le Nombre Maître du Flamenco et pourquoi? 8) si vous connaissez un "mot" Flamenco (autre que Le Duende), dîtes-nous sa véritable signification? 9) à quoi s'apparente Le Duende et quel est son but? 10) quelles sont les couleurs fondamentales du Flamenco que l'on retrouve chez certains animaux? (autant vous l'avouer tout de suite : c'est la question la plus facile des dix). Conclusion : Si vous répondez uniquement à une de ces 10 questions, cela signifiera que vous connaissez ce qu'est véritablement la Flamencomancie. En somme, sans le savoir (?), vous serez un authentique Flamencologues, alors que les rationalistes égocentriques, eux, ne se rendront compte de rien, tout en continuant leurs vaines subjections, à travers leurs recherches! Pascual el Taranto
Nouveau sur Wikipédia et proposition pour m'améliorer[modifier le code]Bonjour Lomita, Je suis nouveau sur Wikipédia. J'ai récemment modifié la page "Alimentation Couche-Tard" pour y ajouter les nouveaux développements en matière de syndicalisation. J'ai également ajouté des informations à mon profil afin que les gens puissent plus aisément m'identifier. Vous venez de m'écrire à propos d'une violation de droits d'auteur par la recopie de contenu de site web. Faites vous référence à mon profil (citoyen.leclerc) ou la modification de la page "Alimentation couche-tard"? Que pourrais-je faire pour m'améliorer et éviter la violation des droits d'auteur. Merci! Philippe alias Citoyen Leclerc--64.254.230.3 (discuter) 8 avril 2014 à 21:42 (CEST)
Page Couche-Tard???[modifier le code]Bonjour Lomita, Je ne comprends vraiment pas pourquoi vous avez éliminé l'ensemble de mes modifications sur la page Alimentation Couche-Tard. Quels sont vos motifs? Je n'ai que rapporté des faits: six dépanneurs ont signé une convention collective. J'ai basé l'ENSEMBLE de ce que j'ai avancé sur des sources journalistiques et du Ministère du Travail du Québec. Tous les faits tirés en découlaient: les conditions négociées, la position de l'employeur, etc. Travaillez-vous pour Alimentation Couche-Tard pour faire de la censure de la sorte? J'attends une explication. Merci. Philippe--Citoyen.leclerc (discuter) 8 avril 2014 à 22:05 (CEST)
Discussion sur un sujet ésotérique indéterminé[modifier le code]Bonsoir LOMITA. Texte encyclopédique? -bien évidemment, car il fera découvrir au grand public d'autres connaissances. WP (mes sources)? - dénommée DUENDE; au sein du dictionnaire, sa traduction de "feu follet", ce qui est loin d'être un définition sérieuse! Pour les Gitans d'Espagne en revanche, c'est une ÂME CREATICE, qui permet aux flamenquistes, de donner le meilleur de soi-même, d'entrer en transe, ainsi que les aficionao les plus sensibles qui les écoutent. - en tant qu'auteur et témoin, je l'ai ressenti à plusieurs reprises, puis tout s'est enchaîné par la suite : tocaor autodidacte à 39 ans, peintures, portraits, fabrication d'objets en argile, et écriture de 74 ouvrages. Je suis une preuve Vivante de ce que je vous présente!!! AUCUN ÊTRE HUMAIN M'A AIDE DANS MES DEMARCHES. Je n'ai donc pas besoin de références matérielles, quelles qu'elles soient!!! -pour finir, je respecte les critères d'admissibilités VP : CCA; mon texte est NEUTRE, et ne ressemble en aucun cas, à une annonce publicitaire VP : NOT. BIEN CORDIALEMENT J'ATTENDS VOTRE REPONSE SI QUELQUE CHOSE NE CONVIENDRAIT PAS. Pascual el Taranto RAPPEL DU TEXTE PROPOSE. Flamencomancie. Objectif : révéler au grand public dans tout les domaines, une nouvelle connaissance jamais abordé auparavant. définition : étude ésotérique du Flamenco, qui complète en fait, l'authentique signification de la Flamencologie. Nota important : La Flamencomancie ne concerne pas les Flamenquistes (cantaore, bailaore, tocaore, palmero), qui oeuvrent dans le domaine de la pratique musicale, les guitarrero, ainsi que certains aficionao qui ressentent le Duende. Conséquences : En revanche, au niveau de la théorie rationnelle, actuellement tous les "spécialistes" du Flamenco, ne prennent pas au sérieux nos investigations métaphysiques. Après avoir écrit 74 ouvrages et plusieurs documentaires inédits, créer une association, jouer naturellement de la guitare en autodidacte, effectuer une exposition d'arts à Paris, avoir côtoyé des artistes de renommée : El Chocolate, El Cabrero, El Guïto, Camaròn, Tomatito, Jose Menese, Enrique De Melchor, Paco de Lucia et son frère, Gualberto, El Agujeta, Manolo Sanlùcar, Vicente Amigo, Jose de la Tomasa, Jose El Negro, Cristina Hoyos, ...; nous avons par la suite, contacté ces "scientifiques"; mais tous ont rejeté son côté ... irrationnel. En attendant, après avoir analysé musicalement (solfège, styles plus ou moins jondo, suivis de plusieurs classifications subjectives, ...), matériellement (histoire et lieux géographiques, étymologie, ...), et surtout leurs divers points de vue ethnologique, de ce qu'ils considèrent comme un simple "folklore", nous possédons aujourd'hui maintes preuves que tous, qu'ils soient ethnomusicologues, réalisateurs, producteurs de cinéma, rédacteurs ou auteurs de livres, présidents d'association, "spécialistes" ou scientifiques en tout genre, auditeurs qui ne voient que l'aspect technique ou virtuose du Flamenquiste, payos (non Gitans), ... Sont en réalité des pseudo-"experts", qui ont oublié l'essentiel, de ce que représente en réalité, cette "manifestation supra-musicale", qui n'a rien à voir avec toutes les autres multiples cacophonies de n'importe quel continent! Cette ignorance provient en fait de leur égocentrisme, une maladie apparemment incurable pour ceux qui se considèrent ... Comme des "maîtres" (?)... Cependant, nous ne les critiquons pas, aussi bizarre que cela puisse paraître : nous ne sommes pas des exotériques. Preuves à l'appui : Pour démontrer leurs incapacités intellectuelles ou spirituelles, il suffit tout simplement d'avoir recours à un test de 10 questions : 1) quel est l'objectif principal du Flamenco? 2) d'où vient Sa véritable origine? 3) quelle est la quintessence des "vocables" Asa, Agua, Ole, Ay, et d'où viennent-ils? 4) que représente le Nombre de la Taranta? (question très facile!!!) 5) le Flamenco possède des rapports avec d'autres "sciences" : si vous en trouvez au moins une, dîtes-nous pourquoi? (question encore plus facile que la précédente) 6 ) quel est Le Verbe Maître du Flamenco et pourquoi? 7 ) quel est Le Nombre Maître du Flamenco et pourquoi? 8) si vous connaissez un "mot" Flamenco (autre que Le Duende), dîtes-nous sa véritable signification? 9) à quoi s'apparente Le Duende et quel est son but? 10) quelles sont les couleurs fondamentales du Flamenco que l'on retrouve chez certains animaux? (autant vous l'avouer tout de suite : c'est la question la plus facile des dix). Conclusion : Si vous répondez uniquement à une de ces 10 questions, cela signifiera que vous connaissez ce qu'est véritablement la Flamencomancie. En somme, sans le savoir (?), vous serez un authentique Flamencologues, alors que les rationalistes égocentriques, eux, ne se rendront compte de rien, tout en continuant leurs vaines subjections, à travers leurs recherches! Pascual el Taranto
L'article Groupe Sintel est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Groupe Sintel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe Sintel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 avril 2014 à 11:07 (CEST)
L'article Emmanuel Hublot est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Emmanuel Hublot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emmanuel Hublot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 avril 2014 à 11:24 (CEST) page d'elafruit[modifier le code]c'est un article bien sourcé et c'est une société très connue en Algérie, elle est créée bien avant 2014 , son nom d'avant c’était Frulact Algérie Merci pour votre travail d'aide sur l'encyclopédie ![modifier le code]Bonjour Lomita, Merci pour votre travail d'aide sur l'encyclopédie REMARQUABLE ! Cela mérite bien ce cadeau ! Toutes mes félicitations !! --83.114.192.39 (discuter) 9 avril 2014 à 14:24 (CEST)
homonymie[modifier le code]Bonjour, J'ai passé un peu de temps à créer une fiche "François Vidal", socialiste du XIX e siècle. Apparemment il y a homonymie avec un espagnol "Francisco Ponzán Vidal" et vous avez recréé une redirection automatique Comment faire ? Merci Autillo72 Manuelle Peloille Autillo72 (discuter) 9 avril 2014 à 17:26 (CEST) Liste des PàS du jour 9 avril[modifier le code]Ma modification sur la liste des PàS en cours était effectivement une maladresse. Je voulais juste éviter d'avoir deux fois la même page à 4 jours d'écart. Mais je ne vois même pas comment j'ai pu tout casser comme ça sans m'en rendre compte, elle a un fonctionnement spécifique cette page ? Dans tous les cas je voulais t'exprimer mes regrets. D'avoir cassé la page, et aussi de ne pas m'en être rendu compte. Nohky (discuter) 9 avril 2014 à 17:28 (CEST)
Ah j'ai trouvé, j'ai fait une modif à partir d'une diff et non directement sur la page, du coup j'ai écrasé toutes les modifications faites depuis la diff que je regardais. Au moins j'ai appris quelque chose. Nohky (discuter) 9 avril 2014 à 17:33 (CEST) Je ne demande pas mieux mais comment je fais ?[modifier le code]Quand j'ai créé la page cette redirection était là... Il me semble qu'une biographie historique est plus importante qu'une redirection ? Merci MP
je change "avocat" par "socialiste français", ce sera plus juste, car ce n'est pas comme avocat qu'il est passé à la postérité ! je ne savais pas pour le détail MP merci pour la fiche impossible de retrouver mon texte, deux heures de travail perdues !
Retrait par Iyy de mes réponses en PDD suite à ses multiples copiés-collés[modifier le code]Bonjour Lomita, J'ai un petit soucis avec l'utilisateur Iyy qui sur la PDD "Famille de Barrau" vient de retirer sans aucun droit toutes mes réponses à ses nombreux copiés-collés concernant l'histoire de la famille de Barrau (qu'il ne peut mettre en article car TI) et indiquant que mes réponses sont fausses et sont donc du spam (voir PDD Racconish) je viens de rétablir l'historique mes réponses, il les a immédiatement supprimé... Comme d'autre part il doublonne ses copiés-collés sur la famille de Barrau sur la PDD "Liste des familles subsistantes de la noblesse française" je suis obligé de lui répondre là aussi. Il s'en est plaint sur la PDD de Racconish où je lui ai suggéré de rapatrier tous ses doublons concernant la famille de Barrau sur une même page. Peux-tu intervenir. Merci à toi. --Chaix d'est-ange (discuter) 9 avril 2014 à 17:35 (CEST)
Je comprends, deux petites questions:
L'article Daniel Parfait est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Daniel Parfait (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel Parfait/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 9 avril 2014 à 17:36 (CEST)Patrick Rogel (discuter) Merci beaucoup pour votre aide, et pour avoir transféré l'article au bon endroit. Peut-être pourriez vous m'aider pour autre chose, je ne parviens pas à insérer de photo dans mon article, j'ai suivi les conseils mais je n'y arrive pas. Cordialement, Association Dominique. L'article ISTAR est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « ISTAR » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ISTAR/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 avril 2014 à 10:46 (CEST) Vote sur Antibioclic[modifier le code]Bonjour, Lorsque je comprenne que les éditeurs de wikipédia doivent toujours rester vigilant contre les édits vexants, je vous écris pour dire que je n'ai pas apprécié d'avoir mon avis déplacé par rapport au sujet de https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Antibioclic/Suppression à raison de "moins de 50 contributions." Ce n'est pas le cas: c'est facile à voir ici: https://en.wikipedia.org/wiki/Special:CentralAuth/LaFolleCycliste même si j'avais fait que 11 édits en français, j'avais fait 123 édits sur en.wikipédia, celui de ma langue maternelle. Je vous assure que je n'ai aucun intérêt matérielle dans la question de la notoriété de Antibioclic, seulement 1) une licence en médecine d'une université britannique; 2) un intérêt de longue durée dans l'informatique liée à la médecine; et 3) un utilisation assez fréquente de wikipedia en français et anglais pendant le cours de mon travail traducteur médical FR>EN. Bref, je crois mon opinion, fourni en bonne foi, est assez valide pour se tenir avec tous les autres. Je vous remercie en avance pour la restitution du statut de mon vote. Merci, LaFolleCycliste (discuter) 10 avril 2014 à 13:05 (CEST)
Les règles comptent que les contributions en français? Ce n'est pas l'esprit très intérnationaliste! En tout cas, je trouve cette limite numéroté un peu bête : est-ce que c'est la quantité ou la qualité qui compte? À la base, je crois tout que j'ai fait sur wikipédia, en. ou fr. était en bonne foi. Votre incapacité de la décerner illustre bien une autre petite raison pour la décroissance en participation à wikipédia. (http://www.technologyreview.com/featuredstory/520446/the-decline-of-wikipedia/). LaFolleCycliste Question[modifier le code]Bonjour, J'ai créée la page "Alexandre Chombeau" selon les règles de publication (notoriété, vérifiabilité ...). Vous avez supprimer la page immédiatement après la mise en ligne, pourriez-vous SVP m'indiquer les éléments manquant à la fiche afin de corriger cela ? Merci d'avance, Cordialement,
DIGGER DTR[modifier le code]Bonjour, Vous venez de tous supprimer mes modifications sur DIGGER DTR en anglais et en français. Pouvez-vous me donner des explications ? Je suis collaborateur de la fondation Digger (DIGGER DTR) et l'on m'a demandé de mettre notre wikipédia en anglais et français à jour ? J'ai même écrit au permissions-fr@wikimedia.org pour bien les informer que tout le contenu est bien selon notre autorisation. Avec mes meilleures salutations, Samuel Gafner
Question complémentaire[modifier le code]Bonjour, Je fais suite à votre réponse concernant la suppression de l'article. Afin de répondre aux critères, j'avais bien ajouté en bas de l'article en "liens externes" Les liens direct vers : L'article du 20 minutes pour lequel j'ai accordé un interview La vidéo du passage télévisé sur WEO L'article sur le HuffingtonPost ainsi que sur le JDN J'ai cependant oublié le Passage sur la Radio "Contact FM" que je peux ajouter. Peut-être que ces références ne sont pas suffisante auxquels cas, veuillez m'excuser pour le dérangement, pourriez-vous m'indiquer le type de référence manquante ? Si c'est une erreur de votre part, puis-je demander le rétablissement de la page ? Voici les sources médiatiques: http://www.weo.fr/video/regarder/87aa179d4ccs/L-info (Intervention à 15 Min 10 sec) http://pdf.20mn.fr/2013/quotidien/20130207_LIL.pdf (Page 2) Dans l'attente de vos conseils, Bien à vous, approche centrée sur la personne[modifier le code]Merci à Allez Savoir et à Lomita. Décidément, je ne suis pas doué avec wikiface. Je ne comprends toujours pas comment faire pour publier l'article même si je vois qu'il est prêt à l'emploi grâce à Lomita. Quelqu'un peut-il le faire ? En plus, je ne le trouve plus dans mon brouillon ! Celui-ci est vide. Au secours... Je ne sais pas si je saurai retrouver l'article quelque part. Pour mon info: si j'ai bien compris, l'entrée "Approche centrée sur la personne" était redirigée vers Carl Rogers, ce qui était logique tant qu'il n'y avait pas d'article sur l'Approche centrée sur la personne. Mais maintenant que cet article existe, il peut être indépendant de Carl Rogers. Un article sur l'auteur, et un autre sur sa méthode. Ai-je bien compris ? Il faudra donc créer un lien dans l'article sur Rogers vers Approche centrée sur la personne. J'y penserai.
MERCI ! --Biquet61 (discuter) 10 avril 2014 à 18:55 (CEST) Copyvio sur Dow Jones and Company[modifier le code]Bonjour Lomita. Je ne viens pas te parler du Gouvernement Dehaene I (mais je te remercie de ton intervention sur cet article) mais de ce qui me semble être un copyvio manifeste sur l'article Dow Jones and Company. En janvier 2014 le contributeur DJboissesonm (d · c · b) qui n'est intervenu que sur cet article et sur l'article Factiva a inséré dans les sections "pour les entreprises" et "pour les particuliers" du contenu qui me semble être un pur copié/collé de ceci. Il sera sans doute nécessaire de procéder à un masquage. Cordialement. --Lebob (discuter) 10 avril 2014 à 18:36 (CEST)
L'article L'Enfant bleu (association) est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « L'Enfant bleu (association) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Enfant bleu (association)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 avril 2014 à 10:44 (CEST)
Star Citizen[modifier le code]Le lien proposé pour l'article Star Citizen n'est pas du spam. Il correspond à une encyclopédie réalisée sérieusement par une partie de la communauté FR qui collabore avec Cloud Imperium Games pour proposer du contenu francophone à propos de ce jeu. Ne vous en déplaise, bien que vous n'en soyez pas consciente, vous pratiquez bien une forme de CENSURE. En conséquence, et vu que le contenu proposé représente plusieurs centaines d'heures de travail, je vous invite à cliquer sur le lien concerné pour vérifier l'ampleur de votre erreur ainsi, bien évidemment, que la véracité de mes propos. Mais peut-être estimez vous qu'une bataille de clics aveugle et débile vaut mieux qu'une appréhension intelligente de la situation ?
Star Citizen[modifier le code]J'ai répondu à votre message ici-même, avec vivacité tant votre attitude me paraît révoltante : comme indiqué, le lien externe ajouté à l'article Star Citizen pointe vers un Wikimedia élaboré par une association déclarée en préfecture, qui propose une traduction francophone du contenu publié par Cloud Imperium Games. Pour l'heure, il ne contient que 135 articles (ce qui représente déjà environ 200 heures de travail), mais il est amené à s'enrichir. Nous n'avons pas encore eu de contact formel avec CIG pour leur présenter notre travail mais un message a été envoyé à ce sujet et l'équipe de développement accueille ces initiatives favorablement, de toutes façons. Je suis personnellement TRES surpris que vous preniez la peine de supprimer ce lien sans même vous renseigner préalablement (par exemple en cliquant dessus !).— Le message qui précède, non signé, a été déposé par DSC-Hornpipe (discuter)
L'article Katia Légeret est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Katia Légeret (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Katia Légeret/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 avril 2014 à 11:09 (CEST) Candy Dulfer : Critique négative[modifier le code]Bonjour, Je ne parviens toujours pas a comprendre, la motivation de faire apparaître la critique négative d'une personne car cela reflète uniquement la pensée et le gout de cette personne. L ' art est difficile et la critique est aisée, mis a part que ce monsieur Arkélovitch est très certainement un Slave frustré, sans doute avait il des vues sur Candy Dulfer et elle n'a pas répondu favorablement a ces avances... Quoi qu'il en soit de dire que la musique de cette femme est dégoulinante et sent la naphtaline, est contraire aux règles de bienveillances que Wikipedia a édité. En effet, même si Candy n'a pas attendu après la France et ce monsieur critique pour vivre et être appréciée il n'en demeure pas moins, que ceux qui ne connaissent pas cette artiste n'auront probablement pas envie d'aller la découvrir ou ils iront avec un A priori très négatif. En cela c'est dommageable, je pense que le Staff de Candy pourraient très bien porter plainte contre WIKIPEDIA pour préjudice financier. Que monsieur Arkelovitch écrive dans un livre qu on peut ou ne pas acheter c' est une chose, en revanche wiki est accessible gratuitement et doit avoir une réserve sur la réputation des personnes référencée. Au final il est établi que Candy n'est pas invité dans les festivals de jazz en France et cela est lié. J'ai des témoignages...j'habite une ville ou se déroule le plus important festival de jazz... Le jazz de Candy est du jazz funk, cela ne plait pas au contributeur de wiki, il n'a qu'a pas écouter cela Dans la vie il y a des gens biens et il y a les larves, chacun fait son choix, le contributeur de wiki a fait le sien en écrivant négativement. Au final, l'opinion française c'est a peine de 2 pour cent de l'opinion mondiale, il s'use bien pour rien, la carrière de Candy est faite aux USA en Allemagne, il n'y a que nous les franchouillards pour passer a coté de cette artiste. On avait déjà commis la même bévue avec les Carpenters, mondialement connu est ignorée en France... En général je ne m'adresse pas aux c... cela les instruits, mais là j'ai fait une exception. 89.81.255.36 (discuter) 11 avril 2014 à 18:42 (CEST))
Les modifications des articles l'impératrice rouge et la femme et le pantin[modifier le code]Bonjour Lomita, Peut-tu me dire pourquoi il faut référencer les pages comme tu le fais p. 185 (avec les {{ }}) et non p. 185 ? Merci, je ne le faisais pas car je ne savais pas qu'il fallait le faire. Lemra ou pas
L'article Les Grandes Rencontres est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Les Grandes Rencontres (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Grandes Rencontres/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 avril 2014 à 11:05 (CEST) L'article Valérie Tandeau de Marsac est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Valérie Tandeau de Marsac (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Valérie Tandeau de Marsac/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 avril 2014 à 15:02 (CEST) A propos des effectifs[modifier le code]Salut Lomita. Tu avais parlé d'une balise à insérer dans les articles comme Effectif actuel des Blackhawks de Chicago pour éviter que tu ne supprimes le lien. Ca serait quoi comme balise (parce que si faut que je la mette dans ce type d'article pour éviter ce problème à toi et d'autres, ça ne me pose pas de soucis. Surtout qu'on devrait avoir au moins 30 articles de ce genre). 'toff [discut.] 12 avril 2014 à 18:20 (CEST)
sous-page vide[modifier le code]Merci Lomita. ( à faire page Angleur ) J'ai fait ce que je trouvais à faire ; j'ai supprimé les objets à faire ; j'ai oublié de supprimer la sous-page ;-) . .--Jbruliege (discuter) 13 avril 2014 à 10:09 (CEST)
L'article Mélanie Martins est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Mélanie Martins (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mélanie Martins/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 avril 2014 à 11:09 (CEST) Admissibilité Simone Chalon[modifier le code]Bonjour, Tout d'abord merci pour tout ce que vous faites dans l'ombre. Je suis un petit nouveau sur Wikipedia et cela fait plaisir de voir qu'un article est si vite relu et corriger. Je m'adresse à vous afin de savoir si les références que j'ai ajoutées à la page Simone Chalon suffisent à retirer le bandeau admissibilité. Dans le cas contraire, quelle serait la nature des références qu'il faudrait ajouter? Cordialement, un débutant. --Seblaurent (discuter) 13 avril 2014 à 11:17 (CEST)
L'article Stéphane Ravier est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Stéphane Ravier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Ravier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 avril 2014 à 03:50 (CEST) Comportement inadmissible des fanatiques de Marc-Édouard Nabe[modifier le code]Bonjour Lomita, De nouveau sur la page Marc-Édouard Nabe, un paragraphe que j'ai rédigé et ajouté (d'abord ici, puis dernièrement Ici) est systématiquement reverté (ici), depuis plusieurs jours maintenant, par des fanatiques de cet écrivain, et remplacé par des lignes haineuses et parfaitement subjectives, sans se soucier de dialoguer en page de discussion où je les y ai invités : Polémique Zagdanski/Nabe, le chapitre s'impose. Les reverts sont tous accompagnés de commentaires haineux et stupides (ici, ici,ici m'accusant à chaque fois d'être l'écrivain Zagdanski lui-même dont je m'occupe sur Wikipédia, avec d'autres et depuis longtemps maintenant.) J'ai naturellement rendu-compte et sourcé la polémique publique qui s'est engagé entre les deux écrivains sur la page Zagdanski (ici. Il est tout à fait normal de la signaler sur la page de Nabe qui a consacré déjà deux longs textes (soit une soixantaine de pages en tout!) à Zagdanski, en 2000 et 2014. Le problème est donc le suivant: un conflit "littéraire" virulent et public existe entre deux écrivains: Zagdanski et Nabe qui se portraiturent et s'invectivent depuis des années dans leurs oeuvres repectives. Il est logique d'en rendre compte objectivement (avec simple rappel de dates et des oeuvres où ce conflit apparaît) sur leurs deux pages Wikipédia. Mais les fanatiques de l'un des deux écrivains (Nabe) le refusent, reprenant au premier degré et avec des injures tirées de l'oeuvre de Nabe tout ce que celui-ci reproche à Zagdanski. Comme je ne veux pas de nouveau entrer dans une guerre d'édition, je vous demande d'intervenir et d'empêcher que mon chapitre soit systématiquement annulé sous prétexte qu'il déplaît aux fans d'un écrivain. Ils ont rédigé à sa place, sans jamais nommer Zagdanski mais en renvoyant en référence sur un blog où il est insulté, une sorte d'incompréhensible commentaire haineux ici. Merci d'avance, et désolé de vous ennuyer une nouvelle fois avec cette histoire lassante... --Hollandais Volant (discuter) 14 avril 2014 à 13:07 (CEST)
Lomita[modifier le code]Bonjour Lomita, Je voudrais savoir comment avez vous trouvé le nom de votre page "Lomita". Vous l'avez trouvé par cette page LOMITA : http://fr.wikipedia.org/wiki/Lomita ? --83.114.192.39 (discuter) 14 avril 2014 à 15:56 (CEST)
Merci, c'est drôle, vous avez pris ce nom d'un quartier de Los Angeles ! Tous les utilisateurs choisissent leur nom comme cela ? --83.114.192.39 (discuter) 14 avril 2014 à 16:03 (CEST)
Merci, Je ne savais pas que Wikipédia allait jusqu’à là ! J'en découvre tous les jours. Comment mettre mon "discuter" en couleur ? Merci pour vos aides bienvenues !! --83.114.192.39 (discuter) 14 avril 2014 à 16:10 (CEST)
Merci ! Vous pouvez me le mettre en hauteur et en vert svp ? ou comment faire ? Merci beaucoup pour votre message sur ma pdd !! Bien Cordialement --83.114.192.39 (discuter) 14 avril 2014 à 16:13 (CEST)
Merci ! Lomita est un beau quartier c'est vrai ! Vous êtes sur Wikipédia 7j/7 24/24 ? --83.114.192.39 (discuter) 14 avril 2014 à 16:21 (CEST)
Pourquoi vous ne faites pas un Wikibreak ? Comment faites vous pour dormir ? --83.114.192.39 (discuter) 14 avril 2014 à 16:28 (CEST)
? Comment vous dormez, vous n'êtes pas fatigué ? Cela doit ne pas être très bon pour le corps et votre métier ? Vous n'êtes pas un robot. --83.114.192.39 (discuter) 14 avril 2014 à 16:41 (CEST)
Merci mais qu'est ce que IRL ? Je suppose que contribuer c'est votre passion merci. Pouvez vous svp me répondre rapidement entre chaque contribution. MERCI --83.114.192.39 (discuter) 14 avril 2014 à 16:58 (CEST)
D'accord, merci quand même --83.114.192.39 (discuter) 14 avril 2014 à 17:29 (CEST) Page du boxeur Zakaria Moumni - traduction nom dans langue d'origine[modifier le code]Sur la page du boxeur Zakaria Moumni, https://fr.wikipedia.org/wiki/Zakaria_Moumni Pourquoi avoir supprimé la traduction du nom, ce qui se fait sur la plupart des pages ? Traduction dans la langue d'origine, que ce soit de l'arabe, du tchèque ou du vietnamien. Merci (Kado3 (discuter) 14 avril 2014 à 17:07 (CEST))
En quoi ça pouvait s'apparenter à un vandalisme ?? Pas bien compris. Bon je rajoute Formatage inutile[modifier le code]Oui, je sais (à lire sur l'air de…), la présence de modèle de formatage n'est pas très utile mais c'est plus facile pour moi lorsque je fais des mises à jour ! En faisant marche arrière, tu as visiblement lu dans mes pensées, tu triches — S t a r u s – ¡Dímelo! – 14 avril 2014 à 18:53 (CEST)
Aide[modifier le code]Bonjour Lomita, Pouvez vous me donner le nom d'un article à développer car je suis en manque d'idées. Merci pour la modification de l'article Frat , moi aussi j'étais en doute ! --90.3.103.47 (discuter) 15 avril 2014 à 10:05 (CEST)
Merci ! Que pensez vous de cet article : Bâtard (chien) en cours d'écriture, votre aide est la bienvenue, svp. --90.3.103.47 (discuter) 15 avril 2014 à 12:48 (CEST)
Pouvez vous m'aidez à le sourcer svp et je ne trouve plus la page de bâtard (chien) en anglais, savez vous où est-elle ? Merci --90.3.103.47 (discuter) 16 avril 2014 à 09:57 (CEST)
J'ai enfin trouvé après de longues recherches ! C'est l'article MONGREL http://en.wikipedia.org/wiki/Mongrel (article anglais) . J'ai finit de l'écrire (article français : http://fr.wikipedia.org/wiki/B%C3%A2tard_(chien) , il reste plus qu'à le sourcer,pouvez vous m'aidez et en parler à vos utilisateurs amis ! Parce que là personne n'est venu me porte main forte... Merci d'avance ! --90.3.103.47 (discuter) 16 avril 2014 à 12:53 (CEST) Jacques Benoit (peintre) - Wiki orthodoxie[modifier le code]Bonjour, Vous avez placé un bandeau sur les insuffisances ou fautes relatives que vous auriez décelées sur l'article concerné, relatives à la charte typographique Wiki. Pourriez-vous clarifier et désigner ce qu'il faut corriger pour que vous retiriez ce bandeau? Merci Baljennie Admissibilité de Sightjogging[modifier le code]Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Sightjogging#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 15 avril 2014 à 16:42 (CEST) Suppression info vieux-reng[modifier le code]Bonjour Je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé les données du ministère de l'intérieur sur les élus au conseil municipal de la commune de vieux-reng. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 77.198.109.222 (discuter)
Surveillance page famille de Roquefeuil (Rouergue) : interventions du contributeur Roquefeuil[modifier le code]Bonjour Lomita, Peux-tu surveiller la page "Famille de Roquefeuil (Rouergue), le contributeur Roquefeuil dont tu dois connaître le fameux historique (blocage d'un an, blanchissement etc.) est de retour et recommence ses ajouts non-sourcés tendant à le faire passer pour un descendant naturel de cette famille éteinte. Merci à toi --Chaix d'est-ange (discuter) 15 avril 2014 à 17:47 (CEST) Ma véritable identité[modifier le code]Je m'appèle Marchand Océane , et j'habite à Palaiseau (Essonne) , je fais du handball , et je suis étudiante. On me qualifie de "Olha" , et j'appartient au sexe féminin. Mon nom n'est pas Nathanaël. Et je tient à ce vous le sachiez. Jusqu'à présent , j'ai menti sur mon identité en disant que je m'appèle Nathanaël Mini de Yerres (Essonne). Eh non , je ne joue au bridge , mais au handball. Océane Maguelone (discuter) 15 avril 2014 à 18:12 (CEST)
Réponds-moi sur ma page de discussion. Je suis étudiante à Palaiseau , ville où j'habite et je fais du handball. J'ai usurpé l'identité de nombreux gens avec une multitude de comptes dont Nathanaël Mini (Yerres - Essonne) , et Marie Strobino (Saint-Etittnne - Loire) , et mes amis Solene Mahy (Palaiseau - Essonne). Océane Maguelone (discuter) 15 avril 2014 à 18:45 (CEST) Relance[modifier le code]Bonjour, Je vous ai laissé un message concernant les erreurs typographiques et manquements à la règle Wiki contenus dans l'article Jacques Benoit (peintre) que vous avez signalés en ajoutant un bandeau sur cette page. Je vous demandais de clarifier ce qui posait problème afin que ces erreurs puissent être amendées, pour que le bandeau que vous avez apposé puisse être enlevé. D'autres messages vous sont parvenus sur la liste depuis le mien, auxquels vous avez répondu. Mais toujours pas au mien. Vous serait-il possible d'éclaircir, s'il vous plaît? Merci Baljennie
///[modifier le code]Lomita bonjour! mes sources concernant le club de Corbeil Essonnes sont fiable car étant supporter du club j'ai pu, en tant que passionné, recueillir ces informations personnelles auprès des joueurs évoqués. Merci de votre compréhension ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2a01:e34:ef3e:4980:1cf9:b484:4284:8674 (discuter)
Demande de réactivation d'une page wikipédia[modifier le code]Bonsoir Lomita ! Je suis membre de l'équipe nationale du Syndicat Général des Lycéens. Notre organisation lycéenne, qui est la deuxième plus grande en terme d'adhérents, est très active et participe régulièrement à de nombreuses actions pour défendre les droits des lycéens. J'ai remarqué que la page wikipédia du SGL avait été supprimé pour des raisons un peu obscure. La FIDL (3ème syndicat lycéen de France), elle, possède sa page wikipédia, comment expliquer cela ? (J'espère au passage, m'adresser à la bonne personne :) !) Bonne soirée.
Demande de suppression de propos diffamatoire sur la PDD "Famille de Roquefeuil"[modifier le code]Bonjour Lomita, Le contributeur Roquefeuil se livre à mon égard à des attaques personnelles et des propos diffamatoires (Falsificateur), je souhaiterais qu'en tant qu'administrateur tu interviennes pour retirer ce propos diffamatoire de la PDD famille de Roquefeuil (Rouergue). Merci à toi. --Chaix d'est-ange (discuter) 16 avril 2014 à 01:53 (CEST) Bonjour Lomita, peux tu me dire si en tant qu'administrateur tu peux supprimer cette attaque personnelle où si je peux le faire moi-même? Merci à toi--Chaix d'est-ange (discuter) 16 avril 2014 à 16:42 (CEST)
L'article Jean-François Rial est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Jean-François Rial » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-François Rial/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 avril 2014 à 16:29 (CEST) Suppression d'informations[modifier le code]Bonjour, Je me permets de vous contacter pour répondre à vos attaques non fondées. Je tiens à préciser que cela fait deux jours que j'essaye de compléter la page Wikipédia de l'association pour laquelle je travaille. En effet, les textes ajoutés hier ne sont en aucun cas tirés d'un autre support externe à l'association, ce n'est donc pas du copié/collé et encore moins une violation des droits d’auteurs puisque j'en suis l'auteur ! Pour ce qui est des sources j'ai donc cité à ce jour les documents desquels je m'étais inspiré et ce sont tous des documents internes à l'association : rapport d'activité, statuts, projet associatif, etc. Pour ce qui est du fait de faire de la promotion je tiens à vous assurer que si c'était mon but premier je ne travaillerais pas dans ce domaine d'activité. La solidarité internationale n'a justement pas de finalité commerciale, j'essaye donc juste d'informer le grand public sur nos activités et sur les démarches à faire pour pouvoir partir en volontariat et donner un sens à leur carrière professionnelle. Je ne fait que reprendre des documents tirés de notre agrément de VSI fait par le Ministère des Affaires étrangères et européennes, c'est pour dire qu'il n'y a aucune volonté de publicité. Excusez moi si expliquer comment marche notre recrutement ou le déroulement de notre formation de préparation à un départ est pour vous un signe de commercialisation. De plus, quand vous supprimez le travail de quelqu'un qui a mis la journée à travailler dessus sans plus d'explications, la moindre des choses serait de vous excuser et d'essayer de comprendre que le but n'était pas de mal faire. C'est une question de respect. Dans l'attente de vos éclaircissements. --SCD-Service de Coop (discuter) 16 avril 2014 à 16:30 (CEST) SCD - Service de Coop
Oui effectivement je parle de respect, car pour moi c'est un réel manque de respect de supprimer le travail d'une personne qui y passe du temps sans donner d'explications et de l'accuser de vouloir utiliser Wikipédia comme support publicitaire. Je tiens a vous signaler que je n'est en aucun cas besoin de "vous" et de "votre" support pour promouvoir l'association dans laquelle je travail. De plus, au risque de me répéter mais je crois que vous ne faîte aucuns efforts pour comprendre, les documents que vous m'avez joint sont des supports que j'ai moi-même écrits et réalisés, donc votre phrase fétiche perd tout son sens : "Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur" ne s'applique pas à mon cas puisque j'en suis l'auteur !! Pour ce qui est des phrases que vous me citez c'est vrai que je les ai écrites lundi mais c'est une fausse manip et j'ai compris qu'il fallait les enlever donc j'ai revu mon texte hier avant que vous me mettiez "un dernier avertissement". Donc cette citation est non fondées puisque je n'avais pas publié cette partie. Si vous, n'avez rien de plus important à faire que vous acharner sur mon cas je vous laisse faire mais sachez que vous vous trompez fondamentalement car il y a des pages wikipédia bien plus publicitaire que ce que je comptais publier et j'ai pu comparer la page wiki d' associations similaires au SCD et le contenu ne diffère pas de beaucoup !! --SCD-Service de Coop (discuter) 17 avril 2014 à 14:13 (CEST) SCD - Service de Coop
Pieces-auto-moins-cher[modifier le code]Bonjour Lomita :) J'ai vu ce matin que l'article que j'avais créé sur Pièces-auto-moins-cher a été supprimer. Je vous contact afin d'avoir un peu plus d'informations sur ce sujet. Motif : Publicité et Promotion. J'ai pourtant essayer de faire en sorte que l'article ne soit en aucun cas promotionnel, en rédigeant de manière la plus neutre possible... :( Cette société existant depuis 7ans, j'avais juste dans l'intention de présenter cet organisme sur Wiki. Afin que les internautes qui le souhaite puisse avoir d'avantage d'information sur la structure et son historique. Peut-être ais-je mal rédigé l'article? Manque de source? Je suis tout nouveau sur Wikipédia et il y a tout un tas de fonctionnalité que je ne connais pas... Je vous remercie par avance de votre attention et vous dit à très bientôt! ^^ --194.250.180.19 (discuter) 17 avril 2014 à 08:20 (CEST)Nico.
PaS[modifier le code]Pouvez-vous m'expliquer la suppression de Baja Mania ? Merci d'avance-- Archimëa ✉⇔ 17 avril 2014 à 13:51 (CEST)
A casser des barreaux de chaise[modifier le code]Yop ! On s'est un peu téléscopés sur cet article, et j'ai cru que c'était l'autre qui venait rajouter des âneries, du coup j'ai sauvagement écrasé ta version. No hard feeling ? :) Cheers, Thouny (discuter) 17 avril 2014 à 16:46 (CEST)
Amusant[modifier le code]Je suis le petit fils de Maurice VALETTE--Spetz (discuter) 17 avril 2014 à 17:02 (CEST)
Il n'y a plus de droits d'auteur après 70 ans[modifier le code]Il n'y a plus de droits d'auteur après 70 ans, le poème L'AUBERGE date de 1921 ... --Spetz (discuter) 17 avril 2014 à 17:06 (CEST)
OK[modifier le code]Il est inutile de converser avec une oligophrène, je vais mettre des poèmes de mon grand père son mon blog perso — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Spetz (discuter)
Article peintre --> vos dernières observations[modifier le code]Bonsoir – J'ai vu certaines modifications faites par un internaute sur cette page (je ne parle pas de celles faites par le créateur de l'article). Je peux essayer moi aussi de mettre certaines choses que vous demandez à jour (par exemple, vous demandez: "tous les liens vers les images externes et scan sont à supprimer - Voir à ce sujet les règles sur les liens externes WP:LE"). Mais je suis perplexe sur ce point, et solliciterai vos explications et votre aide. En effet et par exemple : estimez-vous que l'ajout suivant, qui a été fait d'après moi pour étayer la véracité du fait avancé par cet article (REf: Point 4 – Tour Book 1974 Elton John), qui montre à quoi ressemble ce catalogue et donc par conséquent, a priori, aide à établir la réalité de son existence, correspond en fait à "liens vers images externes et scan" et donc -écrivez-vous-, "à supprimer"? Or, si j'en crois la "bible" wiki, ce scan correspond pourtant à une source primaire, puisqu'il témoigne de l'existence de l'objet cité en tant que : document, archives, et/ou œuvres artistiques. Ces définitions ne s'appliquent-elles pas à ce lien et ce qu'il montre, puisque il renvoie directement à l'archivage mis à disposition par l'artiste sur son site officiel? (voir existence de ces mots-clefs dans "Wikipédia: Sources primaires, secondaires et tertiaires---> document, archives, et/ou œuvres artistiques"). D'autre part, cette source primaire était encore récemment, il me semble, appuyée par une source secondaire, qui renvoyait en référence à un site totalement extérieur à celui de l'artiste concerné, et qui montrait -je crois-, ce matériel "de "tour book" édité par Elton John utilisant les œuvres de l'artiste concerné. Or, ce lien a, me semble-t-il également, été supprimé par vous (ou un autre contributeur-administrateur) dans l'historique. Dans la mesure ou le type de témoignage fourni par ce point 4 en reférence, (semblant être d'après ce que j'ai pu en voir, une photo prise montrant des pages du catalogue Elton John, photo que vous dénommez "scan", si je ne vous trahis pas), ne peut pas être utilisé comme source primaire, et que vous refusez aussi la source secondaire, sans rapport et extérieure elle au site de l'artiste, comment alors apporter témoignage de la réalité de l'objet cité par l'article dans l'encyclopédie? Seules les sources primaires et secondaires, voir tertiaires relayées par des organes tels que Le Monde, L'Express, Nouvel Obs et autres grands média nationaux ont-elles voix de cité dans un article Wiki? Je m'interroge. Même questionnement sur l'article de la "Nouvelle République" sur une des expositions de cet artiste, reproduction de l'article issue elle aussi de l'archive de l'artiste si j'en crois l'identité du lien, (Ref: point 19). Je suis allé voir sur le site de ce magazine Nouvelle République. L'archivage ne remonte apparemment pas jusqu'à 2009. Donc je présume que cette reproduction de l'article a été référencée pour cette raison, car il n'existait semble-t-il pas de témoignage direct sur le site du magazine. Est-ce une erreur là aussi? Alors que ce lien présent n'existe que pour documenter un fait rapporté dans l'article? En vous remerciant. Baljennie. Page LSM conseil[modifier le code]Bonsoir, Je me permets de vous contacter dans le cadre de la création de la page LSM Conseil. J' y ai fait des modifications afin de rentrer dans les critères de Wikipédia, j'y ai rajouté des références de qualité. Cependant, vous venez à nouveau de supprimer la page. Pourriez-vous me dire ce qui ne convient pas? Je ne comprends pas très bien étant donné qu'il existe déjà des pages sur les Junior Entreprise comme https://en.wikipedia.org/wiki/Junior_ESSEC et https://fr.wikipedia.org/wiki/N-HiTec Merci de votre réponse :) et excellente soirée --LSM Conseil Junior Entreprise (discuter) 17 avril 2014 à 22:04 (CEST)
Question[modifier le code]Bonsoir Lomita, en parcourant nombre de biographies de responsables économiques et du passionnant monde des affaires... dont je corrige certaines (coquilles, sources), je viens de m'attarder sur https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ric_Duval Pensez-vous que la bannière "admissibilité" ait des raisons d'être maintenue ? L'article est bien sourcé, même mieux que bon nombre de ceux qui viennent de me passer sous le clavier et semble avoir été assez retouché depuis votre passage (y compris par moi à l'instant). Bien cordialement, --Realpolitik (discuter) 17 avril 2014 à 23:51 (CEST)
Suppression sur l'histoire de Saint-Brieuc[modifier le code]Bonjour, Je vois que vous avez annulé deux de mes modifications sous prétexte de plagiat alors que la seule chose que j'ai recopié ce sont des adresses Internet de sites web pour les inclure dans les références de bas de page ! Je ne peux que supposer qu'il s'agit d'une erreur. Merci donc de rétablir ces modifications pour m'éviter de recopier les adresses de ces sites. Cordialement, Frenchauds
Réferences Elton John[modifier le code]Bonjour Lomita, Vous venez de retirer les liens donnant un aperçu sur le matériel créé par le peintre Benoit sur Elton John. Ces liens aboutissaient au site du peintre, les photos et scans en question étant directement domiciliés sur son site. Votre argumentation: →Biographie : Voir WP:LE - Photos et scan). Je suis allé voir. Voilà ce que dit notamment cette page sur ce sujet: "Il est en revanche déconseillé de lier les articles vers : des blogs, des pages ou des sites personnels (à l’exception éventuelle des pages ou blogs appartenant officiellement au sujet abordé par l’article)" ---> A l'exception éventuelle des pages ou blogs appartenant officiellement au sujet abordé par l’article... Il me semble bien que nous sommes dans ce cas de figure, le scan étant une émanation d'une page appartenant officiellement au sujet (Benoit) abordé par l'article? Quelle est votre position relativement à ce que dit WP:LE dans ce cas précis? En vous remerciant. 83.202.87.142 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 83.202.87.142 (discuter)
Copyright d'auteur de photo[modifier le code]Bonjour Lomita Tout d'abord, merci pour ce travail contraignant et complexe de simplification et de correction que vous effectuez, qui évite les abus et contribue grandement à la fiabilité de Wikipédia, outil que nous apprécions tous pour cette raison –entre autres-. L'argument que vous avancez ici, cela étant, est maintenant de nature totalement différente de celui évoqué précédemment, qui justifiait le retrait des mentions que vous avez effectué. En observation à ce nouvel argument, le site (et par necessité tout son contenu) du sujet (Benoit) dont émanent les scans-photos en question se trouve sous copyright de l'auteur (Benoit). C'est clairement exprimé sur sa page d'accueil. Donc s'il exerce un copyright c'est que les photos en question ont été prises par lui et mises en ligne -et donc il en est l'auteur-, ou qu'elles lui appartiennent par biais de cession universelles –sinon il ne les diffuserait pas ainsi en exerçant sur elles un copyright global. Dans tous les cas de figure, et donc en vertu de la "dérogation éventuelle" sur la mise sous lien de pièces spécifiques dans un cas précis explicité par "WP:LE - Photos et scan (…) A l'exception éventuelle des pages ou blogs appartenant officiellement au sujet abordé par l’article), m'autorisez-vous à réinstaller ces liens? En vous remerciant. 83.202.87.142
Annulation page Axel Beltoise[modifier le code]Bonjour, Suite a une blague entre copain, une page à été crée sous le nom d'axel Beltoise. Cette page à été supprimée 2 fois ce qui semble tout à fait logique. Nous ne pensions même pas que cette page allait se retrouver sur Wikipédia. Cependant, même supprimée elle apparaît toujours avec le texte dans Google. Comment dois t on faire pour qu'elle n'apparaisse même plus dans Google ? D'avance merci, Cordialement. Julien 90.84.146.242 (discuter) 19 avril 2014 à 07:48 (CEST)
L'article Valerie Perez est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Valerie Perez (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Valerie Perez/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 avril 2014 à 11:35 (CEST) Retrait du lien externe sur les pages concernant Monkey Island[modifier le code]Bonjour,
Condition restauration de page[modifier le code]Je trouve qu'il y a une chose pas acceptable dans Wikipédia ; les conditions de restauration de page : on ne peut même pas accéder au contenu d'une page quand elle est supprimée ! Ce n'est pas normal, à cause de cela on ne peut même pas voir son contenu pour la retravaillée !... Il faut revoir cela... Lomita répondez moi svp ! Excusez moi pour ce message pas très sympathique ! --90.3.103.47 (discuter) 19 avril 2014 à 14:44 (CEST)
J'aurait bien aimé accéder au contenu de l'article Frédéric Valletoux (excusez moi je ne savais pas d'ailleurs que l'on ne pouvait pas écrire sur la page de suppression quand le débat est clos) pour que je me fasse des idées pour la retravailler ! Ou sinon me mettre le texte sur ma pdd pendant 3 minutes le temps de le regarder ?... Merci --90.3.103.47 (discuter) 19 avril 2014 à 14:54 (CEST)
Et bah dis donc Wikipédia n'est pas ouvert à toute bonne volonté (je sais que ce n'est pas votre faute!!) ... Que pensez vous de cet article que j'ai crée et que je suis en train de sourcer : http://fr.wikipedia.org/wiki/B%C3%A2tard_(chien) Par ailleurs, j'en profite en cette veille de Pâques de vous remercier pour votre travail de chef sur l'encyclopédie et de vous souhaiter une bonne fête de Pâques si vous pouvez en profiter ! --90.3.103.47 (discuter) 19 avril 2014 à 15:05 (CEST)
Gragnague[modifier le code]Bonjour, Gragnague fait l'objet d'une "plaisanterie" à deux étages; je ne sais pas reverser. Merci. --Archaeodontosaurus (discuter) 19 avril 2014 à 17:33 (CEST)
insertion d'un peintre[modifier le code]Bonsoir Lomita ,je vous avais ecrit le 6 avril au sujet des modifications que j'avais apportée au brouillon, j'aurais aimée avoir votre avis pour une future admission du peintre Pascal Millucci,tout en sachant que après avoir effetuée des recherches j'ai pu constater que la notoriété de mon peintre n'a rien à envier à d'autre qui eux déjà figure sur l'encyclopédie. Mercie Lomita à bientôt Giada--151.47.168.248 (discuter) 19 avril 2014 à 22:43 (CEST) L'article Youkado est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Youkado (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Youkado/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 avril 2014 à 11:29 (CEST)
L'article Agence régionale de développement économique est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Agence régionale de développement économique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Agence régionale de développement économique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 avril 2014 à 11:43 (CEST) Bonjour, je ne comprends pas la modification annulée concernant la liste des définitions pour UPR, mais comme je suis un nouveau contributeur, même après avoir lu la charte et les recommandations, j'ai peut être oublié quelque chose ? Normalement, il y a certaines contraintes de citation de sources, mais j'ai pensé qu'elles existaient essentiellement pour les pages de définitions elles-mêmes... Pourriez-vous m'expliquer ce qu'il manque pour faire valider cette distinction ? Merci -- Frédéric MARTIN
Résidence de Manuel Valls[modifier le code]Bonjour Lomita, Dans l'article protégé de Manuel Valls, il est indiqué dans Biographie qu'il habite à l' Hotel de Matignon alors qu'il reste habiter chez lui dans le 11e arrondissement : preuve http://www.lejdd.fr/Politique/Les-nouvelles-habitudes-de-Valls-a-Matignon-660707 Pouvez vous svp corrigez cette erreur au plus vite et me répondre au plus vite Cordialement --90.3.103.47 (discuter) 21 avril 2014 à 10:16 (CEST)
Excusez moi je ne savais pas que vous étiez bénévole ! J'avais mis cette question sur les 2 pages pour que la question soit bien vu. Merci d'autant plus pour votre travail ! Bonne continuation à vous ! --90.3.103.47 (discuter) 21 avril 2014 à 11:06 (CEST) Suppression de sources Rajoelina[modifier le code]Bonjour Lomita, Cela fait plusieurs fois que j'ajoute certaines informations sur la page de Rajoelina et à chaque fois, elles sont enlevées par vous ou une autre "contrôleuse". Si je n'ai effectivement pas référencé mes ajouts au début ce que j'aurais dû effectivement faire, je l'ai très précisément fait dans mes deux derniers ajouts, que vous avez une nouvelle fois enlevés en indiquant que Youtube n'est pas une source, sans parler de vos menaces de me bloquer etc. En mettant cet argument, c'est comme si vous m'écriviez que le papier n'est pas une source ! J'ai attentivement lu la rubrique "Citez vos sources", et il n'est nulle part mentionné qu'une référence comme celle-ci ne peut pas être une source. J'ai indiqué deux références vidéo montrant une réponse de Nicolas Sarkozy à un journaliste et une autre montrant un discours d'un député européen. Chacune de celle-ci ne fait que renseigner dans le sens de ce que j'ai écrit. J'aurais pu mettre un truc du style : "Discours de N. Sarkozy du...." etc, mais à ce moment, je pourrais inventer n'importe quel discours avec n'importe quel contenu, il est bien indiqué dans la rubrique que j'ai citée plus haut qu'il n'y a pas de comité de lecture, et donc facilement induire le lecteur en erreur. Du point de vue scientifique, notamment dans les sciences sociales, certaines sources peuvent être des entretiens et à fortiori des passages filmés et sont citées comme telles. Comme scientifique, je sais bien que les sources sur Internet (y-compris Wikipedia) sont souvent sujettes à caution, mais vous ne pouvez pas supprimer une source video qui étaye clairement un fait, même si elle se trouve sur une plateforme reconnue comme Youtube, sous peine de ne pas contribuer à la connaissance, ou plutôt de contribuer à un manque d'information concernant un sujet donné, pour ne pas dire à de la désinformation. Pour finir, vous indiquez qu'il y a tentative de passage en force, guerre d'édition, qu'il faudrait passer par la page discussion pour trouver un consensus. Discuter avec qui ? Aucun contributeur n'a changé ou contesté quoi que ce soit sauf vous et Colette, une autre modératrice (à qui on ne peut d'ailleurs pas écrire...). Etes-vous compétente par rapport au sujet ? Si discussion vous aimeriez avoir, alors venez avec des arguments factuels, je me réjouis d'en débattre avec vous. Je vous saurais gré de me répondre point par point à mon message. Cordialement Jean Rakoto
Page Rajoelina votre réponse[modifier le code]Re-bonjour Lomita, Vous n'avez pas du tout répondu à mes questions et surtout pas au fait que je cite une source enregistrée sur Youtube. Cette discussion n'a pas à être tenue avec les autres contributeurs mais avec les "administrateurs". Pourquoi refusez-vous une source enregistrée sur ce site ??? Vous me devez au minimum cette réponse ! (je le répète, ce n'est pas interdit par Wikipédia, c'est votre jugement jusqu'à preuve du contraire). Quant aux autres contributeurs ou contradicteurs avec lesquels vous me suggérez de dialoguer quand au contenu, personne n'a contesté mes sources et ce que j'ai ajouté, je serais le premier à vouloir en discuter. Je vous demande donc de bien vouloir revalider mes modifications. Si je vois qu'un contributeur (et pas vous ou votre collègue) les efface, je m'engage à engager le dialogue (même si je suis certain que ça n'arrivera pas car on ne peut pas dire d'un chat qu'il est un chien dans les contributions que j'ai apportées). Après ce message, j'espère que vous aurez la finesse de répondre concrètement à mes questions, et de ne pas me bloquer... (je ne peux déjà plus vous répondre depuis mon dernier post...) Cordialement JR PS : Je me permets de commenter votre phrase : "Mon rôle a été tout simplement d'arrêter une guerre d'édition sans dialogue et qui risquait de dégénérer" : Quelle guerre ??? Entre moi et qui ??? A ma connaissance, je n'ai pas encore vu de guerre contre personne, sauf dans la tête de certaines personnes.... Et dégénérer, dans quelle direction ??? Annulation des modifications 100442009 de 88.172.114.32[modifier le code]Bonjour, je viens de m'apercevoir que vous aviez supprimé la référence qui renvoie aux oeuvres photographiées du peintre Gabriel Paris. Sans doute n'ai-je pas respecté certaines règles ? Pouvez-vous m'éclairer ? Il me semblait utile pour la connaissance de cet artiste de montrer ses oeuvres sachant que je suis l'auteur des photos, le principal contributeur à cette biographie de mon beau-père (contributeur P2B) 88.172.114.32 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 88.172.114.32 (discuter)
Bonjour Lomita, Tu as supprimé à deux reprises l'article sur Nous Citoyens, or je pense qu'il mérite d'être sur l'encyclopédie. Le mouvement est en effet largement couvert dans les médias depuis août 2013 jusqu'à aujourd'hui et les articles ne sont plus centrés uniquement sur Denis Payre mais sur le mouvement en lui-même. Bien sûr il n'y a pas les 2 ans mais ce critère voudrait-il dire qu'on ne peut créer aucun article sur un thème ayant moins de 2 ans d'existence ? Actuellement Nous Citoyens est une sous-partie de l'article sur Denis Payre. Cette sous-partie me paraît suffisamment grande, suffisamment distincte de l'article principal et suffisamment importante pour être développée dans un article détaillé. Plus généralement je pense qu'il aurait été préférable d'engager une discussion pour la suppression car on ne peut pas dire que l'article « abuse clairement de Wikipédia ». (Et puis bon pour finir un peu de défense Pikachu : Nouvelle donne (parti politique), Nouvelle écologie démocrate, Ensemble (mouvement politique), Souveraineté, Indépendance et Libertés, Force européenne démocrate, Territoires en Mouvement, Nouvelle union française, j'en passe et des meilleurs ;) !) Cdlt, Antoine(A455bcd9) (d) 22 avril 2014 à 11:18 (CEST)
L'article Catherine Bertho-Lavenir est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Catherine Bertho-Lavenir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Catherine Bertho-Lavenir/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 avril 2014 à 11:20 (CEST) L'article Antonia Birnbaum est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Antonia Birnbaum » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antonia Birnbaum/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 avril 2014 à 11:22 (CEST) Terminologies de poker supprimés ?[modifier le code]bonjour , j'ai créé une quinzaine de page sur les termes pokeristiques dans le portail poker > terminologie. Vous avez supprimé ces articles en justifiant que c’était des définitions. Pas problèmes mais est il possible de récupérer ceux ci ou de les transférer dans Wiktionnaire pour ne pas simplement jeter mon travail à la poubelle ? cordialement camille. ah oui et merci de supprimer toutes les autres terminologies vue que c'est des definitions : https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Terminologie_du_poker 24/04 :
--Camille.Renault (discuter) 24 avril 2014 à 09:55 (CEST)
- puis je récupérer les articles écrits pour les transférer sur wikictionnaire ? - pouvez supprimer toutes les définitions de la page terminologie poker ? Je ne vois pas pourquoi mes 16 pages ont été supprimé alors que des équivalentes existent depuis plusieurs annees ? Merci Lycée Gerson[modifier le code]Merci pour le blocage de l'article ! cordialementMichel1961 (discuter) 22 avril 2014 à 13:57 (CEST)
L'article Sightjogging est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Sightjogging (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sightjogging/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 22 avril 2014 à 15:17 (CEST)Patrick Rogel (discuter) création de page : Catherine Baratti-Elbaz[modifier le code]Bonjour, Catherine Baratti-Elbaz a récemment été élue maire du 12è arrondissement de Paris. Ancienne élue de l'arrondissement, elle est également députée suppléante de Sandrine Mazetier, VP de l'assemblée nationale. Est-il donc désormais possible de lui créer une page wikipédia ? (j'ai préparé un contenu) merci d'avance Bien cordialement, Mishmish
Erreur de suppression.[modifier le code]Bonjour Lomita, je viens de remarquer que ma page Utilisateur:Lionel Scheepmans/Photo avait été supprimée. Sans doute est ce du à une demande erronée de ma part. J'ai demander la suppression de plusieurs pages récemment. Cette page était pour moi une sorte d'album photo bien utile. Serait-il possible de la restaurer ? Bien à toi, --Lionel Scheepmans ✉ Wiki ou eMail 22 avril 2014 à 20:35 (CEST)
L'article Boomba est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Boomba (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Boomba/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 avril 2014 à 11:04 (CEST)
L'article André Bouler est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « André Bouler » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Bouler/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 avril 2014 à 11:14 (CEST) Need for Speed[modifier le code]Bonjour, vous avez masqué la visibilité de 34 révisions, mais cela concernait juste le synopsis ou pas ? Merci. --Anakindu72 (discuter) 23 avril 2014 à 15:52 (CEST)
Union populaire républicaine[modifier le code]Hello. Je me suis fait avoir à cause des multiples renommages. En effet, je n'ai pas trouvé la PàS sous Union populaire républicaine (2007) car elle était sous Union populaire républicaine (parti français), par conséquent, j'ai cru à une erreur. Comme je n'ai pas trouvé non plus les critères de notoriétés concernant les partis politiques, j'ai créé la page d'homonymie. Après, je n'ai plus eu le temps de corriger. À ce propos, il y a tellement de redirections différentes que le cas va certainement se représenter. Comment faire pour faire bien? Avant de renommer pour la nème fois tous ces articles. Cordialement. Jerome66 (discuter) 23 avril 2014 à 18:00 (CEST)
modifcation[modifier le code]Bonjour. Je me suis trompé dans la suppression du document je ne savais en aucun cas que l ancien texte était du copier coller . Quand j ai vu dans modification récente -14 000 (je ne souviens pas du chiffre exacte) je pensais que s était du vandalisme donc j ai fait annuler. S est donc dans une bonne action que j ai fait une mauvaise action. Merci de ta comprhension . Josselin pailusson
À propos des discussions #52 et #53[modifier le code]Bonjour Lomita, J'ai pris le temps de relire attentivement vos interventions à l'occasion de discussions (#52 et #53) que nous avons eu ensemble il y a quelques jours (https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Lomita#Nouveau_sur_Wikip.C3.A9dia_et_proposition_pour_m.27am.C3.A9liorer). Tout d'abord, je suis sincèrement désolé du ton que j'ai employé dans ma seconde intervention. J'avais passé plusieurs heures à mettre à jour toute une section de contenu et de la voir instantanément éliminée de la sorte, j'ai réagit promptement. Avec le recul, je réalise que les règles de l'encyclopédie sont très claires et je vous remercie de les avoir porté à mon attention. J'ai beaucoup appris sur le fonctionnement de la communauté Wikipédia et je pourrai m'améliorer et devenir un meilleur citoyen de cette communauté. Je suis moi-même issu du milieu académique (études doctorales en science politique) et je connais très bien les règles en matière de référencement et de droit d'auteur. Ainsi, les mots que j'ai utilisé pour rapporter les faits entourant l'entente intervenue entre la CSN et Alimentation Couche-Tard sont entièrement les miens et les faits que j'y rapportais s'appuyaient tous sur des sources journalistiques et gouvernementales. Je n'ai donc pas copié de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. Par conséquent, je suis pas mal certain de ne pas avoir violé de droits d'auteur. Je vous serai donc gré de bien vouloir reconsidérer votre décision de révocation. En attente de vos nouvelles, recevez, chère ou cher Lomita, l'expression de mes sentiments les plus respectueux. Bien à vous, Philippe aka Citoyen.Leclerc
Atari Corporation[modifier le code]Bonsoir, j'ai annulé la modification - ponctuation avant une référence. Ce n'est pas un point final, c'est un sigle avec points B.V.
Pour clarification[modifier le code]Bonjour, Juste parce que tu n'as peut-être pas compris ce qui me permettait d'affirmer que Spiessens (d · c · b) est un affabulateur particulièrement agressif, puisqu'il a retiré de mon message les liens qui le démontraient :
Voilà, fais-en ce que bon te semble, mais au moins tu comprendras que je ne me suis permis de te notifier sur une simple lubie mais sur des faits concrets et étayés. El Comandante (discuter) 24 avril 2014 à 22:31 (CEST) L'article Hugo tout seul a été restauré[modifier le code]Bonjour, L’article « Hugo tout seul » est en débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) suite à une DRP. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hugo tout seul/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 25 avril 2014 à 00:34 (CEST)
L'article Cirdes est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Cirdes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cirdes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 avril 2014 à 11:32 (CEST) L'article Alain Guichardet est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Alain Guichardet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Guichardet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 25 avril 2014 à 12:59 (CEST)Patrick Rogel (discuter) Ixionswheel[modifier le code]Bonjour, vous venez de supprimer mon article "Ixionswheel". Pourriez-vous m'indiquer le motif de suppression svp ? J'ai fait en sorte d'avoir des références fiables et anciennes.
J'entends bien mais en quoi par exemple l'ancien projet du chanteur (https://fr.wikipedia.org/wiki/Obnoxious) est plus à même d'avoir une page ? Surtout quand les références sont des liens brisés ? Toutes les références que j'ai cité sont reconnues dans le milieu underground. Bien à vous
Justification de blocage d'IP[modifier le code]Bonsoir Lomita, il semble que tu te soit trompée de justification de blocage à cette IP scolaire, en l'occurrence le dernier en date (cf. journal des blocages faits sur cette IP) ; ainsi, tu as mis "Compte créé pour vandaliser, alors que c'est une adresse IP. Bonne soirée ! — Housterdam Discuter 25 avril 2014 à 17:34 (CEST)
Cancer et autres bêtises[modifier le code]Bonjour Lomita, Je me permets d'écrire ici pour ne pas polluer la RA. En réponse à ta demande de diffs, exactement la même : [30] En cherchant on en trouverait bien d'autres j'imagine. Ceci n'excuse évidemment pas le récent dérapage. Bien à toi, --Critias [Aïe] 25 avril 2014 à 17:58 (CEST)
Vercellotti[modifier le code]Bonjour Lomita. Je ne crois pas que schlum se soit exprimé sur le sujet...[31]--SammyDay (discuter) 25 avril 2014 à 18:12 (CEST)
Vocabulaire[modifier le code]J'adore la variété de vocabulaire dont certains font preuve, et l'énergie qu'ils déploient à mettre en forme les quelques mots qu'ils connaissent plutôt que d'aller en apprendre d'autres... Merci en tous cas . -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 avril 2014 à 21:00 (CEST)
Ton avis peut évoluer...[modifier le code]Bonsoir Lomita. Je sais bien que tu as écrit que ton avis pouvait évoluer sur Mathieu Klein. J'ai rajouté quelques sources dont certaines centrées des médias nationaux (y compris Yagg, il est vrai), mais j'espère que maintenant on peut mieux apprécier la notoriété de cet élu, président de Meurthe-et-Moselle. Un cas similaire est celui de Stéphane Ravier qui a fini par être rétabli alors qu'il n'est que maire d'arrondissement à Marseille et que Le Monde lui attribuait le sobriquet de Mr. Nobody. Tout un programme. Je pense que WP:NPP (qui comme tout ce que nous faisons sur WP résulte d'un compromis) doit toujours être lu de façon assez libre, sinon il faudrait lancer des PàS pour de nombreux élus (députés, présidents, maires) qui en réalité n'ont aucune véritable notoriété — surtout si on compare aux joueurs de foot de Kiribati ou aux autres personnages (mineurs) de manga (j'aime beaucoup les Kiribati et le japonais). Je sais bien qu'il est impossible d'admettre tout le monde mais mon ambition (ma seule) est de partager le savoir. C'est pourquoi je comprends mal pourquoi le président du Conseil général de Haute-Corse (où j'ai longtemps habité) n'ai jamais fait l'objet d'un article national centré sur sa personne, même quand il a été élu en 2010 et Mathieu Klein qui à mon avis représente davantage (en population, en notoriété, en action politique) ne mérite même pas un court paragraphe dans notre (belle) encyclopédie. Excuse-moi d'avoir été insistant (car je sais que tu ne résistes qu'aux faits). Merci de ton écoute.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 26 avril 2014 à 00:24 (CEST)
L'article Conférence des écoles de journalisme est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Conférence des écoles de journalisme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Conférence des écoles de journalisme/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 avril 2014 à 11:11 (CEST)
L'article Challenge EducEco est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Challenge EducEco » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Challenge EducEco/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 avril 2014 à 12:08 (CEST) Le bistro dérape...[modifier le code]petite copie des RA, pour que cela soit plus simple à suivre. J'ai fais une copie sur ma PDD, donc libre à toi de répondree ici ou sur ma PDD si tu en ressent la nécessité. L'historique est entre ici et là Merci Azurfrog, moi aussi j'ai été scandalisée, ras le bol des attaques et des propos à la limite insultes sur un groupe de contributeurs, ce genre de sortie devient malheureusement habituelle [34] - Ces dérapages doivent maintenant cessés - Je n'ai jamais vu les inclusionnistes être traités de la sorte ! - Un peu de tolérance serait la bienvenue pour des contributeurs osant ne pas penser comme eux ! - Il conviendrait maintenant que cette phrase soit supprimée - -- Lomita (discuter) 25 avril 2014 à 16:42 (CEST)
Renommage d'un papillon[modifier le code]Zygaena filipendulae mérite bien le titre de l'article car il a au moins 3 noms vernaculaires. L'article actuellement est Zygène de la spirée. Merci de ce que tu pourra faire. --Archaeodontosaurus (discuter) 26 avril 2014 à 19:19 (CEST)
L'article European Digital Rights est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « European Digital Rights (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:European Digital Rights/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 avril 2014 à 12:39 (CEST) Admissibilité de Factice Magazine[modifier le code]Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Factice Magazine#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 27 avril 2014 à 15:06 (CEST) Insertion d'un peintre[modifier le code]Bonjour Lomita ! j'aimerai que vous puissiez avoir le temps de visiter les nouveaux résultats web au sujet du peintre Pascal Millucci afin de savoir si le matériel est suffisant pour obtenir finalement sa presence sur wikipedia. Merci Giada--Ceceroni (discuter) 27 avril 2014 à 17:42 (CEST)
Impondérable informatique[modifier le code]Bonjour, Lomita ! Il semblerait que ce modèle ne fonctionne pas toujours optimalement, du moins à ce que je crois comprendre d’un message formulé → ici. Ma question est donc la suivante : avez-vous bien réceptionné la notification qui vous était adressée via ce cegment ou alors l’information s'est-elle perdue dans les méandres de la toile ? Le cas échéant, quel serait le remède à cet impondérable inopiné ? Au plaisir de vous lire ! Cordialement ! — euphonie bréviaire 27 avril 2014 à 18:08 (CEST)
Insertion d'un peintre[modifier le code]Merci Lomita pour votre réponse tempestive ,j'aimerai savoir si vous visualisez la meme chose que moi sur le moteur de recherche ,ici en Italie en suivant votre link je visualise ceci https://www.google.it/search?q=Pascal+Millucci+&ie=utf-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a&channel=sb&gfe_rd=cr&ei=2SZdU86DE5K08QPZzoGYDg&gws_rd=cr#channel=sb&q=%22Pascal+Millucci%22&rls=org.mozilla:fr:official... Pour savoir si votre jugement est effectivement influençé aux peux de résultats que vous trouvez. En Italie sur Google.it il y a de nombreuses notices ,la présence de tableaux dans un musé, plusieurs expositions personnelles , enfin beaucoup de matériel. Maintenant biensur reste à savoir si vous en France vous pouvez visionner la meme chose . Je me souviens que vous me disais que les critères d'insertion d'un peintre étaient constitués de (minimum de 2 expositions personnelles,et de la présence de tableaux dans un musé).j'ai choisi ce peintre car je pense qu'il fait les honeurs de sa ville natale Roanne, une ville qui malheuresement est privé d'un passé artistique,il se peut quel soit relativement connue au niveau international a travers le travail culinaire des Freres Troigros mais une chose est certaine est que le peintre Pascal Millucci actuellement le plus médiatisé de la ville de Perugia où jadis Pietro Vanucci maitre d'art du grand Raffaello sans parler des peintures de Giotto et Cimabue dans la basilique d'Assisi située à une dizaine de kilometres de Perugia ne peut etre confrontée.. Croyez moi que la barre artistique est très haute et les résultats de se peintre son de tout respect dans une ville d'art que l'on peut qualifier " berçeau mondiale de l'arte pittorica" j'aimerai également apporter des modifications au texte déjà ésistant de manière à le rendre plus explicite sur la grandeur de l'œuvre du peintre Pascal Millucci et aussi le mentioner dans sa ville native sur Wikipédia, à ce propos j'aimerai savoir ce que vous en penser, merci Giada --Ceceroni (discuter) 27 avril 2014 à 18:58 (CEST)
Vote et contributions[modifier le code]Bonjour, ou plutôt à l'aide! suite au déplacement de mes votes en « non décomptés », je n'arrive pas à trouver le nombre de mes contributions et le seul élément rencontré (sur le vote pour les admins) parle même de « contribution significative » pouvez-vous me dire ce qu'est une « contribution significative » et s'il y a un moyen de voir ces chiffres. Cordialement Demokratia (discuter) 27 avril 2014 à 19:02 (CEST)
Point avant une référence[modifier le code]Chère Lomita, J'ai (à nouveau) réversé votre modification de la page Ramondie des Pyrénées. Le point que vous déplacez n'est pas lié à la référence, mais fait partie de l'abréviation du nom de l'auteur qui a décrit le taxon. veuillez SVP en tenir compte. Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 28 avril 2014 à 13:56 (CEST) ///[modifier le code]Bonjour, vous m'avez supprimé une page concernant l'église saint Saturnin de Blois. Il est vrai que j'ai copié le texte d'une page existante sans autorisation et je m'en excuse. Pour moi il s'agissait de test afin que je maitrise d'avantage l'outil de traitement de texte que wikipédia me propose et je ne comptais pas diffuser la page que je créais (je pensais que la page restait privé même au brouillon). Néanmoins je dois pour un devoir créer une page wikipédia tout en respectant les droits d'auteurs de chacun. Pensez vous qu'en reformulant les propos trouvés sur des sites web et en ajoutant mes propres photos tout en citant mes sources je puisse normalement créer une page sans avoir de soucis? En vous remerciant par avance. --EspéSietParadis (discuter) 28 avril 2014 à 17:30 (CEST)
renseignement[modifier le code]Chère Madame, si nous avons bien compris votre rôle vous êtes en charge de réguler les articles, deux articles nous semblent pertinent le premier relatif à la présence de notre Consul de la République de Slovénie à Toulouse. Par ailleurs il nous semble également opportun de pouvoir créer un article relatif à la personne de Monsieur le Consul Alexandre HEGO DEVEZA - BARRAU. le concernant nous avons essayé de mettre en place une partie de son CV protocolaire mais cet article est refusé par vos services, il s'agit pourtant d'un Consul de République ce qui semble correspondre à vos critères car il s'agit d'un représentant d'un Etat souverain. Il nous semble que les représentations diplomatiques ont leurs importances. Pouvez vous nous aider dans nos démarches ? bien cordialement, Secrétariat - Protocole Protocole, Consulat de la Slovénie à Toulouse. Consulat de la République de Slovénie à Toulouse pour Midi-Pyrénées. 38 rue Alsace Lorraine BP60617 31006 Toulouse cedex 6
La Salière[modifier le code]Bonjour Lomita,
Merci de votre compréhension -Alexandre Boivin-
Renommage d'un papillon (bis) Zygaena loti[modifier le code]Bonjour Lomita, puisque tu as apporté la solution à Zygaena filipendulae, pourrais-tu traiter le cas similaire suivant : en parodiant sans honte Archaeodontosaurus, «Zygaena loti mérite bien le titre de l'article car il a au moins 3 noms vernaculaires. L'article actuellement est Zygène de la millefeuille. Merci de ce que tu pourras faire.» J'ai un doute sur l'appellation «Zygène de la millefeuille», pas pour les autres (références), je continue de chercher... --ZorglubAB (discuter) 30 avril 2014 à 08:27 (CEST)
Déprotection de l'article Lycée Gerson[modifier le code]Salut Lomita, Comme je l'ai annoncé ici, j'ai déprotégé l'article en le repassant en semi-protection, avec ce commentaire d'édition qui apparaît toujours dans ma liste de saisie semi-automatique : « retour à une semi-protection de l'article qui reste sous surveillance ». Et… et… et… je ne sais pas ce qui s'est passé, je ne comprends pas que cela n'ait pas fonctionné ! Wikipédia reste un monde mystérieux Merci d'avoir donné suite à cette requête et d'avoir compensé mes lacunes. Bien à toi — S t a r u s – ¡Dímelo! – 30 avril 2014 à 15:10 (CEST) L'article Laurent Poncelet est proposé à la suppression[modifier le code]Bonjour, L’article « Laurent Poncelet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Poncelet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 30 avril 2014 à 15:40 (CEST)Patrick Rogel (discuter) Union populaire républicaine - suite[modifier le code]Bonjour, excusez moi, je suis nouveau sur Wikipedia J'ai vu que vous aviez répondu à ma demande de restauration de l'article Union populaire républicaine, mais je ne sais pas comment y répondre à mon tour. Est ce possible? Je vous fais donc une réponse ici. En fait si j'ai fait cette démarche c'est parceque je trouve étrange que lorsque l'on tape "upr" ou "union populaire républicaine" dans Wikipedia on tombe sur cette page : Or dans le cadre des européennes, lorsque l'on va sur la page : il y est inscrit les têtes de liste de l'Union Populaire Républicaine, donc les gens qui ne connaissent pas auront tendance à rechercher dans Wikipedia ce que c'est. De plus cette page est pourtant disponible dans plusieurs autres langues mais pas en français. Vous en remerciant.
Droits d'auteur[modifier le code]Bonjour, je vous sollicite au sujet de l'article Les passantes dont vous avez éliminé une bonne partie pour une éventuelle (et potentiellement légitime ou de bonne foi) violation des droits d'auteur, article qui est en l'état illisible à mon avis. Mais pas suffisamment, apparemment. Je suis en discussion avec le détenteur actuel des droits d'auteur pour la rédaction de l'article in extenso avec citation du poème en question. Quelles seraient les pièces légitimes à produire ici ou ailleurs pour permettre une telle publication légitime ? J'avoue ne pas être complètement familier du sujet. Merci pour votre réponse.
Category:Emus[modifier le code]Bonjour Lomita, puis-je solliciter ton aide pour déplacer les photos des deux gros volatiles australiens incongrus, ici mélangés avec les Staphylinidae du genre Emus ? Merci d'avance, --ZorglubAB (d) 10 mai 2014 à 14:48 (CEST)
|