Discussion utilisateur:Edouard-lopez

Liens utile ?

• http://www.ratiatum.com Yug

Liens vers sites externes

Yug me fait trop d'honneur en disant en substance que je connaîtrais assez bien le droit en rapport avec Wikipédia. Toutefois, un rapide survol du problème me fait penser que Darkoneko agit avec une certaine prudence dans ce cas particulier. Il suppose que ces sites externes, avec leurs collections importantes d'images extraites de mangas, violent les diverses lois sur le droit d'auteur. Ce que je suis enclin à croire. La logique veut donc que l'encyclopédie ne dirige pas vers ces contenus illégaux, même si, en la matière, elle n'a pas elle-même un contenu illégal. C'est une sorte de choix « moral ». Je ne ferai donc rien pour contester l'action de Darkonelo dans ce domaine. Hégésippe | ±Θ± 7 décembre 2005 à 09:59 (CET)

Euh, Google c'est Google et, lorsqu'il le fait, ça n'engage que sa propre responsabilité. Tandis que, sur Wikipédia, dans l'hypothèse ou un éditeur X... localisé en France placerait un lien vers un site clairement négationniste (même hébergé aux Zétazunis), non seulement il tomberait sous le coup de la loi française, mais en plus il ferait courir le risque, aux éditeurs suivants de l'article (du moins des versions de l'article contenant le lien), de tomber eux-mêmes sous le coup des mesures restreignant en France, la publicité faite à des contenus litigieux. À ma connaissance, le cas (ou un cas voisin de lien depuis Wikipédia vers un contenu litigieux) n'a encore jamais été examiné par un tribunal français, mais le risque existe que cela se produise un jour, et que l'irresponsabilité d'un seul entraîne des ennuis sérieux pour d'autres. Hégésippe | ±Θ± 9 décembre 2005 à 14:42 (CET)

Modèles Babel

Libre à toi de préférer, pour ta page, des modèles inspirés des boîtes qu'on trouve sur les blogs. Mais libre aux autres de préférer conserver, sur leurs pages, des modèles de plus grande taille, qui plus est explicatifs, et qui existent sous une forme très voisine dans au moins 75 Wikipedias... :o) Hégésippe | ±Θ± 10 décembre 2005 à 03:19 (CET)

Suppression de ton image sur Commons ?

Salut, je crois que cette image Image:WTO OMC.svg, viens d'être effacée. Il faudrait que tu ailles y jeter un coup d'oeil. Au fait, je te previens s'il y a des problèmes d'affichage cela ne signifie pas obligatoirement que l'image a été supprimée. Des fois, Commons débloque et TOUTES les images se retrouvent indisponible.

--Pseudomoi (m'écrire) 15 décembre 2005 à 10:05 (CET)

Licence

Salut, non je ne connais pas la politique de Pixmania. Est-ce que tu as regardé s'il y avait une image de ce type sur Commons ? Tu peux aussi demander à Rama qui aime bien la photo, il a peut-être des images à ce sujet. a+ Dake* 21 décembre 2005 à 18:11 (CET)

Hello discret

Modèle de signatue : chacun à sa version et veux la garder, donc évite de t'éssoufler la dedans.

On se lance dans la mise en place du modèle Babel (les pays), une heure, dans 30 min. Je prépare. et ça devrait prendre une heure, donc prévoit. Modèle:Tableau babel2

Yug (talk) 21 décembre 2005 à 19:48 (CET)

modele banner (+discret edit)

• Principaux wiki càd:

English, Deutsch, Français, 日本語, Polski, Italiano, Svenska (suédois), Nederlands, Português, Español

• Autres a important:

한국어 (coréen), עברית (hébreux), 中文 (chinois)

• Pour le reste on verra plutard. - lyhana8 (Talk) 21 décembre 2005 à 20:09 (CET)

Hey ! doucement, complète par : {{Babel|drapeau|langue|niv}}

Pose !...

Qu'est-ce qu'on fait ?

1. on pose {{Babel|Spain|Español|0}} (de ce type)
2. Catégorisations telles que : <nowiki>{{Babel|Spain|Español|0}}

[Catégorie:modèle]] [[Catégorie:Babel]]

[[Catégorie:Utilisateur es-3]] (es-0 es-1 es-2 es-3 es-4), ce sont des catégories qui existent déjà.

Le "noinclude" fait que le modèle sera catégorisé, sans que l'utilisateur soit catégorisé "babel"Yug (talk) 21 décembre 2005 à 21:38 (CET)

On refait tout ça proprement dès que tu me confirme en m'envoyant un message sur ma talk page. Yug (talk) 21 décembre 2005 à 21:40 (CET)

J'ai refais les de, de 0 à 4.

Oui, c'elles du Bros babel. Bon, tu pars par le haut, je pars par le bas. Voilà la gallery de drapeaux.

• Le modèle plus pratique est

{{Babel|Spain|Español|0}}
<noinclude>
[[Catégorie:modèle]]
[[Catégorie:Babel]]
</noinclude>
[[Catégorie:Utilisateur es-0]] 

</nowiki>..

Prems..... Yug (talk) 21 décembre 2005 à 22:29 (CET)

Yu parles plein de langues dit donc...

C'est agréable

.. de voir que les gens apprécient nos efforts. GôTô ¬¬ 23 décembre 2005 à 13:51 (CET)

Hello

What means this 4 sentences ? < I understand a little chinese, you can explain using it :]>

I'm working on wiki fr, I need to know what means the 4 sentenses shown in the pic on the right, can you help me please ? Yug

1. Sentence 1 : ??
2. Sentence 2 : ??
3. Sentence 3 : ??
4. Sentence 4 : ??

I try to translate it...First, I think they should be read by 1&3 and 2&4:

1-四時佳氣親仁里

四時：four times(=morning, evening, day ,night)

佳氣：good sense

親：：to be close

仁里：friendly neighbor

3-一天元氣會風雲

一天：one day

元氣：vigor

會：will be

風雲：winds and clouds{=very high)

2-風和氣淑院無寒

風和：winds are peace

氣淑：airs are perfect

院：the yard

無寒：not cold

4-花好月圓春有吉

花好：flowers are good

月圓：the moon is circular (=full moon)

春：the spring

有吉：have auspicious things

Elles ne sont pas completes sentences. Désolé, mon francais est mal.

Sentence 1 (du droit a la gauche) und Sentence 3 sont un couple, et 4 et 2 sont un autre couple. Nous appelons leur couplets.

Sentence 1: Bon ambience (ou bon air / temps) de quatre saisons et voisins amicables.
                                                   |       |
Sentence 3: En temps (atomospherique)(?)         d'un    jour, il y peut avoir vents et nuage.

(Ce n'est pas un bonne couplets, je pense)

Sentence 4: Fleurs sont bons, la lune est ronde, printemps       avec bonne chance.
             |           |        |         |      |               |         |
Sentence 2: Vent est gentil,    l'air est clair, cour (du maison) sans     froid.

(C'est très excellemment arrangé, sept mot, et sept correspondences) -- polyhedron(古韻) 留言 19:54 2005年12月24日 (UTC)

Merci beaucoup ! (Thaks very much!) Je tape en Français ou anglais car mon ordinateur n'as pas le chinois, merci beaucoup à toi Polyhedron, et "Long live Wiki Zh", you are the only one wiki which can get bigger than the english one :]  - lyhana8 (Talk) 25 décembre 2005 à 11:45 (CET)

Le retour de l'obturateur central

Je suis bête

Je suis bête, beaucoup de vieux appareils faciles à trouver ont des obturateurs centraux, notamment les Rolleiflex. Il y a même des kits que l'on visse au bout des objectifs d'appareils reflex. Sur http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Rolleiflex il y a une photo qui montre l'obturateur depuis l'intérieur (c'est même moi qui l'ai prise, je suis vraiment manche quand je m'y mets)

Si tu veux quelque chose en particulier, dis-moi; l'appareil ne m'appartient pas, mais je peux y avoir accès si je demande. A+ ! RamaR 26 décembre 2005 à 23:55 (CET)

Police & taille du modèle

Salut, jolis tes petites images sur ta page utilisateur :p J'aimerai savoir quelle police et quelle taille tu utilises, notamment sur cette image : Fichier:Firefox 80x15.png. J'ai fait plusieurs tests (graphisme maison) et je doute toujours, je ne sais pas si j'ai bien la même police ... Merci d'avance :-)
Liquid_2003 - Discuter 31 décembre 2005 à 14:41 (CET)

Alors plusieurs choses à dire:

• Pour la police, ça me laisse pas mal de possibilités ce que tu me dis, je tenterai avec Paint alors ^^
• Pour les bandes noires, j'avais essayé d'arranger le fichier Azerty_fr.svg, mais sous nikscape Inkscape, je n'ai pas de bandes noires ! mais je n'ai pas non plus les symboles sur les touches, bref c'est bizarre. J'ai pas réussi à les enlever en tout cas, puisque je les voyais pas ... Je peux te repasser mon ancienne version, que tu pourrai retravailler (mais toujous en plain SVG), même si le meiux reste de "dépollluer" le code source.

Pour l'Atelier graphique, tu fais du meilleur boulot que moi, chapeau ! Et pour l'image "Image:Uruguay coa.svg", alors là ... respect !

Quant à ton vote, merci beaucoup ;-)

Liquid_2003 - Discuter 31 décembre 2005 à 15:32 (CET)

Pour le plain svg, j'avais déja ré-enregistré, ça merde quand même :( Liquid_2003 - Discuter 31 décembre 2005 à 20:07 (CET)

Atelier

Lyhana.... Ta requête saute un tour pour le motif suivant : « Requête carabiné et sans humour » (cf nouvel article de loi de l´atelier, passé il y a 5 minutes.) Fait plus simpas c´est demotivant sinon. 82.244.80.175 3 janvier 2006 à 16:27 (CET)

thésée...

Thésée plein de boulot pour l'AG

Modèle Liquid_2003/Admin

Salut, c'est cool le petit modèle que tu as concocté. Bien chouette avec la petite icône ;-). j'adhère, j'adôre. Mais là où il est, il risque de ne pas plaire, si tu pouvais le déplacer? Moi je ne vois pas où ... Merci en tout cas ! Liquid_2003 - Discuter 5 janvier 2006 à 21:56 (CET)

Ton site perso

Salut Lyhana :)
Je suis allé sur ton site perso, et j'ai vu que tu proposais le source de tes pages ... je ne suis pas expert en PHP, mais il semble que ton code soit bien foutu (notamment la clarté et la lisibilité du texte). C'est toi qui as tout codé "à la main" ? Si oui, bravo! Mais ce que je trouve juste limite, c'est qu'en offrant ton source, tu laisses la porte ouverte à l'exploitation directe des bugs (si il y en a ...), et ça n'est pas tout à fait conseillé...
Bref, si tu pouvais éclairer ma lanterne :) — Bonne journée. Liquid_2003 - Discuter 7 janvier 2006 à 08:48 (CET)

Citronnelle

Salut,

Je suis très gêné par de plus en plus d'images retouchées par l'Atelier graphique. Au prétexte de gommer les objets parasites de l'image, on assiste à un vrai travail d'hygiénisation impliquant notamment un blanchissement du fond.

Wikipédia n'est pas un hôpital ; l'article sur Thésée a maintenant perdu une bonne partie de ses couleurs (provenant des fonds d'images) et semble à présent se ballader dans un décors éthéré où l'on hésite entre la monotonie et l'ennui. Je suis clairement hostile aux améliorations qui déterriorent in fine plus qu'elles n'apportent ; et je préfère une image imparfaite mais vivante (c'est-à-dire en contexte) à ces sortes d'objets limbaires que l'Atelier laisse échapper à intervalles réguliers. Merci de ne pas oublier que l'objet n'est pas tout. Bibi Saint-Pol (sprechen) 8 janvier 2006 à 00:29 (CET)

• Je suis d'accord une image contextualisée est bien plus pertinente et jolie, mais je ne considère pas qu'un objet mal cadré, devant un mur gris ou un mur de musée soit un contexte pertinent et/ou utile.
  
• Qui plus est, Wikipédia n'est ni un hopital ni un musée, mais une encyclopédie, ce qui implique que les images qui sont dans les articles sont là pour les illustrées non les décorés.
  

J'espère que tu restaureras de toi même les images traitées. Cependant on peut toujours demadée l'avis de la communauté.
Merci de ta compréhension - lyhana8 (Talk) - 8 janvier 2006 à 10:38 (CET) ~

Salut, c'est une question qui à déjà était posé. Finalement, il en était resortit qu'on garderait les fonds ayant réellement liens avec l'object, par exemple la montagne dérriere une chèvre, ou ce genre de chose d'environement de vie lié au sujet. Pour les object créés par l'homme (fourchette, Lance pierre, ordinateur) qui sont souvent photographiés sur des fonds inutiles, voir chaotique, alors on préfère suprimer le fond pour garder l'object. Le but de l'atelier est de clarifier le sujet. Notre idée aussi, c'est que les gens interresés par l'art, s'ils trouvent des images claires, libres, et utilisables pour leur cours/exposés/site internet vont regarder wikipédia avec plus de respect. Tout ceci a été discuté tout simplement car dès qu'une initiative apparait sur wiki, il y a quelqu'un pour dire "Oui mais...", malgrès ceci, il en est resorti ce concensus : Garder le fond lorsque c'est l'environement de vie; enlevers les fonds types "murs" pour les objects. Voilà ou nous en sommes. Yug (talk) 8 janvier 2006 à 12:24 (CET)

Je ne milite pas contre la suppression des murs ou objets parasites (encore que lorsque le mur est lisse et propre, je ne vois pas en quoi il gêne), mais contre le blanchissement systématique : le fond blanc est parfois nuisible à la lisibilité de l'image, par le faible contraste qu'il suscite. Si le but est de produire des supports de qualité « pro », n'oubliez pas que des fonds colorés (noirs notamment, parfois bleus ou rouges) sont très souvent utilisés pour mettre en valeur des objets seuls. Ouvrez donc une encyclopédie papier pour vous en convaincre : vous compterez le nombre d'objets sur fond blanc par rapport à ceux sur fond coloré.

Si la seule alternative que propose l'Atelier graphique est « image brute » ou « fond blanc », alors j'espère vivement qu'il interviendra sur le plus petit nombre d'objets possibles.

Quant à dire comme le fait lyhana8 que les images n'ont qu'une fonction encylopédique et aucune fonction décorative, il est tout de même très étonnant qu'un graphiste n'ait pas saisi que l'œil est faible... Bibi Saint-Pol (sprechen) 8 janvier 2006 à 12:57 (CET)

Puisque le blanchissement consiste en une opération pratique, pourquoi écraser les images traitées ? Il serait je pense plus intéressant de laisser au moins coexister à fois la version originale (ne serait-ce que parce que d'autres graphistes voudront repartir d'elle), la version blanchie (qui peut servir de base à des versions futures), et les éventuelles versions retravaillées avec un fond différent. Ainsi chacun serait libre de choisir en fonction de ses besoins.

J'ajoute que si tu es d'accord, j'aimerai bien que tu retrouves :

• une tonalité de fond vert semblable au fond original sur les images Image:Fragment bird Syria Louvre OA7512.jpg et Image:Sprinkler flask Louvre OA6350.jpg (article Art islamique) ;
• une tonalité qui mette plus en valeur le lekythos de Thésée, cf. l'original.

Concernant Image:Barye - Thésée Minotaure.jpg, c'est peut-être un problème particulier : étant donné le très fort reflet de la vitrine, celui-ci n'a pas pu être entièrement gommé et ressort de façon significative même sur la version blanchie. D'où ma préférence pour la version originale, où l'on comprend au moins l'origine du reflet. Mais si tu peux trouver un fond qui mette en valeur le bronze et atténuer encore le reflet du pied, je t'en serai reconnaissant. Bibi Saint-Pol (sprechen) 8 janvier 2006 à 14:38 (CET)

Il faudrait vous mettre d'accord. Selon Yug : « Ensuite, les images sont libre d'amélioration et l'atelier graphique est ouvert aux demandes, et rien ne t'empèches d'aller subtilement dire "Le blanc me semble un peu brute, pourrait-on avoir un fond gris" et aller de l'avant. » Selon toi : « Quant à faire une version de chaque image selon les gouts de chaque utilisateur ce n'est pas notre rôle. »

Je vais demander directement sur la page de l'Atelier, je verrai bien. Bibi Saint-Pol (sprechen) 8 janvier 2006 à 19:02 (CET)

Mes images

Merci du compliment. Depuis quelques temps j'upload plutot sur Common (mais dans mes listes on ne peux pas faire la difference). Mes images sont souvent deja un peu traitees avec cette methode : Un coup d'assombrissement, un coup de contraste et un coup de marquer les details, elles sont toutes au depart en 2 million de pixel (j'ai un appareil assez ancien) et souvent recadrees donc un peu diminuees de taille. J'ai malheureusement pas le temps de les transferer sur Common, mais je donne l'autorisation bien sur de le faire a ceux qui le voudrons. - Siren 8 janvier 2006 à 05:15 (CET)

signature

Il y avait bien un moyen : copier-coller le contenu du modèle sans recopier l'appel de catégories, mais je n'avais pas le temps lorsque je l'ai fait. Mais en deux minutes, ça peut s'arranger... Hégésippe | ±Θ± 8 janvier 2006 à 11:02 (CET)

wikinet...

Salut,

• J'aimerai savoir si il est possible d'appeler ce genre de page entre les wiki: {{user:lyhana8/prez}}, sachant que ca marche en wiki local. Quelle est la syntaxe pour que ca marche en inter-wiki ?

Je n'ai pas vérifié, mais je peux supposer qu'en écrivant {{:en:User:Joe/template}} on doit récupérer quelque chose.

• Pour le problème de wiki avec ses serveurs, ne pourrait on pas remplacer les quelques serveurs par des milliers de petits serveurs (ordinateurs personnel de wikipédiens consentants ;). On répartirai ainsi la charge, et les articles sur des miliers de postes => impossible de saturée wiki (pas de DDOS possible si je ne m'abuse). Un peu comme du bittorrent ou du p2p.

C'est impossible, car Wikipédia est totalement dynamique. Une distribution sur le modèle P2P est le pire des modèles dans notre cas, car il faut vaincre le problème de la réplication des données en temps réel (ou proche), afin que le contenu affiché soit le plus récent, à tout moment. Plus on multiplie les sources d'approvisionnement, plus la coordination de ces sources est compliquée, et cette complexité s'accroît exponentiellement à mesure que les modifications se succèdent rapidement.

Pendant quelques mois, on a essayé d'installer des serveurs Squid à Paris. Ces serveurs contenaient une copie des bdd (uniquement le texte) de Floride. À chaque requête, les squid vérifiaient si leur contenu était à jour par rapport aux serveurs de Floride (cette requête a un coût faible par rpaport à un appel complet) ; si oui, le contenu « en cache » était délivré (plus rapide pour un internaute français, allemand...), sinon, les squid étaient mis à jour. Cette expérience a été arrêtée, car les performances étaient décevantes compte-tenu de la complexification technique.

Le modèle P2P pourrait par contre être mis à profit dans le cas d'une version stable de Wikipédia (sélection d'articles figés). Je n'ai pas connaissance d'un débat sur le sujet, mais je suppose que les développeurs y ont déjà réfléchi. jd ৸ 8 janvier 2006 à 14:33 (CET)

Email

Je veux bien te la donner, mais ... je ne peux pas convertir les images en xcf. C'est quoi ce format oO ? Liquid_2003 - Discuter 8 janvier 2006 à 15:00 (CET)

Effectivement, je ne bosse qu'avec Inkscpae, 'toYop et MSpaint ... demande de préférence à un autre wikigraphiste. Je peux installer the Gimp, mais avec le peu de place qu'il me reste sur mon DD... bref, je préfère éviter. tiens moi au courant ;-) Liquid_2003 - Discuter 8 janvier 2006 à 16:34 (CET)

signature

Salut, pour ma signature c'est une modification récente du wiki qui engendre une tonne de texte considérable ... je change ça dès qu'on m'a apporté une solution (cf le Bistro, page d'aujourd'hui) ;-) Et désolé pour le dérangement... Liquid_2003 - Discuter 10 janvier 2006 à 17:28 (CET)

Je te signale que ma signature a été modifiée et simplifiée depuis un petit moment déjà, comme tu peux le constater (et avant que ce commentaire (qui est de toi ou pas ?) soit rajouté sur ma page utilisateur :)). Pour ton site, alors bravo ! Sinon, pourrait-on en savoir un peu plus sur toi (page utilisateur par ex) ? ça reste flou ^^.

Ah oui dernière chose : je viens de voir que j'apparaissais sur ta page utilisateur ... merci ! (je compte bientôt faire une rubrique sur une de mes pages avec la liste de mes wikipédiens préférés ..) Liquid_2003 - Discuter 12 janvier 2006 à 17:16 (CET)

Atelier graphique

OK, je vais refaire la demande, mais le modèle en question n'aide pas beaucoup dans ce cas, vu qu'il y a une douzaine d'image et que le travail est explicite (voir la demande de décembre). Mais pas de souci :) le Korrigan ^bla 11 janvier 2006 à 19:54 (CET)

Tableau économique

J'ai fait un redirect vers François Quesnay. On peut commencer par remplir la section sur le TE dans l'article sur Quesnay puis créer un article TE. ~Pyb 12 janvier 2006 à 01:00 (CET)

Mozilla/progra

Re :-)
Pour le Livre de Mozilla, l'article Le Livre de Mozilla explique tout, tu en obtiens en tapant "about:mozilla" dans la barre d'édresse du navigateur. Ca change selon les versions. En bas de l'article, le dernier lien mène aux fichier PFT et ODT situés sur un de mes sites.
Quand à la programmation, t'as vu où que je codais ? :D En ce moment, je suis plus dans ma période "design", mais j'ai codé plusieurs sites Internet (pour les sites simples, j'utilise des éditeurs html, ça va plus rapidement même si le résultat est pas top). J'ai programmé en Basic, html & css, un peu en php, bidouillé 2-3 trucs en ligne de commande Windows (fichiers .bat) etc., mais rien de vraiment très remarquable ... disons que je suis à un stade où coder m'est encore relativement fastidieux à cause de la syntaxe : il me faudrait plus d'entraînement^^
Quand à ton idée "lumineuse" ;-), je veux bien t'aider, mais comme j'ai pas compris pourquoi tu m'en parlais ... j'attends plus de précisions !
ciao, Liquid_2003 - Discuter 12 janvier 2006 à 19:53 (CET)

Effectivement, ton idée est pas mal, mais la page accueil 2 dont tu me parles est celle qui me sert à tester les modifications sur la page d'accueil de mon compte, celle que tu vois quand tu cliques sur mon pseudo. Si je peux t'aider, pas de soucis, un seul problème : je ne sais pas comment m'y pendre pour afficher aléatoiremenet les astuces sur la page ... Liquid_2003 - Discuter 13 janvier 2006 à 09:59 (CET)

T'es là ?

Administrateur : Liquid_2003

Salut ! Merci d'avoir voté pour moi et de m'avoir fait confiance : je suis désormais administrateur de la wikipédia francophone. Si tu as besoin d'aide ou que tu veuille me faire part d'une remarque, tu peux me contacter sur ma page de discussion. A bientôt !

Liquid_2003 - Discuter 20 janvier 2006 à 13:52 (CET)

atelier graphique

Oops désolé.. j'ai complètement oublié :-) Je rajoute la traduction après la demande. PieRRoMaN ¤ Λογος 20 janvier 2006 à 23:43 (CET)

Sciences cognitives

Salut,

Puisque tu es étudiant en sciences cognitives, tu voudras peut-être participer au projet psychologie.

Cordialement, GL 22 janvier 2006 à 16:33 (CET)

PS : j'ai moi-aussi une maitrise de sciences cognitives (pas de mastère à l'époque) de Nancy 2.

Projet psycho

Salut, A Bordeaux2 on est plutot orienté modéliastion et perso j'arrive pas vraiment a créé d'article, je fais plutot de la relecture/wikification, mais je verrai ce que je peux faire.
ps: l'article associationnisme#Concept parle d'invincibilité des associations, ne serai pas plutot invisibilité ? - lyhana8 (Talk) - 22 janvier 2006 à 17:36 (CET)

Probablement. Je n'en sais pas beaucoup plus que toi. GL 22 janvier 2006 à 18:26 (CET)

StarCraft: Brood War

Bonjour, je ne comprends vraiment pas l'intérêt d'une scission par paragraphe, j'ai laissé un message en page de discussion. Ъayo^♫ 23 janvier 2006 à 23:28 (CET)

« j'ai laissé un message en page de discussion » tu peut réagir là bas, plutôt que sur ma page de discussion. Ъayo^♫ 24 janvier 2006 à 22:35 (CET)

Comment tu vas être au courant si je répond sur la page de discu de l'article ?

ps: faudras que tu m'expliques a quoi sert ta page de discu - lyhana8 (Talk) - 25 janvier 2006 à 16:17 (CET)

Et bien il existe une liste de suivie que je consulte, d'autre part cela concerne plus l'article que mon intervention ; ce n'est pas une discussion « privée » tous le monde pourrais réagir plus facilement sur la page de discussion de l'article et donner son avis. Ъayo^♫ 25 janvier 2006 à 16:24 (CET)

Avatar Poulpy

• poulpy

 - lyhana8 (Talk) - 26 janvier 2006 à 11:37 (CET)

Merci, il est mignon comme tout. :) — Poulpy 26 janvier 2006 à 11:46 (CET)

Re: Le Havre

Utilisateur:Lyhana8 a posté sur Discussion Utilisateur:Odejea :

il semble que tu es l'auteur de ce blason, est ce une versiom finale ? Je n'espere pas. Tu sembles t'y connaitre en héraldique, mais pas trop en graphisme, autant certain blason son splendide autant d'autres ressemble a des dessins de gamins, ça fait pas tres serieux pour une encyclopédie.

Effectivement, j'ai eu du mal avec le dessin de la salamandre et de son basier, qui sont une vraie merde à dessiner.

Quant à utiliser Blender pour des effets 3D je pense que c'est tout a fait inutile, je vous conseillerez plutot d'utilisez Inkscape pour faire vos blasons en SVG

Les effets 3D sont un choix du Projet Blasons, donc à priori, il ne peut être faciment remis en cause, compte tenu du nombre de blasons déjà réalisés. Quand au SVG, je n'ai pas les outils pour les réaliser.

Venez voir l'atelier graphique, bonne continuation - lyhana8 (Talk) - 28 janvier 2006 à 12:15 (CET)

Je vais surement proposer le dessin de la salamadre à l'atelier graphique. Odejea (♫♪) 28 janvier 2006 à 12:33 (CET)

Je te conseille vraiment Inkscape, le SVG est un outil graphique qui vous serai tres utile voici la page de téléchargement (il a moyen de faire des effet luminuex avec des dégradés) - lyhana8 (Talk) - 28 janvier 2006 à 13:03 (CET)

Alphabet Hébreux

Salut Lyhana8,

J'aurai besoin d'une vérification par quelqu'un parlant hébreu et comme tu es He-4 et que tu passe souvent WP je me permet de te le demander à toi.

Une IP à ajouter la section suivant sur la page nombre de la bête (que j'ai déjà vu corrompu, donc je préfère vérifier):

"Dans l'alphabet hebreux les caractères sont numérotés le numéro 6 corresponds a W => 666=www"

Je laisse, c'est la vérité? Malheureusement, la page hébreu ne contient pas d'ABC.

Merci de ton aide!

Eden ✍ 4 février 2006 à 21:55 (CET)

Ah mince, je vois que c'est à cause des modèles sur ta page de discussion. Ne t'inquiète pas, je vais chercher ailleurs, désolé du dérangement :) Eden ✍ 4 février 2006 à 22:05 (CET)

Pas pb, tout est rentré dans l'ordre, merci ;-) Eden ✍ 9 février 2006 à 14:09 (CET)

Atelier graphique et interface Wikipédia

Salut,
Je viens à la pêche aux nouvelles... je vois que tu es un peu moins active en ce moment sur Wikipédia ... est-ce passager ? Moi j'ai eu des soucis de Pécé ^^ ce qui m'a handicapé ... A-t-on une chance de te voir réintégrer l'encylcopédie pour de vrai, tous les jours, comme avant ? :D

Bon fini le délire là, j'aimerai te demander si tu étais d'accord - ensuite il faudrait en parler sur l'Atelier - pour mettre en place un petit projet (sous le nom Projet : Interface Wiki ?) visant à améliorer l'interface de wikipédia ... on a déjà une des encyclopédies les plus imagées je trouve (contrairemetn à Wiki Eng par exemple, notamment au niveau des bandeaux d'ébauche qui contiennent des images chez nous :p) mais il serait bon de rendre les choses encore plus belles ...

Par exemple :

• Wikipédia:Catégories d'ébauches : ici, tout un tas d'ébauches sont mal foutues, les icônes sont illisibles etc (et pourtant je m'y rends souvent !)
• Projet:Portails##Liste_des_bandeaux : là, la liste des bandeaux déposés en bas des articles
• Répandre tes mini-boîtes bien chouettes et en créer d'autres :p
• and more ...
  

Et donc je propose : d'aller sur Commons (et ensuite d'aller dans la catégorie "Icons") et de remplacer les images mal foutues (sans fond transparent par exemple, trop petites ou illisibles) par celles des Set d'icônes (Nuvola, Crystal ...). Ca fait un long moment que j'y pense et je me tourne vers toi, histoire de voir ce que tu en penses.

Allez, à bientôt ! Liquid_2003 - Discuter 3 mars 2006 à 19:07 (CET)

Je comprends tout à fait ;) Bon courage pour tes études, je vais laisser mûrir mon projet. Liquid_2003 - Discuter 3 mars 2006 à 22:48 (CET)

correspondance

salut je me nome fly_pay et j'aimerais correspondre avec vous je vis en cote d'ivoire je suis un homme agé de 30 ans alors mon contact est le : +225 072 794 47

Si vous avier plutot un compte sur wikipedia ou une adresse email ca serai moins couteux de vous contacter ;). De plus preciser la raison pour lesquelles vous voulez correspondre serai egalement bienvenue.

@+  - lyhana8 (Talk) - 12 mars 2006 à 22:53 (CET)

ne rien faire, effaver le no, ce sont des conneries qui ne peuvent qu'amener des problèmes... kernitou dİscuter 13 mars 2006 à 04:11 (CET)

Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Google galaxy était
  • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 24 avril 2006 à 13:18 (CEST)

Projet Interface graphique

Bonjour à tous ! J'ai le plaisir de vous informer de la création du Projet Interface graphique, destiné à améliorer de manière générale tout ce qui touche à l'interface de Wikipédia : icônes plus claires et plus jolies, amélioration des tableaux etc. Le projet Charte graphique existe déjà; peut-être que les deux auront un rôle complémentaire : l'un décisionnel, l'autre exécutif. Vous êtes invités à donner votre avis sur la page de discussion du projet, ainsi que de vous inscrire si vous le souhaitez !

si tu es intéressée ;-)
A bientôt ! Liquid_2003 - Беседа 25 avril 2006 à 13:02 (CEST)

Ca marche ! Je ne te presse pas, les exams c'est plus important ^0^ Liquid_2003 - Беседа 25 avril 2006 à 18:51 (CEST)

Ta sous-page LInux

Ta sous-page Linux a été modifiée par une IP anonyme. Est-ce normal ? Amicalement --Bertrand GRONDIN 27 avril 2006 à 19:18 (CEST)

j'ai vu ton message. Il y avait pas mal de vandale hier. C'est pour cela que je t'ai contacté. A plus --Bertrand GRONDIN 28 avril 2006 à 08:35 (CEST)

Lachez le bouc

Salut, j'ai vu par hasard que Utilisateur:Lyhana8/monobook.js était inscrit dans la Catégorie:" + "? Y a peut-être un petit soucis avec??? À + -- Xfigpower (pssst) 2 mai 2006 à 23:05 (CEST)

Membres fantômes

Merci beaucoup d'avoir "posté" cet article. Cependant tu as commis quelques erreurs :

• habituellement les titres sont au singulier
• faire une introduction simplissime (en deux/trois lignes)
• ne rien wikifier est un peu hard !
• un simple retour à la ligne n'est pas pris en compte par le logiciel Wiki, il faut sauter une ligne pour "créer" un nouveau paragraphe.

VIGNERON * ^discut. 9 mai 2006 à 14:28 (CEST)

Je sais pour la syntaxe wiki, hormis la convention sur les titres (il existe le titre singulier qui fais un redirect vers le pluriel), mais c'est un dossier que j'avais à rendre, j'ai penser le faire en wiki, mais je me suis dis que c'était peu conventionnel et pratique pour le remettre à un enseignant.

Je vais le relire et wikifier un peu ;)

Merci aussi - à quelques heures près, je n'ai plus l'opportunité de m'attaquer à la wikification. J'aimerais savoir : "promis à qui ?" / parce que le lien était rouge ? C'est une création ? etc. Hervé Tigier

promis a la caummunauté biensûr : [1]. Je n'ai pas compris ce que tu as voulu dire par : « à quelques heures près, je n'ai plus l'opportunité de m'attaquer à la wikification. »

» 9 mai 2006 à 14:42 (CEST)

Discussion_Utilisateur:Darkoneko#fantome. DarkoNeko いちご 9 mai 2006 à 15:10 (CEST)

Bonjour,

J'ai commencé à lire l'article : c'est très intéressant. Juste une remarque toutefois. Tu as beaucoup utilisé l'abréviation e.g. (exempli gratia en latin, mais surtout utilisé en anglais). En français, on dit « par exemple » ou, si tu veux laisser en abrégé « p. ex. » [2]. A mon avis, ça serait bien de changer les "e.g." de ton texte par les équivalents français. A modifier quand tu auras le temps...Kuxu 9 mai 2006 à 17:50 (CEST)

Oui, i.e. et e.g. sont plus pratiques et en effet, souvent utilisés en science bien qu'incorrects. Tu es étudiant en médecine (j'ai cru comprendre que l'article était un résumé de mémoire pour un cours)? Kuxu 9 mai 2006 à 22:51 (CEST)

Petit résumé sur les images

Bonjour, Edouard-lopez,

Merci d'avoir copié sur le serveur des images, qui ne peuvent qu'enrichir notre encyclopédie.

Je profite de l'occasion pour t'informer, au cas où tu ne les connaîtrais pas déjà, des quelques règles existant sur Wikipédia en matière de téléchargement des images.

Tous les éditeurs se doivent de respecter certaines règles d'utilisation des images. L'objectif est essentiellement de fournir à notre utilisateur (lecteur) une information détaillée sur l'origine et le statut d'une image, afin qu'il sache s'il peut la réutiliser ou non. Elles peuvent également nous protéger en cas de désaccord avec le propriétaire d'un copyright.

Les principes sont :

• importer les fichiers sous licence libre (pas de fair use !) sur Wikimedia Commons, le conservatoire central de contenus libres commun à tous les projets Wikimedia dans toutes les langues, comprenant des images, de la musique, des textes écrits et parlés ou des vidéos. Tous les fichiers importés sur Commons peuvent être utilisés immédiatement partout ailleurs. Nous recommandons les téléchargements sur Commons.
• utiliser un nom clair et détaillé pour l'image afin qu'elle n'entre pas en conflit avec d'autres images ;
• remplir la page de description de l'image, notamment pour y inscrire le statut du copyright et la source de l'image en question ;
• être vigilant sur les droits d'auteur sans tomber dans la paranoïa. Pour l'utilisation de matériel non libre, merci de respecter les indications fournies dans la page Wikipédia:Exceptions au droit d'auteur ;
• ne pas mettre les crédits (source, remerciement, informations, etc.) de l'image dans l'article mais dans la page de description.

Les images ne respectant pas ces règles seront supprimées.

Amicalement,

VIGNERON * ^discut. 11 mai 2006 à 14:54 (CEST) (message automatique désolé)

Imagerie médicale

Salut,

Je pense qu'on était en train d'éditer l'article Imagerie médicale tous les deux en même temps et je crois que j'ai effacé tes modifs. N'hésite pas à reverter mon édition si besoin.

Désolé,

Duloup 11 mai 2006 à 17:00 (CEST)

Imagerie médicale non invasive ? T'es sûr ? J'ai du mal à voir ce qu'est de l'imagerie médicale invasive ? Duloup 11 mai 2006 à 17:09 (CEST)

Justement moi je suis sûr du contraire ;-) Certaines techniques citées dans la page sont invasives. Cf Discuter:Imagerie médicale non invasive. knd 7 septembre 2006 à 18:08 (CEST)

Nuance et sémantique

Ce n'est effectivement pas la même chose. Je suis pour qu'on interdise les extrèmes (images de grandes tailles notamment) mais plutôt pour permettre les images. VIGNERON * ^discut. 12 mai 2006 à 13:56 (CEST)

Le retour de l'obturateur central

Salut !

Juste pour te dire que je suis maintenant l'heureux détenteur d'un Zeiss Ikon Novar Anastigmat (de 1937). Dès que j'aurai fini la bobine et déchargé, je ferai une photo de son obturateur.

Bonne continuation ! RamaR 15 mai 2006 à 00:45 (CEST)

Suppression bandeaux sur Baidu

Bonjour !

J'avoue que je ne comprends pas très bien ton motif de suppression « (suppression du double bandeau : ils représentent plus que l'article.) » des bandeaux d'ébauche dans cet article… Ne s'agit-il pas d'une ébauche ? Je n'ai pourtant traduit qu'une petite partie de en:Baidu. Ne concerne-t-il pas le monde chinois et ne s'agit-il pas d'une entreprise ? Il y a peut-être d'autres bandeaux débauche plus précis mais je ne les ai pas trouvés.

Cordialement, EjpH ^coucou 17 mai 2006 à 19:16 (CEST)

Page proposée à la suppression

Lyhana8,

Je t'informe que je viens de proposer la page Copie du Bac, que tu avais créée, à la suppression. Discussion et vote ici.

Cordialement,

O. Morand 18 mai 2006 à 09:44 (CEST)

include resultats

salut.

• je cré mon wiki (en gnu) et j'aimerai savoir comment faire pour afficher sur la page d'acceuil la liste des x dernieres contributions ou encore les articles d'une catégorie définie.
• si vous pouviez m'indiquer également ou récupérer le monobook.js par defaut de wiki de facon a avoir les boutons non standards (categorie, redirect,...) et les caractères spéciaux du bas de champs d'édition.

merci  - lyhana8 (Talk) - 3 octobre 2006 à 00:22 (CEST)

Bonjour

• J'en sais rien, il ne me semble pas que cette fonction existe dans mediawiki
• La page stockant les données javascript generales est MediaWiki:Monobook.js

cordialement, DarkoNeko le chat いちご 3 octobre 2006 à 23:56 (CEST)

J'ai trouver que le modèle Special:Recentchanges/limit=10 peut etre marrant, je vais voir ce que je peut faire avec ce monobook.js Merci beaucoup. - lyhana8 (Talk) 7 octobre 2006 à 08:25 (CEST)

PàS

Un vote a lieu actuellement sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Hirohito. Merci de venir donner ton avis. Onnagirai - 女嫌い 8 octobre 2006 à 20:28 (CEST)

Titre de premier niveau

Salut Lyhana8,

Je suis sûr que tu le sais déjà, mais étant donné que tu en as inséré dans l'article enjo kōsai, je préfère quand même te le rappeler: on n'utilise pas de titre de premier niveau (un seul '=') dans les articles encyclopédiques; c'est réservé aux pages méta. Par ailleurs, je crois que le titre "Méta-donnée" parle peu à la plupart des gens et parlera trop aux futurs utilisateurs de Semantic MediaWiki. Mieux vaut sans doute en rester à un classique "Voir aussi" et autres :).

Bonne fêtes de fin d'années! Eden ✍ 30 décembre 2006 à 17:34 (CET)

Voyager ?

en:Kyoiku_kanji

Atelier graphique

Bonsoir

Je t'ai répondu pour le bouton avec l'hélicoptère.

--Azerty72 5 juin 2007 à 18:57 (CEST)

Cartes de l'émeu

Bonjour,

Les cartes sur la répartition géographique de l'émeu, que tu as demandé sur l'Atelier graphique, sont prêtes. Dis-moi (dans l'atelier) si elles te conviennent en l'état, ou si tu souhaites des corrections.
Sémhur^·✉·✍· 24 juin 2007 à 14:06 (CEST)

zut j'ai pas compris certaines de tes phrases :

• « La couleur de la carte la plus simple me parait un peut ambigüe pour représenter des oiseaux. »

Si tu parles de la carte rouge et rose, j'ai choisi ces couleurs car elles sont plus dans les tons des taxobox "animal" utilisées dans les diverses Wikipédias que le bleu et le vert flashy d'origine. Mais si tu souhaites d'autres couleurs, dis-moi lesquelles, c'est trois fois rien à changer.

En fait je parlais de l'autre carte : le marron, me fait pensé que c'est une carte de reliefs. Passe la en rouge, et ça ira, merci.

• « il faut réuploader sur les anciennes versions et rajouter la légende par exemple :    »

Tu veux dire ré-enregistrer à la place des images d'origines (Image:Dromaius novaehollandiae map distribution.jpg et Image:Emu distribution.png) ? Et la légende (le rectangle de couleur), tu le veux dans l'image quand même, mais sans texte ?

j'ai pas bien compris en fait...

En fait j'ai complètement oublié que les images d'origines n'était pas des SVG... je disais d'écraser les fichiers originaux de manière a ce que l'on n'est pas besoin de modifier chaque article wiki dans les diverses langues. Ce n'est pas grand chose, mais il faut le faire.

Pour la légende, je préfère sortir toute trace linguistique du fichier (ou de la zone visible) de façon a ce que la légende sois dans la langue de l'article. Mince ça veut dire qu'il faut aussi modifier les légendes des autres wiki... J'essaierai de le faire si j'ai du temps

La politique actuelle de Commons n'est plus le remplacement pur et simple de carte : il faut importer la nouvelle image à part, apposer un bandeau SupersededSVG sur l'ancienne qui renvoie vers la nouvelle, et... changer manuellement cette image dans tous les wikis où elle est utilisée (mais de toute façon il faudra déjà changer les légendes, donc...).

Une chose qui m'embête plus, c'est l'image Commons:Image:Dromaius novaehollandiae map distribution.jpg. D'une part le créateur ne cite pas ses sources, comme tu l'as fait remarquer, mais en plus son compte est suspendu pour une durée indéterminée pour « violations répétées de copyright »... ça laisse sceptique sur la valeur de l'image elle-même. Peut-être vaudrait-il mieux s'en passer ? Sémhur^·✉·✍· 25 juin 2007 à 12:20 (CEST)

...et merde pour tes exams ! Sémhur^·✉·✍· 24 juin 2007 à 20:56 (CEST)

merci :)  - lyhana8 (Talk) 24 juin 2007 à 23:45 (CEST)

oh là là malheureux, on ne doit surtout pas répondre merci dans ce cas-là, ça porte malheur !! (/me croise les doigts pour conjurer le sort)

Demande de vectorisation pour un meuble héraldique

Bonjour,

Recemment vous avez denoncé le fait que la plupart des blason départementaux étaient encore sous format PNG. J'ai donc mis cette demande dans les demandes à traiter du Projet Blason. Cependant parmi celles-ci, il y a une demande qui traîne depuis fort longtemps et que je personne ne semble vouloir traiter à cause de la difficulté que cela représente. Il s'agit de celle-là. qui traîne également sur votre atelier. Vous voyant désoeuvrée au point de venir sur notre page de discussion pour réclamer des tâches à effectuer, je me suis dit que peut-être votre talent allait pouvoir répondre aux attentes de ce wikipedien qui attends depuis Mars.

Cordialement,

--Manassas 9 juillet 2007 à 16:55 (CEST)

Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ

Salut Lyhana8 ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.

Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !

Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.

Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 20:20 (CEST)

Futur ?

Salut, jettes un oeil a :

• Utilisateur:GillesC#Domaines de compétences
• http://www.accessiweb.org/fr/groupe_travail_accessibilite_du_web/experts/

A+ (moi)15 février 2008 à 09:52 (CET)

inclusion monobook sur un autre wiki

« document.write('<SCRIPT SRC="http://fr.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Utilisateur:Lyhana8/monobook.js&action=raw&ctype=text/javascript"><\/SCRIPT>'); cette syntaxe ne marche pas avec moi, quelqu'un peut m'aider ? - lyhana8 (Talk) - 25 janvier 2006 à 16:48 (CET) »

Peut-être que tu as déjà trouvé la solution (ton message est pas récent), mais je te la donne quand même, on sait jamais. J'imagine que ça vient de wiki.phtml. Donc ça, ça devrait mieux marcher (en tout cas le fichier est accessible de cette façon) :

« document.write('<SCRIPT SRC="http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Lyhana8/monobook.js&action=raw&ctype=text/javascript"><\/SCRIPT>'); »

Donc voilà, c'est tout. À bientôt. -- ¤ -- Niavlys (CinéNiavlys) -- ¤ | | | αβγ | 28 février 2008 à 17:12 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Lyhana8]] » en bas de cette page. Badmood (d) 29 décembre 2011 à 12:04 (CET)

Analyse du 29 décembre 2011

• ALTO (XML) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 29 décembre 2011 à 12:04 (CET)

Modèles obsolètes

Bonjour, je fais du ménage dans les modèles obsolètes, pourrais-tu me confirmer que les modèles suivants peuvent être supprimés ?

1. Modèle:Tableau babel Ancien modèle (2005) obsolète inutilisé
2. Modèle:Tableau babel2 Ancien modèle (2005) obsolète inutilisé

Merci.--FDo64 (d) 14 avril 2013 à 15:50 (CEST)

Je pense que oui, mais voit avec User:Yug il est plus actif que moi sur wiki et on les avaient conçut ensemble -- - lyhana8 (Talk) 15 avril 2013 à 21:26 (CEST)

Merci. je le contacte.--FDo64 (d) 15 avril 2013 à 21:37 (CEST)

Rencontre Bordeaux : J-1

Bonjour, tu t'étais déclaré intéressé par la rencontre de wikipédiens à Bordeaux, sache que celle-ci est finalement planifiée demain (si tu l'as vu désolé pour le message, je le renvoie à tous les intéressés). Les informations sont toujours disponibles sur Wikipédia:Rencontres/Aquitaine. À demain j'espère. Symac (discuter) 27 novembre 2013 à 21:16 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Edouard-lopez]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 13 novembre 2015 à 16:47 (CET)

Analyse du 13 novembre 2015

• Recherche approximative est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 13 novembre 2015 à 16:47 (CET)

Votre modification sur « Livraison continue » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Edouard-lopez, et merci pour votre participation à l'article « Livraison continue » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, -- OT38 (discuter) 3 mars 2019 à 19:59 (CET)

Analyse du 16 mars 2019

• Humusation est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 16 mars 2019 à 13:51 (CET)