Discussion utilisateur:Maximini1010
Archives: 2005 à juin 2006, juin à août 2006, septembre 2006 à octobre 2013
Image de grossesse
[modifier le code]Bonjour Maximini1010
Le 2 octobre tu avais réverté une modification concernant une image de femme enceinte nue remplacée par un contributeur qui la trouvait choquante[1]. Or la question du caractère choquant de cette image est revenue sur le tapis, au bistro d'aujourd'hui Photo susceptible de choquer en en-tête de l'article Grossesse et sur la pdd de l'article en question Photo choquante en en-tête. Comme tu avais laissé un message sur la pdd du contributeur choqué, assez explicite sur les motifs de conservations de l'image, je tenais à t'avertir du débat et éventuellement à t'inviter à y participer. cordialement Kirtapmémé sage 8 novembre 2013 à 14:57 (CET)
Un grand merci...
[modifier le code]... à toi, Maximini1010, pour m'avoir indiqué comment modifier le Modèle:Palette pour les lacs du Maroc ! :) Dans la foulée, j'en ai déplacé un 2ème (la page annonçait 40 km²... or, après mesures précises sur Google Maps, en le découpant en rectangles, ce lac atteint tout juste les 0,16 km² !). Et ça m'a titillé : quand j'aurai un peu de temps, j'irai jeter un coup d’œil aux autres lacs marocains mentionnés, juste histoire d'en avoir le cœur net. --P'tit Mot Terré (discuter) 22 novembre 2013 à 18:34 (CET)
Orbitales et compagnie
[modifier le code]Je ne sais pas pourquoi, j'ai toujours été frustré de ne pas savoir d'où viennent ces molécules avec des nombres d'oxydation exotiques. Je suis prêt, avec suffisamment d'explications, à rajouter une section correspondante sur la page Nombre d'oxydation. Je pense qu'il y a un besoin de clarification là dessus, la page Orbitale atomique restant très théorique. Merci pour les explications claires.
Merci
[modifier le code]Bonjour,
Il me semblait qu'il avait répondu sur sa PdD, mais vous avez raison c'était sur la mienne, mais sous un autre titre.
BerAnth (discuter) 30 novembre 2013 à 10:21 (CET)
Gusztave Miklos en hongrois
[modifier le code]Pour les amis de Bistro souhaitant créer une nlle page d'après les sources hongroises (sic!):
Après lecture des pages en hongrois, le lecteur perspicace peut constater qu'elles sont toutes basées ou copiés sur la source primaire datant de 1978, que constituait la thèse de Christiane Patkaï, historienne d'art, française, travaillant sous la direction du prof. Bernard Dorival.
Avant 1978, rien de conséquent n'avait été publié sur Gustave Miklos, comme si on avait cherché à effacer son existence; hypothèse crédible si l'on considère les énormes obstacles rencontrés dans ses longues recherches, dont Mme Patkaï a pu faire état.
Gustave Miklos a quitté la Hongrie à 21 ans et a passé toute sa vie sur le sol français. Ce n'est pas en Hongrie, hélas, que l'on peut trouver des sources crédibles concernant le déroulement de sa vie et de sa carrière. Il y a des articles sur son enfance et sa jeunesse mais toujours antérieurs à la thèse de Mme Patkaï.
La thèse de Mme Patkaï, base de travail précieuse et irremplaçable mais susceptible d'être complétée a été utilisée et récupérée sans vergogne par les marchands et les maisons de vente publique.
Turandot Attila (Artunad)
L'article Olivier Perrot est proposé à la suppression
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Olivier Perrot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Perrot/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 8 décembre 2013 à 00:20 (CET)
Fusion Internet à la Réunion et Internet en France et fusion Internet en France et Internet en Guadeloupe
[modifier le code]Bonjour.
Vous avez fait les propositions de fusion des articles cités en titre début novembre. Pouvez-vous, s'il vous plait, les finaliser (fusionner les contenus, abandonner les propositions, etc.) selon l'avis des intervenants. En toute sincérité, je ne sais pas quelle décision prendre. En effet, pour la seconde demande, il n'y a pas de consensus pour et donc, selon l'usage, la fusion devrait être refusée. Cependant, le consensus pour est plus marqué pour la première et, par conséquent, la fusion pourrait être faite. Ce qui serait un non sens, à mon avis. Je vous laisse juge de l’attitude à adopter. Merci. Cordialement. Jerome66 (discuter) 27 décembre 2013 à 19:01 (CET)
L'article Le Sable est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Le Sable (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Sable/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 14 mai 2014 à 12:27 (CEST)
L'article Kraland Interactif est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Kraland Interactif (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kraland Interactif/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Éric Aubrahn est proposé à la suppression: Notification de la situation
[modifier le code]Bonjour. Cette page que vous aviez exprimé le vœu de conserver lors d'une première consultation est susceptible de disparaître à tout moment, le débat ayant dépassé la durée initialement fixée et les avis de suppressions étant les plus nombreux. Si vous souhaitez confirmer votre premier avis, il vous faut donc le faire au plus vite: Discussion:Éric Aubrahn/Suppression.
PS: S'il vous est désagréable d'être sollicité de la sorte ou si à l'inverse vous appréciez la démarche et souhaitez être tenu au courant de cas similaires, merci de me le notifier et je tâcherai d'en tenir compte. Cordialement Lesviolonsdautomne (discuter) 22 juillet 2015 à 00:31 (CEST)
L'article Antoine Gavory est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Antoine Gavory (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antoine Gavory/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
La catégorie:Ile du Prince Edouard est proposée à la suppression.
[modifier le code]Bonjour,
pour information : la catégorie : Ile du Prince Edouard est proposée à la suppression. Discussion catégorie:Chronologie de l'Île-du-Prince-Édouard/Suppression.
Bonne année 2016. refperhcs-2016-luap (discuter) 2 janvier 2016 à 12:08 (CET)
L'article Afida Turner est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Afida Turner » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Afida Turner/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 septembre 2016 à 11:12 (CEST) |
L'article Alain Guionnet est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Alain Guionnet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Guionnet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2016 à 18:20 (CET) |
L'article Maxe L'Hermenier est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Maxe L'Hermenier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maxe L'Hermenier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Tφseria, (discuter) z'êtes sur ?, 5 février 2017 à 16:55 (CET) |
L'article Philippe Vardon est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Philippe Vardon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Vardon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Liste de photographes est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Liste de photographes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de photographes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
.svg?lang=fr){kind=small}
Les articles Reconquête (revue) et Centre Henri-et-André-Charlier sont proposés à la fusion
|
Bonjour,
Les articles « Reconquête (revue) et Centre Henri-et-André-Charlier » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Reconquête (revue) et Centre Henri-et-André-Charlier. Message déposé par NAH, le le 16 avril 2017 à 21:14 (CEST) |
- Eu égard à votre avis dans Discussion:Reconquête/Suppression. NAH, le 16 avril 2017 à 21:14 (CEST).
L'article Association d'entraide de la noblesse française est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Association d'entraide de la noblesse française » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association d'entraide de la noblesse française/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article François Limoges est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « François Limoges (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Limoges/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Louis Ducruet est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Louis Ducruet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Ducruet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Enfans est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Enfans (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Enfans/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Alain Pelosato est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Alain Pelosato » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Pelosato/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2018 à 14:17 (CET) |
L'article NooSFere est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « NooSFere » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:NooSFere/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Richard Zielenkiewicz »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Richard Zielenkiewicz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 novembre 2018 à 01:27 (CET)
Avertissement suppression « Franck Prazan »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Franck Prazan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
'toff [discut.] 10 mai 2019 à 16:21 (CEST)
Avertissement suppression « Rassemblement pour la France (1992) »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Rassemblement pour la France (1992) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Panam (discuter) 17 mai 2019 à 21:21 (CEST)
L'article Maurice Fayet est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Maurice Fayet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maurice Fayet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 août 2020 à 16:54 (CEST)
Avertissement suppression « Cdrtools »
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Cdrtools (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cdrtools/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.