Discussion utilisateur:Me2
Bienvenue sur Wikipédia
[modifier le code]Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.
Généralités
[modifier le code]Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.
Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.
Syntaxe de base
[modifier le code]Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).
Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...
- ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Me2 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
- Faire des liens internes :
- [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
- [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
- '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
- == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
- Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
- Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)
Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.
et sinon…
[modifier le code]- Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page personnelle... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
- Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignable sur le Projet:Service de Parrainage Actif
- Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou service de parrainage
Bonne continuation
Shaddam 5--27 novembre 2007 à 14:28 (CET)
Bienvenue
[modifier le code]Salut à toi et bienvenue sur Wikipedia, je suis enchanté de retrouver un Niçois ;-) N'hésite pas à me contacter, à Bientôt Billybug (d) 27 novembre 2007 à 15:21 (CET)
Félicitation pour tes contribution sur Nice
[modifier le code]Je vien de voir tes nombreuses (et de qualité) contributions sur Nice... tu mériterai sans problème que l'on te décerne un prix pour ton travail!
Billybug (d) 7 décembre 2007 à 11:01 (CET)
La Poutine
[modifier le code]Bonjour. Merci pour ton message et pour avoir sourcé si rapidement. Je rajoute deux (petites) choses :
- Je vais essayer de trouver - si j'en ai le temps et si je n'oublie pas ! - un ou deux sites de qualité à mettre en lien externe pour achever de prouver la réalité de la chose.
- Je pense qu'il serait encore plus clair de créer deux intertitres : un sur la "Pêche à la poutine" (sujet principal en fait de l'article) et un sur "Cuisiner la poutine". Cordialement, --Dauphiné (d) 12 décembre 2007 à 11:43 (CET)
- je t'en prie. A bientôt,--Dauphiné (d) 14 décembre 2007 à 15:16 (CET)
Balise center
[modifier le code]Pour centrer la légende sous l'image qui, elle, est toujours centrée dans son cadre dans la galerie. Cela n'a évidemment d'avantages que quand le texte est court et semble décalé de l'image qui la surplombe et plus encore dans une suite d'images. Signé -- louis-garden (On en cause) 28 janvier 2008 à 17:02 (CET)
Balise retour de ligne
[modifier le code]- Désolé!
- Il y a très logntemps, il m'avait semblé entendre que l'usage de cette balise n'était pas recommandé.
- Depuis, de l'eau a coulé sous les ponts et son usage est décrit ici tout à fait clairement.
- Désolé again. jpm2112 Discuter ici 4 février 2008 à 23:17 (CET)
Église du Jésus
[modifier le code]Merci de m'avoir fait remarquer que je m'étais trompé à propos de cette église. J'ai corrigé. Cordialement. Assalit (d) 26 avril 2008 à 23:35 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 19 mai 2008 à 06:21 (CEST)
Analyse du 17 mai 2008
[modifier le code]- Géographie du Pays niçois était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 6 septembre 2008
[modifier le code]- Synagogue de Nice était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 7 septembre 2008
[modifier le code]- Cascade de Gairaut était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 30 septembre 2008
[modifier le code]- Archives Communales de Nice était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 17 octobre 2008
[modifier le code]- Alhambra (Nice) était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 20 octobre 2008
[modifier le code]- Vieux mur ligure était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 22 octobre 2008
[modifier le code]- Chapelle de la Miséricorde de Nice était
- un article orphelin (Pages liées)
Lieux et monuments
[modifier le code]
Bien vu, comme ça les articles sont encore mieux classés. ;-) punx - 27 mai 2008 à 18:41 (CEST)
Nice
[modifier le code]Bonjour. Je trouve aussi qu'il y a un problème mais je n'ai pas la moindre idée pour le résoudre. Il faudrait peut-être créer d'autres article connexes, sur la culture notamment, pour alléger l'article sur Nice. Cordialement,Henri Courrière (d) 9 juin 2008 à 19:14 (CEST).
Lien date siècle
[modifier le code]Bonjour,
Je n'ai pas enlevé les liens sur les siècles, j'ai appliqué la nouvelle syntaxe. Si vous désirez conserver le lien, écrivez {{s|XIX|e}} au lieu de {{s-|XIX|e}}, ce qui vous permettra d'obtenir XIXe siècle au lieu de XIXe siècle. La règle pour les liens est de ne faire le lien vers une page qu'une fois par article. En espérant que ceci vous a aidé et en vous félicitant pour votre bel article sur le musée Masséna. Cordialement, Jaucourt (d) 13 octobre 2008 à 18:13 (CEST)
Bellet (AOC)
[modifier le code]Bonsoir. Je t'écrit pour te dire qu'il ne fallait pas rennomer Bellet (AOC) en Vignoble du Bellet. Car dans le cadre du Projet:Vigne et Vin, des règles ont été établis par rapport à cela, et ceci aprés des discussions (voir discussions dans le Bar à vins du Projet). J'attend ta réponse par rapport à cela. Cordialement. Pmpmpm (d) 9 janvier 2009 à 18:15 (CEST)
- OK--Me2 (d) 9 janvier 2009 à 18:17 (CET)
- Pourquoi donc l'AOC bellet est-elle rattachée à Vignoble de Provence ? C'est tout simple. Dans le cadre européen, il a été demandé (imposè) aux producteurs de vin de se regrouper professionnellement par grande entité géographique. Un seul exemple dans Inter-Rhône, organisme interprofessionnel qui regroupe tous les vignobles de la vallée du Rhône, se trouvent clairette-de-die, crémant-de-die, coteaux-du-diois et châtillon-en-diois, 4 AOC qui n'ont jamais vu l'eau du fleuve. Il en est donc de même pour bellet. Très amicalement JPS68 (d) 9 janvier 2009 à 19:23 (CET)
- Tu m'excuseras mais les directives européennes datent du siècle dernier (donc de la décennie 1990) et en dépit de ma documentation sur la vigne et le vin je n'ai pas ce texte dans mes papiers. Personne n'a nié que l'AOC bellet soit dans le 06 où es-tu aller chercher ça ? Je t'ai simplement expliqué qu'elle était rattaché à l'interprofession (négoce et producteurs réunis) de Provence dont le siège social est aux Arcs dans le 83. maintenant, si tu veux en faire une entité à part libre à toi. JPS68 (d) 10 janvier 2009 à 13:05 (CET)
- Tiens puisque tu veux absolument une preuve de mes dires, en voici une sortie directement du Larousse des Vins. Elle te suffiras ou tu en veux plus. Par contre tes reverts sur la page de AOC Bellet en pleine discussion sont, je trouve, peu honnêtes. Mais si tu penses avoir la science infuse...JPS68 (d) 10 janvier 2009 à 13:18 (CET)
- Tu m'excuseras mais les directives européennes datent du siècle dernier (donc de la décennie 1990) et en dépit de ma documentation sur la vigne et le vin je n'ai pas ce texte dans mes papiers. Personne n'a nié que l'AOC bellet soit dans le 06 où es-tu aller chercher ça ? Je t'ai simplement expliqué qu'elle était rattaché à l'interprofession (négoce et producteurs réunis) de Provence dont le siège social est aux Arcs dans le 83. maintenant, si tu veux en faire une entité à part libre à toi. JPS68 (d) 10 janvier 2009 à 13:05 (CET)
- Pourquoi donc l'AOC bellet est-elle rattachée à Vignoble de Provence ? C'est tout simple. Dans le cadre européen, il a été demandé (imposè) aux producteurs de vin de se regrouper professionnellement par grande entité géographique. Un seul exemple dans Inter-Rhône, organisme interprofessionnel qui regroupe tous les vignobles de la vallée du Rhône, se trouvent clairette-de-die, crémant-de-die, coteaux-du-diois et châtillon-en-diois, 4 AOC qui n'ont jamais vu l'eau du fleuve. Il en est donc de même pour bellet. Très amicalement JPS68 (d) 9 janvier 2009 à 19:23 (CET)
Dernière preuve en date. Ceci La Provence à Vinisud. Bellet y est noté comme faisant partie de la Provence viticole. Il t'en faut plus encore ? JPS68 (d) 10 janvier 2009 à 14:24 (CET)
- J’ai corrigé la page AOC Bellet, car le fait décrire que ce vin (comme c’était écrit sur sa page) fait partie du vignoble provençal est selon moi géographiquement faux. Essayez d’expliquer à un niçois que son vin est un vin de Provence, il « hallucinera ». Maintenant, que les salons internationaux des vins ratissent larges me paraît normal. Durant des foires, j’ai même vu des vins des vignobles provençaux listés dans le vignoble du Languedoc. Pourquoi pas ? Mais ce n’est pas encyclopédique.Bonne journée--Me2 (d) 10 janvier 2009 à 16:16 (CET)
- Tu pourrais avoir la politesse d'au moins répondre sur la PDD de ton interlocuteur. Pour expliquer à un Niçois, merci, il y a déjà toi. Si tu veux faire du niço-centré, libre à toi. Il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veux pas entendre. Je te parle organisation économique et tu tentes de noyer le poisson. Évidemment la carte du Larousse des Vins est fausse. L'organisation de la Provence viticole dans les salons encore plus, etc. etc. Continue à prendre les quelques hectares de Bellet pour le centre du monde et grand bien te fasse. De toute façon, au Projet Vigne et Vin, nous avons des objectifs et nous les tiendront. Suite à venir. Sans plus pour l'instant. JPS68 (d) 10 janvier 2009 à 19:22 (CET)
- Rendez-vous sur la PDD de Bellet (AOC). Tu y trouveras toutes les preuves prouvant non seulement mes dires mais surtout la justesse des pages du Projet Vigne et Vin concernant le Vignoble de Provence et l'AOC bellet. Pour moi l'affaire est close. J'attends ta réponse sur cette PDD. JPS68 (d) 12 janvier 2009 à 04:35 (CET)
- Tu pourrais avoir la politesse d'au moins répondre sur la PDD de ton interlocuteur. Pour expliquer à un Niçois, merci, il y a déjà toi. Si tu veux faire du niço-centré, libre à toi. Il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veux pas entendre. Je te parle organisation économique et tu tentes de noyer le poisson. Évidemment la carte du Larousse des Vins est fausse. L'organisation de la Provence viticole dans les salons encore plus, etc. etc. Continue à prendre les quelques hectares de Bellet pour le centre du monde et grand bien te fasse. De toute façon, au Projet Vigne et Vin, nous avons des objectifs et nous les tiendront. Suite à venir. Sans plus pour l'instant. JPS68 (d) 10 janvier 2009 à 19:22 (CET)
Narbonnaise et Cemenelum
[modifier le code]Bonjour, Merci pour ton message. Je crois que tu as raison. La carte de Dufour de 1846 englobe apparemment les Alpes-Maritimes dans la Narbonnaise mais les renseignements glanés ça et là semblent montrer que les Alpes-Maritimes étaient une province romaine spécifique (avec au dessus les Alpes Pennines et Cottiennes si je me souviens bien). Déjà à l'époque, le futur comté de Nice était donc à part. Donc je rectifie (humblement)la page Amphithéâtre de Cimiez en ce sens. Et ravi de faire ta connaissance. Je vois que tu as beaucoup contribué sur Nice et sa région. Bravo. --YVESB06 (d) 27 janvier 2009 à 11:14 (CET)
Logo monuments historiques
[modifier le code]Bonjour, j'ai vu que tu as mis ce nouveau logo
sur les Arènes de Cimiez . Je ne le trouve pas terrible. Il fait un peu "croix rouge". A priori je ne suis pas très chaud pour le mettre partout. Mais peut-être faut-il que je m'habitue. Bien amicalement. --YVESB06 --Yves 29 janvier 2009 à 16:53 (CET)
Je pense qu'il faudrait insérer le logo en bas du cartouche de présentation et non dans le texte. La fonction d'un logo est de signifier quelque chose sans texte. Texte et logo font ainsi double emploi. Comme ça les utilisateurs comprendront au vu du seul logo dans le cartouche qu'il s'agit d'un monument historique. J'ai essayé de mettre le logo là pour voir mais je n'ai pas réussi. --YVESB06 --Yves 29 janvier 2009 à 17:09 (CET)
Oui, en bas de l'infobox. Comme ça on voit directement et sans lire le texte qu'il s'agit d'un MH et ça ne fait pas double emploi. Un peu comme le drapeau américain dans l'infobox d'une actrice américaine. --YVESB06
- Bonsoir, j'ai vu que tu avais retiré la référence au fichier des monuments historiques (base Mérimée) pour divers édifices cités sur la route du bord de mer des Alpes-Maritimes. Est-ce parce qu'ils ne sont pas "classés" ? Ne peut-on pas y laisser la référence en tant que "en cours de classement" ? ou inscrit au fichier, comme le Carlton à Cannes, par exemple ?--Cordialement, sosak- 29 janvier 2009 à 23:19 (CET)
Bonsoir, Tu dis "Sur son parcours, un tronçon de la voie romaine Via Aurélia est reconnu". Or, sur l'article Via Aurélia, il est dit qu'elle s'arrête à Génes, et ne passerait pas dans les A.-M.--Cordialement, sosak_fr (d) 8 février 2009 à 23:11 (CET)
Vierge des Arcs
[modifier le code]Bonjour, Le Bréa des Arcs étant daté de 1541 peut difficilement être attribué me semble-t-il à Louis Bréa qui est mort en 1525. Cela dit, je ne suis pas spécialiste. Je vais voir si je trouve des infos plus précises sur ce retable. Très amicalement. --YVESB06--Yves 23 février 2009 à 12:24 (CET)
Brea
[modifier le code]Sujet récurent : usage ou non des francisations (très en usage au XIXe, ce qui a pour conséquence leur présence dans beaucoup de sources). En fait la notoriété seule a consacré leur emploi encore aujourd'hui (Michel-Ange, Léonard, ... on trouve même André Mantègne chez André Suarès !) et pareil pour les toponymes. Perso cela ne me gêne pas d'introduire l'article par l'une ou l'autre forme (si une des deux est acceptée en redirection) et le plus important n'est-ce pas le contenu de l'article ? -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 23 février 2009 à 18:57 (CET)
Gaston et Aaron Messiah
[modifier le code]Pardonnez-moi ... mon français est terrible ... avez-vois une copie de "Travaux d’architecture d'Aaron et Gaston Messiah architectes"? Je suis tres interresant en le tout information d'un maison en Saint-Jean-Cap-Ferrat, Villa Fiorentina ... Aaron Messiah est l'architecte de la maison, pour Comtesse de Beauchamp vers 1914? email moi à mitchell.owens@gmail.com ... merci beaucoup ...
Bonjour,
J'ai ouvert la page Projet:Alpes-Maritimes, pour facilité le travail sur le département. N'hésites pas à intervenir. Marianne Casamance (discuter) 15 février 2016 à 21:32 (CET)
Les articles Fête du Citron et Carnaval de Menton sont proposés à la fusion
[modifier le code]
|
Bonjour,
Les articles « Fête du Citron et Carnaval de Menton » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Fête du Citron et Carnaval de Menton. Message déposé par Marianne Casamance (discuter) le 16 février 2016 à 16:50 (CET) |
--Marianne Casamance (discuter) 16 février 2016 à 16:50 (CET)