Discussion utilisateur:Nicolas J.

Pour ajouter un nouveau sujet de discussion, cliquez-moi !

Archives

1. 2006
2. 2007

Vidéo YouTube sur le MSP

Si tu as du temps à tuer, j'ai mis en ligne sur YouTube quelques vidéos consacrées au modèle sociopsychologique du phénomène ovni:

http://www.youtube.com/view_play_list?p=9B13A8206A465D56

Tchao.--Venom (d) 31 décembre 2007 à 12:26 (CET)

Bonne Année! Merci d'avoir jeté un coup d'oeil à mes vidéos. Elles n'ont qu'un objectif de vulgarisation, pour faire connaitre à un public plus large le MSP. Pour l'instant, je dirais que j'en suis au BA-b.a., mais j'espère pouvoir mettre ce genre de contenu en ligne régulièrement, et par là faire une véritable "série" sur le MSP... --Venom (d) 1 janvier 2008 à 11:44 (CET)

Salut, comment va? Finalement, étape logique après les vidéos youTube, j'ai créé un Blog intitulé "Scepticisme scientifique": http://www.scepticismescientifique.blogspot.com/. Au moins, contrairement à wikipédia, les tenants de tout bord ne pourrons pas y altérer ce que j'écris (MDR). Si tu as du temps libre, visitent-le de temps à autre. Longue vie et prospérité.--Venom (d) 18 janvier 2008 à 07:33 (CET)

Nettoyage dans Modèle sociopsychologique du phénomène ovni

Bonjour Nicolas,

Tu viens de supprimer une longue partie de cet article, sans commenter ta modif, ni donner d'explication dans la page de discussion. Je ne désire pas prendre parti sur sa pertinence ou sa non pertinence, mais j'aimerais savoir s'il s'agit d'une suppression « sèche », qu'il faudrait alors justifier de façon rigoureuse, ou si le texte correspondant a simplement été transféré dans un autre article, et dans ce cas lequel. Croquant (discuter) 14 février 2008 à 10:02 (CET)

J'ai relu ce que tu as supprimé. Pour une grande part, je suis d'accord avec toi que ça n'a rien à faire dans un article sur le modèle sociopsychologique. Je serais plus réservé cependant sur la partie concernant les « enlèvements par les extraterrestres », où la psychologie (pour faire simple) me semble, comme pour les « rencontres du troisième type », une hypothèse pertinente, en tout cas bien plus que pour nombre d'observations d'OVNI, où elle est souvent « tirée par les cheveux ». Qu'en penses-tu ? Croquant (discuter) 15 février 2008 à 11:24 (CET)

Le paragraphe que tu as ajouté me convient. C'est sympa de ta part. Cordialement. Croquant (discuter) 17 février 2008 à 10:39 (CET)

Demande d'avis

Bonjour, j'ai demandé la protection de l'article OVNI en raison de la guerre d'edit, j'ai ouvert une discut' sur la pdd de l'article pour arrêter, étant donné que vous avez reverté les ajouts de Thierry Veyt. Je n'ai aucun avis sur le sujet, je tente seulement de débloquer la situation, amicalement (ça se passe Ici--Chaps - blabliblo 29 février 2008 à 16:24 (CET)

POV pushing

Salut,

Merci pour l'info, je vais de ce pas en PàS! à+. GordjazZ …… 4 mars 2008 à 20:37 (CET)

Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Nicolas J. (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 20 mars 2008 à 14:56 (CET)

Débat sur suppression page José Luis Jordán Peña

Bonjour

Juste pour info, un débat en cours sur l'éventualité de la suppression (ou de la modifification) de la page José Luis Jordán Peña

-Oaxiiboo7 26 mars 2008 à 14:32 (CET) (remplacant Oaxiiboo 6 ;-) )

Phoenix

Merci de m'avoir éclairé, je n'avais pas trouvé l'article.

Serait-il possible d'ajouter une photographie ou plusieurs sur le phénomène des lumières de Phoenix? Et si oui comment?

Ah et une dernière chose, pourrait-on m'expliquer trés rapidement l'origine du conflit de l'article OVNIS ?

Merci et salutations.

KwentY (d) 15 avril 2008 à 01:00 (CEST)

Parrainage

Hello, Je te remercie d'avoir répondu à ma demande. Je suis un nouvel utilisateur sur wikipedia et je contribue en ce moment aux articles sur les Maîtres de l'univers. J'ai pas mal de questions sur le fonctionnement de wikipedia.

Dans l'immédiat, en voici trois :

• comment fait-on pour faire reconnaître un article en français sur une page wiki étrangère?
• j'ai créé 2 infobox sur Skeletor et Beast Man, mais je ne comprends pas que toutes les informations dans les champs n'apparaissent pas une fois dans l'article lui-même.
• où puis-je trouver des images libres de droit sur cette série?

Merci @+ Hades1975 (d) 20 avril 2008 à 10:39 (CEST)

Réponses

Hello, ma question était "comment créer un lien sur un article dans une autre langue vers ma page francophone?" Je ne suis pas inscrit sur wikipedia anglophone et je n'ai pas envie que mon IP apparaisse.

Pour le problème d'infobox, pourrais-tu regarder la page Beast Man stp? J'ai créé de nouveaux renseignements qui n'apparaissent pas.

Enfin, je ne sais pas ce qu'est Wikipedia Commons, comment faire pour trouver des images des maitres de l'univers libres de droit. Il y en a sur le wikipedia anglophone.

Merci Hades1975 (d) 22 avril 2008 à 15:06 (CEST)

discussion

Ton message envoie sur une page de CérealesKiller, j'ai essayé de modifier mais cela crèe une sous-page, vois ici Discussion Utilisateur:Joe Dalton/mai 2008. Je préfère reverter. Cordialement.--Macassar | discuter 21 mai 2008 à 10:36 (CEST)

Bouton message...

J'ai corrigé ton bouton d'ajout de message... qui renvoyait chez moi ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 21 mai 2008 à 10:46 (CEST)

Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Nicolas J. (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 26 juillet 2008 à 16:10 (CEST)

Remerciements

C'est vraiment gentil et sympathique de votre part de m'accorder une distinction pour mon travail sur la correction de l'expression dans la page « ovni ». je n'ai cherché qu'à améliorer la lisibilité de cette page dont vous même avez su assurer et préserver la qualité encyclopédique. Très cordialement,--Elnon (d) 12 janvier 2009 à 22:03 (CET)

Sphère de Dyson, depuis le 10 mars 2009

L'anthropocentrisme est décidement un paradigme bien protégé. Les articles légitimement associés à cette définition depuis la date susmentionnée ont été "netoyés" d'une telle notion. Les protagonismes sont nombreux et ne restent jamais seuls bien longtemps. Merci Nicolas.

Ambiance

Bonjour, je ne comprends pas trop ton agressivité en page de discussion et en commentaires — en fait si, je comprends, je viens de voir que tu étais le contributeur principal de ovni, et tu as dû te sentir attaqué quand j'ai mis mes refnec. Ces refnec ne traduisent pas une opinion personnelle (que je n'ai pas sur les ovnis, ça m'intéresse momentanément mais je m'en tape un peu, c'est le vrai sourçage qui m'intéresse) mais plutôt une exigence de rigueur sur un sujet aussi sensible. Cordialement, Bourrichon 20 septembre 2009 à 02:59 (CEST)

J'ai surréagi en pdd de l'article ovni et je m'en excuse. Mais je trouve que ton idée de mettre des refnec un peu partout rend l'article illisible. Un ou deux ça va, mais une quinzaine... Pourquoi ne pas faire une liste des passages en question en pdd pour que les points puissent être traités un par un ? Enfin, pour revenir au sujet qui nous intéresse, l'article nécessite un sourçage plus complet, c'est vrai, de là à remettre en cause le label "bon article", c'est ridicule. Maintenant, libre a toi de contribuer à ce sourçage en reprenant par exemple les sources citées sur rr0 ou ailleurs. Le travail collaboratif est quand même la base de wikipedia. Moi je vais m'y mettre. Cordialement. Nicolas J. @ 20 septembre 2009 à 11:38 (CEST)

De mon côté j'ai sans doute abusé des refnec, certains passages devenaient en effet illisibles. Ce que tu proposes est une bonne idée. Sans rancune, Bourrichon 20 septembre 2009 à 12:03 (CEST)

PàS sur OVNI

Bonjour, je ne sais pas si tu es au courant mais la page Vague d'ovnis sur Mexico (sur laquelle pointe Objet volant non identifié) est proposée enPàS juste ici. N'hésite pas à y donner ton avis. Konstantinos (d) 31 octobre 2009 à 13:21 (CET)

Renommage de compte utilisateur

Bonjour Nicolas, en mai 2009 tu as demandé le renommage de ton compte vers "Utilisateur:Nicolas J.". Entre temps, tu as renommé toi-même tes pages utilisateur et sous-pages pour revenir à ton ancien nom de compte, ce qu'il ne faut pas faire puisque tes contributions, elles, restent associées à "Nicolas J.". Si tu veux reprendre ton ancien nom et donc faire annuler le renommage de ton compte, il faut à nouveau demander à un bureaucrate de s'en charger, en allant sur la page WP:Demande de renommage de compte utilisateur. En attendant, j'ai de nouveau associé toutes tes pages au nom officiel de ton compte, celui indiqué dans les historiques quand tu effectues des modifications. Merci de ta compréhension. Cordialement, Alchemica (d) 16 janvier 2010 à 11:07 (CET)

Invitation à vérifier un article sensible

Bonjour,
J'ai réssussité un vieil article tombé dans les oubliettes de la redirection car ayant trouvé une dissemblance trop forte entre l'article redirigé et celui de destination. Or, j'ai remarqué qu'un des principaux contributeur à ce modèle était une personnalité très controversée de Wikipédia et définitivement bannie de l'encyclopédie. Dans les diverses discussions qui ont tournées autours de lui, j'ai t'ai remarqué en tant que wikipompier (je connaissais cet ancien rang avant sa disparition) ouvert d'esprit et lucide qui soutient avec force la neutralité sur Wikipédia (avis purement subjectif, je le concède), et qui pourrait être potentiellement intéressé par l'article (des liens avec les ovnis peuvent être établis). Bref, pourrais-tu, si cela te parle, de visiter l'article sensible (avec JPP dessus, il est forcément sensible...) de temps à autres afin de vérifier, voire peut-être de m'aider à le rédiger ou à trouver d'autres sources ?
D'avance, merci.
Feldo (d) 16 février 2010 à 03:38 (CET)
PS : il se pourrait que nous nous soyons déjà croisés ailleurs sur Internet, mais aillant quelques problèmes informatiques avec le site potentiel, je ne mentionnerai rien d'avantage dessus pour des questions d'anonymat.

Contestation de label BA pour Objet volant non identifié

Bonjour, je viens d'ouvrir une page de contestation de label pour l'article Objet volant non identifié (BA). Comme tu avais lancé le premier vote, je me permets de t'avertir. Cordialement, Konstantinos (d) 4 juillet 2011 à 23:39 (CEST)

Parrainage

Bonsoir ! Je suis à la recherche d'un parrain alors je me suis dit que...mais t'es pas obligé non plus.

Merci !

--Salvie Scopie (d) 23 décembre 2011 à 00:52 (CET)

L'article Rapport COMETA est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Rapport COMETA » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rapport COMETA/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

86.213.184.82 (d) 6 janvier 2013 à 18:41 (CET)

Force, force, force toujours

Bonjour Nicolas J. Merci pour avoir initié ces trois articles au moins (le squat, le développé couché et le soulevé de terre). Passez de bonnes fêtes de fin d'année et bien sûr mes meilleurs vœux pour l'année 2014. Cordialement, GLec (discuter) 26 décembre 2013 à 18:11 (CET)

Les articles Richard Bachman (pseudonyme) et Stephen King sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Richard Bachman (pseudonyme)  » et « Stephen King » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Richard Bachman (pseudonyme) et Stephen King.

Accéder au débat