Discussion utilisateur:Patineurjul

Bienvenue sur Wikipédia, Patineurjul !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification. En revanche ne signez pas les articles encyclopédiques lorsque vous en créez ou que vous les modifiez car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :

• principes fondateurs de Wikipédia à la base du projet. Il s'agit des règles les plus importantes
• Aide:Sommaire, plus complet, à lire à tête reposée.
• Aide:Syntaxe, les conventions d'écriture à connaître.
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonne contribution ! Ludo ^{Bureau des réclamations} 7 décembre 2008 à 18:42 (CET)

Départements actuels traversés par Charles IX lors de son Grand tour de France

Bonjour Patineurjul. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Sémhur (d) 4 mars 2011 à 21:53 (CET)

Bonjour, je souhaite réaliser ce travail mis en sommeil (que dis-je! en hibernation) depuis 5 ans. Y accordes-tu toujours de l'importance ? -- Flappiefh (d) 20 août 2015 à 18:17 (CEST)

L'article Gaylord Lavoisier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Gaylord Lavoisier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gaylord Lavoisier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 décembre 2015 à 01:39 (CET)

Prieuré Bains-les-Bains

Vous ne pouvez pas donner à un paragraphe un ton commercial en citant les appartements mis en location dans un immeuble rebaptisé Le Prieuré alors qu'il y a des dizaines d'autres logement meublés dans la station. La Manufacture, site privé tout à fait intéressant n'a pas besoin d'une telle description puisqu'une page reprend tous les détails et que la dite page est signalée par un lien, une loupe et comme article connexe. Pourquoi avez-vous supprimez les quelques mots sur le Moulin au Bois, site industriel encore plus ancien que la Manufacture ? Un peu de bon sens nous permettra d'éviter une guerre d"édition. Cordialement --Renee louise (discuter) 14 mars 2016 à 13:35 (CET) Même sous IP le problème reste le même, pourquoi citer les locations du prieuré et pourquoi surcharger les infos sur la Manufacture.--Renee louise (discuter) 14 mars 2016 à 18:41 (CET)

Notoriété Chateau du Chesnois

Bonjour, vous avez créé la page Château du Chesnois sur laquelle j'ai posé un bandeau admissibilité à vérifier. cordialement --Renee louise (discuter) 18 mars 2016 à 16:45 (CET)

L'article Le Châtelet (Bains-les-Bains) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Le Châtelet (Bains-les-Bains) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Châtelet (Bains-les-Bains)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 décembre 2016 à 00:25 (CET)

L'article Château du Chesnois est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Château du Chesnois » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Château du Chesnois/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 décembre 2016 à 00:27 (CET)

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête. Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.

Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.

À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:22 (CET)

Surya Bonaly

Bonjour

Je suis confus par ce diff. En effet, quand je consulte l'historique, je vois que vous avez fait les mêmes reverts que moi. Et à présent ces apports sont acceptables. Je suis donc confus, d'autant plus que le résumé de diff est « explication donnée précédemment ». Or, je ne trouve pas d'explication nulle part.

J'ai l'article en liste de suivi suite à une demande de blocage que vous aviez faite, si je me souviens bien (sans certitude).

Cordialement, Trizek ^bla 8 mars 2017 à 15:16 (CET)

Nom de communes

Bonjour,

Pour les noms de communes des régions non-francophones de Suisse, l'usage est de ne mettre en avant les noms français que lorsqu'ils sont réellement utilisés et référencés par l'Office fédéral de la statistique. Pour les communes ou ex-communes que vous avez modifiés les noms français ne sont pas officiellement utilisés dans le référentiel, j'ai donc remis le nom allemand en avant tout en laissant le nom français en secondaire. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 14 avril 2019 à 14:48 (CEST)

L'article Patinage Magazine est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Patinage Magazine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patinage Magazine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Exilexi ^[Discussion] 10 mai 2019 à 12:42 (CEST)

Château de Failloux

Veuillez ne plus modifier cette page ou ôter le texte que j’ajoute, je suis la propriétaire du château. Jehl isabelle (discuter) 22 août 2019 à 23:08 (CEST)

Union européenne (pas Union Européenne)

Bonjour Patineurjul,

Ce message juste pour te signaler qu'on doit écrire « Union européenne », les adjectifs et compléments du nom ne prennent jamais la majuscule en français (Code civil, Cour de cassation, Code pénal, Assemblée nationale, etc.) sauf lorsqu'ils sont en première position d'un nom propre (Premier ministre, etc.).

Bonne journée, Treehill Opérateur - PdD 17 octobre 2019 à 12:34 (CEST)

Gilles Beyer

Bonjour, juste pour vous indiquer que c'est mois qui ai créé la page de Gilles Beyer, certes sous la forme d'une redirection, 48 heures avant votre travail sérieux et imposant pour lui donner un aspect présentable et très intéressant ([1]). J'en profite pour vous complimenter pour votre travail que je trouve excellent, même si à l'évidence vous vous êtes inspiré de la version anglophone de Wikipédia ([2]). Cordialement, --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 8 février 2020 à 15:48 (CET)

TdF

Bonjour, Juste pour votre information personnelle [3]. Milky2 (discuter) 31 octobre 2020 à 14:58 (CET)

Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Patineurjul, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

--Webfil (discuter) 25 novembre 2020 à 19:33 (CET)

Darya Popova

Bonjour, tu as blanchi la redirection Darya Popova -> Daria Popova, cependant il reste encore plusieurs pages liées : Spécial:Pages liées/Darya Popova qu'il faudrait corriger avant de pouvoir supprimer cette redirection. -- Speculos ^✉ 18 février 2021 à 10:46 (CET)

Union internationale de patinage

salut

désolé pour la boulette ; merci d'avoir rattrapé -- TaraO (d) 21 mars 2021 à 16:04 (CET)

Projet:Patinage artistique

Bonsoir Patineurjul Peut-être serez-vous intéressé(e) pour reprendre et animer quelque peu ce projet ? Vous êtes sans doute la personne la plus impliquée actuellement sur ce thème. Bien à vous --Sergio09200 (discuter) 18 août 2021 à 20:31 (CEST)

Bonsoir Sergio09200 Je ne sais pas si je saurai faire ou si cela m'intéresse vraiment de m'occuper du portail Patinage artistique --Patineurjul (discuter) 18 août 2021 à 21:16 (CEST)

Eliot Halverson

Bonjour,

je vois bien que la modification n'était pas idéale, mais passer totalement sous silence que cette personne se considère dorénavant au féminin ne me semble pas pertinent. Ce qui est fait sur [wiki anglais] est pas mal, non ? Nohky (discuter) 31 janvier 2022 à 10:13 (CET)

L'admissibilité de l'article « Alexandre Piton » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Alexandre Piton ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Piton/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 septembre 2022 à 22:59 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Patrick Brault » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Patrick Brault ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Brault/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 mars 2024 à 16:59 (CET)

L'admissibilité de l'article « Résultat des élections des villes hôtes des Jeux olympiques d'été » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Résultat des élections des villes hôtes des Jeux olympiques d'été ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultat des élections des villes hôtes des Jeux olympiques d'été/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 avril 2024 à 23:28 (CEST)

Stéphanie Ferrer

L'ajout d'une photo est-il possible ? SFP-R73 (discuter) 22 août 2024 à 14:44 (CEST)

oui bien sûr Patineurjul (discuter) 22 août 2024 à 17:23 (CEST)

Merci pour votre réponse.

Comment faire ? Je n'y arrive pas :-((( SFP-R73 (discuter) 22 août 2024 à 17:54 (CEST)

J'en ai trouvé une, c'est fait. Patineurjul (discuter) 22 août 2024 à 18:16 (CEST)

Merci :-))) SFP-R73 (discuter) 22 août 2024 à 19:08 (CEST)