Discussion utilisateur:SPORTISSE michel

Bienvenue sur Wikipédia, SPORTISSE michel !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Guérin Nicolas 13 mars 2010 à 20:00 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:SPORTISSE michel]] » en bas de cette page. Badmood (d) 15 mars 2010 à 11:58 (CET)

Analyse du 15 mars 2010

• Barbe-Bleue (film, 1944) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 15 mars 2010 à 11:58 (CET)

Analyse du 16 mars 2010

• L'Impitoyable (film, 1948) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 16 mars 2010 à 08:29 (CET)

Analyse du 20 mars 2010

• Baby Boy Frankie est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 20 mars 2010 à 10:48 (CET)

Analyse du 5 avril 2010

• Mikaël (film, 1924) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 5 avril 2010 à 13:08 (CEST)

Films

Un peu d'application... Relire les consignes et conventions. Merci. huster [m'écrire] 12 juillet 2010 à 21:45 (CEST)

Fabio Carpi

Bonjour. Sur l'article Fabio Carpi, tu as confondu l'interwiki et le defaultsort. Le premier doit envoyer vers un article d'un wikipedia en une autre langue : ici, [[it:Fabio Carpi]]. Le second indique l'ordre par défaut des catégories (on l'indique au-dessus de celles-ci), donc {{DEFAULTSORT:Carpi, Fabio}}. Ça surprend, au début. Si tu as besoin d'aide, tu peux me demander. Au plaisir de discuter de tout ou de rien. — nemoi, 6 août 2010 à 18:24 (CEST)

Commentaires

Bonjour et merci de vos ajouts sur différents articles ayant trait au cinéma. Certaines risquent toutefois d'être annulées car jugées non conformes avec les règles et conventions du projet : en effet, tout ajout (notamment dans les parties Analyse ou Autour du film) doit en principe être vérifiable via des ouvrages de références et non constituer un commentaire personnel, si pertinent et érudit soit-il, car cela est considéré comme du travail inédit. De plus, le style doit rester encyclopédique et respecter entre autres la neutralité de point de vue. Pour exemple, votre commentaire dans L'Étranger (film, 1967).

« L'Étranger n'est point dépourvu de beauté et de grandeur. Le film, grâce au regard du cinéaste italien, se pare de correspondances très intimes avec le roman d'Albert Camus. La scénariste de Visconti, Suso Cecchi d'Amico remarque, pourtant: "Si on avait tourné le film dès l'écriture du scénario, je pense qu'il aurait été meilleur, mais on a dû attendre trois ans. Il y a des parties que j'aime, le meurtre par exemple, le dialogue avec le prêtre (n.d.l.r. : incarné de façon saisissante par Bruno Cremer), mais dans l'ensemble je ne crois pas que ce soit un film très réussi." De son côté, Luchino Visconti avance d'autres raisons plus fondamentales: "Mon interprétation et mon scénario de L'Étranger existent bien, je l'ai écrit avec la collaboration de Georges Conchon, et c'est quelque chose de complètement différent du film. Il y avait là les échos de L'Étranger, des échos qui, entendons nous, arrivaient jusqu'à aujourd'hui, jusqu'à l'O.A.S., jusqu'à la guerre d'Algérie ; c'était vraiment ce que signifie le roman de Camus, qui, dirais-je, prévoyait ce qui est arrivé et cette prévision qui se trouve dans le roman, je l'aurais concrétisée cinématographiquement." Or, Francine Camus, la veuve de l'auteur, considérant qu'il fallait respecter le voeu de son époux (n.d.l.r. : ne pas adapter son roman à l'écran), ne voulut pas entendre parler de ce scénario. Visconti dut donc "rester fidèle au livre", poursuivant en ces termes: "Je n'ai pris aucune liberté avec l'oeuvre de Camus sauf quelques coupures nécessaires dans la transposition de l'écriture à l'image et du style indirect au style direct." Il concluait, en guise de paradoxe: "Pourquoi trahirais-je une oeuvre que j'ai aimée et que j'aime ? La fidélité n'est pas manque de pouvoir créateur. »

Sont soulignées les formulations posant problème car portant un jugement personnel et subjectif. Parallèlement, aucune des citations (correctement mises entre guillemets) n'est sourcée par l'indication précise de l'ouvrage (et des pages) dont elle est tirée (cf.Aide:Sourcer). Enfin, la mention « ndlr » n'a aucun sens dans le contexte wikipédien, car il n'existe pas de rédaction à proprement parler mais des contributeurs.

Cette explication n'a pour but que de vous éviter la déconvenue de voir vos contributions supprimées sans comprendre pourquoi. N'hésitez pas en cas de doute à demander l'aide de contributeurs plus expérimentés, que ce soit sur le projet Cinéma ou plus largement. Vous pouvez également faire appel à un parrainage. Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 10 octobre 2010 à 03:18 (CEST)

Merci !

Bonjour Bonjour

Merci pour les ajouts à la page Carla Del Poggio. Beaucoup mieux que l'ébauche minable que j'avais créée CheepnisAroma | ✍ 20 octobre 2010 à 23:01 (CEST)

Marie, légende hongroise

Merci pour cette création d'article. Toutefois, pouvez-vous indiquer où vous avez trouvé ces renseignements diverses, que je cherchais moi-même en outre. Cela pourrait être ajouté à l'article comme source et pourrait me donner une source supplémentaire pour quelques films anciens comme celui-ci. Merci d'avance. Mythe pour une discussion cordiale, c'est ici. 13 janvier 2011 à 08:32 (CET)

J'ai bien lu votre mail, pleins d'informations intéressantes, cela-dit, les sources que vous m'indiquez ont-elles servi à l'écriture de l'article en question ? Notamment pour la partie "Commentaires" ? Je veux bien admettre que ces ouvrages ne soient plus édités, je ne peux pour le moment pas me déplacer en bibliothèque (pas pour cause d'incapacité physique mais plutôt à cause d'un bambin de 2 ans qui n'a que moi, sa mère, pour le garder), donc je vais rechercher sur google books pour voir si je trouve le n° des pages pour ces œuvres-sources. Mais continuez à enrichir wikipédia de vos connaissances de ce cinéma ! Mythe pour une discussion cordiale, c'est ici. 13 janvier 2011 à 17:32 (CET)

Je viens de voir que la fiche imdb existe, je rajoute le lien externe. Mythe pour une discussion cordiale, c'est ici. 13 janvier 2011 à 17:55 (CET)

Nom hongrois

Bonjour SPORTISSE michel. Pour un classement correct dans les catégories, insérez DEFAULSORT avec ces dernières en précisant d'abord le(s) patronyme(s), puis le(s) prénom(s), sans diacritiques, comme je viens de le faire pour Pál Gábor. Pour Judit Elek, cet ajout a été fait par Huster. N'hésitez pas si vous avez d'autres questions. Cordialement. OxxO 14 février 2011 à 17:09 (CET)

Cinéma japonais

Bonjour, il semblerait que nous partagions un intérêt certain pour le cinéma, japonais notamment. Merci pour la création de Derniers chrysanthèmes, que j'avais nommé Chrysanthèmes tardifs sur la foi d'IMDB. Juste pour vous signaler l'erreur du titre, il manque le second h de Chrysanthèmes :)

Bien cordialement,

Depil (d) 16 avril 2011 à 12:44 (CEST)

Bravo pour le travail sur Tadashi Imai, je ne connais pas encore ses films, sans doute difficiles à trouver. Je me suis permis d'ajouter quelques éléments pour Ombres en plein jour, notamment une infobox avec l'affiche japonaise et les liens interwiki anglais et japonais. Par contre, je n'ai pas trouvé d'autres articles sur Nous sommes vivants. De mon côté, j'ai poursuivi les compléments d'info sur Mikio Naruse, dont je viens de visionner un film qui ne figurait pas dans sa filmo : L'Étranger à l'intérieur d'une femme.

Depil (d) 20 avril 2011 à 09:33 (CEST)

Je vois que nous avons les mêmes références sur Naruse, le livre de Narboni est plutôt complet et bien écrit. C'est vrai que son cinéma n'est sans doute pas assez reconnu. Je viens de visionner Le Repas, Setsuko Hara y est épatante toute en retenue. Poursuivons son exposition sur wiki! Dans le même registre, je vais profiter de mes vacances pour ouvrir des pages sur des films importants, comme Le Pavillon d'or de Kon Ichikawa ou La Condition de l'homme de Masaki Kobayashi. Au plaisir,

Depil (d) 26 avril 2011 à 10:58 (CEST)

Bien joué pour Yama no oto, je lis justement le roman avant de regarder l'adaptation par Naruse. Je me suis permis d'ajouter les liens interwiki, une page en anglais et une en portugais, la page japonaise est celle du roman, et l'affiche japonaise du film dispo sur wiki commons. Depil (d) 29 avril 2011 à 21:28 (CEST) Justement, je recherche le roman de Kawabata. J'ai pris connaissance de vos ouvertures de page Le Pavillon d'or et La Condition de l'homme de Masaki Kobayashi. SPORTISSE michel--SPORTISSE michel (d) 30 avril 2011 à 07:54 (CEST)30 avril 2011 à 07:54

Je viens d'ouvrir page pour un film de Satsuo Yamamoto, réalisateur qui n'est pas documenté en Wiki français. Ce film nommé lors de sa sortie en France, Quartier sans soleil, datant de 1954, prend sa source à partir d'un fait authentique : un mouvement social dans une imprimerie de Tôkyô. Satsuo Yamamoto était affilié au P.C.J. et a été très impliqué dans les grèves organisées à la Toho, après la Guerre 39-45. Comme Tadashi Imai, il a dû quitter la Toho et a fondé une société indépendante. Pour Le Pavillon d'or de Ichikawa, je me suis permis d'ajouter un synopsis de ce roman formidable de Mishima. --SPORTISSE michel (d) 2 mai 2011 à 13:33 (CEST)

Le roman de Kawabata se trouve facilement dans le commerce. De mon côté, j'ai poursuivi la filmo de Naruse (dont j'enrichis progressivement la page) en créant les pages pour les films La Danseuse et Hideko, receveuse d'autobus, tous deux vus récemment. Le premier est l'adaptation d'un autre roman de Kawabata mais j'ignore lequel, le second marque la première apparition d'Hideko Takamine dans un film de Naruse.

Pour Yamamoto, je peux traduire la page anglaise, en y ajoutant la filmo publiée dans les 2 tomes de Tadao Sato, à moins que vous n'ayez d'autres sources. Que vaut le film? (Suffisamment bien j'imagine pour créer la page :) Depil (d) 2 mai 2011 à 20:45 (CEST) (merci de répondre sur ma page, c'est plus pratique pour vous lire)

Ayant eu du temps, j'avais déjà procédé à la création de la page de Satsuo Yamamoto la semaine dernière. En ce qui concerne les films de Naruse, beaucoup ont été édités en DVD en anglais et peuvent se trouver sur Internet, les projections étant effectivement très rares. Je vais avoir moins de temps pour éditer cette semaine, et il reste encore beaucoup à faire pour enrichir les pages sur le cinéma japonais. Poursuivons le travail! Depil (d) 8 mai 2011 à 19:26 (CEST)

Bon début pour le Mizoguchi, bravo. J'étais justement intrigué par ce film que je n'ai jamais vu. Il semble passionnant. Il existe une page sur le wiki-en au sujet de l'actrice en question, avec une photo libre de droits. Je peux sans doute l'inclure sur la page du film.
De mon côté, je viens de voir le film Le Grondement de la montagne, vraiment un film formidable, que je préfère même à Nuages flottants. Bien sûr, le roman est plus riche mais l'adaptation est brillante. Bonnes découvertes!Depil (d) 12 mai 2011 à 23:05 (CEST)

Encore une fois, bravo pour ces créations de pages déjà bien informées. De mon côté, je n'ai plus le temps actuellement de participer à l'enrichissement de notre thème de prédilection mais j'espère pouvoir contribuer à nouveau prochainement... Bons visionnages! Depil (d) 25 mai 2011 à 00:56 (CEST)

Bien vu vos deux ouvertures de pages, mais je n'ai pas trouvé d'image, seul existe une affiche de la version de 1935 de La Vengeance d'un acteur. Au sujet de ce film, il existe une page d'homonymie : http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Vengeance_d%27un_acteur avec un lien rouge car il spécifie (film, 1963) et non la simple mention de l'année. Il serait sans doute judicieux de reprendre cette précision pour renommer la page, par convention. Au plaisir. Depil (d) 25 juin 2011 à 18:59 (CEST)

Les vacances se poursuivent, merci, mais loin de Wikipedia :) Malheureusement, je n'ai pas trouvé d'image pour le film de Tomu Uchida que vous avez documenté. Bonnes vacances à vous également, passées ou futures :) Depil (d) 21 août 2011 à 11:56 (CEST)

Une séparation

Malgré mon manque de temps actuel pour éditer, je viens de voir vos contributions sur la page du film Une séparation. L'ayant vu ce soir, je me suis permis de mettre quelques ajouts de liens. J'ai été secoué par ce film qui mérite une page plus détaillée, un jour :) Bon été cinéphile!

Depil (d) 3 juillet 2011 à 01:48 (CEST)

Le cheval de turin

Bonjour,

J'ai précisé la référence que vous avez ajouté sur la page consacrée au Cheval de Turin. Il est en effet important de citer au moins la date de publication de l'article et quand cela est possible de renvoyer à l'adresse internet de l'article. L'usage du Modèle:Article est recommandé.

Cordialement, --PAC2 (d) 30 décembre 2011 à 09:52 (CET)

Les Treize

Bonjour Michel,

Passionné depuis toujours par Tarkovski et tout ce qui peut graviter autour de ce cinéaste (donc Romm et ses films), j'ai découvert ce matin, avec autant de joie autant que de surprise, un article sur le film Les Treize, contribution que je comptait entamer un jour ou l'autre (ou plutôt une année ou l'autre tant j'ai de projets d'écriture…). Cependant ma documentation personnelle ainsi que le site en russe que j'ai relié m'indiquent l'année de sortie du film comme étant 1936 et non 1937 comme tu l'as indiqué. D'après moi (et également IMDb), 1937 serait l'année de sortie du film en Occident. D'autre part, je ne vois pas très bien le lien de ton premier commentaire avec le film Les Treize.

Bien à toi, --Jacques 29 janvier 2012 à 11:48 (C

Les Treize

Bonsoir Michel,

J'ai consulté plusieurs sites concernant ce film. La conclusion est que les sites russophones indiquent une date de 1936, alors que les sites occidentaux renseignent 1937. C'est une situation que j'ai rencontré maintes fois par le passé. Il y a en effet régulièrement une différence pouvant aller jusqu'à plusieurs années entre les dates de sortie. J'ai ajouté un site russe en français, en général très fiable (kinoglaz.fr), qui mentionne également 1936.--Jacques 29 janvier 2012 à 18:15 (CET)

Je viens de trouver un site russe qui indique : "Venant sur les écrans en 1937, ce film est devenu le film le plus gros succès de la saison" donc tourné en 1936 et sorti en 1937 ?--Jacques 29 janvier 2012 à 18:29 (CET)

Livre "Gels et dégels"

Bonjour Michel,

J'apprécie réellement tes articles sur les films qui sont pour moi bien souvent des découvertes. Comme il me semble que tu apprécie les films soviétiques, je suis en train de bouquiner l'ouvrage suivant :

• Gels et dégels : une autre histoire du cinéma soviétique 1926-1968, sous la direction de Bernard Eisenschitz, Paris : Centre Georges Pompidou, 2002

C'est un ouvrage passionnant et intéressant que je ne puis que te conseiller de lire.

Quelques remarques concernant tes contributions :

1. Dans la section « Synopsis », tu commence par un astérisque qui me semble inutile
2. Tu intitules la section « Distribution artistique ». Le mot « artistique » n'est pas nécessaire, surtout que, quand il y a un infobox, celui-ci pointe sur la section « Distribution » et non « Distribution artistique »
3. Enfin, tu mets les différentes "Notes et références" entre parenthèses. Y a-t-il une raison à cela ?

Bonne journée, --Jacques 23 février 2012 à 13:27 (CET)

Le Témoin

Bonjour Michel,

Désolé de n'avoir pas répondu plus tôt, mais depuis ton message où tu m'annonces tes origines hongroises, je suis à la recherche du titre d'un film que j'ai visionné il y plusieurs années au Centre culturel hongrois à Bruxelles, Centre que je fréquente au même titre que le Centre tchèque et le Centre russe. J'ai enfin retrouvé le titre de ce film pour m'apercevoir que tu avais rédigé une notice à son sujet il y a peu. Ce film qui m'avait beaucoup intéressé et que j'avais découvert sous le titre The Witness est Le Témoin de Péter Bacsó. Donc suite à ton message déclancheur de mes recherches j'ai pu développer cette contribution en y ajoutant un long résumé. Un seul souci, tu indiques à « Photographie » : "Noir et blanc". Or ce film est, me semble-t-il, en couleurs. Je me trompe ? (J'ai déjà modifié cette donnée).

Comme nous avons les mêmes passions, et comme il y a énormément à écrire sur le cinéma des pays d'Europe centrale et de l'Est, je ne puis que souhaiter d'avoir le plaisir de se retrouver au détour de l'un ou l'autre article.

Pour info, j'ai beaucoup écrit sur la Fabrique de l'acteur excentrique, ce formidable collectif théâtral et cinématographique pétersbourgeois, mais tellement méconnu et avec si peu de sources. Toute aide est bien sûr bienvenue.

--Jacques 28 février 2012 à 16:49 (CET)

Les 26 commissaires

Bonsoir Michel,

J'espère que tu vas bien également.

Grand merci pour l'info sur tes créations. Celle sur Les 26 commissaires m'a beaucoup intéressé ainsi que sur l'histoire de ces commissaires. J'ai effectué quelques corrections dans ta contribution, avant de m’apercevoir que « bolchévique » peut également s'écrire avec un accent, même si la graphie « bolchevique » me semble plus correcte, en tout cas plus courante.

Par contre, la graphie du titre me semble erronée. Je suis certain que dans le titre d'une œuvre, quand un adjectif numéral cardinal suit une préposition, le nom commun suivant prend toujours une majuscule. J'ai cependant un (petit) doute si ce nombre est écrit en chiffre, la règle est-elle la même ? Je n'ai rien trouvé sur ce point dans les règles de "wikipédia". Quelques exemples sont illustrés sur cette page : Wikipédia:Conventions filmographiques#Suites et chiffres. Dans le doute, je n'ai pas renommé la page.

Cordialement,--Jacques 7 avril 2012 à 20:05 (CEST)

En analysant le film Elisso ou Eliso (?), il me semble que la traduction du titre « Элисо » peut être effectuée en « Alice ». Mais je n'ai pas de source précise. Ce film me semble d'ailleurs également très intéressant.

Un petit détail encore, je remarque que pour les traductions en langue étrangère, tu emploies la forme « lang|ru|(nom en langue étrangère) ». Or la forme correcte est « lang-ru|(nom en langue étrangère) » (tiret après "lang").

Cordialement, --Jacques 8 avril 2012 à 10:52 (CEST)

Le Sel de Svanétie

Cher Michel,

La contribution que tu écrite sur le film Le Sel de Svanétie m'a très intéressé, surtout avec la comparaison avec Terre sans pain de Buñuel, film que j'ai regardé et admiré plusieurs fois il y a trois ans à Madrid. Si Le Sel de Svanétie est de la même veine, ce doit en effet être un film fascinant. Mais je me pose une question : les films que tu décris, les as-tu vus ? Personnellement, les notices que j'écris sont pour la plupart sur des films que je n'ai jamais vu. Ne sachant pas dans quelle région (ni même dans quel pays) tu habites, je te signales quand même que le Centre culturel russe à Bruxelles projette de très bons films russes et soviétiques pour l'instant (site : Programme du Centre culturel russe).

Bonne continuation et encore une fois félicitations pour tes excellents articles. --Jacques 9 avril 2012 à 17:29 (CEST)

Tempête à Washington

Bonjour Michel,

J'ai lu avec beaucoup d'intérêt ce que tu as écris sur le film Tempête à Washington, que je ne connais que par l'article dans l'encyclopédie et par de très vagues souvenirs de l'avoir vu à la télévision mais cela sans aucune certitude. En réalité, je m'intéresse à Otto Preminger parce qu'un des premiers films "adulte" que j'ai vu au cinéma est Exodus, film qui m'a profondément marqué. C'est pourquoi j'ai créé la palette de navigation sur ce grand réalisateur. J'ai donc ensuite "tourné" un peu autour de ses films.

Personnellement, dans Wikipédia, depuis quelque temps, je fais principalement de la maintenance. J'ai quand même écris un article sur le film tchèque Lidice qui décrit magistralement la tragédie vécue par ce village tchécoslovaque. S'il sort dans ta région, c'est à voir. Pour information, le film me semblait romancé, mais après quelques recherches, je me suis aperçu que tous les faits relatés étaient tout à fait historiques.

Cordialement et toujours au plaisir de te lire (je suis toujours tes créations d'article),--Jacques 1 juillet 2012 à 11:26 (CEST)

DreamAgo

Bonjour Michel,

L'article sur l'association DreamAgo est proposé à la suppression. Je tiens à ne faire aucun commentaire sur ce sujet ici, mais j'aimerai que tu donne ton avis en toute objectivité et sans aucune obligation de ta part sur cet article dans le débat de suppression.

Á part ça, je n'ai plus de PC depuis un mois et ne puis contribuer que très épisodiquement à Wikipédia, et cela me manque...

Amicalement, --Jacques (me laisser un message) -- 10 octobre 2012 à 16:09 (CEST)

Piazza Fontana

Bonjour Michel,

J'ai réverté une de tes modifications :

- Le film, tourné à Milan,
===
+ Le film, tourné à Turin[réf. nécessaire],

En effet, la version Italienne dit bien Torino et pas Milano.

Cordialement, Réponse ici STP --MathsPoetry (d) 28 novembre 2012 à 17:57 (CET)

L'Étoile cachée

Merci Michel pour la rédaction de l'analyse de ce film indien, que tu as faite en 2011. C'est un film majeur de son auteur. N'ayant pu le voir en salle, j'ai dû me contenter d'un dvd, avec des sous-titres en anglais. Il ne semble pas exister à ce jour de dvd avec sous-titres en français dans le commerce.-- Pierregil83 (discuter) 9 juin 2014 à 19:49 (CEST)

La Folle aventure de Macario

À l'attention d' Agatino Catarella. Entièrement d'accord avec votre remarque. J'ai moi-même été surpris par cet extrait écrit par Lorenzo Codelli dans le dictionnaire cité à la page 666, consacré à Mario Mattoli. Salutations cordiales.--SPORTISSE michel (discuter) 3 janvier 2018 à 11:11 (CET)

Bonjour et bonne année.

La wikipédia italienne est plus précise : considéré par la critique comme le premier vrai film comique italien. Les passages en gras donnent une vision plus restrictive que le petit texte que vous citez et changent légèrement le sens. Êtes-vous sûr que cette citation que vous donnez est bien traduite ou reproduite ?

J'ai un peu cherché, et je suis par exemple tombé sur une interview de Steno qui dit la même chose... pour ensuite citer des films comiques antérieurs .

Bon, même si c'est factuellement faux, on peut le laisser, car ça semble être un jugement répandu.

Bien cordialement, --Catarella (discuter) 3 janvier 2018 à 11:19 (CET)

Merci et bonne année à vous Catarella. L'auteur est Lorenzo Codelli dans le cadre de ce dictionnaire -œuvre collective - paru en langue française. Je vais le noter. Bonne journée à vous.--SPORTISSE michel (discuter) 3 janvier 2018 à 11:27 (CET)

Oui, pardon, je n'avais pas vu que vous le disiez . Peut-on encore se procurer ce dictionnaire, par exemple sur Amazon ? Je serais intéressé pour l'acheter.

La citation est-elle correcte et exacte ? Il me semble qu'elle est trop imprécise. --Catarella (discuter) 3 janvier 2018 à 11:30 (CET)

Oui. Je n'y ai rien modifié Agatino Catarella. Ce dictionnaire très bon d'ailleurs est dispo chez Amazon. C'est l'unique source en France pour connaître le cinéma italien autrement qu'à travers des généralités qui, parfois, peuvent fausser la vision que l'on doit avoir sur ce cinéma. D'ailleurs, Totò n'est pas si bien connu ici - j'habite Lyon - et alors ne parlons pas de Petrolini ou de Macario. (Re)salutations Agatino --SPORTISSE michel (discuter) 3 janvier 2018 à 11:55 (CET)

Merci, sélectionné dans mes achats. --Catarella (discuter) 3 janvier 2018 à 13:53 (CET)

Annonces matrimoniales

Ayant vu que le synopsis de l’article germanophone était plus long et plus détaillé que celui que vous aviez écrit j’envisage de le traduire mais je trouve votre travail plus clair et mieux rédigé. Je pourrais donc éventuellement vous soumettre ma traduction en vous laissant toute liberté de l’utiliser ou de ne pas l’utiliser. Une chose me chiffonne : selon l’article français Pina et Adolfo se rencontrent le dimanche et il ne semble pas qu’ils couchent ensemble, alors que chez nos amis d’Outre-Rhin Adolfo part de chez lui le vendredi soir, arrive le samedi et repart le dimanche après avoir passé la nuit avec Tina. Comme je n’ai pas vu le film, je suis bien peine de décider. Mais c’est à vous de voir. Gustave G. (discuter) 29 mars 2019 à 20:00 (CET)