Discussion utilisateur:VentDouillet

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, VentDouillet !

---

Bonjour, je suis Ryse93, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 244 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Ryse93 (discuter) 19 juin 2022 à 21:30 (CEST)

Quelques questions concernant les modifications suggérées

Le design pour encourager à essayer des tâches plus difficiles.

Bonjour !

J'ai remarqué que vous avez choisi de participer à Wikipédia via des tâches suggérées comme « faciles » sur Spécial:Accueil de l’espace personnel, et que vous y avez travaillé. Merci pour vos premières éditions !

Je travaille l'équipe « Croissance » (Growth), qui a conçu ces éditions suggérées, et j'aimerais avoir votre avis sur un nouveau projet, illustré ci-contre.

Nous voulons encourager les novices à essayer des tâches plus difficiles après avoir réussi quelques premières modifications suggérées.

Merci par avance pour vos réponses aux questions ci-dessous !

Nous prévoyons de montrer ce design après que quelqu'un ait terminé plusieurs éditions suggérées "faciles".

1. Est-ce que le design ci-contre vous encouragerait à essayer un nouveau type de modification suggérée ?
2. Qu'est-ce qui, dans ce design, vous encourage à essayer les modifications suggérées ?
3. Avez-vous des questions ou des commentaires sur ce design ?
4. Avez-vous d'autres commentaires sur les outils offerts sur Spécial:Accueil de l’espace personnel ?

Pour votre réponse, il vous suffit de répondre ci-dessous (lien « répondre »), préférablement en reprenant le numéro des différentes questions.

Bonne continuation, Trizek (WMF) (discuter) 15 février 2023 à 15:50 (CET)

Bonjour !

Réponse à la question 1 : Oui, ce design m'encouragerait à essayer un nouveau type de modification suggérée.

Réponse à la question 2 : Ce qui m'encouragerait à essayer les modifications suggérées, c'est que le design est sobre, simple et il va droit au but (dans le sens où on comprend immédiatement quel est son objectif).

Réponse à la question 3 : Ce design contient peu de mots (ce qui signifie que nous ne sommes pas envahis d'informations, ce qui est à mon sens un bon point).

Réponse à la question 4 : L'interface est simple d'utilisation et ludique. Ceci dit, j'ai l'impression que les sujets qui m'intéressent (et que j'ai donc sélectionnés) ne sont parfois pas pris en compte par Wikipedia. En effet, par exemple, j'ai désélectionné le sujet « jeu vidéo ». Pour autant, Wikipedia me propose souvent de corriger des pages en lien avec les jeux vidéos. Je trouve cela dommage.

Bonne continuation. Amilia Cambodia (discuter) 15 février 2023 à 18:26 (CET)

Merci pour vos réponses.

Concernant la sélection des sujets, le système est loin d'être parfait : nous avons créé celui-ci avec un système de sélection simple. Donc actuellement, si un article consacré à un jeu vidéo est également identifié comme étant lié au sujet « Transport » ou au sujet « Asie », cet article de jeux vidéos peut être sélectionné si vous choisissez les sujets « Transports » ou « Asie ». C'est pour cela que certains articles peuvent sembler étranges dans une sélection donnée.

Nous souhaitons mettre en place un système de sélection avancée, et ce sera sans doute notre prochain chantier ; votre message ajoute un peu plus de poids à la nécessité d'améliorer cela !

Merci encore ! Trizek (WMF) (discuter) 15 février 2023 à 18:39 (CET)

RI dans « Économie de la Jamaïque »

Bonjour,

Je viens de voir ton (je me permets le tutoiement ?) ajout d'introduction dans Économie de la Jamaïque. Si je peux me permettre (j'ai l'impression que tu es plutôt débutant mais je ne suis pas très ancien moi-même), il me semble que le texte ne convient pas vraiment, quoique l'intention soit bonne. Sur WP, le RI n'est pas vraiment une introduction comme dans une dissertation mais un résumé de l'article (d'où le nom RI, résumé introductif). C'est pourquoi il est préférable d'éviter les références puisque les éléments présents dans le RI sont normalement développés dans le corps de l'article, avec les références à cet endroit.

Tu as des conseils dans WP:RI (qui est une recommandation, donc pas impérative).

Ici on attendrait par exemple (je dis n'importe quoi) « l'économie de la Jamaïque est typique d'un pays en voie de développement, avec une croissance dépendant du cours des matières premières » ou « l'économie de la Jamaïque se caractérise par une croissance des services (tourisme) avec une diminution du poids du secteur primaire (café, sucre, bauxite) », bref un résumé plus qu'une définition (l'idée étant qu'un lecteur pressé qui ne lirait que le RI aura l'essentiel de l'information). Le problème est que l'article est encore embryonnaire et imparfait (avec tout le respect dû aux pcW qui l'ont écrit), donc difficile à résumer.

Il me semble donc qu'on n'a pas à définir ce qu'est l'économie de la Jamaïque (un LI sur le mot « économie » doit suffire).

J'espère ne pas te froisser avec ces conseils, tu en fais ce que tu veux. Bien cdt — Couleys ^{[कुरा गरौं]} 7 avril 2023 à 23:01 (CEST)

Bonjour,

Merci beaucoup pour tes conseils, et ne t'inquiète pas, je ne suis pas froisée.

Au contraire, je préfère qu'on me le dise lorsque je fais des erreurs !

Bien cdt. Jupiterre (discuter) 14 avril 2023 à 14:00 (CEST)

Bonjour,

Finalement j'ai bricolé rapidement un résumé, en laissant ta phrase car je trouve frustrant de voir supprimer ses ajouts. Il sera toujours temps d'améliorer ensuite (le corps de l'article puis le RI).

Bonne continuation et merci pour tes contributions que je vois passer quand les articles sont dans ma liste de suivi — Couleys ^{[कुरा गरौं]} 29 juillet 2023 à 13:54 (CEST)