Discussione:Glioblastoma

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Medicina bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello completo (luglio 2012).
A Voce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A Voce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?) A I contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) A La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel luglio 2012

Appunti

1. Ho modificato la voce aggiungendo il nome ufficiale "Glioblastoma" con il quale sin dal 2000 è censito dall'Organizzazione Mondiale della Sanità. Tale nome è stato confermato dall'ultima classificazione (2007) dell'OMS. Nella pagina ho indicato dove trovare la classificazione WHO-2007 e le precedenti. Non me la sento di proporre di cambiare nome alla pagina perché la dizione "Glioblastoma Multiforme" è molto comune tra i pazienti ed è ancora molto usata in letteratura medica.

2. Nel caso di Glioblastoma le metastasi sono molto molto rare. In letteratura sono presenti pochissimi casi clinici (cfr http://www.brainlife.org ). Nella stragrande maggioranza si tratta di espansione del tumore principale eventualmente a tutto il cervello e verso il midollo spinale. Però non me la sento di cancellare la parola metastasi, in nome del fatto che tali casi non sono zero.

3. Ho cancellato dalle “Voci Correlate” le voci “Classificazione TNM” e “Stadio Tumorale”. Pur essendo il Glioblastoma un tumore maligno (cioè che si ripresenta), per esso la “Classificazione TNM” non viene mai usata in letteratura (cfr http://www.brainlife.org oppure http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez). Stesso discorso vale per “Stadio Tumorale”. In effetti il Glioblastoma è già il massimo grado per un Astrocitoma, cioè si è già all’ultimo “stadio” e nessuno parla di Glioblastomi di stadi diversi. Sconsiglio quindi di reinserire le voci correlate suddette. Si confronti almeno l’edizione inglese di Wikipedia. --GdaBaskerville (msg) 15:36, 14 mag 2008 (CEST)

4. PROGNOSI. Ho inserito il corretto riferimento alla letteratura per Scott,1998. On line il testo completo dell'articolo, per vicissitudini dell'editore originario, si può trovare, praticamente, solo su BrainLife.org: http://www.brainlife.org/reprint/1998/scott_jn9808.pdf. --GdaBaskerville (msg) 10:05, 16 mag 2008 (CEST)

5. PROGNOSI. Gli studi di Probabilità Condizionale di Sopravvivenza sono pochi. Le informazioni che ne derivano sono però molto importanti per i pazienti. Sottoposti a cure terribili, molti di essi rinunciano a continuare la lotta contro la malattia. Dagli studi di Lin (ce ne sono altri, ma questo è forse il più chiaro nell'esposizione) si capisce che basta resistere 1 anno o meglio 2 anni per quasi farcela... E stiamo parlando di uno dei tumori maligni più terribili. Mi piacerebbe aggiungere alla voce il perchè ci sono dei pazienti di lunga sopravvivenza (più di 3 anni o 5 anni, a seconda degli autori) con tanto di ipotesi e letteratura. Ma temo di andare fuori argomento o peggio di sbilanciare la voce. --GdaBaskerville (msg) 10:34, 16 mag 2008 (CEST)

6. PROGNOSI. Nella linea del punto precedente, al fine di infondere un minimo di speranza in chi verrà a leggere la voce Glioblastoma, ho inserito il riferimento a E. Mancini Camporeale. E' tratto da Wikipedia Inglese. Il database BrainLife è certificato HonCode ed è suggerito dalle più importanti organizzazioni del settore. --GdaBaskerville (msg) 11:03, 16 mag 2008 (CEST)

7. PATOGENESI. Modifica minore. Ho inserito il testo "1)" che mancava. --GdaBaskerville (msg) 12:07, 16 mag 2008 (CEST)

8. CLINICA. Ho inserito un elenco esplicito dei sintomi. Più in là mi riservo di rivedere questa sezione e di renderla più utile (spero) a chi legge. --GdaBaskerville (msg) 12:26, 16 mag 2008 (CEST)

9. NEI MEDIA. Sono sempre stato contrario a quanto c'era scritto in questa sezione. (Tolto il contenuto, ho tolto pure la sezione.) Il motivo è che questa malattia va affrontata tenendo fuori dalla porta l'emotività per quanto più è possibile. Chi viene a leggere la voce probabilmente sa già dei sintomi ed ha un'infarinatura di cosa sta succedendo. Probabilmente vuole più sapere come uscirne. Bisogna parlare di morte il più tardi possibile e solo quando non c'è più niente da fare. Il che accade spesso ma non sempre. Critiche al mio punto di vista sono benvenute. --GdaBaskerville (msg) 12:44, 16 mag 2008 (CEST)

10. Ho fatto una serie di modifiche indispensabili (mancava tutta la sezione Trattamento), in attesa di riscrivere l'intera voce.--GdaBaskerville (msg) 20:06, 23 mag 2008 (CEST)

11. Alla fine mi sono deciso ad eliminare le Metastasi nella sezione Voci correlate. Per la seguente ragione: l'argomento è più di ricerca (e forse di statistica) che di enciclopedia.--GdaBaskerville (msg) 20:42, 11 giu 2008 (CEST)

Eliminazione link esterno "Dalle cellule staminali una nuova strada per lo studio del GBM"

Ho eliminato il link "Dalle cellule staminali una nuova strada per lo studio del GBM" in quanto trattasi di ricerche in corso, che non costituiscono standard terapeutico e sono commentate a mio parere, in modo incompleto e a tratti non scientifico.--GdaBaskerville (msg) 19:08, 1 lug 2008 (CEST)

Situazione al 24-09-2008

Ho rifatto tutta la voce. Manca il Trattamento e la Prognosi.
Queste due Sezioni sono state già oggetto di miei interventi. Ma occorre rifarle completamente.--GdaBaskerville (msg) 11:08, 24 set 2008 (CEST)

Rivisitazione delle sezioni Note e Bibliografia

Ho eliminato la sezione Bibliografia.
Con tutta franchezza, nel caso di questa voce, avrei finito per citare lavori già presenti nelle Note, creando un doppione.
A questo punto ho cambiato il nome della sezione Note in "Note e riferimenti bibliografici".--GdaBaskerville (msg) 14:45, 26 set 2008 (CEST)

Ripensandoci. Note e Riferimenti bibliografici contengono cose diverse.
Purtroppo non c'è una gestione automatica separata delle due sezioni.
Provo a introdurre le due sezioni separatamente, chiamandole "Note" e "Riferimenti bibliografici", ed a gestire le Note manualmente.
Nel testo le note a piè di pagina le indicherò con una lettera in minuscolo racchiusa tra parentesi graffe ({a}). --GdaBaskerville (msg) 09:14, 27 set 2008 (CEST)

Ho trovato un modo più elegante per indicare nel testo le note. Esempio: $anaplastica^{(c)}$. --GdaBaskerville (msg) 09:30, 27 set 2008 (CEST)

Ho deciso di cambiare il nome della sezione Note in Glossario, visto che tale sezione è in effetti una "Raccolta di vocaboli specialistici, di voci oscure e antiquate, accompagnate da spiegazioni e commento". (IL GRANDE ITALIANO di Aldo Gabrielli) --GdaBaskerville (msg) 12:46, 27 set 2008 (CEST)

Completamento della voce

Segnalo il completamento della voce “Glioblastoma”. In realtà si tratta del rifacimento totale di una voce già esistente. Della vecchia voce (Glioblastoma Multiforme) non è rimasto neanche il nome (aggiornato, secondo gli standard WHO), ma è stata qui conservata la cronologia degli interventi.--GdaBaskerville (msg) 09:34, 30 set 2008 (CEST)

Visione tradizionale

Segnalo che quanto riportato non è corretto, alla luce di studi neanche poi così recenti. La glia continua a proliferare anche dopo la nascita, sono i neuroni che si fermano. --Ithunn (msg) 11:42, 7 apr 2010 (CEST)

La sezione "Fattori di rischio" sembra contenere una contraddizione

Viene detto che "Nessun'altra situazione ambientale o comportamento da parte del paziente è stata chiaramente identificata come fattore di rischio.".

Tuttavia, nel paragrafo immediatamente successivo, si afferma anche che "Lavoratori cronicamente esposti al cloruro di vinile, composti con base fenolica e idrocarburi aromatici sono risultati soggetti più a rischio.". Daruuin (msg) 21:11, 30 apr 2017 (CEST)

CAR-T

La terapia con cellule CAR-T è in via sperimentale ([1])

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Glioblastoma. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080508161850/http://www.biometis.unimi.it/corsi/citogenetica/slides/imaging.htm per http://www.biometis.unimi.it/corsi/citogenetica/slides/imaging.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:25, 29 set 2017 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Glioblastoma. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110613142802/http://seer.cancer.gov/icd-o-3/sitetype.icdo3.d08152007.pdf per http://seer.cancer.gov/icd-o-3/sitetype.icdo3.d08152007.pdf
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140111214805/http://www.brainlife.org/classification/who2000.htm per http://www.brainlife.org/classification/who2000.htm
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.ajronline.org/cgi/reprint/155/3/587
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.unich.it/mso.cinbo/eng/courses/2006/2006070607/06/filippini.ppt
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://w3.uniroma1.it/medicinadellavoro/Struttura/Eventi/25%20marzo%202006/AGENTI%20CANCEROGENI%20E%20SISTEMA%20NERVOSO%20CENTRALE.pdf
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080623075150/http://www.brainlife.org/treatment/menu.htm per http://www.brainlife.org/treatment/menu.htm
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.brainlife.org/reprint/2008/williams_ba080920.pdf
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://jnsonline.org/jns/issues/v99n3/pdf/n0990467.pdf
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://jnsonline.org/jns/issues/v99n2/pdf/n0990297.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:05, 4 dic 2017 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Glioblastoma. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080723231825/http://www.ajronline.org/cgi/reprint/155/3/587 per http://www.ajronline.org/cgi/reprint/155/3/587
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/fulltext/118765762/PDFSTART
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www3.interscience.wiley.com/journal/94517259/abstract
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www3.interscience.wiley.com/journal/112784876/abstract
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/fulltext/112673150/PDFSTART
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080118063444/http://neuro-oncology.dukejournals.org/cgi/content/abstract/15228517-2007-038v1 per http://neuro-oncology.dukejournals.org/cgi/content/abstract/15228517-2007-038v1

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:37, 15 apr 2019 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti e, pertanto, dubbio di qualità

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.springerlink.com/content/ae721qpwyf3r9t0e/?p=78a279a5215d40b08408e2356a68a19c&pi=13
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120216012258/http://brain.mgh.harvard.edu/PatientGuide.htm per http://brain.mgh.harvard.edu/PatientGuide.htm
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.springerlink.com/content/l226r484314n312u/
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/fulltext/118765762/PDFSTART
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www3.interscience.wiley.com/journal/94517259/abstract
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www3.interscience.wiley.com/journal/112784876/abstract
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/fulltext/112673150/PDFSTART
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.springerlink.com/content/v45122563g258181/
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.springerlink.com/content/u26h2277lk5l787x/
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.springerlink.com/content/e53123w726117v08/fulltext.pdf?page=1
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.springerlink.com/content/2vtr87q82j254241/
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.springerlink.com/content/244014g384gx1008/
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.springerlink.com/content/wm1176227657m743/
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.springerlink.com/content/v54018q0523t1333/
• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.springerlink.com/content/g5x54j65550g7q73/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:01, 17 apr 2021 (CEST)

Mi riallaccio alla segnalazione di questi numerosi collegamenti interrotti per mettere in dubbio il riconoscimento di qualità attualmente in possesso di questa voce, a cui si aggiungono però molti capoversi senza note, probabile necessità di dividere bibliografia dalle note, varie note da wikificare, utilizzo improprio di "br", corsivi e maiuscole usati impropriamente e uno stile da rivedere per essere reso più enciclopedico. Mi domando inoltre se non vi sia necessità di aggiornare la voce con report/studi più recenti, ma è appunto un dubbio e non una certezza. --Marcodpat (msg) 12:26, 21 ago 2021 (CEST)

Ad una prima vista, il maggior problema con le note è che non è stato utilizzato correttamente il template {{cita pubblicazione}}, cosa che andrebbe fatta con l'apposito tool partendo dal PMID. Poi ci sarebbe, come giustamente sottolineato, da aggiungere quelle mancanti... un lavoraccio ma si potrebbe fare. --Adert (msg) 12:39, 21 ago 2021 (CEST)

Concordo sul dubbio di qualità, ad iniziare dal paragrafo "classificazione" a inizio voce: fuori contesto, senza note, senza corsivo per l'inglese. Paragrafo assolutamente generale, non specifico per la patologia, in quanto è una mera copia della Classificazione dei tumori del sistema nervoso centrale. Non la migliore delle presentazioni.... --Gambo7_{(discussioni)} 17:23, 21 ago 2021 (CEST)