Discussioni utente:Angeloebbro

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Wikipedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
• Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce a Wiki dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Non sono consentite le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
• Se hai bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un tutor, cliccando qui.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. ignis Fammi un fischio 14:12, 18 gen 2012 (CET)

Micro-mofifiche

Ciao! Ho visto le modifiche che hai fatto alla voce su Jim Morrison. Se puoi cerca di non fare tante micromodifiche tutte assieme, perché così facendo intaseresti la cronologia (piuttosto prova ad usare il pulsante Visualizza anteprima). Se hai qualche dubbio, chiedimi pure --Horcrux92. ^(contattami) 22:51, 18 gen 2012 (CET)

Benissimo, credo che al termine del lavoro che stai facendo potrai togliere tranquillamente i template di avviso. Grazie per la collaborazione e buon wiki :) --Horcrux92. ^(contattami) 12:49, 19 gen 2012 (CET)

Gentile Angeloebbro,

ho visto che hai contribuito ad alcune voci con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.

Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.

Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

vedo che ti è già stato detto, cerca di non fare salvataggi ad ogni virgola spostata, usa "Visualizza Anteprima" che guarda caso è proprio a fianco a "Salva la pagina", grazie--Riottoso? 14:48, 23 gen 2012 (CET)

Poli-autori

Ciao! Quando di un libro devono essere citati più autori, questa tua soluzione è scomoda quanto piuttosto scorretta. Molto meglio questa, utilizzando il parametro autore =. Inoltre, sempre nella stessa tua modifica, hai inserito il titolo di un libro in inglese: beh ti consiglio vivamente di prendere visione di queste convenzioni di nomenclatura (e, di conseguenza, di questa modifica)--Horcrux92. ^(contattami) 15:11, 29 gen 2012 (CET)

;-) Quando partecipi ad una discussione usa sempre la firma! Il modo più appropriato per farla è scrivere una quadrupla tilde (~) oppure usare l'apposito tasto per firmare: --Horcrux92. ^(contattami) 12:48, 30 gen 2012 (CET)

Ok, bene. Un'altro consiglio: se esiste già una discussione inerente a ciò che vuoi scrivere, non stare sempre a crearne una nuova con lo stesso titolo, bensì puoi scrivere sotto quella già esistente cliccando su [modifica] ed indentando mediante i due punti (:). --Horcrux92. ^(contattami) 14:36, 30 gen 2012 (CET)

ok, grazie ancora! --Angeloebbro (msg) 14:42, 30 gen 2012 (CET)

Morrison VDQ

Ciao! Visto che sei tu l'esperto di Morrison, se riuscissi a sintetizzare la sezione sulla morte ed aggiungere una sezione sullo stile musicale, si potrebbe proporre l'articolo come VDQ :) --Horcrux92. ^(contattami) 11:13, 5 mag 2012 (CEST)

Ciao! certo ok! Sebbene sintetizzare la parte sulle circostanze della morte non credo sia opportuno, perché è una faccenda piuttosto delicata e ancora nebulosa, e credo sia meglio lasciare ogni singolo passaggio dell'accurata ricostruzione che ho fatto, per renderla più chiara possibile. Riguardo alla sezione sullo stile musicale, non c'è alcun problema. Provvedo ; ) --Angeloebbro (msg) 14:40, 5 mag 2012 (CEST)

Ok, fa come credi sia meglio.

P.S. Devi rispondere nella discussione del tuo interlocutore (in questo caso, qui) ;) --Horcrux92. ^(contattami) 16:38, 5 mag 2012 (CEST)

Osho Rajneesh

Ciao! Stai facendo un buon lavoro, complimenti. Non ho controllato nei particolari la voce, ma la metodologia mi sembra quella giusta e la voce già si presenta abbastanza completa e ben fatta. Io sono un mazzolatore quando vedo incompetenti che vogliono fare i protagonisti, ma poi faccio i miei complimenti a chi lavora bene.
Volevo inoltre chiederti cos'è Una tazza di tè: non è indicato nella bibliografia e stavo cercando sul web ma non ho trovato niente. Grazie.
--DonatoD (msg) 20:08, 2 lug 2013 (CEST)

Ciao! Ti ringrazio per i complimenti! Mi rincuorano. In effetti sono molto attento e pignolo quando faccio queste cose; da un anno a questa parte mi sono appassionato a Osho e la voce di Wikipedia mi pareva piuttosto imprecisa e lacunosa. "Una tazza di tè" è una raccolta di lettere che Osho scrisse ad amici e discepoli. Le hanno pubblicate sotto questo titolo.--Angeloebbro (msg) 14:49, 3 lug 2013 (CEST)

Sì, però occorre che tu risponda nella talk di chi ti scrive, la mia in questo caso, cliccando su "scrivimi". Dovresti indicare nella bibliografia il testo, con editore e traduttore, per fare la cosa completa. Il testo è questo: [1]?... Ah, se hai delle citazioni che ritieni ineteressanti, puoi ben riportarle su Quote. Ciao, fammi sapere.
--DonatoD (msg) 20:00, 3 lug 2013 (CEST)

Ciao! Non ho ben capito dov'è che devo risponderti. Dove trovo "scrivimi"? Non sono un grande esperto di wikipedia :) --Angeloebbro (msg) 17:01, 4 lug 2013 (CEST)

Ah, mi confondevo con Wikiquote: hai ragione, non è "scrivimi" ma "msg" (un po' criptico, andrebbe adeguato...). Accanto alla firma, in questo caso la mia, "DonatoD", c'è un link: "msg", è questo. Vai in fondo alla pagina in modifica, e aggiungi una sezione.
--DonatoD (msg) 19:07, 4 lug 2013 (CEST)

Avviso

Gentile Angeloebbro,

i contenuti che hai inserito nella voce Negroamaro Wine Festival non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

manifestazione con soli due anni di vita e nessuna fonte in reate a dimostrarne l'enciclopedicità al di fuori del luogo di svolgimento della manifestazione.--Burgundo^(posta) 11:10, 23 ago 2013 (CEST)

Come sai wikipedia è un'enciclopedia e registra fatti già consolidati, ri rilevanza almeno nazionale e già riportati da fonti autorevoli e controllabili. Certamente nei prossimi anni spero possa consolidarsi e assumere rilevanza nazionale e/o anche internazionale. Chissà. Ciao--Burgundo^(posta) 11:28, 23 ago 2013 (CEST)

Foto di Osho

Ciao, ho visto che ti occupi della voce su Osho. Si dovrebbe reperire una foto di Osho autorizzata (che non sia il mugshot, a meno di modificarlo digitalmente e renderlo adatto!) che sia libera e creative commons o GNU e che nessuno così possa cancellare, come avvenuto con tutte le altre (attualmente ce ne sono due disponibili ma credo siano in copyviol messe su commons? Magari si potrebbe cercare di ottenere un immagine a scopo illustrativo e non di lucro, ovviamente, delle moltissime esistenti, magari rivolgendosi direttamente alla Osho Foundation e ottenere la loro autorizzazione, o a qualcuno che ha fotografato Osho di persona; so di alcuni discepoli italiani che hanno vissuto con lui a Poone per qualche tempo?--79.25.126.248 (msg) 19:13, 3 set 2013 (CEST)

Ciao! In effetti sto sudando sette camice per trovare una foto di Osho liberamente utilizzabile su Wikipedia! (L'ultima l'hanno eliminata oggi perché a quanto pare non era utilizzabile.) Poco fa sono riuscito a scovarne un'altra.. spero sia tutto in regola con il copyright stavolta. Io non ci capisco molto di queste cose.--Angeloebbro (msg) 19:38, 3 set 2013 (CEST)

Secondo me cancelleranno pure quella da commons, l'utente indiano che l'ha caricata ha molti copyviol nel suo profilo. Finché la lasciano si può usare.

L'ideale sarebbe ottenere appunto una foto con autorizzazione scritta dal proprietario, cioè da fotografo stesso o dal sito ufficiale. Si potrebbe contattare l'autore del film Zorba il Buddha, Antonino Lakshen Sucameli, che è stato discepolo di Osho ed è vissuto nelle sue comuni dal 1978 al 1984, ma non so se ha delle belle foto a colori. http://www.oshothemovie.com/lak_bio_ing.html

Problema forse risolto

Nel caso di cancellazione della foto attuale da commons, si può caricarne una su wiki italia direttamente. I fotogrammi di film prodotti in Italia da autori italiani, valgono come foto non artistiche e scadono dopo 20 anni. Silvano Agosti realizzò un film documentario su Osho nel 1980, con interviste e filmati realizzati da lui in India. Questo è il trailer: [2]; però nel film completo dovrebbero esserci immagini che l'autore è stato autorizzato a mettere/filmare, credo. Anche l'intervista con Biagi andrebbe bene, se si reperisse il filmato, che non trovo da nessuna parte.--79.16.168.199 (msg) 10:37, 4 set 2013 (CEST)

Allora sarebbe il caso di procurarci il documentario completo di Silvano Agosti! L'intervista di Biagi va assolutamente reperita, dissepolta dagli archivi della Rai! Sul web si trova solo il testo ma non il video, ed è un peccato perché è un documento di grande valore. Roba da mettere subito su youtube, a disposizione di tutti. Ritornando alle foto, ho contattato la Osho International Foundation e mi hanno risposto immediatamente. Però dicendomi che non sono propensi a concedere foto e immagini perché temono che possano essere utilizzate in siti non attendibili su Osho! Incluso Wikipedia! Mah. Comunque sono ancora "in trattative".. spero di riuscire a ricavarne qualcosa.--Angeloebbro (msg) 11:26, 4 set 2013 (CEST)

In effetti su wiki spesso, per cercare di essere NPOV, qualche utente fa passare messaggi sbagliati, tipo mettere la foto segnaletica in apertura della pagina. Ho cercato sul sito di Agosti, ma il filmato non è reperibile. Di sicuro la RAI ha l'intervista di Biagi per cui ritengo si possa usare "PD-Italia|film" in quanto documentario prodotto in Italia nel 1987. Ho letto che la mandarono in onda, ma sparì subito su "gentile pressione" di Andreotti (qua si dice così). Non so se sia vero, ma il filmato non l'ho trovato, solo una foto, estrapolata evidentemente dal servizio della RAI, ma non so se possa essere utilizzata.In teoria la norma si applica a foto scattate in territorio italiano, ma se un autore italiano scatta una foto all'estero, includendola in unn reportage per un giornale italiano, dopo 20 anni se non è "artistica" il copyright dovrebbe scadere. So che si è applicato a film girati nelle Filippine, da registi italiani e per produzioni italiani, però deve essere fotogramma e se carichiamo quella foto qualcuno obietterà di sicuro che non è un fotogramma, anche se di sicuro lo sarà, ci vorrebbe il video originale di Biagi o di Agosti. Su youtube ho scovato questo, intervista Rai a Osho Rajneesh, voce fuori campo Arnoldo Foà ma la qualità è molto bassa.Poi c'è questa foto, molto interessante anche se in bianco e nero, poiché pubblicata (ma bisogna vedere chi la "detiene", anche se compare solo su due-tre siti radicaliqui, quindi credo bisogna chiedere a qualcuno di loro) su un sito del Partito Radicale, che di solito, almeno su radicali.it è così, rilascia il materiale in licenza creative commons.

--79.16.168.199 (msg) 11:36, 4 set 2013 (CEST)

Volendo ho scovato anche delle foto che si riferiscono all'arresto di Osho che, dovrebbero essere rilasciate pd perché proprietà del governo federale USA (FBI). Ovviamente vanno modificate, ma con un programma digitale si può trarne una foto "normale". da questa http://www.satrakshita.com/osho_in_an_us_prison.htm ho ricavato questa. --79.16.168.199 (msg) 15:53, 4 set 2013 (CEST)

Aggiornamento

https://en.wikipedia.org/wiki/Template:PD-USGov-FBI https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/Discussioni/Informazione_su_fotografia_e_copyright Quindi la foto modificata (il link a tinypic può essere messa come opera derivata con il template PD USGOvFBI. Ora sono fuori dal mio profilo (autosospeso per alcune divergenze con alcuni admin) ma potrei comunque entrare e caricarla, se alla Osho foundation non vogliono rilasciare un'immagine, per adesso meglio la metterei nel corpo della voce, finché la foto in HD dell'incipit rimane disponibile su commons...

Direi quindi di caricare o quella che ho ritoccato (PD-USA gov modificata, colori) o quella del sito radicale (migliore ma b/n), che comunque essendo stato pubblicata su un sito italiano (originariamente credo su qualche pubblicazione del partito, come Notizie radicali, periodico cartaceo - oggi on line - pubblicato fino al 1990) più di 20 anni fa in Italia (intorno al 1986), dovrebbe essere PD Italia, e, come ad esempio le immagini del mondiale 82 (scattate in Spagna ma PD Argentina), conta dove è stata pubblicata, quindi non copyright indiano che sono 50-60 anni ma quello italiano, che scade in 20 anni). --79.16.168.199 (msg) 16:45, 4 set 2013 (CEST)

Ciao! Io propenderei per quella del sito radicale, anche se bisognerebbe verificare la questione del copyright, perché quando su Google fai la ricerca per Immagini libere da copyright, questa foto non esce, e ciò mi fa sorgere il dubbio che in realtà non sia liberamente utilizzabile.. potremmo comunque provare. (Potresti, nel caso, entrare e caricarla tu tra le immagini di wikipedia? Io non so come si fa a inserire i dati relativi al copyright! in questo caso "PD Italia"). Riguardo invece alla foto modificata, potrebbe essere un'alternativa, anche se: 1) con centinaia di meravigliose foto di Osho che ci sono in giro, non capisco perché ci debbano costringere a pubblicarne una modificata graficamente, che ci perde pure in bellezza.. 2) in passato hanno eliminato anche foto graficamente modificate!! L'ultima proprio di recente. Quindi riesco a capire se 'ste foto siano utilizzabili o meno.--Angeloebbro (msg) 08:16, 5 set 2013 (CEST)

L'ultima eliminata (modificata) l'ho caricata io, poi però l'ho fatta cancellare su insistenza di qualcuno (che mi ha costretto pure a cancellare molte foto Creative Commons, perché mancavano di alcuni dati; in realtà erano davvero libere, a parer mio, ma tant'è...) poiché il ritratto l'avevo fatto io, ma la foto originale era sotto copyright. Le opere derivate di foto protette non sono ammesse, a meno che non siano troppo diverse per essere ricondotte alla foto originale, come qua [3] o [4], cioè in pratica veri ritratti artistici. Quella del sito radicale: il sito radical party e old.radicalparty, raccoglie anche digitalizzazioni di vecchi documenti radicali; ad esempio uno era del 1986, e si riferiva a proteste di deputati radicali per consentire a Osho il visto d'ingresso in Italia qua dice 25 aprile 1988. All'epoca, Radio Radicale a parte, pubblicavano il periodico cartaceo Notizie Radicali (oggi on line). Essendo in bianco e nero, la foto mi da da pensare sia stata pubblicata su carta, appunto. Ricercandola su google l'ho trovata apparsa in 3 risultati solo su quel sito (non è ripresa da altre photogallery), credo quindi sia stata pubblicata in Italia la prima volta ad opera appunto del Partito Radicale, quindi dovrebbe essere PD Italia... Io metterei una cosa del genere, ma non sono ancora sicuro:

Descrizione	Osho Rajneesh, primo piano in bianco e nero
Fonte	Partito Radicale Transnazionale, Notizie Radicali
Data	1988 circa (cartaceo), digitalizzata nel 1999
Autore	Partito Radicale
Detentore del copyright	scaduto
Licenza d'uso (riusare il file)	Pubblico dominio Italia (immagine pubblicata per la prima volta più di 20 anni fa in Italia)
Altre versioni	NO

Purtroppo tutto questo sarebbe evitato se Wiki italia accettasse il fair use (come fa ad esempio per i soli francobolli) --95.237.194.109 (msg) 10:57, 5 set 2013 (CEST)

Io punterei decisamente su questa foto e proverei a inserirla con i dati che hai scritto tu, potrebbe andare bene; d'altronde non abbiamo nulla da perdere, al massimo la cancellano. Però ho fatto un'accurata ricerca su internet e in effetti appare unicamente su questo sito dei radicali. Da nessun'altra parte, il che fa pensare che appartenesse davvero a loro. Si può provare.--Angeloebbro (msg) 12:06, 5 set 2013 (CEST)

Per sicurezza chiederei anche un parere allo Sportello informazioni, non vorrei essere bannato, dopo le immagini derivate che mi hanno fatto togliere... Inserita domanda--95.237.194.109 (msg) 12:07, 5 set 2013 (CEST)

Ok Va bene! Sperando che qualcuno ci possa illuminare! Altrimenti, se mi spieghi come si fa, la inserisco io, dato che non ho mai avuto contrasti. Posso correre il rischio una volta tanto! :)

Risposta: Buongiorno, qualcuno sa se fotografie come queste due: http://old.radicalparty.org/history/chron/apr_88fr.htm pubblicate la prima volta dal Partito Radicale (a quanto risulta si trovano solo su siti del Partito Radicale Transnazionale e in nessuna altra fotogallery) nel 1988 possano essere caricate con PD Italia? 1)Considerato che non sono opere d'arte ma "fotografie generiche" direi di si. Si possono caricare qui su it.wiki ma non su Commons dove le regole sul pubblico dominio sono più articolate. Maggiori informazioni qui e qui.2)Io ho solo qualche dubbio sulla seconda. Sarà colpa del bianco e nero, ma forse qualcosa di artistico ce l'ha... La prima è un tranquillo PD Italia --Lepido (msg) 01:54, 6 set 2013 (CEST)

Secondo me invece il bianco e nero di quella foto non ha niente da artistico, semplicemente perché i giornali all'epoca erano tutti B/N. Allora tanto vale caricare la foto con Enzo Biagi, quella di sicuro è stata pubblicata solo In Italia...--87.5.196.35 (msg) 10:16, 6 set 2013 (CEST)

Sono d'accordo, quella foto non ha nulla di artistico, è una semplice foto in bianco e nero! Comunque, a questo punto, io le caricherei entrambe (su it.wiki). Sono fotografie pubblicate solo in Italia e peraltro da oltre vent'anni! Credo proprio che non dovremmo avere nessun problema se le inseriamo su it.wiki. (Quella di Biagi è del gennaio 1986 e apparteneva alla Rai; possiamo scrivere questo nelle informazioni. Io tecnicamente non le so inserire, non l'ho mai fatto. Se potresti farlo tu per favore, oppure mi spieghi come di fa e provvedo io.)

OK. L'ho caricate. Adesso è quasi da vetrina o voce di qualità...--StefanoRR (msg) 11:48, 6 set 2013 (CEST)

Sì, ho visto! Perfetto! Speriamo che resti tutto intatto, con tutte le foto, e che non ci demoliscano la pagina a breve!!--Angeloebbro (msg) 12:18, 6 set 2013 (CEST)

Monitoraggio

Ho effettuato il monitoraggio per i progetti Biografie e Filosofia. Per me è completa e scritta accuratamente, con fonti precise e attendibili. Qualche sistemata (sperando che nessuno cancelli tutte le immagini) e aggiunta e tra un po' si potrebbe anche proporre come voce di qualità tramite votazione (non subito, magari...).--StefanoRR (msg) 17:09, 6 set 2013 (CEST)

Sì, adesso è decisamente una voce ben fatta! E pensare che solo qualche mese fa era piuttosto inconsistente e confusa. Certo, tra qualche tempo dovremmo proporla come voce di qualità. Vediamo in questi giorni come va! se lasciano in pace le foto che abbiamo inserito o meno. Io continuerò intanto ad integrare la biografia qua e là, se troverò materiale interessante.--Angeloebbro (msg) 18:26, 6 set 2013 (CEST)

Messaggi

Ciao Angelo, ricordarti sempre di scrivere i tuoi messaggi nella pagina di discussioni utente del tuo interlocutore e non nella tua: questo per questioni di accessibilità dell'altro utente ai tuoi messaggi (in modo che gli compaia in automatico "hai nuovi messaggi" e non debba andarseli a cercare da solo in questa pagina). Ciao e grazie per l'attenzione e per i contributi. --Adalingio 18:28, 6 set 2013 (CEST)

Ottimo, buon lavoro! :) --Adalingio 18:36, 6 set 2013 (CEST)

Osho foto

Ho visto solo ora, ottimo lavoro per la foto.--StefanoRR (msg) 18:46, 12 ott 2013 (CEST)

File:Osho bhagwan rajneesh.jpg

Ho cancellato la foto in oggetto, da te caricata, perché non c'è nessuna prova che sia stata scattata in Italia, e quindi in questo caso il PD-Italy non è applicabile. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 23:25, 13 ott 2013 (CEST).

Ciao, qui è citata una legge vigente in Italia, e si parla di scatto delle foto. Secondo me per quanto riguarda il copyright immagini, è meglio andarci con i piedi di piombo. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 12:40, 14 ott 2013 (CEST).

A me sembra una forzatura. Secondo il tuo ragionamento, se una foto scattata all'estero (dove hanno le loro leggi che regolamentano il copyright) viene pubblicata anche in Italia, essa diventa di pubblico dominio (ti faccio presente che stiamo parlando di Commons) ? Personalmente sono parecchio perplesso... Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:10, 14 ott 2013 (CEST).

Foto Osho cancellate

Ciao, dai un'occhiata qui https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/Discussioni/PD_Italia. Ho aperto un'ennesima discussione.--StefanoRR (msg) 15:52, 10 feb 2014 (CET)

Avviso

Ciao Angeloebbro, la pagina «File:Osho rajneesh italia.jpg» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--MidBi 15:20, 18 set 2014 (CEST)

Osho foto

Eh, lo so, ho dovuto arrangiarmi "dipingendo" l'unica foto con licenza libera e quindi ammissibile in tutto internet (cioè il mugshot), visto che non vogliono accettare nessuna delle altre (vista la discutibilissima interpretazione di Wikipedia sul PD Italia! Quella che hai linkato probabilmente sarà la solita foto sotto copyright che utenti di paesi arabi o giù di lì inseriscono, e che puntualmente quelli di Commons cancellano.--StefanoRR (msg) 17:26, 15 ott 2014 (CEST)

Quello è fair use, su Wiki Italia è visto come fumo negli occhi (guarda caso, che novità), per decisione "superiore" (della Wikimedia Foundation) solo en:wiki può usarlo, nonostante la legge non lo proibisca (oltretutto essendo i server americani). Gli unici fair use ammessi sono i francobolli e gli screenshot di film (ma solo nella voce del film o del personaggio di un film o telefilm o serie). Infatti molte voci hanno foto ridicole o foto di statue o persino di tombe come foto principale, grazie a questa politica sul copyright.--StefanoRR (msg) 18:43, 15 ott 2014 (CEST)

Solo se il film/documento è stato girato in Italia, in teoria, allora dopo 20 anni è pubblico dominio (il fotogramma). Lo screenshot per voci biografiche è vietato, purtroppo.--StefanoRR (msg) 17:09, 8 dic 2014 (CET)

EDIT A meno che la "Rai Teche" (ma non so a chi bisogna rivolgersi) non conceda in uso "non commerciale" mantenendo il copyright (ossia solo per la voce, una specie di fair use autorizzato dall'autore) o in creative commons (licenza libera) o pubblico dominio (rinuncia ai diritti) un immagine del documentario di Biagi. Però è una grossa forzataura che "opera realizzata in Italia" debba intendersi "opera realizzata TUTTA in Italia" (riprese, montaggio e sviluppo), a che pro il Nepal o l'India dovrebbe rivendicarne la giurisdizione nel copyright??? Misteri di it.wiki. En. wiki, nonostante sia anche la wiki dei paesi britannici e del commonwealth usa la legge americana, mentre le altre wiki Wikimedia ha deciso che devono seguire le leggi dei paesi dove sono i maggiori contributori. Il cortocircuito giuridico fa poi si che un utente che scrive da server americano possa mettere il fair use su wiki straniere, mentre viceversa no. Ma io l'ho fatto (non su en.wiki, ma su altri progetti), tanto nessuno andrà mai a rintracciare l'IP...--StefanoRR (msg) 17:18, 8 dic 2014 (CET)

Ho provato a migliorarla con un programma di pittura digitale e altri accorgimenti...--StefanoRR (msg) 11:29, 9 dic 2014 (CET)

Revisione voce Osho_re

Sì, tutto chiaro, e d'altronde ogni tanto un occhio glielo davo alla voce. Stai facendo un buon lavoro, però come ti dicevo, sarebbe meglio rispettare quelle poche norme che ti ho indicato. Okay, siccome ho scritto nella talk della voce, è là che dovevi rispondere, non nella mia personale. Se ritieni, prosegui là. Ciao.
--DonatoD (msg) 14:17, 20 dic 2014 (CET)

Ciao, devi mettere così, esempio: la prima volta che la citi, poi tutte le volte che vuoi richiamarla identica.--StefanoRR (msg) 09:45, 19 gen 2015 (CET)

Ora sembra non lo indichi. Forse avevi messo qualche segno in più.--StefanoRR (msg) 11:52, 25 gen 2015 (CET)

avvisi

Sei pregato di non togliere l'avviso dalla voce Osho Rajneesh visto che la voce presenta i problemi espressi nell'avviso . Ciao --ignis scrivimi qui 16:35, 24 feb 2015 (CET)

se guardi la voce in en.wiki c'è una corposa parte dedicata alle critiche; inoltre nella nostra voce di 150 fonti citate il 70% sono autoreferenziali --ignis scrivimi qui 16:59, 24 feb 2015 (CET)

quando arriverai alle critiche si riparlerà dell'avviso. Ciao --ignis scrivimi qui 17:37, 24 feb 2015 (CET)

appena ho un minuto guardo e ti dico --ignis scrivimi qui 20:14, 1 mar 2015 (CET)

re

se c'è un fonte terza che lo attesta nessun problema --ignis scrivimi qui 20:41, 12 mar 2015 (CET)

non annullare senza citare la fonte --ignis scrivimi qui 21:15, 12 mar 2015 (CET)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 13:53, 10 mag 2015 (CEST)

Gustavo Adolfo Rol

Parziale colpa, ho annullato troppo. Ma l'ultimo inserimento usando il sito di Franco Rol - per favore in che senso sarebbe una fonte "autorevole" ?--Moroboshi ^scrivimi 01:59, 12 lug 2015 (CEST)

re

ciao, gli amministratori non hanno alcuna autorità particolare sul merito delle voci. Per alcuni l'aborto è lecito per altri no, c'è una controversia è aperta. I poteri paranormali ad oggi non hanno alcuna prova, quindi sono presunti. Non c'è nulla di controverso in questo. --ignis scrivimi qui 12:27, 20 lug 2015 (CEST)

quello che contestavo è il cambio dei tempi verbali e non la ripetizione che in effetti può essere corretta. ciao --ignis scrivimi qui 12:28, 15 ott 2015 (CEST)

Avviso

Ciao Angeloebbro, la pagina «File:Osho con biagi.jpg» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Goletta (msg) 18:59, 1 dic 2015 (CET)

Lo stagista inaspettato

Ciao, attenzione alla riformulazione delle trame dei film (questa tua modifica prende per caso spunto da questo link di BadTaste?) perché si va incontro al rischio di copyviol. --Dimitrij Kášëv 06:58, 10 feb 2016 (CET)

Condividi la tua esperienza e le tue valutazioni come Wikimediano tramite questo sondaggio globale

Ciao! La Fondazione Wikimedia chiede il tuo parere con un sondaggio. Vorremmo sapere se stiamo sostenendo efficacemente il tuo lavoro all'interno e all'esterno del mondo wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le opinioni che condividi influiranno direttamente sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato selezionato in modo casuale per partecipare a questo sondaggio poiché vorremmo ascoltare l'opinione della tua comunità Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato.

Inizia il sondaggio adesso!

È possibile trovare maggiori informazioni sul progetto in questa pagina. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy (in inglese). Visita la nostra pagina delle domande più frequenti per avere maggiori informazioni sul sondaggio. Se necessiti ulteriore aiuto o se non vuoi ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email attraverso la funzionalità InviaEmail a WMF Surveys per essere rimosso dalla lista.

Grazie!

WMF Surveys, 20:29, 29 mar 2018 (CEST)

Messaggio: Condividi i tuoi commenti in questo sondaggio Wikimedia

Ogni risposta in questo sondaggio aiuta la Fondazione Wikimedia a migliorare la tua esperienza sui progetti Wikimedia. Finora, abbiamo ricevuto commenti dal 29% degli utenti Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in varie lingue e richiede tra i 20 e i 40 minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso.

Se hai già compilato il sondaggio, siamo spiacenti che tu abbia ricevuto questo avviso. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Se non vuoi ricevere ulteriori avvisi o non vuoi essere più informato sui futuri sondaggi, invia una mail tramite la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda tu abbia a questa email. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili alla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia. Grazie!

WMF Surveys, 03:27, 13 apr 2018 (CEST)

Osho, bibliografia

A maggior ragione, se è lo stesso libro (non potevo saperlo, il titolo è leggermente diverso), andava tolto, visto che in bibliografia è presente anche l'altra edizione ;) --P_op O^p 20:38, 14 apr 2018 (CEST)

Se riesci a mettere in qualche ordine la bibliografia sicuramente la voce migliora. Non è che avessi guardato molto bene, anzi, mi ero limitato alla prima opera citata. Posso provare a togliere l'avviso, ma magari poi qualcuno lo rimette... Sui collegamenti esterni sei sicuro che siano tutti validi? In teoria youtube sarebbe sconsigliato, ma forse in questo caso può rimanere. Non ne so molto dell'argomento... Ciao --P_op O^p 21:41, 14 apr 2018 (CEST)

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia

Ciao! Questo è l'ultimo promemoria sulla scadenza del sondaggio della Fondazione Wikimedia che verrà chiuso il 23 aprile 2018 (07:00 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!

Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Per non riceve più informazioni su sondaggi futuri, invia una mail attraverso la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda a questa mail utente. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili sulla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia.

WMF Surveys, 02:37, 20 apr 2018 (CEST)

Avviso di cancellazione

Ciao Angeloebbro, la pagina «Norbert Poehlke» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Domenico Petrucci (msg) 08:41, 14 giu 2018 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Angeloebbro,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:14, 18 feb 2020 (CET)

Laura Boggio Gilot

Ciao Angeloebbro. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Laura Boggio Gilot. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Mezze stagioni (msg) 23:25, 21 apr 2020 (CEST)

Avviso

Ciao Angeloebbro, la pagina «Laura Boggio Gilot» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Dapifer Ψ 20:14, 2 giu 2020 (CEST)

Immagine OTRS

Grazie per aver caricato File:Claudia Ruggeri.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 17:36, 5 ago 2020 (CEST)

Voce Dioniso

Ciao, ho annullato perchè con la tua modifica la nota disambigua aveva un link errato. Sinceramente non avevo notato gli altri edit. Se vuoi riannulla e poi sistemo la nota disambigua manualmente. --Agilix (msg) 10:29, 3 giu 2022 (CEST)

Ho ripristinato la tua versione. Chiedo scusa per il disguido. --Agilix (msg) 10:37, 3 giu 2022 (CEST)

Ah ok va bene, no problem figurati, grazie per il ripristino. --Angeloebbro (msg) 11:02, 3 giu 2022 (CEST)

Fonte assente

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Angeloebbro, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Torre Santa Sabina anni60.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. da internet (inserisci il link)? Cartolina d'epoca? Da dove hai prelevato l'immagine? Scrivi questa informazione, grazie Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 18:58, 23 ago 2024 (CEST)

Ciao Caulfield! Sì, si tratta di una cartolina d'epoca. Aggiungo questa informazione, va bene. --Angeloebbro (msg) 14:01, 24 ago 2024 (CEST)