Discussioni utente:Another X

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Another X!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

--Dry Martini confidati col barista 23:30, 8 lug 2015 (CEST)

Titolo voce

La prossima volta per cambiare il titolo di una voce segui queste istruzioni. Ciao,--Sakretsu (炸裂) 20:29, 16 lug 2015 (CEST)

Hitsugaya ha la voce di Stefano Pozzi, non di Gabriele Patriarca

So benissimo che la voce di questi due doppiatori è incredibilmente identica, tanto che quando ascoltai il doppiaggio di Gantz, ero convinto che Nishi avesse la voce di Patriarca (e tutt'ora non riesco a percepire la differenza tra le voci dei due doppiatori), ma non è così, è Stefano Pozzi a doppiare Hitsugaya. Anche perchè Patriarca doppia a Roma, mentre Pozzi doppia a Milano (e Gantz, Tutor Hitman Reborn e i film di Bleach, sono doppiati a Milano). Qui trovi la sua scheda, e ascoltando il file demo, potrai notare tu stesso come la sua voce sia uguale uguale a quella di Patriarca. Si tratta di una somiglianza incredibile :)--HypnoDisk (msg) 23:45, 11 dic 2015 (CET)

Abilità di Ichigo

Ciao Another X, il tuo ripristino della lunga parte riguardante i poteri e le abilità nella voce Ichigo Kurosaki mi lascia perplesso. Già da qualche tempo al Progetto:Anime e manga stiamo cercando di dare una ridimensionata a quelle pagine che affrontano personaggi, luoghi, oggetti, tecniche, concetti immaginari che: 1) trattano aspetti secondari di un'opera, per i quali non vengono soddisfatti i criteri di enciclopedicità, 2) che esaminano gli stessi da un punto di vista esclusivamente interno, come se si trattasse di concetti reali, 3) con un approfondimento tale che non può interessare e neanche risultare comprensibile al lettore medio che si vuole fare un'idea ma solo i fan della serie, cercando di applicare le norme contenute in WP:MONDI che ti consiglio caldamente di leggere. Un'esemoio virtuoso invece di come può essere presentato un personaggio immaginario che pure avrebbe un sacco di poteri e abilità è Son Goku, in cui gli estensori sono riusciti a condensare e riassumere le tante tecniche e trasformazioni in un unica sezione ben strutturata e accessibile.

La situazione attuale di Bleach è appunto uno di questi casi in cui, in mancanza di un'organizzazione comune e spinti dall'entusiasmo e da un clima in generale più libertino, molti utenti ed ip hanno creato un vasto numero di voci su personaggi e argomenti realtivamente secondari inserendo quei contenuti "interni" all'opera che sono certamente importanti, ma che vengono approfonditi in dettaglio spesso eccessivo senza presentare tra l'altro un'adeguata controparte "da fuori" come informazioni sulla creazione del personaggio, accoglienza critica, impatto nel mondo del fumetto e dell'animazione. In concomintanza con la conclusione della serie che dovrebbe (speriamo) avvenire a breve, ho quindi proposto una revisione delle voci che fanno capo all'argomento (la discussione, per niente frequentata e quindi non ancora condivisa, la trovi qui) e ho contestualmente iniziato a dare una sistemata alle voci dei personaggi principali alla luce delle cose che ti dicevo sopra (per adesso ho fatto Ichigo, Rukia e Hitsugaya). Nono vorrei iniziare una guerra di modifiche, quindi ti pregherei di ripristinare le tue modifiche o di venire a discuterne all'Otaku no Bar così possiamo trovare un punto d'incontro anche con la partecipazione di altri utenti. Per non perdere però il grande lavoro che è stato fatto negli anni, pensavo di trasferire la situazione attuale su Bleach Wiki che invece non ha limitazioni di sorta quando si tratta di Bleach e che paradossalmente è estremamente più squarnita di Wikipedia. Buona giornata. --WalrusMichele (msg) 10:56, 12 dic 2015 (CET)

Se hai compreso il messaggio che volevo far passare qui sopra, capirai che quelle due voci sono state unite perché è impensabile di creare voci singole anche per quelli che non sono neanche veri e propri personaggi, ma personificazioni di determinati poteri di un personaggio immaginario. Le voci, comunque, non sono state cancellate, ma il loro contenuto, riassunto e riformulato, è stato inserito nella precedente sezione "Poteri e abilità" e le pagine trasformate in redirect, così che siano comunque reperibili ad una ricerca. Si può discutere se questa versione lasci fuori informazioni importanti o se alcune parti si possano riformulare o scrivere meglio, ma il risultato finale dei poteri dovrà per forza di cose essere più simile ad essa rispetto che a quella attuale. P.S.: Ricordati sempre di firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione. --WalrusMichele (msg) 13:11, 13 dic 2015 (CET)

Castlevania: Lords of Shadow

Ciao. Ti ringrazio per alcune modifiche effettuate nella voce Castlevania: Lords of Shadow. Ti informo però che in base a quanto stabilito nelle convenzioni del Progetto:Videogiochi (che ti invito a leggere), gli elenchi di boss e nemici sono da evitare, in tal caso, è sufficiente la trattazione in prosa già presente in una sottosezione di Modalità di gioco. Ricordati inoltre di usare l'anteprima prima di salvare una pagina anziché fare tante modifiche in serie, e anche di compilare il campo oggetto. Grazie. --Fabyrav parlami 00:27, 3 mar 2016 (CET)

Wikipedia non è un manuale di videogiochi, quindi questi dettagli li tralasciamo alle guide e agli altri manuali che si dedicano a questi tipi di dettagli, mentre noi ci occupiamo di descrivere il gameplay in generale, qualche punto specifico che può essere di vitale importanza, facciamo elenchi se sono corti e non trascurabili ed è il caso dei personaggi principali. Elenchi di nemici, boss, livelli, armi, obiettivi, ecc. non li mettiamo e se ci sono, tendiamo a toglierli. --Fabyrav parlami 19:27, 4 mar 2016 (CET)

L'esistenza di queste liste da un sacco di tempo non giustifica la loro presenza, come da linee guida. Cosa intendi che qualcuno potrebbe arrabbiarsi di nuovo? --Fabyrav parlami 13:32, 20 mar 2016 (CET)

Non c'è motivo di arrabbiarsi, si discute in pagina di discussione relativa, richiamando le linee guida che ti ho già citato più sopra ed evitando le guerre di modifiche. Ricordati inoltre di firmare i tuoi interventi. --Fabyrav parlami 13:39, 20 mar 2016 (CET)

Il «non c'è motivo di arrabbiarsi» era riferito agli altri utenti. Anch'io ti scrivo una parola in grande: la FIRMA. --Fabyrav parlami 13:47, 20 mar 2016 (CET)

Alucard (Castlevania)

Gentile Another X,

ho visto che hai contribuito ad alcune voci con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.

Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.

Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

Questo vale per la voce Alucard (Castlevania) come per altre che hai modificato in precedenza. Volevo aggiungere una cosa: ho ripristinato il sezionamento che avevo impostato in una modifica, perché anche se si tratta di un reboot (tra l'altro già specificato), distaccato dalla trama classica della serie, sempre di storia si parla, quindi non ha senso che Lords of Shadow sia gerarchicamente superiore agli altri titoli, o meglio, al di fuori della storia. --Fabyrav parlami 16:58, 14 apr 2016 (CEST)

Risposta:Mune

Ciao, grazie per avermi scritto. Non è che la trama è sembrata a me, è che 8122 byte sono decisamente fuori standard (vedi anche questa pagina). Infatti l'avviso in cui si diceva che la trama era troppo dettagliata non l'ho inserito io. --Mandalorian ^Messaggi 13:17, 13 mag 2016 (CEST)

Fenris Cuordilupo

Se avevi obiezioni potevi sollevarle nella PdC... comunque, stiamo parlando di un personaggio che appare in un solo romanzo (con un ruolo minore) e in un'espansione di WoW, dove è solo uno de numerosi antagonisti, e non uno dei principali. Sul fumetto non ho informazioni. Visto sia da un punto di vista esterno (cioè della quantità di apparizioni nel materiale della serie), sia da un punto di vista interno (influenza/importanza globale all'interno della storia di Warcraft), a me sembra un personaggio terziario, di contorno. Anche fosse secondario, andrebbe comunque incluso in Personaggi secondari di Warcraft, non certo dotato di una voce a parte (che è quello che dovrebbe essere fatto anche per due-tre altri personaggi della Categoria:Personaggi di Warcraft che sono stati creati sull'onda di Warlords of Draenor). --Syrio posso aiutare? 01:36, 5 giu 2016 (CEST)

Skin di Heroes

Ho visto questo, perdonami se m'intrometto; le skin che i personaggi hanno in HotS non sono informazioni enciclopediche, essendo semplici variazioni di modelli (a mio avviso, quantomeno); tra l'altro HotS non è nemmeno canonico, quindi di fatto "Arthas Conte Vermiglio", "Kerrigan Succube" e personaggi del genere non esistono neppure, a un livello di storia dei giochi. --Syrio posso aiutare? 13:24, 12 giu 2016 (CEST)

Beh io di Warcraft mi occupo, degli altri videogiochi pazienza, non ho abbastanza tentacoli per arrivare fin lì :) per il resto, la mia impressione è che in HotS la Blizzard abbia messo quel filino di "storia" necessario giusto per dare un'ambientazione e un po' di colore, ma senza pretesa che la storia stessa stia in piedi o che sia effettivamente canonica rispetto agli altri giochi. Meno valore ancora della storia hanno le skin perché, come dicevo qui sopra e anche di là, sono solo modifiche estetiche per far contenti i giocatori (e per guadagnare spiccioli); che ogni skin abbia una sua "storia" è anche lì giusto per fare colore.

Per "pingare" intendo usare il T:Ping (sì, è un anglicismo orribile). --Syrio posso aiutare? 20:32, 21 giu 2016 (CEST)

PS: Ah, ovviamente che un personaggio è giocabile in HotS va scritto, ma basta citarlo nell'incipit (es).

Ciao! Direi che Heroes_of_the_Storm#Temi è ottimo. Ti segnalo che sto facendo questo in tutte le voci dei personaggi. Ciao, --Syrio posso aiutare? 21:10, 28 giu 2016 (CEST)

Re: Skin di Heroes of the Storm di Arthas Menethil.

Ciao, se ti riferisci a questa modifica il problema fondamentale è che mancava del tutto un punto di vista esterno all'opera di cui parlavi. Devi considerare che la trama di Heroes of the Storm non è canonica in Warcraft. Inoltre hai fatto un uso errato dei simboli di uguaglianza, la sezione "Aspetto" doveva essere una sottosezione di "Heroes of the Storm" e le sottosezioni di Aspetto dovevano essere modificate di conseguenza. Comunque ricordati che nelle discussioni è buona norma riportare i link degli argomenti di cui si parla (come ho fatto io con la modifica in questione), per agevolare la discussione e perché il tuo interlocutore non sempre si ricorda di quello che ha fatto...
Ciao, --Drow (msg) 11:55, 13 giu 2016 (CEST)
Per farti capire cosa intendevo con "punto di vista esterno": Wikipedia:Mondi immaginari#Approccio prospettico. Ciao, --Drow (msg) 12:14, 13 giu 2016 (CEST)

Skin di Heroes of the Storm

Ciao. In riferimento ai tuoi recenti contributi, ti ricordo che i punti fondamentali da capire nel mio precedente intervento su questa pagina di discussione, sono i primi due, e non l'ultimo. La questione delle sezioni è una cosa a margine. Quando scrivi di Heroes of the Storm nelle pagine di personaggi di Warcraft (perché tali sono e tali rimangono), devi utilizzare un punto di vista esterno, cioé ogni volta spiegare per bene che cio' che succede in Heroes of the Storm è relativo a un altro videogioco creato dalla Blizzard, non canonico nella storia del personaggio di cui si parla (HoTS parla di storie e eventi che nell'universo di Warcraft non succedono mai). Ora come ora i tuoi contributi non vanno bene, e fosse per me li annullerei in blocco... non lo faccio per rispetto nei tuoi confronti, ma ti prego di modificare i contenuti dei tuoi interventi. Ciao, --Drow (msg) 12:16, 22 giu 2016 (CEST)
P.S. Leggendo cio' che t'ha scritto Syrio qui sopra, direi che sono d'accordo con lui... --Drow (msg) 12:31, 22 giu 2016 (CEST)

Uscita di Gul'dan in Heroes of the Storm.

Ho guardato e l'uscita è prevista per settimana prossima, allora potrà essere inserito nell'elenco dei personaggi-- Vegetable MSG 17:11, 6 lug 2016 (CEST)

Tyrael

Ciao! L'ho tolta, la connessione tra Tyr e Tyrael è pura somiglianza casuale. Probabilmente chi ha scritto la voce l'ha tratta da diablo.wikia (è questa che intendi con sito ufficiale, immagino, no?) senza farsi troppe domande, e lì probabilmente l'ha inserita qualcuno che considerava la cosa sufficientemente interessante. --Syrio posso aiutare? 07:49, 27 lug 2016 (CEST)

Nuovi eroi di HotS

Ciao! Solo un piccolo promemoria, quando ti capita (come qui) di de-nascondere un eroe dall'elenco, ricordati anche di aggiornare il relativo contatore nel testo a inizio sezione. Ciao e grazie :) --Syrio posso aiutare? 13:09, 12 set 2016 (CEST)

Paragrafo Curiosità/Cultura popolare

Ciao, ho nato che nei tuoi contributi, spesso tratti i Personaggi della mitologia come se fossero Personaggi di fantasia. A tal proposito ti consiglio di leggere WP: CULTURA, in particolare la parte che chiarisce che l'opera di fantasia (già lei stessa autonomamente enciclopedica), è citabile solo incentrata già specificamente su quel personaggio o su quell'evento, o che comunque deve avere un ruolo decisamente rilevante. --Skyfall (msg) 17:17, 14 ott 2016 (CEST)

Perseveri nel mettere personaggi di videogiochi in commercio nelle voci mitologiche senza che ci sia una minima evidenza enciclopedica. Qual è il tuo scopo?--5.169.167.224 (msg) 10:56, 15 ott 2016 (CEST)

Se collabori con qualche multinazionale del settore è necessario che tu lo dichiari — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.169.167.224 (discussioni · contributi) 09:03, 15 ott 2016 (CEST).

Wikipedia è una comunità. Le regole sono state stabilite nel corso degli anni per risolvere le dispute tra utenti con differenti punti di vista, ma possono sempre essere cambiate, se c'è consenso. Prova a sollevare la questione è proporre le tue modifiche qui oppure qui. --Skyfall (msg) 13:29, 15 ott 2016 (CEST)

RE: Voce "sequel" in Warcraft - L'inizio.

Se la fonte c'è, usala ed inseriscila. --AndreaRocky parliamone qua... 14:41, 22 ott 2016 (CEST)

Avviso Avvisosenzafonti su Warcraft - L'inizio

Ciao Another X, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Warcraft - L'inizio) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Freeezer (msg) 14:47, 22 ott 2016 (CEST)

Avviso Oggetto su Mario Scarabelli

Ciao Another X! Grazie mille per aver modificato alcune voci!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

Freeezer (msg) 18:53, 12 feb 2017 (CET)

Link a destiny

ti segnalo che il link a destiny che hai messo nelle voci e alla disambingua invece dovrebbe essere alla voce dell'opera a cui si riferiscono le voci.--2001:B07:6463:31EE:C417:3291:E201:845E (msg) 17:17, 27 lug 2017 (CEST)

Anthem

Non dico nulla nel merito della voce. Ho solo notato che il gioco uscirà (forse; del doman non v'è certezza) nel 2018; siccome questa è un'enciclopedia e non un sito di news o di fans, aspettiamo che il fatto si realizzi prima di scrivere una pagina di enciclopedia. Sbaglio? --Gac 12:19, 5 nov 2017 (CET)

Per quando il gioco uscirà, la pagina sarà già stata automaticamente sbloccata. Se dovesse uscire prima, mandami pure un messaggio (o scrivi a qualunque admin) e la voce verrà immediatamente sbloccata (dopo l'uscita). Ciao, --Gac 12:24, 5 nov 2017 (CET)

Temi

Ciao! Non c'è un perché, l'ho guardata e mi sono detto "no, 'sta roba va tolta". In sé avevi anche fatto un buon lavoro a livello "gestionale", ma la mancanza di enciclopedicità è a prescindere da questo; una delle policy di Wikipedia è che non è una raccolta indiscriminata d'informazioni, cioè non può e non deve contenere tutto; a parer mio quel genere di contenuti superava il limite. Naturalmente non ho pretese di essere infallibile, quindi se ritieni che la lista vada ripristinata puoi chiedere un parere ad altri utenti (direi in DP:Videogiochi). --Syrio posso aiutare? 13:30, 9 dic 2017 (CET)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Another X, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)

Condividi la tua esperienza e le tue valutazioni come Wikimediano tramite questo sondaggio globale

Ciao! La Fondazione Wikimedia chiede il tuo parere con un sondaggio. Vorremmo sapere se stiamo sostenendo efficacemente il tuo lavoro all'interno e all'esterno del mondo wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le opinioni che condividi influiranno direttamente sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato selezionato in modo casuale per partecipare a questo sondaggio poiché vorremmo ascoltare l'opinione della tua comunità Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato.

Inizia il sondaggio adesso!

È possibile trovare maggiori informazioni sul progetto in questa pagina. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy (in inglese). Visita la nostra pagina delle domande più frequenti per avere maggiori informazioni sul sondaggio. Se necessiti ulteriore aiuto o se non vuoi ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email attraverso la funzionalità InviaEmail a WMF Surveys per essere rimosso dalla lista.

Grazie!

WMF Surveys, 20:29, 29 mar 2018 (CEST)

Messaggio: Condividi i tuoi commenti in questo sondaggio Wikimedia

Ogni risposta in questo sondaggio aiuta la Fondazione Wikimedia a migliorare la tua esperienza sui progetti Wikimedia. Finora, abbiamo ricevuto commenti dal 29% degli utenti Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in varie lingue e richiede tra i 20 e i 40 minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso.

Se hai già compilato il sondaggio, siamo spiacenti che tu abbia ricevuto questo avviso. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Se non vuoi ricevere ulteriori avvisi o non vuoi essere più informato sui futuri sondaggi, invia una mail tramite la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda tu abbia a questa email. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili alla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia. Grazie!

WMF Surveys, 03:27, 13 apr 2018 (CEST)

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia

Ciao! Questo è l'ultimo promemoria sulla scadenza del sondaggio della Fondazione Wikimedia che verrà chiuso il 23 aprile 2018 (07:00 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!

Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Per non riceve più informazioni su sondaggi futuri, invia una mail attraverso la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda a questa mail utente. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili sulla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia.

WMF Surveys, 02:37, 20 apr 2018 (CEST)

Signore dei corvi

Ciao! Mmmmmm, dunque, dato che la Blizzard sta cominciando a costruire una lore un po' più strutturata e consistente per il gioco, credo che la cosa più sensata (da un punto di vista enciclopedico nostro) sia creare una sezione "Trama" nella voce, in cui inserire un po' di informazioni (trovi il massimo dei contenuti con tanto di fonti qui, credo); non entrerei tanto nel dettaglio, però, dato che siamo poco oltre i livelli della flavor lore (ad esempio non reinserirei la lista dettagliata dei modelli dei vari temi). Una voce a parte non credo abbia senso (stiamo sempre parlando di Heroes of the Storm, non del Signore degli Anelli). Come ti avevo detto l'altra volta, non voglio passare per quello che ha il monopolio sulla faccenda, quindi se vuoi chiedi anche in DP:Videogiochi. --Syrio posso aiutare? 14:19, 17 mag 2018 (CEST)

Un paio di dritte

Ciao Another X, grazie per aver creato la voce Kengan Ashura ti invito però a importare sempre anche le fonti, dacché ogni affermazione deve essere verificabile e non si può costringere i lettori ad andare a consultarle in un altra versione linguistica di Wikipedia, e di segnalare sempre che si tratta di una traduzione o nel campo oggetto della modifica o con il template {{tradotto da}} nella pagina di discussione, come ho fatto io. Ho poi corretto altre piccole sbavature che ti segnalo per future traduzioni diff^102646577. Ti avviso inoltre che ho annullato le tue modifiche a Quattro Imperatori‎ e Governo mondiale (One Piece) perché la situazione attuale è frutto di lunghe discussioni e del consenso che ne è maturato, in particolare Shiryu sta lì perché è stato presentato come membro del personale di Impel Down e non mi sembra che le sue apparizioni successive nella ciurma di Barbanera siano state così numerose o rilevanti da dire che è conosciuto principalmente per il suo ruolo successivo. Se sei convinto di ciò e vuoi sentire il parere di altri utenti apri una discussione al progetto anime e manga o nella pagina di discussione della voce. Ciao! --WalrusMichele (msg) 09:23, 9 feb 2019 (CET)

Attribuzione

Ciao, quando effettui scorpori o unioni ricordati di seguire le indicazioni nelle relative pagine di aiuto. È importante rispettare la licenza legale in base alla quale i contenuti vengono pubblicati su Wikipedia e attribuire le modifiche ai rispettivi autori. Nel caso di Personaggi di Overlord, ci ho pensato io qui. Ciao!--Sakretsu (炸裂) 12:37, 19 apr 2019 (CEST)

Spostamento

Ciao, per favore non spostare le voci senza essere sicuro di quello che stai facendo. Le voci di opere giapponesi portano o il titolo originale traslitterato come da versione Hepburn modificato o il titolo italiano ufficiale. Tra parentesi occhio che hai inserito questo titolo con un typo ("Fanstasy") in una quindicina di voci. Fai più attenzione. Grazie, ciao--Sakretsu (炸裂) 19:53, 5 giu 2019 (CEST)

Mi spiace vedere nel giro di appena due minuti un'altra modifica fatta a casaccio. グリムガル rientra tra i termini in katakana per cui si usa la parola radice ("Grimgar") invece che la traslitterazione ("Gurimugaru"). Quando la scrittura italiana e la traslitterazione non coincidono, vanno riportate entrambe. Ciao--Sakretsu (炸裂) 20:34, 5 giu 2019 (CEST)

Avviso cancellazione

Ciao, ti segnalo che ho avviato una procedura di cancellazione per la voce Illidari, che avevo scritto tu qualche anno fa; la trovi in Wikipedia:Pagine da cancellare/Illidari. Ciao, --Syrio posso aiutare? 21:54, 31 lug 2019 (CEST)

Traduzioni

Ciao ho visto che hai tradotto le voci Demonbane e Personaggi di Demonbane, dalla en:wiki, ma non hai inserito le fonti (note) contenute nella versioni delle voci in lingua inglese. Inoltre non hai indicato che si tratta di traduzioni, infrangendo così il copyright di coloro che hanno scritto quelle voci. Quando si fa una traduzione occorre inserire, nella pagina discussione voce, il template {{tradotto da}} che ti invito ad inserire al più presto.--Burgundo (msg) 17:43, 3 ago 2019 (CEST)

Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Another X,

La Wikimedia Foundation chiede il tuo parere in un sondaggio sulla tua esperienza con Wikipedia e Wikimedia. Lo scopo di questo sondaggio è quello di capire come la Foundation sta supportando il tuo lavoro su wiki e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le tue opinioni condivise influenzeranno direttamente il lavoro attuale e futuro della Wikimedia Foundation.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 18:43, 6 set 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Another X,

Un paio di settimane fa ti abbiamo invitato a partecipare al Community Insights Survey. È il sondaggio annuale della Wikimedia Foundation sulle nostre comunità globali. Vogliamo capire quanto bene sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Siamo al 10% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! La tua opinione è importante per noi.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 20:16, 20 set 2019 (CEST)

Totale assenza di fonti

Ciao Another X, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Questo vale per praticamente tutte le voci da te create. Direi che è il caso di iniziare a leggere le linee guida. --Chilors (msg) 16:16, 27 set 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Another X,

Mancano solo poche settimane per partecipare al Community Insights Survey! Siamo al 30% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! Con questo sondaggio, la Wikimedia Foundation raccoglierà dei pareri su come sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Ci vorranno solo 15-25 minuti per completarlo e avrà un impatto diretto sul sostegno che forniamo.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 23:05, 3 ott 2019 (CEST)

Titoli in italiano dei romanzi light novel di Overlord

La motivazione è molto semplice, ho tolto i titoli dei romanzi inediti nel nostro paese in quanto non sono ancora usciti in Italia e la J-Pop potrebbe tradurli in maniera differente, magari anche leggermente, perciò per evitare di mischiare la traduzione ufficiale dei titoli (come per i primi tre, come puoi vedere qui) con quella amatoriale, ho tolto i titoli non ufficiali. Se in futuro la J-Pop deciderà di pubblicare man mano i restanti e questi presenteranno i medesimi titoli, ripristinerò gli stessi man mano che usciranno, ma viste le loro tempistiche ci vorranno degli anni. --Pazio Paz (msg) 23:45, 13 dic 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Another X,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:14, 18 feb 2020 (CET)

WoW

Ciao, mi sono accorto che questo tuo edit prende pari pari da questa pagina, al momento non più online ma consultabile grazie alla versione cache di google. Cercando bene, quella pagina è datata 3 giugno 2018, eppure i tuoi edit sono successivi. Quindi mi pare lampante che tu abbia copiato dal sito. Ci sono altri edit copiati? Fammi sapere, è importante risalire al copia-incolla così da poter oscurare la cronologia. Copiare contenuti coperti da copyright è, infatti, reato. Grazie, --DelforT (msg) 09:27, 4 lug 2020 (CEST)

Carmilla (Castlevania)

Ciao Another X. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Carmilla (Castlevania). Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contribuito e intervieni tu stesso. Grazie!

--Marcodpat (msg) 12:23, 3 feb 2021 (CET)

Ricorda di firmare i tuoi interventi!

La firma aiuta a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente ogni commento al suo autore. Essa si ottiene con il tasto o digitando quattro tildi (--~~~~).

--Marcodpat (msg) 17:41, 3 feb 2021 (CET)

Personaggi immaginari

Ciao, ti avevo menzionato in due discussioni su cui però non sei intervenuto, quindi non so se hai letto i miei messaggi (primo e secondo). In quanto autore principale sarebbe utile se riuscissi a intervenire nella seconda discussione per eventualmente correggere, o almeno confermami che hai letto e recepito i messaggi per evitare altre pagine così piene di dettagli immaginari non enciclopedici in futuro. Grazie per la collaborazione. --WalrusMichele (msg) 15:41, 17 ott 2021 (CEST)

Ciao, mi dispiace se sto causando dei problemi (a quanto credo di aver capito), però quello che scrivo è per cercare di far conoscere - nella nostra lingua (italiano) - diversi contenuti agli altri in modo che si interessino. Riguardo principalmente alla sezione dei personaggi di Vita da Slime, all'inizio c'era una mescolanza tra i contenuti della light novel dell'opera (da cui è tratto l'anime) e la primissima versione in formato web toon, ma ora sono stati divisi nelle due sezioni, con i contenuti che si differenziano tra loro - e, quindi, quali di questi siano ufficiali. Ho letto la parte in cui hai affermato che io sia uno di quei tipi che smanettano su wikipedia per scrivere quel che gli pare e creando, così, confusione nei contenuti, ma ti posso garantire che io mi informo bene prima di scrivere contenuti inerenti a un argomento. Riguardo, inoltre, ciò che abbiamo discusso su Discussione di Record of Ragnarok, di norma quella di creare una wiki fandom sarebbe l'opzione più facile, ma purtroppo io non ho il tempo per stare tutti i giorni davanti al computer e cercare di tradurre dall'inglese all'italiano ogni pagina di diverse wiki (e ne sono un bel po'), quindi cerco di riportare le informazioni come meglio posso - ovviamente non trascrivendo tutto. A proposito, ho anche notato che i contenuti sarebbero incomprensibili ai più, ma intanto non credo di stare utilizzando una lingua diversa, e poi le prime righe servono, appunto, per descrivere ciò che riguarda la pagina insieme ai dovuti collegamenti con [[]]; cioè, mi pare di aver inteso che chi finisce per navigare su wikipedia non sa come comportarsi con le sue funzioni, rischiando addirittura di estraniarsi dalla realtà. Di nuovo, mi dispiace se sto causando problemi al servizio, ma ribadisco che non sto comparando wikipedia a un cassonetto in cui butto ogni cosa che mi capita per la testa. --Another X (msg) 16:25, 17 ott 2021 (CEST)

Ciao, grazie per la risposta. Guarda io sono convinto che quello che scrivi è corretto e che ti documenti prima, ma come ti ho spiegato nel primo messaggio è proprio questo genere di contenuti presentato in questo modo a non essere adatto a wikipedia. E adesso capisco anche il perché, se mi dici che il tutto ha origine da informazioni prelevate da wikia in inglese e poi tradotte e aggiustate in una lista in italiano. Ovviamente le wiki tematiche approfondiscono qualsiasi aspetto di una data serie, perché sono appunto incentrate solo su quello, ma wikipedia è un'enciclopedia generalista, che ha una visione universale e che cerca invece di ridurre le informazioni in-universe (cioè degli universi immaginari) prediligendo quelle da fuori. Tutto questo è scritto nella linea guida che ti avevo linkato WP:MONDI, ti prego di leggerla attentamente. Non è compito di wikipedia riportare contenuti per fare in modo che i lettori si interessino, ma riportare solo quanto è reputato enciclopedico. Prova a fare un confronto tra la miriade di personaggi e l'abbondanza di dettagli, che io da lettore che non conosce la serie faccio fatica a seguire, della lista che hai scritto e l'equivalente inglese, che appunto perché si trova su wikipedia non ha tutto il livello di dettaglio della wiki tematica. Di nuovo ti invito a prendere familiarità con queste linee guida che ti ho linkato e possibilmente a intervenire nella discussione per sistemare la lista, che così non può rimanere. Grazie :) --WalrusMichele (msg) 10:09, 18 ott 2021 (CEST)

Mi dispiace se, inconsapevolmente, sto riempiendo la pagina. In mia difesa, però, vorrei far notare di aver specificato che, oltre alle aggiunte, abbia anche revisionato i contenuti già presenti con il preciso scopo sia di rendere i testi più scorrevoli che brevi possibili, e mi sembra esagerato riportare tutto com'era all'inizio, in quanto ho potuto constatare che alcune informazioni sono datate; inoltre, riguardo la voce Palazzo celeste delle stelle, i personaggi presenti hanno tutt'altro che ruoli marginali nell'opera. Riguardo le descrizioni delle abilità, sicuramente il contenuto maggiore delle voci, io cerco di limitarmi a quelle che caratterizzano i personaggi. Se la cosa non è ancora soddisfacente allora proporrei un compromesso: faccio rimanere i contenuti presenti ma, ovviamente, li sostituisco con quelli da me aggiornati. --Another X (msg) 21:34, 17 apr 2023 (CEST)

Stranger of Paradise: Final Fantasy Origin

Ciao, ho visto il buon lavoro per quanto riguarda la trama e ti ringrazio.

Unica cosa, consiglierei di accorciare a circa la metà dello stato attuale. Ora è molto lunga, e di impegnativa lettura per quanto completa, e senza alcuna divisione di paragrafo. Anche le linee guida invitano ad un riassunto non troppo lungo, considerando che il più delle volte la trama non riesce ad essere supportata da un granché di fonti.

Ti ho scritto poiché immagino preferiresti farlo tu, piuttosto che passino altri utenti a mettere avvisi nella sezione o ad apportare tagli incondizionati. A disposizione. --Torque (scrivimi!) 08:42, 3 nov 2022 (CET)