Discussioni utente:Caulfield/archivio2

avviso

ti ho protetto la pagina utente ai soli sysop, e le discussioni dalla possibilita di muoverle, noi patrollatori....ci facciamo molti nemici ;) ed auguri --.snoopy. ✉ 12:01, 3 gen 2007 (CET)

Utente:62.101.126.209

Se questo utente, é stato bloccato, perché riesce ancora a modificare voci? Vedi Parabiago, ha inserito info esagerate per una piccola chiesetta di frazione (Ravello), quando la stessa Prepositurale ha un piccola frase. --Dm.insubre.82 22:22, 5 gen 2007 (CET)

Grazie

Ti ringrazio con tutto il cuore del tuo supporto, spero di non deludere mai nessuno della scelta che avete fatto! :) A presto! :) --Roberto 22:47, 9 gen 2007 (CET)

Ho appena visto che hai votato due volte!!! :) Doppiamente grazie allora! ;D ;D --Roberto 23:10, 9 gen 2007 (CET)

Indice o non indice... mmhh...

Ciao! Non ho particolare familiarità col funzionamento di wikipedia, e ti vorrei chiedere come faccio ad inserire un indice in una voce. Per esempio come quello che c'è in questa voce. Qui me l'ha inserito automaticamente, ma perchè per esempio in quest'altra non è stato inserito automaticamente? C'è un modo per farlo comparire? O è un bug del software di wikipedia? Grazie e ciao!--Balabam 17:35, 10 gen 2007 (CET)

Consiglio - Re:

Beh, sicuramente sarebbe meglio citare la fonte di riferimento, sia nella voce calcitonina sia alla voce paratormone, creata poco fa dallo stesso utente. Sono argomenti piuttosto specifici, di solito si studiano nei libri di fisiologia... Ciao & buon anno anche a te! --Sogeking l'isola dei cecchini 18:47, 10 gen 2007 (CET)

Admin - fra un po'...

Ti ringrazio davvero, mi ha fatto molto piacere. Non dico che non mi piacerebbe, ma... me lo chiederesti di nuovo fra un mesetto? Non è che mi spaventi il lavoro in sé, è che mi sento ancora un po' "acerbo": dopotutto, sono qui da meno di 4 mesi, e non mi sento ancora pronto per una responsabilità aggiuntiva come questa (per intenderci: un conto è mettere un template {{cancella subito}}, un conto è dover cancellare effettivamente una voce...) Insomma, preferisco farmi un altro po' le ossa! Comunque, ti ringrazio di nuovo! --Sogeking l'isola dei cecchini 21:17, 10 gen 2007 (CET) Oh, però fra un po' di tempo richiedimelo eh!! :)) Ciao!

Blocco Continentale

Buon Giorno e Buon anno. Scusami ma non ho capito bene quale sia l'aspetto della voce in questione che richiede la wikificazione. Ho modificato la sintassi delle Categorie aggiungendo il nome della voce (cosa che in effetti mi ero dimenticato di fare) ed ho cambiato Storia in Storia moderna. Ho riletto le pagine relative alla wikificazione ma non mi sono state di aiuto. Puoi cortesemente chiarirmi tu che cosa c'è che non va? Grazie. --Carlosavio 14:01, 11 gen 2007 (CET)

Re:Blocco Continentale

Grazie dei chiarimenti. Chiedo scusa ma me ne necessitano ancora un paio: quando parli, nell'ultimo tuo messaggio, di "articoli", intendi "voci"? Diversamente, che cosa?. WP è abbreviazione di Wikipedia od altro? Grazie, e scusa ancora la mia insistenza.--Carlosavio 15:27, 11 gen 2007 (CET)

RE

Ciao, auguri anche a te! ;) Senza farlo apposata ti ho risposto in fondo alla pagina della cancellazione. ;-) Appena finita la riscrittura dovrò togliere tutta la cronologia... --Lucas ✉ 17:39, 11 gen 2007 (CET)

nella pagina di discusisone della voce ho segnalato i tuoi interventi cancellati... Di più nunzepoffa'! ;-D ciauz. --Lucas ✉ 18:31, 11 gen 2007 (CET)

RE:cancellazioni immediate

Effettivamente...... hai ragione. Ciao Fabius 18:53, 11 gen 2007 (CET)

No no no, niente saputello, hai semplicemente ragione, solo che mi considero ancora un po' novello in wikipedia e non ho molta dimestichezza coi template. Ormai conosco quello del "cancella subito" ma quando mi servono gli altri li devo andare a cercare e ci metto un sacco di tempo. Nella mia riga qua sopra mancava una faccina :) avrebbe fatto capire che ero tranquillissimo! Grazie di tutto, alla prossima Fabius 19:33, 11 gen 2007 (CET)

Convenzioni per musei

Ciao! A proposito della votazione per la nomenclatura dei musei, ho visto che hai votato in maniera negativa, riportando come motivazione il fatto che la lingua italiana preveda per gli aggettivi l'iniziale minuscola. Eppure in diversi casi (soprattutto nel caso di enti ed istituzioni) gli aggettivi posso essere scritti con lettera maiuscola, un esempio per tutti Repubblica Italiana, ma ce ne potrebbero essere molti altri. Nel caso dei musei, che sono a tutti gli effetti delle istituzioni, come mai non sei d'accordo sull'uso della lettera maiuscola? Non ho intento polemico, ma mi piacerebbe confrontarmi con chi non la pensa come me, per capire se potrebbere avere ragione o meno. Ti ringrazio dell'attenzione. Saluti. --Archeologo ^{posso esservi utile?} 19:11, 11 gen 2007 (CET)

Beh, ti ringrazio per l'attenzione (il beneficio del dubbio al giorno d'oggi è cosa rara, purtroppo!), però ti consiglio di esprimerti secondo il parere personale - anche se il tuo voto sarebbe opposto al mio! ;-) Se ho messo l'argomento in votazione è proprio perché in parecchi giorni non sono riuscito a trovare regole chiare, o qualcosa di grammaticalmente ufficiale. Quindi, vediamo cosa dice la maggioranza, e così si farà. Saluti, e buon divertimento. --Archeologo ^{posso esservi utile?} 10:43, 12 gen 2007 (CET)

Categorizzare: Re

Uh... non lo sapevo! Grazie della dritta!! --Sogeking l'isola dei cecchini 16:58, 12 gen 2007 (CET)

:)! --Sogeking l'isola dei cecchini 17:22, 12 gen 2007 (CET) PS: dovresti cancellare anche questa immagine, doppione di quella che hai cancellato prima per copyviol. Ciao! --Sogeking l'isola dei cecchini 17:22, 12 gen 2007 (CET)

Cancellazione

Scusa, mi serviva solo per il testo da tradurre, era temporaneo, ora la voce contiene il testo e il template "tradurre".--Secernesto^{Imbucarsi qvi} 15:58, 13 gen 2007 (CET)

Grazie mille! Ora devo assentarmi, potresti controllare se è ancora da cancellazione immediata? A proposito, non riesco ad adattare un template all'italiano, mi puoi aiutare?--Secernesto^{Imbucarsi qvi} 16:24, 13 gen 2007 (CET)

il template è nascosto, perchè non riesco ad adattarlo, stessa cosa per le categorie, ma visto che hai rimediato...--Secernesto^{Imbucarsi qvi} 16:28, 13 gen 2007 (CET)

Ora devo proprio andare, tornerò per le 22:30. Ciao e grazie di tutto! --Secernesto^{Imbucarsi qvi} 16:59, 13 gen 2007 (CET)

RE: Ogniana Petkova

il cognome differente penso sia dovuto al fatto che in Bulgaria quando le donne si sposano cambiano il cognome, cmq nella pagina in inglese sono presenti entrambi i cognomi, mi pare!

Friedrich Kellner

I am hoping that you can help me, please. My name is Dr. Robert Scott Kellner, from College Station, Texas. I am the grandson of Friedrich Kellner, the German justice inspector who wrote an important diary during WWII. A Canadian producer has just made a documentary about the diary. There are already English and German and Polish Wikipedia articles about Friedrich Kellner. I am trying to create an article here on Italiano Wikipedia. I only know a little Italian, so I used an automatic translator. Now the article is in danger of being erased. I do not know what to do. I have looked at other Italian biographical articles, and they do not seem to be consistent in format. Is there any way you can help me, please. If you do not have the time to look at it yourself, perhaps you can direct me to someone else. My email address is rskellner AT cox DOT net. I did go back over the article and I corrected some things and I added several Wiki-links. Perhaps that will help. But the grammar and word choices are quite bad, I am sure. Please do help me. Thank you, Scott.(Rskellner 10:00, 16 gen 2007 (CET))

Per tua curiosità......

....hai lavorato su Mlps, wikificando e mettendo template vari, tra cui l'orfano, senza accorgerti che il motivo era molto semplice, Multi Protocol Label Switching non poteva avere l'acronimo Mlps e la voce corretta c'era già :-) :-) Ciaooooooo  :-) --pil56 18:14, 16 gen 2007 (CET) P.s. io, prima di impazzire, per prima cosa guardo sempre se il titolo è scritto giusto (maiuscolo, minuscolo, acronimo ecc.) e nel caso tento lo spostamento al titolo giusto, con questo modo non una volta sola ho scoperto che c'era già la voce :-)

jessica

... booo l'ho tirata giù da un blog... devo cancellarla? Dimmi tu perchè io non me ne intendo, eventualmente esistono immagini di jessica rabbit? ciao scusa --Wldi 09:34, 18 gen 2007 (CET)

ok cancello subito. Grazie ciao--Wldi 09:36, 18 gen 2007 (CET)

oddio... come si fa?? :-) --Wldi 09:37, 18 gen 2007 (CET)

Immagini

Il limite esiste e non esiste. Alcuni fanno 15gg, altri un mese (troppo garantismo, per me, ma vabbè)... Avevo provato a parlarne al bar (perchè occorrerebbe essere univoci al riguardo), ma nessuno sembra interessarsi alla cosa: se vuoi riproporre la discussione, hai tutto il mio appoggio. Se invece ti interessava capire più nel dettaglio perchè ho cancellato un intero blocco di voci unverified, per quelle abbiamo ritenuto opportuna la cancellazione preventiva-precauzionale al Progetto:Cococo, perchè si tratta di utente a rischio... --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 15:09, 18 gen 2007 (CET)

Ho visto e ho corretto la segnalazione che ho fatto all'utente. In realtà ci vorrebbe anche una spiegazione più precisa (ed esplicita) sulla licenza per i testi, visto che sono stati inseriti in alcune voci. Burocrazia portami via... --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 17:41, 19 gen 2007 (CET)

Firma

Una fatina mi ha detto che hai bisogno di una firma corretta. Apri il tuo pannello delle preferenze, e sostituisci

[[Utente:Caulfield|<span style="font-family:Verdana;color:#757575">'''Caulfield'''</span>]]<small>[[Discussioni utente:Caulfield|<span style="color:#009000">'''immi tutto'''</span>]]</small>

con

[[Utente:Caulfield|<span style="font-family:Verdana; color: #757575;">'''Caulfield'''</span>]]<small>[[Discussioni utente:Caulfield|<span style="font-family: Verdana; color:#009000;">'''immi tutto'''</span>]]</small>

Più in generale, mi sembra importante consigliarti di non dare mai a nessuno la tua password, neanche temporaneamente. Anche perché la persona a cui la dai - se in mala fede - potrebbe cambiarla prima di te. --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 16:56, 18 gen 2007 (CET)

Allora. In alto a destra, ci sta la barra con tutti i link relativi a te. "Caulfield" "discussione" "preferenze" ecc...

Tu clicca su "Preferenze". Fatto?

Bene. Ti apparira una pagina con una serie di dati: "Nome utente", "ID utente", "indirizzo email", "Soprannome (nickname)".

Tu seleziona il testo inserito in "Soprannome (nickname)". Fatto?

Bene. Ora incolla al post di quel testo, il testo che ti ho scritto io. Fatto?

Bene. Ora clicca su "Salva preferenze", in basso a destra.

Più in generale, ti consiglio la lettura di Aiuto:Preferenze/Profilo_utente

--Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 16:56, 18 gen 2007 (CET)

E tu sostituisci quello che hai con quello che t'ho dato io. E poi metti in cancellazione Utente:Caulfield/Firma, che di template per la firma si è detto che è meglio non usarne :D Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 17:20, 18 gen 2007 (CET)

Vandalismi in corso: Mattedistruttore

Ciao Caulfield ! Perché tanta indulgenza con Mattedistruttore ? alzo il bloco ad una settimana (vero che le indicazioni della famosa tabellina sono indicative, ma 8 ore per una cosa simile mi sembrano decisamente pochine ) --ChemicalBit - scrivimi 17:07, 19 gen 2007 (CET)

Sì sì, l'ho avvisato. Per il resto non ho capito motlo il discorso (sarà che una pagina o l'altra, non vedo molta differenza. Se uno scrive certe cose -e non solo bestemmie, fossero anche parolacce- dovrebbe ben sapere di fare una cosa scorretta e vandalica, sanzionabile subito con un blocco di una certa entita. ) --ChemicalBit - scrivimi 17:17, 19 gen 2007 (CET)

Ho visto ciò che hai scritto da Chieramica, be è una bella idea di cancellarle totalmente, perché anche l'oggetto fa vermante schifo. Voglio che tu sappia che comunque hai sempre la mia ammirazione e il mio pieno appoggio. Ciao e buona serata Alexander VIII 17:36, 19 gen 2007 (CET)

Figurati Ciao e buona serata Alexander VIII 18:04, 19 gen 2007 (CET)

ok

ok :) --dario ^_^ (cossa ghe se?) 18:23, 19 gen 2007 (CET)

Re: Gino Paoli

Fatto. Il problema era il parametro, che si chiama "fotografia". Ciao. --Paginazero - Ø 17:08, 20 gen 2007 (CET)

Nessun mistero, quello nella voce di Paoli è il {{Gruppo}}, non il Biobot... ;o) --Paginazero - Ø 17:13, 20 gen 2007 (CET)

Re: Buona domenica

Anche a te. (ammettilo... era per dimostrare che ora hai lo span in firma :D) --valepert 18:55, 20 gen 2007 (CET)

Jean Webster

Ciao, mi sono imbattuto in questa brevissima pagina, l'ho wikificata senza espanderla (magari in un futuro lo farò) ed ho tolto il tuo avviso di wikificazione. Ok? CIAO!
--panapp〜パナップ _{(Ufficio reclami)} 02:58, 23 gen 2007 (CET)

Immagine

Ciao Caufield, guarda che quello che accrediti come "autore" della foto Immagine:Ugo Tognazzi Giovanna Ralli.jpg ha scritto nella stessa pagina http://www.flickr.com/photos/trentinquarantino/209036512/ di non esserlo. Metti in cancellazione l'immagine per favore, grazie. --MarcoK (msg) 14:59, 23 gen 2007 (CET)

Re:Stranezza

Ti ringrazio molto per il rollback; ultimamente sono online solo occasionalmente per cui riesco a fare ben poco patrolling, ma a breve dovrei rientrare nel tunnel ;-). Comunque ho provato a sloggari ed editare la mia pagina da anomimo e... funziona!. Stranissimo, provo a segnalare la cosa ad un burocrate. Ciao --Guam->@ 12:44, 24 gen 2007 (CET)

P0 mi ha dato la spiegazione del fatto sulla mia pagina di discussione. Ciao --Guam->@ 14:04, 24 gen 2007 (CET)

Neurogenetica

Conflittaten. --.anaconda 16:43, 24 gen 2007 (CET)

Procedura vandalismo

Ti ringrazio per le indicazioni. Ho visto anche la tua correzione alla voce, ma qualcosa di "sporco" (mi pare il termine adatto...) è rimasto. Forse è meglio che provvedi tu, prima che io capisca come si fa un rollback e se lo può fare anche un utente normale ;-) --Leitfaden 17:02, 24 gen 2007 (CET)

Come non detto: ho visto che hai provveduto. --Leitfaden 17:03, 24 gen 2007 (CET)

Grazie delle indicazioni sul rollback. --Leitfaden 17:10, 24 gen 2007 (CET)

Banca Popolare

ci manca che mi devi chiedere il permesso, io ci sono capitato per caso e mi suonava strana la cosa, tutto lì, se hai modificato va di sicuro bene e non controllo neppure :-)

P.s. non è mica colpa mia se mi scrivono tutte ste donne, quelle che vedi sono solo le discussioni di dicembre e gennaio :-) Va beh, le terrò in linea per ancora meno tempo :-) Ciaoooooo --pil56 17:07, 24 gen 2007 (CET)

Log di cancellazione

Per evitare di lasciare materiale "di un certo tipo" nei log, è preferibile sostituire il testo mentre fai cancellazioni. Nell'ultimo caso, mi hai preceduto, avevo preparato nella riga oggetto: il contenuto era: 'testo diffamatorio e senza fonti' (e l'unico contributore era '213.140.21.228'). Ciao, M/ 17:08, 24 gen 2007 (CET)

Copyright immagini Flickr

Ciao Caulfield, ho notato che hai inserito un'immagine di Scarlett Joansson presa da Flickr.com. Ma il sito consente il libero uso delle immagini che contiene? Se sì, dove è indicato? --Mess 18:52, 24 gen 2007 (CET)

Quindi se l'immagine postata su Flickr ha quei tre simboletti che indicano un uso non a scopo lucrativo, va bene, altrimenti... nisba. Giusto? --Mess 19:01, 24 gen 2007 (CET)

Un'altra cosa: se carico immagini con licenza Creative Commons su Wikipedia Commons, le accettano oppure le posso caricare solo nella nostra galleria? --Mess 19:24, 24 gen 2007 (CET)

In definitiva: se hanno la licenza Cc-by-sa-2.5 possono essere caricate anche su Commons, se invece sono taggate con altre licenze CC le posso caricare solo nella galleria di Wikipedia Italia. È così? --Mess 08:57, 25 gen 2007 (CET)

Ho corretto il link (mannaggia il copiaincolla!) :)) Grazie per la segnalazione! ;) --Mess 09:39, 25 gen 2007 (CET)

Corretto il link all'immagine di Del Piero. --Mess 10:18, 25 gen 2007 (CET)

Bloccato utente:82.143.7.34

Ciao Caulfield ! mentre tu stavi dando un cartellino giallo a utente:82.143.7.34, P tasso l'ha bloccato 8 ore.

(Lo stavo per bloccare anche io, e forse gli avrei dato di più. Tra l'altro ho dei dubbi su questo edit . È corretto o è un (mimetizzato) vandalismo? ) --ChemicalBit - scrivimi

Chiarito. P tasso ha rollbackato anche quello. --ChemicalBit - scrivimi 18:59, 24 gen 2007 (CET)

Indiana Jones K

L'utente Luca y in realtà sono io ma ho voluto modificare il mio nickname;ciao comunque--Indiana Jones K 19:07, 24 gen 2007 (CET)

Jasonni

Grazie per avermelo detto! Stavo per mettere un altro segnale copyviol, poi ho visto che la pagina non esisteva più e ho lasciato perdere, spostando la mia attenzione su altre cose. Vado alla nuova pagina perchè gran parte di quel che rimane è copyviol, mi sa che resta ben poco... Fabius aka Tirinto 10:08, 25 gen 2007 (CET)

Re:write only

Un utente in wtite only è uno che non ascolta minimamente i suggerimenti dati e continua ad aggiungere cose senza senso nelle pagine. --Fabexplosive L'admin col botto 11:14, 25 gen 2007 (CET) (Ah, NB: non mi chiamo valepert :-D). Ciao --Fabexplosive L'admin col botto 11:14, 25 gen 2007 (CET)

beauceant

---

Ciao Caulfield,questa mattina volevo provare ad inserire una foto in una voce,come mi era stato consigliato,ma decisamente faccio sempre un pastrocchio. Grazie per il tuo messaggio. --beauceant 12:12, 25 gen 2007 (CET)

Re:Auguri

Grazie mille per gli auguri! *Luna*

COpertine 45 giri

Ciao, ho provato ad inserire due copertine di 45 giri di Guccini; mi è arrivato però un messaggio, che non ho capitpo molto bene, scritto da te, che dice, tra le altre cose: "Secondo le normative presenti, e il riferimento alle condizioni sul copyright, l'immagine non è libera dai diritti d'autore"; non mi risulta, però, che le copertine di 45 giri (che non sono mai più stati ristampati da 39 e 38 anni, né lo saranno mai più....) siano protette dal diritto d'autore, puoi per favore chiarirmi la cosa? Grazie (anche perchè così eviterò di inserirne altre....).

Copyviol

Cavolo, mi sbaglio sempre!!! E sì che ci sto attenta... Grazie per avermelo segnalato, spero di non confondermi ancora! (è anche colpa degli ochhiali che posso portare per un po', ho dovuto modificare la risoluzione e i tastini sono tutti sballati ;P )--AnnaLety♥scrivimi 18:54, 25 gen 2007 (CET)

Ho letto il link che mi hai segnalato.....però si parla di copertine di CD (che quindi sono foto recenti), mai di 45 giri: inoltre in questo caso specifico hanno superato di molto i 20 anni della foto (direi quasi del doppio.....), per cui non sono del tutto convinyto sul copyright per le copertine di 45 giri usciti 40 anni fa....--Vito.Vita 18:57, 25 gen 2007 (CET)

Re: Cancellazioni

Oh cacchio... hai ragione! L'intento era mettere il {{cancelcopy}}... Vabbè ora stacco, che è meglio. Grazie ancora e ciao! --kiado 19:06, 25 gen 2007 (CET)

Ancora sulle copertine

Scusami se insisto: scrivo occasionalmente su un mensile nazionale che si occupa di musica, in particolare di rarità discografiche; ora, ogni mese si pubblicano le copertine dei dischi trattai nelle disocgrafie, e ti assicuro che nessuno si è mai sognato di parlare di "copyright".....altrimenti il giornale dovrebbe uscire senza le copertine di nessun disco....!! So che non può essere riprodotto un testo completo di una canzone, o uno spartito, meno che mai un brano musicale.....ma una copertina.......mi sembra un'interpretazione della legge discutibile (e, comunque, non applicata alla stampa). Saluti, --Vito.Vita 20:29, 25 gen 2007 (CET)

---

Caro amico,

il problema che mi poni è più difficile della lingua inglese di per sè. Il fatto è che io non conosco praticamente nulla di Vinicio Capossela, oltre a che si è vestito da sciamano per il concerto del 1 maggio. Parrà strano, specie se consideri che tanti anni fà ho avuto modo di conoscerlo direttamente. Ma questa è un'altra storia. Per questo io sono la persona meno adatta per difenderlo su wiki.en. Se hai altre richieste sarò contento di prenderle in esame, ma non garantisco nulla su argomenti che esulano dalla mia conoscenza.--Stefanomencarelli 14:01, 26 gen 2007 (CET)

Re Paolo Virzì

Ci sono 6 revisioni di anonimo da recuperare. Le recupero? Se hai problemi, è probabile che siano dovuti alla cache (anche a me capita ogni tanto). --MarcoK (msg) 16:37, 26 gen 2007 (CET)

Non mi è chiaro il problema. Allora: utente anonimo aveva introdotto dei copyviol, poi Hellis li ha cancellati. Adesso un nuovo utente ha reintrodotto il testo? È così? Se è così, devi cancellare nuovamente la voce, e procedere al recupero selettivo. Se preferisci lo faccio io. --MarcoK (msg) 16:42, 26 gen 2007 (CET)

Se la metti così...

Beh, se la metti così uno cheddevefà? Il mio principio è che la seconda volta non si rifiuta mai, quindi... proviamoci! :D Grazie mille (di nuovo) per la fiducia!! :D:D --Sogeking freak on a leash 17:59, 26 gen 2007 (CET) PS: per l'Opt In devo fare un edit a vuoto nella mia pagina di discussione e scrivere nell'oggetto della modifica "I agree to the [[w:User:Interiot/EditCountOptIn|edit counter opt-in terms]]", giusto? O ho capito male?

Grazie! --Sogeking freak on a leash 18:29, 26 gen 2007 (CET)

Ok, ho attivato l'opt-in. Credo che rispondere al questioniario mi ucciderà, spero di riuscire a tirar fuori qualche risposta decente XD! Comunque vada, ti ringrazio di nuovo per la fiducia Caulfield!! Ciao! --Sogeking freak on a leash 18:38, 26 gen 2007 (CET)

Ho avviato l'elezione. Sono favorevole, ciao --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 19:38, 26 gen 2007 (CET)

Lando Buzzanca

Fai pure - io m'ero segnato una settimana (sperando che non torni l'anonimo inseritore di link).--Moroboshi ^scrivimi 12:40, 27 gen 2007 (CET)

Cucina Russa

Ciao. Ho cercato di contribuire alla voce da aiutare cucina russa. Vedi un po' se può andare... Grazie Pizu

Cerutti

Aspetta a cancellare tutto, sentiamo che dice .mau.. Il sito è suo. --Paginazero - Ø 09:10, 30 gen 2007 (CET)

Ripulitura di violazione di copyright nella voce donna

Ciao :) Ho visto che hai effettuato una pulizia proprio mentre posizionavo il template per una violazione di copyright. Puoi controllare, per favore, se, come mi sembrava prima del tuo intervento, l'utente che ha effettuato la violazione di copyright è effettivamente Angela Finocchiaro (a cui ho dato l'avviso) o l'utente anonimo successivo (come mi risulta ora)? Ti segnalo inoltre che non sono state rimosse tutte le revisioni col il testo copiato. Vedi cronologia della voce. --Nanae 10:10, 30 gen 2007 (CET)

si c'e' qualcosa che non torna. Ripulendo la cache del browser ora risulta che il copyviolatore sarebbe l'Alfiobot con la Versione del 20:45, 27 gen 2007 fino a quella di Retaggio. Da che ho capito, hai cancellato le revisioni della finocchiaro e quelle dell'utente Quoniam (se ricordo il nome) che aveva gia' segnalato il copyviol. L'unica spiegazione che mi viene in mente è che Quoniam avesse segnalato il copyviol, ma senza rimuovere il testo e quindi si e' mantenuto fino alla revisione di Retaggio.--Nanae 10:22, 30 gen 2007 (CET)

Ho provato anch'io. Che pastrocchio! Ho eliminato l'intervento di AlfioBot che evidentemente era rimasto a sbalzo rispetto ad una precedente revisione cancellata. Provate a vedere se manca qualcosa :-) Gac 17:00, 30 gen 2007 (CET)

Re: Politica dei blocchi

Quello che ho bloccato era un proxy aperto, che ho trovato – senza mettermi a fare test – così. È un server che accetta connessioni da chiunque e reindirizza la richiesta HTTP, facendo quindi credere che l'IP reale sia il suo; usando più (open) proxy uno spammer/vandalo/add-something-here-plz può andare avanti quanto vuole. Per questo motivo non è permesso l'accesso ai progetti Wikimedia tramite questo tipo di servizi anonimizzanti.
Per la questione degli IP, alcuni ISP, ad esempio, mettono da qualche parte nell'host name associato "dyn", "dynamic", "static", etc. (e.g. http://www.dnsstuff.com/tools/ptr.ch?ip=87.1.1.1). Ad ogni modo, il Whois spesso è il metodo più affidabile per riconoscere un IP dinamico da uno statico; qua ad esempio si nota che è un IP di una ADSL Telecom, che nel dubbio è bene considerare dinamico. Io in rete ci lavoro da qualche tempo, dopo un po' si impara a riconoscerli semplicemente dai numeri :-) Ciao. --.anaconda 12:12, 30 gen 2007 (CET)

B&W2

Sto cancellando questo redirect perché B&W2 è un videogioco.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 12:29, 31 gen 2007 (CET)

Guarda... lo so unicamente perché ho comprato quel gioco... alla fine non è che sia un grande appassionato di videogame ^_-.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 14:15, 31 gen 2007 (CET)

Andrea Vitali

L'NNPOV era sulla versione vandalica successiva, purtroppo non avevo realizzato la situazione. --Brownout (dimmi tutto) 16:48, 31 gen 2007 (CET)

LunaLovegood

Ciao! Vorrei sapere se posso caricare delle immagini il cui copyright risale al 1984.. Ci tengo anche a scusarmi se ho caricato delle immagini in maniera errata.. il fatto è che non capivo cosa stavo facendo... Mi dispiace.. ciao!

Alan Moore

Foto interessante, poi è con gli anelli da mago! :-D però il suo romanzo mi pare un mattone... :-/--Kal - El 18:45, 3 feb 2007 (CET)

Beh dai, mica poco il buon Ferruccio. Jan Švankmajer confesso candidamente che non lo conoscevo (come recita l'incipit della sua voce, del resto: «In Italia è poco conosciuto»ecc. ecc.). Hai una bella pazienza a cercare immagini, comunque, bravo. --Kal - El 18:58, 3 feb 2007 (CET)

mm per i tizi con gli occhi a mandorla non è a me che devi rivolgerti :-DD --Kal - El 18:59, 3 feb 2007 (CET)

Giger: ma no che c'azzecca. È la sua opera mica di nessun altro :-) Secondo me questa è molto significativa, ha un look molto Alien, ma la fatica è tua, scegli tu, la mia è solo un'opinione. Kal - El 19:15, 3 feb 2007 (CET)

Molto bella! Buona domenica anche a te. e grazie della considerazione (tutta 'sta stima non farà male? :o) Kal - El 19:23, 3 feb 2007 (CET)

Immagini dalla Bohème (film)

Ciao, ti ringrazio per il contributo. Concordo che le screenshoot non dovrebbero esserci ma so che possono essere rappresentate purchè accompagante da un opportuno template che ne sancisce la leggittimità trattandosi di immagini a scopo divulgativo. Che ne pensi? --Greco 15:15, 6 feb 2007 (CET)

Scusa se insito, non che desideri inserire quei fotogrammi ad ogni costo ma vorrei solo capire meglio. Come va intesa l'affermazione (Presa dal bar):

In alternativa, però, potrai utilizzare il template {{Screenshot Copyrighted}} perché, in base all'articolo 70 della legge sul copyright, sono ammesse riproduzioni parziali di un opera per finalità informative e divulgative.

Prospettiva marxista

Ciao volevo capire perchè hai proposto la pagina per la cancellazione. Cambronne 15:49, 6 feb 2007 (CET)

RE:Propsettiva marxista

Non intedevo affatto mettere in dubbio che la proposta riguardasse motivi esclusivimante interni alla "wiki" e che non c'entrasse l'ideologia. scusami se ti ho dato quest'impressione. Riguardo la mancanza di link interni, che considero anch'io, pur essendo un "pivellino", un buon indice ti segnalo partito comunista il cui autore aveva inserito un link alla pagina in questione prima che la pagina esistesse, l'ho corretto solo per una questione di maiuscole/minuscole (prospettiva marxista/Prospettiva marxista). L'idea era di aggiungere la pagina, quindi, per completezza. per quanto riguarda la sua eventuale cancellazione sono d'accordo con te che si esprima la comunità. Ciao e scusa per il disturbo. Cambronne 16:56, 6 feb 2007 (CET)

=Ferula (genere)

Calma! per sbaglio mi è scappato il tasto salva! Tutto a posto ora. MaxViol (scrivimi!) 16:37, 7 feb 2007 (CET)

Chiesa di Santa Maria Maggiore (Firenze)

Incredibile, pensavo di averlo messo a tutte le chiese, ma ogni tanto ne salta fuori una senza... mi spiace, ciao --SailKoFECIT 16:57, 7 feb 2007 (CET)

Inversione di redirect

Ciao, servirebbe una inversione di redirect

Animal Crossing: Wild World -- Animal crossing: wild world

(uso delle maiuscole nei titoli inglesi). Grazie Moongateclimber 17:00, 7 feb 2007 (CET)

Come vuoi :-) Moongateclimber 17:29, 7 feb 2007 (CET)

Dunque... l'inversione di redirect è una cosa semplice. Se la nuova destinazione ha più contributori in cronologia e/o punta ad un'altra pagina, il software chiede, al tuo amico, se vuole cancellare la pagina per continuare con lo spostamento. Se c'è un unico contributore in cronologia e reindirizza alla pagina che stai spostando l'operazione può farla chiunque. Ciao. --.anaconda 17:42, 7 feb 2007 (CET)

Yara-ma-yha-who

Ciao! Volevo avvisarti che ho cancellato la voce Yara-mA-yha-who dopo aver unito il poco materiale a quella col titolo corretto. Già che c'ero ho verificato le notizie e aggiunto una fonte bibliografica oltre che due collegamenti esterni. Se pensi che sia sufficiente per l'attendibilità della voce, tutto ok. Altrimenti rimetti pure il template {{senzafonti}}. :-) Buona serata e buon lavoro! --ARIEL 20:44, 7 feb 2007 (CET)

All'inizio avevo pensato anch'io ad una possibile bufala. Per fortuna ho a casa alcuni testi specialistici sui miti degli aborigeni australiani e conosco vari siti sull'argomento, perciò ho potuto verificare! Certo che se gli utenti che creano nuove voci si preoccupassero di contestualizzarle e citare qualche fonte, ci risparmierebbero un po' di lavoro, eh? :P Buon lavoro e buon divertimento! --ARIEL 09:46, 8 feb 2007 (CET)

Non era orfana in verità... mi sono accorto ora che, ogni volta che l'utente anonimo ha provato a inserire un link nell'elenco di creature leggendarie non umane, il suo contributo veniva regolarmente rollbackato. Mi sono permesso di rollbackare a mia volta alla versione dell'utente anonimo, dato che il suo inserimento sembrerebbe pertinente e corretto. Tu che ne pensi? Intanto tolgo il template dalla voce, visto che non è più orfana. Se dovesse ridiventarlo per qualunque motivo, rimettilo senza problemi. ;-)

Buona giornata! --ARIEL 14:26, 8 feb 2007 (CET)

Admin

Sinceramente, non credevo davvero di poter essere eletto... pazzesco! Non posso che ringraziarti di nuovo per la fiducia :D;D... e avvertirti che per un po' di tempo ti romperò le palle chiedendoti aiuto, finché non mi sarò impratichito con le funzioni da admin :P! Ciao!! --Sogeking l'isola dei cecchini 09:37, 8 feb 2007 (CET)

Boh?

Preciso subito che il "lei" non è richiesto, ma una scelta di chi colloquia con me. Rispetto al "contrasto" in parola, confesso di saperne quanto lei. Ho avuto notizia della segnalazione alle ore 14,40 e non incrociavo l'utente Klaudio da mesi, né abbiamo mai avuto litigi. Io non ho alcuna difficoltà a comporre la questione amichevolmente, ma potrei mettere solo l'amicizia, perchè la "questione" mi è del tutto sconosciuta. --Ligabo 15:26, 8 feb 2007 (CET)

Anch'io ho rallentato, ma per fortuna c'è Al.freddo che "ci da dentro". La voce di Faber sta diventando una enciclopedia. --Ligabo 15:44, 8 feb 2007 (CET)

Purtroppo (visto che mi sento chiamato in causa dico la mia :-P) il mio contributo da domani calerà drasticamente (non voglio farmi segare due volte di seguito per lo stesso esame!): spero tanto che tu, Ligabo, Tantalas e Amon (e ci sono anche un paio di nuovi arrivati) ritorniate a contribuire. Raduniamo nuovamente lo squadrone!--Al.freddo 22:06, 8 feb 2007 (CET)

Ligabo

Nessun problema, sto mettendo un messaggio anche a piero_tasso, semplicemente non sono passato dall'ufficio conciliazione subito, perchè non ritenevo che ci fosse nulla da conciliare fra me e Ligabo (credo di essere stato chiaro che non ho parlato di attacchi personali a me, ma ad un altro utente), quindi vediamo cosa può fare l'ufficio conciliazione. Per il tu non preoccuparti, il lei lo uso solo per Ligabo -:) - --Klaudio 15:47, 8 feb 2007 (CET)

Grazie

Grazie mille :) --TierrayLibertad 16:49, 8 feb 2007 (CET)

Klaudio - Ligabo

La cosa triste è che so che non sarà l'ultima volta :( Buona serata :) --Alearr stavate parlando di me? 17:24, 8 feb 2007 (CET)

Re:Twice25

Ciao Matteo, ti ho risposto da me. --Twice25·(disc.) 14:09, 9 feb 2007 (CET)

Ciao Caulfield/archivio2, la pagina «Marina La Rosa» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

A costo...

...di sembrare ripetitivo, non posso che ringraziarti di nuovo!! :D:D Spero di fare un buon lavoro con tutti questi tastini nuovi che vedo qua sopra, e di non deludere né te né gli altri! Ciao!! --Sogeking l'isola dei cecchini 21:49, 9 feb 2007 (CET)

filifo

Mi sembrava di aver modificato abbastanza il testo da non violare il copyright. non voglio danneggiare wikipedia quindi non si ripeterà più starò più attento. grazie ciao

Filifo

Dario FO

Sono un utente francese di Wikipedia.fr, recentemente su Wikipedia.it Volevo ringraziarti per aver aggiunto una foto di dario fo al mio articolo francese. Quella che c'éra prima veniva anche del articolo italiano, ed é stata cancellata per motivi di diritti.--AchileT 19:26, 10 feb 2007 (CET)

Aritmetica dei puntatori

Se non conosci il concetto e l'uso di un puntatore (informatica) è virtualmente impossibile comprendere l'aritmetica dei puntatori. Ora non volendo ripretere quello che c'è già mi risulta difficile un incipit che possa non essere astruso. In effetti cercando alla voce suddetta ho scoperto che è una voce duplicata in quanto esiste già una sezione dedicata alle operazionicon i puntatori. forse sarebbe il caso di convertire la pagina in un redirect che ne pensi? --LuckyLarry 09:12, 13 feb 2007 (CET)

Ho rivisto un pochino qualche concetto credo che così sia più esatto l'incipit --LuckyLarry 11:06, 13 feb 2007 (CET)

ne approfitto visto che sei un buon tester per gli argomenti informatici..... verifichi se si capisce cos'è l'indirizzamento indiretto? --LuckyLarry 11:18, 13 feb 2007 (CET)

Tu che sei bravo

Portale musica corale Sto cercando di mettere in piedi questo nuovo portale.. è che non so strutturarlo... sono un incapace, per i contenuti mi ritengo abbastanza esperto... ad esempio non capisco tutti quei {{{Titolo}}} cosa sono e come si modificano..

ciao scusa per il disturbo

--Jacobus 10:45, 13 feb 2007 (CET)

Ciao, io tutto bene, spero anche tu :-) Ho provato a rispondere, ma anch'io sono un po' digiuna sui template dei portali. ary29 11:13, 13 feb 2007 (CET)

quartirolo

Ciao Caulfield,

scusa per il disturbo, ho chiesto aiuto allo sportello informazioni (voce di oggi -formaggio) e mi hanno suggerito di inserire la descrizione del quartirolo secondo il disciplinare citando la fonte (Gazzetta ufficiale). Sei d'accordo anche tu? Io procederei...

ciao Dinaclaudia 12:16, 13 feb 2007 (CET)

Ciao ti segnalo che l'utente ha proseguito con i copyviol nelle voci Bagòss e Agrì di Valtorta. Ora non ho tempo di segnalarli e di controllare le altre voci semmai stanotte se tu non provvedi. --Tanarus 19:02, 14 feb 2007 (CET)

Ciao, perché mi dite che e' copyviol? Ne avevamo gia' discusso per il quartirolo lombardo anche allo sportello informazioni, ho citato il disciplinare di produzione del formaggio e l'altra fonte che e' un documento ufficiale della regione lombardia ...veramente non capisco, il disciplinare e' una regola, una norma, che per i dop viene pubblicata anche sulla gazzetta ufficiale, non e' violazione di copyright, e' la definizione piu' corretta di come deve essere il formaggio e di come deve venire prodotto. Scusate, stamattina ho reinserito il bagòss perche' non ho trovato tracce della mia modifica nella cronologia e quindi avevo pensato di avere sbagliato io, solo dopo ho letto qui. Per favore ditemi che ne pensate! Mi piaceva l'idea di partecipare al "progetto formaggio", sono maestra assaggiatrice O.N.A.F. (organizzazione nazionale assaggiatori formaggio) e, credetemi, non si puo' parlare di un formaggio prescindendo dal disciplinare e dai documenti ufficiali. Vi ringrazio per l'attenzione, ciao Dinaclaudia 11:29, 19 feb 2007 (CET)

Tognoli

A me non sembra. Tra l'altro, mi sembra che il riferimento al PCI che Tognoli contesta sia stato già rimosso. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 12:21, 13 feb 2007 (CET)

E' stato solo oscurato. Mi sto occupando di rivedere un po' la voce, eliminando le parti oscurate. Resta il fatto che andrebbe notevolmente ampliata con date ed affini e che mi da profondamente in c**o che uno arriva e anzichè mettere a disposizione quel che sa, minaccia querele. Quale parte di "liberamente modificabile" non è chiara alla gente? -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 12:28, 13 feb 2007 (CET)

Immagini senza riferimenti

Saresti così gentile da darmi il tempo materiale di aggiungere le informazioni richieste? Grazie.--{[(Panairjdde)]} 13:15, 13 feb 2007 (CET)

Vittuone

Uhm.. forse ho pasticciato anch'io :-) Ho controllato mentre tu stavi ripristinando; adesso però nella cronologia il testo copiato è rimasto (mi sembra). Forse sarebbe il caso che tu rifacessi da capo con calma, senza che io mi sovrapponga :-) Ciao, Gac 14:44, 13 feb 2007 (CET)

Motivo. Se prima le vedevi ed adesso no, la spiegazione potrebbe essere il ritardo dei server proxies. Il primo server (originale) su cui effettui la modifica o la cancellazione, opera in tempo reale. I server da cui leggiamo le pagine in visione o che interroghiamo per ottenere la cronologia, sono sincronizzati col server originale dei dati con un certo titardo. In alcune condizioni di traffico il ritardo può diventare anche di qualche secondo (di norma dovrebbe essere inferiore) e si nota quindi il disallineamenmte tra modifica e visione della pagina appena modificata. Gac 14:49, 13 feb 2007 (CET)

Immagine

Grazie per avermi avvertito, ma io avevo inserito sia la licenza CC che l'origine dell'immagine.--Blood 17:03, 13 feb 2007 (CET)

Eccomi qua...

:D Ciao! Mi serve un consiglio... quando blocco un IP anonimo, devo spuntare o no le caselle:
#Impedisci la creazione di altri account
#Blocca automaticamente l'ultimo indirizzo IP usato da questo utente e i successivi
? Io a logica direi di no, perché immagino abbiano senso solo per gli utenti registrati, ma vorrei una conferma... --Sogeking l'isola dei cecchini 17:58, 13 feb 2007 (CET)

RE: Antonella Clerici

LOL, grazie (mito... sono un semplice contributore) :D. Meglio rimuovere testi tendenti al gossip (e pure POV), porterebbero solo grane... Ciao! --Leoman3000 19:30, 13 feb 2007 (CET)

Portale musica corale

Prova a vedere... ciaoooo --Jacobus 07:58, 14 feb 2007 (CET)

Madre cheeee?

Vedo che hai già (giustamente) deciso da solo... :-) --Retaggio (msg) 11:18, 14 feb 2007 (CET)

Re: Madre meera

ho già fatto cancellare la pagina; si trattava di un babelfish (una traduzione automatica) e come tale andava subito cancellato! per quanto riguarda il fatto che una traduzione pedissequa sia anche copyviol non so risponderti con precisione. comunque in casi sospetti metti gli avvisi di {{controlcopy}} oppure in cancellazione immediata, se fatti da anonimo, indicando appunto che si tratta di una traduzione pedissequa della tal pagina, gli admin poi sapranno fare il loro compito.
nei casi di cancellazione immediata monitorizza la pagina finchè non viene cancellata perchè molte volte gli ip cancellano gli avvisi di cancellazione. spero di esserti stato d'aiuto se non hai bisogno di altri chiarimenti chiedi pure.PersOnLine 11:23, 14 feb 2007 (CET)

Copyviol su Isola di Pasqua

Accidenti! Sei stato più veloce della luce: avevo appena inserito la segnalazione e non sono riuscito neppure ad avvisare l'utente che era già corretta! :-D Complimenti davvero! :-) Una cosa: credo che la cronologia non sia ripristinata. Spero di non essere un velocissimo rompixxxxx... ;-> Inoltre volevo sapere se potevi pensarci tu ad avvisare l'utente in quanto non mi ricordo chi era e non mi è più possibile vederlo... Grazie e a presto. --Gianni 12:47, 14 feb 2007 (CET)

Non era ripristinata in quanto mi diceva che la cronologia non era disponibile. Come prevedevo ti avevo rotto le scatole troppo presto! ;-> Era solo che volevo controllare chi era l'utente per il messaggio... Ciao e buona continuazione anche a te. --Gianni 15:58, 14 feb 2007 (CET)

Digital signage

Ciao, grazie per la segnalazione. Il tuo messaggio è arrivato velocissimo, dato che ho appena salvato e sto cercando voci correlate da inserire, confrontando soprattutto con la versione en.wiki… Comunque sono d'accordo, la voce resta ancora scritta piuttosto male, quindi lasciamo pure il template. Magari ci torno su un'altra volta, oppure traduco la pagina inglese (se trovo il tempo). Grazie ancora e ciao. --GiorgioRS -> messaggi 11:35, 16 feb 2007 (CET)

Discussioni immagine:Flag of Indonesia.svg

Quello spammer è un open proxy (sulla porta 80), potresti bloccarlo? Ciao, grazie --.anaconda 19:02, 17 feb 2007 (CET)

Non è nei miei programmi :-) Buona domenica a te. --.anaconda 19:10, 17 feb 2007 (CET)

Copyvio

Ciao, quando si segnala un copyvio ad un utente, soprattutto se neo-registrato, vale la pena provare a dare un'occhiata ai suoi contributi, spesso se ne trovano altri (mi riferisco a Discussioni utente:Dinaclaudia) ;-D Grazie e buon lavoro :-) --213.203.176.192 09:34, 20 feb 2007 (CET)

ciao pero'non capisco, avevo esposto il mio modo di procedere per la voce "quartirolo lombardo" e mi era stato dato l'Ok, ho inserito altre voci con la stessa modalità e vengono cancellate anche se ho specificato i riferimenti e spiegato che sono documenti pubblici, ho inserito una voce nella pagina di discussione dell'amministratore e non mi viene risposto nulla...boh, sono scoraggiata... Dinaclaudia 11:32, 20 feb 2007 (CET)

Violazione copyright "prima battaglia di Bedriaco"

Ti ho risposto da me.--{[(Panairjdde)]} 11:37, 20 feb 2007 (CET)

Hai letto la mia risposta?--{[(Panairjdde)]} 12:24, 20 feb 2007 (CET)

AINRAM

Avevo chiesto l'autorizzazione all'associazione stessa, però non sapevo di doverla mandare a quell'indirizzo, scusatemi, ora provvederò.--Elisa C. 16:07, 20 feb 2007 (CET)

Immagine di Thalía Sodi

Ciao! La fonte dell'immagine che io ho caricato, è Thalia.com (ho aggiunto anche il collegamento diretto), la pagina ufficiale di Thalía. Io ho permesso della sua webmaster (Mariela Pérez Rivera), puoi vederlo qui, ma non capisco molto come farlo legale per l'uso nella Wikipedia Italiana. Io ho usato la stessa immagine anche nella Wikipedia in Ungherese e non c'è stato nessun problema. Aiutami, per favore. Grazie. --TheMexican 09:04, 21 feb 2007 (CET)

Grazie, lo ho intentato. Spero che mi den il permesso. --TheMexican 09:45, 21 feb 2007 (CET)

Una domanda: il nome di famiglia "Sodi" può esser un nome italiano? Perché questo nome è molto raro in spagnolo (lei e la sua famiglia lo hanno quasi esclusivamente, che io conosca). E credo che lei è di origine mezzo francese ed italiano... Grazie! --TheMexican 11:18, 21 feb 2007 (CET)

Grazie molte per la risposta. Vado a vedere quella página. (Scusami per le mie domande, ma il mondo italiano e' abbastanza nuovo per me.) --TheMexican 11:42, 21 feb 2007 (CET)

Ciao Caulfield! Di tutte le maniere grazie per tuo aiuto. Ancora sto aspettando un po', ma se non mi invian la risposta, caso mai cancellate l'immagine. Un favore più... puoi vedermi la discussione di questa pagina? C'è una domanda, forse tu sai la risposta, perché un amico mio messicano chi parla italiano non la sa. Grazie mille! --TheMexican 09:03, 22 feb 2007 (CET)

Al fine, oggi ho ricevuto il número di permesso. Ho caricato l'immagine al Commons, ma non so come ponerli un collegamento dalla Wikipedia Italiana. Ho lo stesso problema nella versione latina. Se pongo "Image" e non "Immagine", anche mi conduce alla pagina italiana dell'immagine. --TheMexican 19:47, 22 feb 2007 (CET)

L'ho caricato con lo stesso nome: ThaliaSodi.jpg e con la stampa [CC-by-2.5]. --TheMexican 19:23, 23 feb 2007 (CET)

In Wikipedia Commons io ho domandato da un admin quale stampa devo ponere per un'immagine che si puo usare sempre indicando la fonte e lui mi ha detto che usasse questa. (Hai visto la mia altra domanda su "Arrasando"?) --TheMexican 14:43, 24 feb 2007 (CET)

Liste

Ciao. Probabilmente sei stato più fortunato negli incontri di me o di Xxl, perché ti assicuro che io ho seguito e seguo sempre tutti i passaggi della risoluzione dei conflitti...da capo ogni volta con gli stessi utenti!! (e mi sono beccato quasi del ciula in chat per questo ^_^). Alcuni utenti di quella lista sono da stra-tenere d'occhio e la buona fede verso di loro è esaurita da mooolto tempo: non è servito:

• discutere nelle pagine
• parlarci in talk
• chiedere mediazione di altri utenti/admin
• chiedere il parere della comunità

Manca solo l'inserimento nei problematici e ti assicuro che molti ne sarebbero degni d'ufficio. Ripeto, se non hai mai incontrato utenti del genere, buon per te, fatti un giro nelle voci potico-religiose...è lì che ci si diverte ;) --Alearr 09:09, 21 feb 2007 (CET)

«Esistono dei disturbatori "a prescindere"?» Purtroppo sì. Ma tenere d'occhio un utente non significa giudicare sempre come negativi i suoi edit, significa solamente leggerli. Mi sentirei un irresponsabile verso WP se sapessi che un utente fa il 50% dei suoi edit in mala fede (conclamata dalla comunità, non solo dal sottoscritto) e non lo tenessi d'occhio. Ciao. --Alearr 09:22, 21 feb 2007 (CET) PS. cmq concordo sul fatto che sarebbe più opportuno farsi il listone in privato, onde evitare flames ;)

Grazie per la spiegazione, --XXL☮^®? 14:34, 21 feb 2007 (CET)

errori

Ok, scusa. Ma mi dici un pò se posso caricare o no immagini da siti?--Antonio la trippa 16:10, 21 feb 2007 (CET)Antonio la trippa

Immagini di panoz

Ciao, le avevo inizialmente caricate per poter fare un esempio di come modificare il template di squadra calcistica (vedi qui). Ho intenzione di mandare una mail personalmente a Panoz per avere una conferma diretta, ma comunque il suo sito è appunto una raccolta di immagini da poter liberamente scaricare come si legge qui:

«Volete giocare con tutte ma propriuo tutte le faccine i loghi e i kits disponibili per FM2007... Ecco a voi la versione 1.0 delle panoz folders che hanno già un successo pazzesco nella versione 0.1 (oltre 25.000 downloads).Si tratta di una raccolta "paurosa": 433 MB di loghi, 80 MB di kits e quasi 2GB di faccine! Avanti con il download!»

(www.panoz.it)

--FRANKIE⁶⁸⁸{scrivimi} 16:33, 21 feb 2007 (CET)

Megan Gale

Mah, a me pareva che "foraggio" fosse il nome utente di "Toby Forage", dato che sono così simili. "Toby Forage" risulta essere un fotografo australiano ( http://www.blogger.com/profile/4755752 ) di Sidney, e gli stessi dati sono riportati nel profilo utente di "foraggio" su flickr ( http://www.flickr.com/people/foraggio/ ).

I dati corrispondono, il nickname è simile al cognome, ho ritenuto semplicemente fossero la stessa persona.

Che ne dici? --yoruno ^sparisci _sott'acqua 18:25, 23 feb 2007 (CET)

Ti dirò di più: se vai sul profile utente di Toby Forage ( http://www.blogger.com/profile/4755752 ) e fai click su "La mia pagina Web" vieni indirizzato alla homepage su flickr di foraggio ( http://www.flickr.com/photos/foraggio/ ). Direi che sono decisamente la stessa persona. :) Essendo su flickr vale la licenza specificata (tra l'altro volendo su flickr si può specificare che l'immagine è copyrighted del tutto, selezionando una CC...) --yoruno ^sparisci _sott'acqua 18:50, 23 feb 2007 (CET)

Brachetti

Tolgo la foto in seguito alla richiesta di un agente dell'artista. Ciao, --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 15:40, 24 feb 2007 (CET)

Risposto in pvt... (ps. stai meglio di profilo senza rughe :-p) --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 16:17, 24 feb 2007 (CET)

"Arrasando"

Ciao! Anche grazie per la tua intenzione di aiuto. Stava pensando su questa cosa e ho arrivato alla conclusione che se te lo dico in inglese, forse sia più fàcile. In inglese si dice "rulez" ("it rulez") ma deve dirse con gerundio. Come so, nell'italiano anche essiste una parola che viene dalla stessa: "rasando" ma non so se anche si usa nello stesso senso. --TheMexican 15:42, 24 feb 2007 (CET)

Seat

Grazie, tutto bene. Mi dispiace, non me ne intendo :-). --Pietrodn · blaterami 18:27, 24 feb 2007 (CET)

Cancellazione voce Next Point

E' stata cancellata la pagina riguardante il gruppo Next Point con la motivazione che non ha ancora pubblicato un album, nonostante nella voce sia stato scritto che in realtà lo ha fatto... Potete riabilitarla? Grazie, Chalda 18:00, 25 feb 2007 (CET)

Solo per precisare...

...che ho utilizzato quella pagina per questioni di inclusione (Junior non è admin, ma Lusum e Piero Montesacro sono anche utenti), perché la storia va letta tutta assieme e sarebbe stato stupido farne due copie. Aggiungo che l'ho utilizzata per "azioni problematiche" (tendenza assecondata anche dai recenti pareri al bar, mi sembra), non per questioni personali con i tre. E quindi lo spostamento all'ufficio conciliazione mi pare improprio. Ma pazienza. Ciao, --XXL☮^®? 17:19, 27 feb 2007 (CET)

Alatri

Io non voglio essere insistente con voi amministratori, ma vorrei qualcuno in grado di dirmi con cognizione di causa il perchè la vetrina non tira mai fuori dal mazzo la voce Alatri...... Oppure sapere se c'è uno sportelllo reclami o qualcos'altro del genere... perchè sinceramente non può essere solo una mera casualità--fabio 23:32, 27 feb 2007 (CET)

'Coca-Cola'

Ciao, scusa l'ingenuità, ma sono novizio. Ho ricevuto da te il seguente messaggio: "Discussioni utente:82.56.89.101 Da Wikipedia, l'enciclopedia libera. Vai a: Navigazione, cerca Ciao, inserire collegamenti non inerenti alla voce, come hai fatto con Coca-Cola, comporta l'immediata cancellazione dell'intervento. Grazie --Caulfieldimmi tutto 10:59, 4 apr 2007 (CEST)" Il fatto è che nel link che avevo postato si parla anche di Coca-Cola. Forse ti ha ingannato il titolo del servizio su RAI3 e non hai fatto in tempo a scorrerlo tutto.

Adesso nella discussione alla voce Coca-Cola ho provato a riassumere brevemente il contenuto del link. Puoi dargli per cortesia un occhio e se ti pare possa interessare (è comunque un aggiornamento delle problematiche, quindi penso interessi Wikipedia) mi aiuti a inserire quello che pensi possa servire a migliorare l'informazione di Wikipedia? Grazie. Ramp (ramp.rampATlibero.it)

16 Aprile 2007 (aggiunta)

Vedo che mi hai risposto alla pagina con la discussione su Coca-Cola: +++ Discussioni utente:82.56.89.101 Da Wikipedia, l'enciclopedia libera. Vai a: Navigazione, cerca Ciao, inserire collegamenti non inerenti alla voce, come hai fatto con Coca-Cola, comporta l'immediata cancellazione dell'intervento. Grazie --Caulfieldimmi tutto 10:59, 4 apr 2007 (CEST)

Hai fatto bene ad inserire il link in pagina di discussione; prima di spostarlo nella voce di riferimento è preferibile proporlo all'attenzione degli altri utenti per valutarne il valore enciclopedico inerente. Ciao --Caulfieldimmi tutto 14:24, 4 apr 2007 (CEST +++

Adesso che si fa? La si inserisce o no? Tieni presente che a legger bene la stampa degli ultimi due o tre anni risulta essere un grosso scandalo Italiano e non mi pare giusto ignorarlo a favore dei sindacalisti sudamericani del Sinantrainal che, sicuramente avranno le loro ragioni contro la multinazionale delle bollicine, ma sono comunque una realtà che non dipende dalla Coca-Cola Italiana... Quindi direi che, per non far torto a nessuno... ma dare una informazione tempestiva e completa, dovremmo mettere su Wikipedia italiana anche la storia di quanto avviene in casa nostra, non solo nelle Americhe... E dato che il Sole 24 Ore ha pubblicato in rete l'ordinanza (oltre 300 pagine) di arresto per 20 persone lo scorso settembre e alcune di queste risultano al soldo della Coca-Cola Italia e sono stati ravvisati anche dei bei reati... non dico di fare noi il processo, ma almeno dire che cosa è in corso e che il procedimento è ancora in mano al GIP, in attesa dell'udienza preliminare. La si inserisce o no? O si attende che Report faccia un altro servizio...

Sai, fatti due conti (tu sei di Milano)... non è che non vuoi perchè magari lavori nelle bollicine?

Beh... ciao!

'Mandolino'

Ciao, sono nuovo e non sapevo bene come strutturare l'articolo. Grazie per l'aiuto ;)

cioccolatini

ok, mi sono ripulito la voce, fidando che possa essere utile. Qualche tag è stato tolto, ora ce n'è qualcuno nuovo... ;-) --g 17:47, 2 mar 2007 (CET)

Copyvio

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Caulfield! Grazie per aver caricato File:Nanni Moretti.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché risulta copiata da http://www.flickr.com/people/giando/. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

Éclusette 04:03, 5 mar 2007 (CET)

Well on the author's page, it reads "All my photographic images are copyright. All rights are reserved. Do not use, copy or edit any of my photographs without my written permission. If u want to use my photo for commercial or private use, please contact me.". That's why I thought it had copyright - Éclusette 13:36, 5 mar 2007 (CET)

alatri

dopo tanto e tanto tempo, all'improvviso la voce mi appare in vetrina.....--fabio 20:44, 5 mar 2007 (CET) Grazie

Riferimenti ai Razzie Awards in alcune voci

Grazie per i tuoi contributi! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Buona permanenza!

--Armi e ritagli 21:28, 5 mar 2007 (CET)

Non c'è di che. Guarda che non stavo scherzando... sempre di conoscenza si tratta ;D. Alla prossima. --Armi e ritagli 21:19, 6 mar 2007 (CET)

Ogni contributo utile non dipende dal fatto che l'utente sia o no col nick. ;D Di nuovo grazie e byez! --Armi e ritagli 21:48, 7 mar 2007 (CET)

Re: Federico Angelucci

Ciao. Non saprei, mi son fatto prendere dalla foga. In realtà erano quattro parole in croce, di un personaggio che non mi pareva per niente enciclopedico... Ma forse hai ragione, sono stato fettoloso e ho sbagliato ad indicare la motivazione della cancellazione... Che faccio? Ripristino? Meglio eh... Ciao --kiado 15:03, 7 mar 2007 (CET)

Mi accingevo a farlo.. Grazie di tutto e ciao --kiado 15:22, 7 mar 2007 (CET)

Visto visto... Un bel ciclo di vita per una voce: cancellata in immediata, ripristinata, cancellazione semplificata, poi ordinaria... Niente male! Ciao :o) --kiado 10:14, 15 mar 2007 (CET)

Al di là di tutto, impariamo a usare i template: WND?. E da quando in qua questa sarebbe una voce da dizionario? Attenzione agli abusi di termini che poi vedono il loro senso distorto... (non è una accusa, è solo per ricordare che WND non va applicato ad ogni cosa possibile e immaginabile) --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 08:51, 13 mar 2007 (CET)

Takkerottolo

sei troppo buono, io avrei già bloccato al secondo vandalismo (essendo sulla stessa voce, non puoi nemmeno dare il beneficio del dubbio) -- .mau. ✉ 17:30, 13 mar 2007 (CET)

Non hai tutti i torti, ma che ci vuoi fare, son buono d'animo ;) --Caulfieldimmi tutto 17:31, 13 mar 2007 (CET)

Ognuno si diverte come vuole... (qualcuno a vandalizzare, qualcuno a bloccare ;-)) --Retaggio (msg) 18:08, 13 mar 2007 (CET)

Legoland

La pagina che hai inserito riporta informazioni già presente in LEGO#LEGOLAND e negozi al dettaglio. Per ora sarebbe da redirect. In caso tu voglia ampliare la voce, la definizione LEGOLAND va modificata in quanto si riferisce a tutti i parchi tematici e non solo quello che hai specificato.Ciao--Kaptain 12:03, 14 mar 2007 (CET)

Sì, hai ragione, sono le mie prime esperienze di RC Patrolling :) Grazie delle spiegazioni e buon lavoro! --Kaptain 12:12, 14 mar 2007 (CET)

o riduttivo? ;)

Ti prendo alla lettera cmq, il mio prossimo dubbio che avrò su WP sarà girato a te! --Kaptain 12:18, 14 mar 2007 (CET)

screenshot

Avevo semplicemente letto la pagina Aiuto:Copyright immagini, che contiene solo una sintesi di quella spiegazione. Sono contento che me l'hai fatta notare, perche' al Progetto:Guerre Stellari abbiamo circa 200 voci senza immagini, e prima o poi comincero' a macinare i DVD per estrarre le immagini! --Jalo 15:43, 14 mar 2007 (CET)

Steveb-2

Questo è un sockpuppet di questo utilizzato per aggirare il blocco. --.anaconda 16:12, 14 mar 2007 (CET)

Certo, potrebbe riutilizzarlo per evadere eventuali altri blocchi. Ciao. --.anaconda 16:15, 14 mar 2007 (CET)

Discussioni e flame

Ciao. Volevo chiarire il senso del mio "appello" fatto in questa discussione. So - per loro stessa ammissione - che molti admin (oltre che utenti) di indubbia capacità e discernimento stanno alla larga dalle discussioni e/o votazioni varie (vedi, ad esempio, le pagine delle cancellazioni) per evitare di impantanarsi in flame. Chi lo ha fatto si è trovato - alcune volte - inserito nei problematici per aver espresso parole che, a qualcuno, non sono sembrate consone (o per altre motivazioni sulle quali è meglio stendere un velo pietoso). Ma questo atteggiamento - IMHO - rende wiki più povera. Chi ha capacità ed esperienza non dovrebbe esimersi dal proporre il proprio pensiero - condivisibile o non che sia -. Il "piccolo" contributo di ognuno in una discussione lo possiamo paragonare allo scrivere una voce: io faccio uno stub... tu aggiungi un altro paio di righe... un terzo inserisce una foto... un quarto sistema l'ortografia... un quinto riporta le fonti... ecc. ecc. E alla fine nasce una bella voce da vetrina. Ma senza il contributo di tutti una discussione sarà sempre monca e - cosa che più mi spaventa - sempre più preda di chi sta su wiki solo per flemmare e portare zizzania. Se siamo un trenta a discutere pacatamente e arriva uno che spara la classica "cazzata", lo si zittisce e stop; ma se siamo quattro gatti, il "cazzarolo" riuscirà a distruggere il poco di buono che si cerca di creare. Comunque, grazie di essere intervenuto. Buona serata. --Starlight · ^Ecchime! 21:26, 14 mar 2007 (CET)

Wikipedia:Richieste agli amministratori/marzo 2007

Temo di aver fatto un po di casino, senza rendermene conto peraltro, se non era per la tua segnalazione non me ne sarei mai reso conto. Scusa starò più accorto, ero un po deluso per la rimozione della mia voce ed avevo una fretta boia di uscire dall'ufficio.

Sorry ... --Seacube 00:52, 15 mar 2007 (CET)

Risposta

Qui -- iPork → scrivimi 16:25, 15 mar 2007 (CET)

Piccola pignoleria

Sei admin, per cui non ti serve segnalare agli admin i vandalismi in corso ^___^. Ciao. --Amon(☎ telefono-casa...) 20:51, 15 mar 2007 (CET)

Re Discrezionalità e coincidenze

Ciao Caulfield,
non mi spaventa che ci siano a volte delle differenze di valutazione (si chiamano "casi limite" apposta ;)). In ogni caso avevo visto la voce in cancellazione e avvisato (per scrupolo) l'utente che l'aveva reinserita dell'esistenza di una votazione. Buona giornata. --MarcoK (msg) 11:32, 16 mar 2007 (CET)

Grazie

Cerco solamente di utilizzare pesi e misure diverse a seconda degli interventi, anche se, come sai, non sempre è facile distinguere. Ciao :-) Luisa 12:42, 16 mar 2007 (CET)

Check User

Grazie Caulfield. Se credi che possa essere utile a Wikipedia con questa funzione, non esiterò ad accettare l'offerta: sarebbe comunque anche una dimostrazione di "riconferma" da parte della comunità circa il mio operato "passato". A presto! --Leoman3000 15:18, 16 mar 2007 (CET)

Ri-grazie. :-) Crepi... :D --Leoman3000 15:22, 16 mar 2007 (CET)

Morsi

Scusa?? Sei edit, sei vandalismi... almeno un YC e un ricordino sul termine libera andava dato... --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 15:26, 16 mar 2007 (CET)

Letta e risposta (la prima è un errore dovuto al filtro antispam, sorry) --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 16:05, 16 mar 2007 (CET)

Re:blocco non blocco

già... si vede che io sono molto più cattivo di te... ciao caulfield --torsolo 16:40, 16 mar 2007 (CET)

filofascisti

La pagina tratta dei dati sensibili... l'ho appena segata.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 10:09, 17 mar 2007 (CET)

Non so... metti un "da controllare".--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 10:14, 17 mar 2007 (CET)

Pippo53

Nico48 mi ha detto che si tratta di un problema di copyright (vedi la mia talk), dato che ieri sera avevo bloccato l'utente per lo stesso motivo. Ho lasciato un messaggio in talk anche a Pippo53, per spiegargli che è sempre meglio rispondere agli avvisi - --Klaudio 11:13, 17 mar 2007 (CET)

Caro Caulfield,

aprendo Wikipedia per una normale consultazione (l'unico utilizzo che ne abbia finora fatto), mi sono trovato un messaggio (credo da parte tua), di cui questo è il link diretto:

[[1]]

Questo invece il testo del messaggio:

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti. Visita la pagina di benvenuto se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive, come quelle che hai fatto su Discussione:Milano, sono considerate vandalismi, se continui in questa maniera potresti essere bloccato in scrittura senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Ora, il punto è che non mi risulta di aver mai apportato alcuna modifica (tantomeno "distruttiva") a qualsivoglia pagina di Wikipedia, e per di più sono assolutamente certo che nessun altro abbia avuto accesso al mio PC.

Ti prego di aiutarmi a capire come si può spiegare un simile fenomeno...? Grazie per l'attenzione e cordiali saluti.

Massimo

Accusa infondata

Caro Caulfield,

aprendo Wikipedia per una normale consultazione (l'unico utilizzo che ne abbia finora fatto), mi sono trovato un messaggio (credo da parte tua), di cui questo è il link diretto:

1

Questo invece il testo del messaggio:

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti. Visita la pagina di benvenuto se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive, come quelle che hai fatto su Discussione:Milano, sono considerate vandalismi, se continui in questa maniera potresti essere bloccato in scrittura senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Ora, il punto è che non mi risulta di aver mai apportato alcuna modifica (tantomeno "distruttiva") a qualsivoglia pagina di Wikipedia, e per di più sono assolutamente certo che nessun altro abbia avuto accesso al mio PC.

Ti prego di aiutarmi a capire come si può spiegare un simile fenomeno...? Grazie per l'attenzione e cordiali saluti.

Massimo

Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Caulfield"

PrintOFF

Ciao, ho visto che hai cancellato, perche' tacciato di mera pubblicita' la mia inserzione. E'un film ... ho chiesto perche' venisse cancellata la prima volta, ma senza risposta. poi la seconda, a due soggetti diversi: chi l 'ha cancellata ancora aspetto mentre un giovanotto fortunatamente mi ha risposto: lui sostiene che i motivi per cui e'stata cancellata l'inserzione sono da attribuire al fatto che ho copiato il contenuto della home di printoff .... MA SE SONO IO!. Ti domando: come faccio a ripristinarla su wiki ?? ti ringrazio anticipatamente. Angelo Scandurra

Discussioni immagine:Pasolini.jpg

Ciao, please see my question there. I think the license might be wrong. Odedee 02:30, 19 mar 2007 (CET)

Dubbio

«Votazione terminata; 9 favorevoli, 7 contrari, 2 astenuti, la voce viene cancellata»

(-utente:Caulfield)

«La pagina viene cancellata se favorevoli alla cancellazione sono almeno i 2/3 dei voti computabili (ossia della somma dei favorevoli e dei contrari).»

(Wikipedia:Regole per la cancellazione)

La mia matematica è debole, ma 9+7 fa sedici e 2/3 è 10,33333. Oppure 9+7+2 fa 18 ed un questo caso 2/3 è 12.

Sbaglio io o sbagli tu?

Saluti

--Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT) 10:04, 20 mar 2007 (CET)

Archiviazione

Accidenti, mi hai beccata in fallo ;-) Sono mesi che non lo faccio. Comunque, dando un'occhiata alle pagine già archiviate (Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 1) credo che sulle singole pagine di votazione (quelle delle voci) si debba apporre {{CT}} (cancellazione terminata) e proteggerle. Se hai dei dubbi, chiedi magari a Dario vet che sicuramente è più fresco di me su queste procedure. Ciao, ary29 10:08, 20 mar 2007 (CET)

Re: Valvola di ritegno

ciao Caulfield ! Purtroppo le regole non prevedono di non proporre per la cancellazione le voci che possano essere -più utilmente e anche più semplicemnte (non serve votazione, ecc.) trasferite ad altro progetto. Ho aperto una discussione in merito.

Vabbe' che per le cose per cui una tale regola c'è -ad es. no quelle da unire, da de-POVare, con forma da coreggere, ecc.- puroppo vediamo ogni giorno che tale regola non viene rispettata. (Mi chiedo se non siano anzi interrompibili "d'ufficio" le proposte di cancellazione tipo quelle in cui addiritutra la motivazione della richiesta sia "da unire nella voce X" come a volte capita di leggere) --ChemicalBit - scrivimi 10:09, 20 mar 2007 (CET)

Ah, ehm, ops! Grazie della correzione p.s.: quei template andrebbero semplificati ... (non per il mio caso che è stat auna banale e completa dimenticanza, ma a volte c'è chi aggiunge quello della votazione sotto quello della semplificata,o nel cambiarlo zappa la motivazione, ecc.) p.s.bis:comuqnue il problema delle voci da non cancellare ma da trasferire rimane, e tr al'altro in questoperiodo c'è un'invasione :-) di procedure semplificate con motivaizoni molto poco indicative (magari "da aiutare ...", che è quasi ossimorica ) e devo aprirle una per una e guardarle (poi qualcuno -perché guardate me? ;-) - nella fretta sbaglia ....)

Ciao, e scusa il disturbo --ChemicalBit - scrivimi 10:26, 20 mar 2007 (CET)

Benvenuto

Grazie. :o) --Pescerosso 08:56, 21 mar 2007 (CET)

Nel tuo messaggio di benvenuto dici Per inviarmi un messaggio clicca su "scrivimi".-- però "scrivimi" non c'è... Ciao. --Pescerosso 08:59, 21 mar 2007 (CET)

Pierangelo Sequeri

Ciao. La voce è stata messa in cancellazione per la sua forma dalla quale evidentemente non si evinceva l'enciclopedicità del personaggio. Ora la voce è stata ampliata a sufficienza per togliere i dubbi, quindi, come da policy, ho sospeso perché nessuno lo faceva (dopo alcune richieste in tal senso). Se ritieni, riapro subito la votazione (così voto anch'io). --Amarvudol (msg) 18:05, 21 mar 2007 (CET)

Grazie! --Amarvudol (msg) 18:22, 21 mar 2007 (CET)

Casi di annullamento della procedura

Ho ri-annullato la procedura di cancellazione sulla voce di Pierangelo Sequeri, in quanto così si è sempre fatto quando una voce veniva significativamente migliorata. La ratio consiste nel fatto che i voti non potrebbero essere più espressi in maniera omogenea, visto che alcuni, quelli precedenti alla modifica, si riferirebbero ad una pagina diversa da quella a cui si riferisce chi vota dopo. MM (msg) 00:35, 22 mar 2007 (CET)

In Terapia occupazionale tutti i voti sono stati dati dopo l'ampliamento, dato che è stata messa in votazione dopo. L'inserimento di Guido Petter è stato probabilmente una valutazione errata in partenza (secondo me: considero comunque legittimo sbagliarsi), ma il tuo inserimento si limitava ad una lunga lista di pubblicazioni ed era lecito non considerarlo un sostanziale cambiamento della voce: mi sembra che fosse possibile il dubbio e la scelta di aspettare qualche altro parere di Sannita era abbastanza sensata e non rendeva per forza disomogenea la votazione; avrei tuttavia ugualmente "protestato" (ammesso che me ne fossi accorta) se qualcuno avesse bloccato la votazione e poi l'annullamento fosse stato a sua volta annullato. Per Vincenzo Caglioti ugualmente tutti i voti sono posteriori all'ampliamento per cui non ci sono problemi di disomogeneità a continuare la votazione (ma si può altrettanto bene interromperla e infatti l'ho fatto). Per Aurio Tomicich si è ovviato avvisando gli altri votanti, ma effettivamente la modifica era sostanziale e avrebbe dovuto comportare un'interruzione della procedura, coinvolgendo anche la motivazione espressa in prima battuta.

Non credo che possiamo essere rigidi: ci sono anche casi in cui una voce in cancellazione può essere ampliata "pretestuosamente" e in tal caso la procedura non andrebbe interrotta, e altri casi in cui la valutazione può essere più sfumata. Credo che siano da considerare le motivazioni espresse al momento della proposta (ma va visto se poi è su queste che i votanti si stanno davvero esprimendo, visto che non è proprio sempre così; in ogni caso se ne dovrebbe tener conto), le motivazioni dei votanti (sperando che siano espresse: in linea di massima si presume che se non sono espresse si da ragione alla proposta e/o all'andamento generale della votazione in quel momento), la rilevanza dell'eventuale ampliamento in rapporto a tali motivazioni (se si sta dicendo che la gatta del mio vicino di casa non è sufficientemente enciclopedica per avere una sua voce, un ampliamento che specifichi i dettagli dei micini che ha avuto, probabilmente non sarebbe da ritenersi rilevante, a meno che non costituisca un record da guiness dei primati :-) ) e anche altre considerazioni (tipo, nessuno si era espresso prima dell'ampliamento, o la chiusura naturale della votazione è comunque imminente): probabilmente ogni caso va valutato a sè e forse non è possibile stabilire una regola rigida.

Il motivo del mio intervento è stato che non mi sembrava giusto stigmatizzare una chiusura che era stata fatta seguendo le regole e anche il loro spirito (anche se forse inconsapevolmente). Se nessuno avesse interrotto, probabilmente non me ne sarei accorta. MM (msg) 09:27, 22 mar 2007 (CET)

Scusami le mancate risposte: dopo sono uscita MM (msg) 08:33, 23 mar 2007 (CET)

Già fatto

L'ha già bannato Trixt! (vedi qui, in fondo alla pagina) Ciao Al Pereira 11:17, 22 mar 2007 (CET)

Re: Zoo

Sicuro? non è il bioparco di Roma :P? a me sembrava piuttosto pubblicitaria, comunque stiamo a vedere... --Sogeking l'isola dei cecchini 12:10, 22 mar 2007 (CET)

A volte sei quasi felice che sia copyviol XD --Sogeking l'isola dei cecchini 12:16, 22 mar 2007 (CET)

Re:Ratatuia

Hai ragione... troppa fretta! --Sogeking l'isola dei cecchini 21:43, 22 mar 2007 (CET)

cancellazione voce The Beaters

aiutami a capire però, quale violazione di copyright? su yeahh.com siamo sempre noi, che commetto una violazione su me stesso? o ho capito male?

{{a}}

Ciao Caul:-D Grazie del consiglio ma purtroppo, a mio modesto parere, il {{a}} è inutilizzabile fino a che non viene stabilita una vera e propria legge sulle modalità di cancellazione delle voci da aiutare. Ci sono voci che sono da aiutare da novembre 2006 e che non vengono più modificate da allora. Cercherò di mettere in mostra il problema. Per ora grazie mille del consiglio :-DDDD --♪→JACKLAB←♪ 21:19, 23 mar 2007 (CET)

Banner gang bang

Salve, sì, ho notato(dopo il tuo avviso). Come risolvere?Ho preso il link da en.wikipedia, per dare una fonte alla vicenda. Per ora resta senza fonte in attesa che ne trovi un'altra.--Antiedipo 09:38, 24 mar 2007 (CET)

Riconferma Valepert

Ho scritto chiaramente che il mio voto era motivato da una "brutta sensazione". Ho linkato soltanto l'intervento di Valepert in votazione, ma le sue risposte nella mia pagina di discussione (puoi vederle poco sopra il tuo intervento) non hanno dissipato i miei dubbi, anzi hanno rafforzato una sensazione di intransigenza che, pur non essendo motivo di problematicità, mi portano lontano dalla fiducia nell'utente come amministratore. Non posso non notare che un analogo intervento, se fatto da Gatto Nero o da Ligabo (N.B.: a nessuno dei due darei fiducia come amministratore), avrebbe prodotto come minimo un flame e come massimo un bando/blocco dell'utente. Ciao. -- Pace64 ^Discutiamone 11:42, 24 mar 2007 (CET)

Spiega

Ho rimesso la prima e l'ultima frase. Ti rimando (per non inserire anche qui un presunto copyviol) alla pagina [2] ed agli ultimi paragrafi per vedere come siano praticamente identici. Ora Copyscape fa il confronto con la versione corrente per cui purtroppo non si vedono più le belle righe colorate, ma ti invito a confrontare comunque i paragrafi.

Qui finisce la risposta ed inizia l'off topic. Ti chiedo un parere su questa mia considerazione di carattere generale: in questo cerco di non farmi influenzare da altri parametri, ma di rimanere sull'oggettivo. Mi sembra (forse solo a me) però del tutto evidente l'uso di due pesi e due misure: trattiamo (cerco se posso di non farne parte) a pesci in faccia gli anonimi, i portatori di cluster, quelli che per un progetto locale infilano nell'enciclopedia decine di voci settoriali, cancelliamo tutto ciò che puzza di copyviol, crocifiggiamo gli utenti in sala mensa senza prima chiedere la loro collaborazione nella pulizia dei copyviol... Dall'altra parte invece diventa tutto legittimo nel caso l'autrice convinca o conosca alcuni di noi che hanno un certo seguito. La mia critica va non a questi alcuni (almeno, non solo ^__^), ma soprattutto al criterio generale con cui teniamo/cancelliamo le voci. Ci stiamo basando su criteri pesantemente non oggettivi, non equi rispetto ad altri casi, non trasparenti (hai visto da qualche parte questa famosa spiegazione di Dani4P che legittima tutte le voci? Hai visto il repentino e circense cambio di voto dopo un acido messaggio di critica o di convincimento?). Non sono il tipo da fare crociate contro qualcuno, né pro; specie quando mi pare di aver sbagliato punto di vista, visto che nessun altro si pone questi problemi ^__^

Comunque spero di aver risposto alla tua domanda ^___^ --Amon(☎ telefono-casa...) 12:10, 24 mar 2007 (CET)

Loredana Lecciso

Ciao. Ho letto la pagina di cancellazione della sorella della Lecciso, come da te segnalato, ma alla fine ho letto: voti favorevoli: 22 voti contrari: 15 la pagina si tiene. Mi sveli l'arcano? P.S. un'altra cosa: quand'è che si è votato per Loredana Lecciso? Io non trovo traccia delle votazioni e poi quando ho proposto la canc. semplificata non ho dovuto aggiungere /2 /3 o /100... Ciao! --Antonio la trippa (dica!) 12:21, 24 mar 2007 (CET)

Grazie per la risposta. E le votazioni su Loredana Lecciso? Quando si sono svolte? --Antonio la trippa (dica!) 14:56, 24 mar 2007 (CET)

Cicli

È ciclico speriamo :-) Gac 15:35, 24 mar 2007 (CET)

Entangled

Ho visto, grazie infinite per il tuo aiuto, ti avevo ringraziato anche nello Sportello Informazioni! --Kat 16:16, 24 mar 2007 (CET)

Semplificate

Si, grazie :-) Gac 12:18, 27 mar 2007 (CEST)

Quattro province

Scusa, c'e' gente che condiziona i voti, io nelle pagine di discussione non posso esprimere la mia??? Se proprio non va bene cancella il contenuto della pagina! Scherzarci su mi sembra il meno dei mali! --028 esprimiti! 16:02, 27 mar 2007 (CEST)

Tradotto: 028 stai a cuccia nel tuo angolino...perfetto, ma l'ironia andrebbe apprezzata, nn repressa....--028 esprimiti! 16:15, 27 mar 2007 (CEST) Scusa, hai cancellato tu il commento nella pagina di discussione di Epinfrai?--028 esprimiti! 16:16, 27 mar 2007 (CEST)

Ok, mi tengo un pò a freno....a presto....--028 esprimiti! 16:17, 27 mar 2007 (CEST)

Senti, fammi un favore, digli di cancellare anche le altre.....rima che io faccia incazzare qualcuno! comunque ironia zero.....--028 esprimiti! 16:19, 27 mar 2007 (CEST)

MMM....ho provocato un pò la Dany4P ma niente...mi sa che mi sono sfogato...e può bastare così.... --028 esprimiti! 16:37, 27 mar 2007 (CEST)

WIP

Perfetto. Grazie mille -- 81.208.83.248

Palladianesimo

Grazie mille. Se lo ritieni, i complimenti puoi postarli qui. 81.208.83.248

Trasferimenti a catena

Noto che hai messo il template trasferimento sulla voce Copertina, Fenomeno sociale e mi trovo molto in disaccordo: non sono voci minime, vanno solo wikificate e sistemate. Il progetto voci comuni non è un progetto del wikizionario. Mi piacerebbe sapere la motivazione per tale proposta e come si fa a bloccarla e a ripristinare alcune voci già ( secondo me impropriamente ) trasferite Lusum 22:29, 27 mar 2007 (CEST)

vedo adesso anche Ceramista, Legislazione Lusum 22:31, 27 mar 2007 (CEST)

Isabeli Fontana

Perhcè hai messo il risultato del voto sopra la mia considerazione....non ci trovo nullo di offensivo o polemico stavolta...--028 esprimiti! 09:08, 28 mar 2007 (CEST)

Mmmm....sospettavo che fosse solo per il bieco gusto di rompermi le scatole......hi hi hi....a presto!--028 esprimiti! 09:57, 28 mar 2007 (CEST)

Re: barba del frate

LOL :D, guarda, l'ho scoperto per caso anche io (vagavo distrattamente su en.wiki) e quando ho trovato la voce mi è successo lo stesso... come facevo a non tradurla? :D ciao --Sogeking l'isola dei cecchini 11:21, 28 mar 2007 (CEST)

Fatto grazie :) --Sogeking l'isola dei cecchini 12:24, 28 mar 2007 (CEST)

Malaria

Ho segnalato tutto qui... Manca qualche altra segnalazione? Onestamente non ho capito a cosa ti riferisci che manca... Forse lo stavo facendo mentre mi stavi avvisando... Dammi il tempo! ;-> Ecco il link (anch'esso segnalato :-) ) [3].--Gianni 11:56, 28 mar 2007 (CEST)

Spesso sono distratto, ma ero sicurissimo di averlo messo sostituendolo al testo cancellato. Forse, vista la lunghezza del testo, non era visibile subito o forse non l'ho messo nella posizione che credevo... Il fatto è che sei troppo veloce! :-D --Gianni 12:06, 28 mar 2007 (CEST)

Grazie :) --Gianni 14:00, 28 mar 2007 (CEST)

Firma

Ciao Caulfield, ho eliminato la firma poiché futile, dal momento che il template non la richiede più :) A presto, --Davide21^{casella postale} 17:12, 28 mar 2007 (CEST)

Scusa, avevo eliminato la firma da un altra voce. E grazie per la data: non mi ero affatto accorto di averla tolta... Comunque ho rimediato. A presto, --Davide21^{casella postale} 17:16, 28 mar 2007 (CEST) Sono uno sbadato :P

Suggerimento template...

Quale template posso usare intorno ad una certa affermazione per dire che non è verificata (ed in tal caso sarebbe meglio indicare un riferimento esterno) e/o che non è particolarmente rilevante? In particolare mi riferisco a "Si ritiene che il numero di programmatori e utilizzatori di Perl sia comparabile a quello di [[Java (linguaggio)|Java]]" in Perl. A proposito, se avessi voluto quotare la porzione in questione invece che metterla fra tag 'nowiki', come avrei potuto fare? Ho familarita' con le tag HTML blockquote, ma c'e' del markup specifico Wikimedia che sarebbe preferibile adottare, al posto di esse? --Blawinol.writeto() 18:25, 28 mar 2007 (CEST)

Grazie per la risposta! --Blawinol.writeto() 18:43, 28 mar 2007 (CEST)

Massimiliano Saccani

Io le notizie su Saccani le ho messe perchè, per iniziativa mia personale, conteggio il numero di presenze di ciascun arbitro nelle varie serie. Non ho attinto quindi da nessuna fonte, e le altre notizie sugli arbitri, visto che io stesso sono arbitro, le ho apprese nelle circolari interne che mi sono state inviate. Non ho idea di quale fonte possa essere utilizzata per chi voglia verificare le varie notizie riportate (che comunque sono vere al 100%), forse per le presenze l'Almanacco Panini o per il resto, boh, il sito della FIFA immagino, o della FIGC. Se lo ritieni opportuno, posso indicare queste in via molto generica, perchè ripeto, le notizie le ho apprese per mia iniziativa personale.--Assistant referee 11:29, 29 mar 2007 (CEST)

Discussione forca di Presta

Come lei sosteneva l'operato dell'admin Gac nella famosissima villetta da voi odiata, mi lasci cancellare i miei interventi sulla discussione in quanto inutili.Grazie.non lo consideri vandalismo. Lo faccia presente anche agli altri. Grazie.

Discussioni Forca di Presta

adesso è pure vandalismo cancellare i propri interventi?Ma che senso ha lasciare i propri se nessuno li legge,senza più aver una risposta, da parte di qualcuno?Però come siete bravi a ripristinarli come erano prima. Grazie.

Che pazienza... --Sogeking l'isola dei cecchini 12:18, 29 mar 2007 (CEST)

Massimiliano Saccani

Ho appena indicato le fonti su cui chi vuole, penso ma non sono sicuro, può verificare le notizie su Saccani. Se il tutto è soddisfacente, puoi rimuovere l'avviso.--Assistant referee 13:37, 29 mar 2007 (CEST)

Massimiliano Saccani

Scusa, ma voglio capire: quindi questa pagina è orfana anche se avevo messo i collegamenti con le categorie Arbitri di calcio italiani e Biografie?--Assistant referee 14:29, 29 mar 2007 (CEST)

Massimiliano Saccani

Penso di aver capito cosa intendi, non ne sapevo nulla. Ho appena creato un collegamento dalla pagina relativa al guardalinee mantovano Cristiano Copelli. Dimmi tu se così la cosa si è risolta, e nel caso penso si possa rimuovere l'avviso.--Assistant referee 15:11, 29 mar 2007 (CEST)

Benvenuto

Benvenuto fra i felici "famigliati". Un cordiale augurio di arrivare ai miei record. --Cloj 18:48, 29 mar 2007 (CEST)

Balbo

Salve! Si effettivamente potevo esplicare meglio la nota. Effettivamente la tua nota si rifaceva ad una pubblicazione specifica, ma proprio perchè talvolta si parla degli aerei partiti, e talvolta degli aerei "che hanno compiuto la trasvolata", c'è questo dato che diventa 24 o 25. Una volta esplicato il fatto, e perchè si parla talvolta di 24 e talvolta di 25... Essendo un fatto "noto" per chi si occupa della storia aeronautica del periodo (anche se molto di nicchia) non ho trovato necessario specificare una fonte (potrebbero essere i cartelloni esplicativi al Museo di Vigna di Valle, come i odcumentari del Luce, o diverse altre cose. Comunque capisco le tue perplessità e provvedo ad aggiungere il testo che ho usato lì per lì come feedback, sfortunatamente è inglese. --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 12:03, 30 mar 2007 (CEST)

Santi

Ho visto, mi hai conflittato sull'avviso e pure sulla spiegazione... :-) --Civvì (talk) 14:33, 30 mar 2007 (CEST)

Continua a sfuggirmi qualcosa... Questa autorizzazione ovviamente non include il sito www.santiebeati.it! don Paolo - dimmi che te ne pare 02:28, 9 mar 2007 (CET)...--Civvì (talk) 14:37, 30 mar 2007 (CEST)

Sant'Ampi

Re: qui. --Twice25·(disc.) 14:46, 30 mar 2007 (CEST)

Caulf.,

getta un occhio in talk Civvì per una piccola spiega. --Twice25·(disc.) 14:53, 30 mar 2007 (CEST)

Scusa Caulf., ho visto solo ora il tuo messaggio. Dunque l'ho rimpolpata, vedi la pagina di discussione (discussione:Sant'Ampelio). Cosa più bella, secondo me: cancelli tutto e recuperi solo l'ultima versione, quella di due minuti fa. Altrimenti puoi salvarti su un txt il testo e reinserirla tu se vuoi ex novo. Fai come meglio pensi, :) Nota: cmq credo che come è messa adesso possa andare, non ci dovrebbero essere estremi di copyvio, è stata sufficientemente, mi pare, parafrasata. --Twice25·(disc.) 15:18, 30 mar 2007 (CEST)

Ho cercato di rielaborare più che ho potuto (saputo :). Purtroppo le info erano quelle ... L'avevo fatta, a suo tempo, per coprire un link rosso e avevo equivocato i termini dell'autorizzazione del progetto cattolicesimo. A risentirci, :) --Twice25·(disc.) 15:43, 30 mar 2007 (CEST)

Cori

Ti invito a dire la tua sull'argomento al Caffè Sinfonico.

ciao --Wldi 16:04, 30 mar 2007 (CEST)

Ascanio Pacelli

Ciao Caulfield, c'è una cosa che non mi torna, magari mi sbaglio (probabile...) ma chiedo un consulto. In parole povere: credo che la voce Ascanio Pacelli debba essere cancellata.
Spiegone: controllando le regole per la cancellazione mi pare di capire che gli astenuti debbano essere sommati solo per il calcolo del quorum, ma non per controllare la maggioranza dei favorevoli e contrari (cioè il punto 4 della pagina linkata). Se fosse veramente così si avrebbero 26 favorevoli e 13 contrari, cioè esattamente 2/3 e 1/3. Secondo problema: l'ultimo votante, Utente:Mats1990ca, ha fatto il suo primo edit il 25 marzo, quindi non credo che avesse diritto di voto, senza contare poi che ha votato oltre la mezzanotte quindi credo fuori tempo massimo: la situazione diventerebbe quindi 26 favorevoli e 12 contrari, cioè oltre il 67% a favore della cancellazione. Dove sbaglio? :P
Nota a margine: se non ho detto fesserie, ci sarebbero altri voti dello stesso utente da cancellare in altre votazioni, ma visto che nessuno risulta decisivo si può anche lasciar perdere... Scusa per il lungo messaggio, se non mi sono spiegato bene chiedimi pure (e, fin che ci siamo: non mi cambia di molto la vita sapere che la pagina si salva o si cancella, era solo per capire...) :) Fabius aka Tirinto 17:49, 30 mar 2007 (CEST)

Segreto

Ah, ecco, io avevo pensato che fosse un film e ho messo un aiutare argomento cinema. Ok, se c'è l'incipit si può togliere "da aiutare" MM (msg) 18:30, 30 mar 2007 (CEST)

Heart of Midlothian

Perché la voce attuale è Heart of Midlothian, che è sbagliata. Dev'essere Heart of Midlothian F.C. ma per invertire il redirect e tenermi tutta la cronologia della voce devi prima cancellarmi la voce Heart of Midlothian F.C. Sergio † The Blackcat™ 10:03, 31 mar 2007 (CEST)

Ok, grazie. Non preoccuparti, ho pazienza. Sergio † The Blackcat™ 10:08, 31 mar 2007 (CEST)

Repertorio Economico Amministrativo

E lo ringrazi pure? :P --Davide21^{casella postale} 10:45, 31 mar 2007 (CEST)

re:rosone

che sia un grande rosa? boh, so solo che quando parte fa 10 voci con tutte quelle cavolate, ora l'ho bloccato per 1 settimana --dario ^_^ (cossa ghe se?) 15:46, 31 mar 2007 (CEST)

immagine

ho inserito un'immagine sulla voce "san martino di venezze". Per favore, poiché è la prima volta che faccio questo, guarda se ho fatto giusto. La foto l'ho fatta io, ho indicato pubblico dominio ma non sono sicuro di aver fatto giusto. Grazie. Groucho85

Non enciclopedica?

Non è mica colpa mia se il massimo che abbiamo in italia, come serial tv più sguito è il grande fratello.... ...e quindi se scrivo la scheda di tutti i miei personaggi preferiti tv, salvate solo i principalissimi, e li altri li cancellate perchè mezze calzette??? O è proprio un astio per le vallette, tipo Marina la Rosa, Melita Toniolo, Loredana Leccisio... nel male (mai nel bene) hanno segnato pesantemente la cronaca italiana. Si sono sprecati fiumi e fiumi di parole a riguardo, e tu mi dici che non è enclicopedico ???

...allora starò attento a quello che scrivo sui personaggi secondari delle serie tv, non ancora trasmessi in italia. Altrimenti me li brasi via, perchè troppo soggettivi (come importanza).... mah...

PS: l'ho scritta apposta la scheda, per vedere fino a che limite di censura "mooooooolto oggettiva" (ma dove???) si appplica su wikipedia.

Love & Peace --Mr.Zeus 10:14, 1 apr 2007 (CEST)

Una domanda

Ciao sono Bart.... ho visto che hai inserito alcune foto tratte da [www.flickr.com], potresti spiegarmi per favore come inserire una foto..... sulla questione foto non ci capisco nulla, specialmente sulla questione copyright........ ci sono alcune foto su quel sito che mi interessa inserire. Si mi spieghi come fare, mi fai un favore.... grazie in anticipo. Bart 17:59, 3 apr 2007 (CEST)

Scusa ma non ho capito nulla, ricerca avanzata dove? filtro? Additional Information? Bart 18:53, 3 apr 2007 (CEST)

Gregoraci

Ciao Caulfield, ti volevo segnalare che la voce Elisabetta Gregoraci ha ancora il template della cancellazione, ma la votazione è chiusa da te e deve rimanere. Ed io che volevo metterci un +1! Va cancellato il template? Grazie e buon lavoro --Mau db 01:58, 4 apr 2007 (CEST)

Figurati, non volevo riproporre la cancellazione per una voce che la comunità ha deciso di mantenere, anche se non ritengo sia di importanza alcuna: ho visto, dopo la tua segnalazione, che effettivamente il template era stato rimesso solo dopo, mentre io credevo fosse stata una tua dimenticanza (scusa, l'ho pensato in buona fede). Grazie di avermi spiegato cos'è successo e di avermi dato delucidazioni significative sulla procedura. Ciao, buon lavoro. --Mau db 20:15, 4 apr 2007 (CEST)

Archivio cancellazioni

Secondo me hai "beccato" quei 2/3 secondi in cui il database era bloccato :-) Ho tolto l'avviso. Buona giornata, ary29 10:13, 4 apr 2007 (CEST)

Stile

Devo ammettere che anche i tuoi avvisi hanno un certo stile :-) Buon lavoro, Luisa 11:44, 4 apr 2007 (CEST)

Re: Prodotti Ferrero

credevo di averti già, sia pur sinteticamente, risposto in cancellazione- Ovetto. Se non sei soddisfatto cercherò di approfondire.

1. non c'è nessun accanimento. Partecipando alla votazione su Nesquik, che credo sia un prodotto Neslè, alla quale ho espresso voto favorevole perchè non credo che il latte al cacao l'abbiano inventato loro, qualcuno ha citato Nutella che mi ha colpito per la presenza della citazione dello slogan pubblicitario e per ben due grosse fotografie del prodotto.

E' partendo da qui che ho scoperto la presenza di molti prodotti Kinder-Ferrero adducendo motivazioni analoghe per la loro cancellazione. Io credo che il prodotto di u'azienda debb'avere una voce soltanto quando è il prodotto.simbolo di una grande Azienda ovvero riveste una particolare - e riconosciuta- importanza sociale. Tu mi dirai: questo discorso non vale solo per K.F. e infatti è solo una questione di maggiore attenzione dovuta alle circostanze contingenti che ti ho riferito. (Ps: stai parlando con uno capace di papparsi tre Bueno di seguito)--Gp 1980 12:47, 4 apr 2007 (CEST)

E, onestamente, ti sembra normale? Non sarebbe preferibile creare delle voci tipo Prodotti dell'azienda X?--Gp 1980 13:35, 4 apr 2007 (CEST)

Ps: complimenti per la tua famiglia--Gp 1980 13:35, 4 apr 2007 (CEST)

Giovanni Rapetti

Caro Caulfield, adesso che la procedura di cancellazione di "Giovanni Rapetti" si è conclusa sono più sereno. Mi sei simpatico ancora di più vedendo la serenità della tua bella famiglia. Bella davvero! Auguri di buona Pasqua a tutti voi! --Tony Frisina 15:16, 4 apr 2007 (CEST)

Immagine:Zvonimir Boban.jpg

Perdona l'ignoranza ma (davvero, non lo so! ;P) chi è Boban dei due? ;P Ciao --Trixt 03:53, 5 apr 2007 (CEST)

Ti ringrazio ;P Ciao --Trixt 23:16, 5 apr 2007 (CEST)

Cancellazione

Perchè 36,1 e non 36,6? Comunque è più dei 36 a favore. Purtoppo la matematica non è proprio il mio forte :-( Luisa 10:49, 6 apr 2007 (CEST)

Grazie

Grazie per la tua partecipazione alla procedura di riconferma. --valepert

Buona Pasqua

Ciao. Tanti auguri di buona Pasqua! ^_^ --Antonio la trippa (votantonio) 14:49, 7 apr 2007 (CEST)

Citazione, come?

Ciao, vorrei chiederti come si inserisce una citazione. Sono consapevole del markup mediante ':' ad inizio riga. Ma mi chiedevo come si potesse fare per qualcosa di più complesso, magari con attribuzione. Esiste forse un template apposito? Per onestà ti devo dire che al momento mi serve in una pagina di discussione, ma suppongo che questa informazione mi possa tornare utile anche per editare pagine vere e proprie. A proposito: la citazione che mi interessa al momento non è in wikiquote. Se lo fosse, le cose cambierebbero? --Blawinol.writeto() 21:44, 7 apr 2007 (CEST)

Risposto --Blawinol.writeto() 19:17, 10 apr 2007 (CEST)

Whoa! Many thanks!! --Blawinol.writeto() 19:26, 10 apr 2007 (CEST)

Di Prodotto_tipico --Civvì (talk) 12:31, 10 apr 2007 (CEST)

Re RB

Grazie. MarcoK (msg) 17:09, 10 apr 2007 (CEST)

re:metampsicosì

per risp, non sai che sofferenza, mi si è bloccato Bill, ma dimmi la verità, se io sono lento te sei rock vero? :) --dario ^_^ (cossa ghe se?) 18:49, 10 apr 2007 (CEST)

Voci per cancellazione

Quando metti l'avviso in discussione, lascialo dopo il monitoraggio. E' preferibile che il box monitoraggio stia in testa alla pagina --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 12:40, 11 apr 2007 (CEST)

Fossa dei Leoni

Anche il redirect è da cancellare. Esistono numerosi gruppi di tifoserie che hanno il nome Fossa dei Leoni. Il più famoso quello del Milan. Non vedo perché il redirect debba andare alla Fortitudo Bologna. --Crisarco 15:28, 11 apr 2007 (CEST)

Il termine Fossa dei Leoni non indica la tifoseria del Milan, ma solo il più celebre club organizzato (ora sciolto). Il tuo disambigua+redirect potrebbe solo avere l'effetto di scatenare una corsa all'inserimento dei gruppi ultras (della cui enciclopedicità si dovrebbe discutere). Rimango per la cancellazione. --Crisarco 15:49, 11 apr 2007 (CEST)

Cancellazione pagina

Mah ... io credo che sia quantomeno carino, lasciare un' avviso al creatore della pagina quando essa viene cancellata (nel mio caso quella di Alex Astegiano), tra l'altro non comprendo i vostri criteri di enciclopedicità (non capisco per quale motivo essa non lo fosse...) sono dell'idea che a volte certe decisioni siano contrarie a quello che è lo spirito di Wikipedia, tra l'altro dovrebbero rimanere comunque consultabili anche dopo la cancellazione i dati riguardanti le votazioni, avrei voluto sapere perlomeno se qualcuno avesse espresso voto favorevole o contrario (manco da qualche giorno e fino ad allora nessuno aveva votato). Ciao.--Noisexkam 18:35, 11 apr 2007 (CEST)

Re: Fiore

test+copyviol+vandalismo+vandalismo e ha continuato (creando due doppioni della stessa voce). dovevo stringergli la mano? :P --valepert 18:59, 11 apr 2007 (CEST)

se vuoi abbassare il blocco ad una settimana, fai pure... ma credo che 5 avvisi in meno di 30 minuti siano un record :P --valepert 19:06, 11 apr 2007 (CEST)

Re: cancellazione pagina

Spero di non essermi espresso male ed essere stato frainteso, la cosa non era riferita a te, non era un'attacco ci mancherebbe altro, la mia era una considerazione che non mi trova d'accordo con la cancellazione richiesta da MarcoK (so che tu hai solo eseguito giustamente il regolamento) forse soprattutto ho sbagliato a formulare la prima frase che sembra riferita a te, ma voleva solo star a significare che credo sia sbagliato il metodo col quale vengono eseguite talvolta le cancellazioni, non certo imputato a te, aggiungo che a mio modestissimo parere le richieste dovrebbero essere diversamente motivate. Ci tenevo solo ad esternare il mio pensiero, Comunque ti ringrazio del chiarimento, e mi scuso se mi sono mal espresso. Ciao--Noisexkam 19:43, 11 apr 2007 (CEST)

Ok, effettivamente è poco tempo che mi sono registrato e sono ancora un pò niubbo, avevo qualche dubbio proprio in proposito alla cancellazione, non mi era chiaro come funzionasse nel caso in cui non avvenissero votazioni da parte degli utenti e non sapevo di avere la possibilità di spostare la procedura da semplificata a odinaria, ti ringrazio dei consigli, ne farò tesoro per il futuro.Ciao.--Noisexkam 19:54, 11 apr 2007 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Ferrero Rocher

Ciao Caulfield. La pagina Wikipedia:Pagine da cancellare/Ferrero Rocher è ancora collegata alla voce Ferrero Rocher dal 18 marzo! e qualcuno ha perfino votato nonostante la scadenza dei termini. Ciao--Gp 1980 20:08, 11 apr 2007 (CEST)

british metal

Ciao 'field. ma la pagina british metal non si era deciso di cancellarla proprio ieri alle ore 9? (vedi anche qui) come è possibile che dopo un solo giorno la voce sia ritornata "attiva"?? Ciao, --Xsamurai 14:44, 12 apr 2007 (CEST)

L'aveva ricreata Gliu, e io l'avevo provvisoriamente reindirizzata. Ora però, per favore, trova un modo per cancellare questa. --Armi e ritagli 21:31, 12 apr 2007 (CEST)

Dislessia

Non tagliavo nulla solo volevo spostare da dislessia a DSA poi avrei spiegato nella pagina di discussione.

Che i controlli siano immediati me ne sono accrto! Siete mitici! Grazie dell'ottimo lavoro! Accetto il consiglio, mi adeguo e mi scuso.

Di sicuro hai visto un po' di confusione! Ho rolbackato tutto, mi studio come si fa a discutere un taglio così, poi riprovo. Intanto grazie e scusami ancora.--dnaiele 15:41, 12 apr 2007 (CEST)

--dnaiele 15:32, 12 apr 2007 (CEST)

Mercy

Grazie per la cancellazione in sottopagina ma ancora resiste sui motori di ricerca (non m'ha mai dato problemi però...) entro un po' di ore dovrebbe sparire, grazie ancora e buon lavoro --Vituzzu 23:13, 12 apr 2007 (CEST)

RE:

Tutto bene, grazie. :-) Si, la procedura si può interrompere anche secondo me (sperando che non ci siano voti per "antipatia" come già è successo...). Ciao! --Leoman3000 17:20, 14 apr 2007 (CEST)

Re: Bush

Ciao, graficamente era un pugno nell'occhio (c'era un grande spazio vuoto, destinato allo scaricamento del file, e mancava la scrittura fonetica). Poi non ne vedevo l'utilità. --Freddyballo 20:01, 14 apr 2007 (CEST)

Elce

Ciao, ti chiedo un consiglio, vedo che la voce Elce era stata cancellata il 31 marzo (Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Elce), ma è ricomparsa di nuovo e non mi sembra migliorata... In questi casi che si fa? --Aracuano^disc 21:25, 14 apr 2007 (CEST)

cancellazione

Ciao Caulfield! visto che mi aevi salutata appena entrata tra Voi scrivo a te in quanto amministratore... ho notato che il mio contributo alla pagina sul quoziente di intelligenza (avevo messo un ink esterno) è stato cancellato... non avendo trovato nulla di inerente nell'elenceo delle pagine da cancellare o di cancellazione immediata..

Ti chiedo se è stato cancellato da un amministratore e anche se un utente può autonomamente cancellare una voce? Infatti il link si riferiva ad un esempio di test Qi gratuito e ho notato che il mio link è stato rimosso ma è rimasto quello (che era già presente) di un altro elenco di test...

oggi ho inserito la nuova categoria Esempi di test Qi ed ho reinserito il link al quale spero ne seguano altri.. mi fai sapere se ci sono problemi? grazie

Procedure terminate in conflitto con i template,

Sì, immagino tu abbia urgenza sopratutto su quello. È che ci sto pensando. (in ogni caso non c'è una vera urgenza: non sono bufale, ecc.) --ChemicalBit - scrivimi 11:12, 17 apr 2007 (CEST)

Risposto. --ChemicalBit - scrivimi 11:24, 17 apr 2007 (CEST)

Denise Pipitone

Ciao Caulfield. Ti scrivo perché ho visto che la votazione su Denise Pipitone si è chiusa con 41 voti favorevoli e 19 contrari, per un quorum di 40, e la pagina è stata cancellata. Ma la voce c'è ancora. Non è che non ho dormito stanotte per questo, e se la voce rimane non mi strappo i pochi capelli che ho in testa... però, dato che la voce l'ho messa in cancellazione io e che la votazione ha avuto un'ampia partecipazione, vorrei sapere come stanno le cose. Grazie, ciao. --Antonio la trippa (votantonio) 13:10, 17 apr 2007 (CEST)

Althea S.p.A.

ciao caulfield è un piacere risentirti... ho fatto (spero anche bene, comunque dacci un'occhiata) quello che mi hai chiesto, ma ho un dubbio... nella voce c'è anche un template E messo da jr e non so se sia da eliminare anche quello visto che la voce si è salvata o viceversa... in questi casi come ci si comporta... ti chiedo scusa, ma non mi sono mai occupato della chiusura delle pagine delle cancellazioni... anzi se in futuro posso aiutare sono a disposizione... --torsolo 11:15, 18 apr 2007 (CEST)

in effetti qualcosa mancava... mi aveva tratto in inganno il fatto che la pagina fosse già bloccata infinite... comunque ho aggiunto il template ed il risultato finale... ora è tutt'ok... ci sentiamo... --torsolo 11:48, 18 apr 2007 (CEST)

Accademia Ussero

hai cancellato il mio contributo che è originale. posso avere spiegazioni  ? grazie agoseta@yahoo.com

Castel Venier

Perché hai cancellato la mia pagina su Castel Venier

puoi aiutarmi, non so come inserire le foto

addesso bene, la foto?

puoi aituarmi correggere gli errori ortografici e storpiature?

TourdeForce

Ciao, hai perfettamente ragione rispetto alla cancellazione della parola TourdeForce, per mia ignoranza non avevo letto i fondamentali requisiti! Grazie della segnalazione ...ma mi da molto molto fastidio tu mi venga ad insinuare che voglio usare Wikipedia come spazio pubblicitario...mi sembra fuori luogo che un utente possa consultare un'enciclopedia (o cercare di contribuire ad essa) per questi semplici scopi... è molto relativo come giudizio, non credi? A prescindere dal fatto che io sia un fan della band ( e infatti l'ho ammesso)... Ad esempio la tua bandiera della pace piazzata lì davanti (sei contrario ad ogni tipo di guerra...)è un chiaro segno pubblicitario/ di propaganda, potevi metterci anche quella di rifondazione comunista accanto che era la stessa cosa. Buon lavoro, Utente! Puoi segnalare anche il mio profilo per la cancellazione ora che ho scritto queste eresie?

ops, chiedo scusa, debbo aver cancellato qualcosa sbadatamente...

Template procedure di cancellazione

Giusto, grazie. Emh, sui conteggi sopra mi sa che ha ragione Carlo Morino :-) Io uso queti template che scrivono tutto:

• cancellare -> {{CE|xx|xx|xx}}
• tenere -> {{CR|xx|xx|xx}}
• manca quorum -> {{CQ|xx}}

Ciao, Gac 10:19, 20 mar 2007 (CET)

Spostamento procedure di cancellazione

Non è facilissimo da trovare :-)
Le pagine operative sono queste Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo xx. Ovviamente devi cancellare la riga da una ed inserirla nell'altra.

Gac 10:26, 20 mar 2007 (CET)

Re:

Grazie :-)))) --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 17:58, 18 apr 2007 (CEST)

re: orfanizzazione

orfanizzati tutti e 4 ;-) ciao. --Superchilum^(scrivimi) 18:43, 18 apr 2007 (CEST)

^_^

Ciao Caulfield! Ho notato il tuo commento "polemico" in una delle cancellazioni da me proposte... ^_^

Che dirti...

É una vecchia storia: si "scontrano" qui due visioni opposte dell'enciclopedia. Io mi sono reso conto che, con le cancellazioni, le voci meritorie vengono ampliate e ciò che è inutile (ed è davvero tanto) viene eliminato. Penso anche che il progetto debba tendere più alla qualità che alla quantità: avere mille stubs sugli asteroidi non attira verso di noi nuovi contributori, mentre una voce ben fatta spinge più propulsivamente a chiedersi come si sia riusciti ad arrivare a tanto ^_^ e se ci si può eventualmente unire al progetto.

Ci sarebbe altro da aggiungere, ma non voglio tediarti. Buon divertimento ^_^ --*Raphael* ^{*Scrivi al tuo Angelo*'} 20:22, 18 apr 2007 (CEST)

Votazione

Ciao Caulfield, non so se può interessarti, comunque ti informo che la voce Mondiali di calcio Germania 2006 è oggetto di votazione per la vetrina. Se la cosa può interessarti la votazione termina oggi. Alla prossima. --Freddyballo 09:27, 19 apr 2007 (CEST)

Spostamento di ingiustizia.

--sicariga 10:00, 19 apr 2007 (CEST)

Buongiorno,

           grazie per la cortese attenzione.

Ho visto la richiesta di spostamento al Wikizionario della voce ingiustizia.

Avendo ricevuto alcuni altri provvedimenti del genere, mi sembra doveroso porgere all'attenzione - qui ed ora - alcune considerazioni.

Premesso che le decisioni e i provvedimenti degli amministratori sono, per definizione, giusti ed accettati, nel caso specifico appare un certo accanimento terapeutico contradditorio con altre indicazioni, ovvero:

Premesso (2) che mi sono iscritto alla lista delgi interessati alle voci comuni;

Premesso (3) che il progetto voci comuni è stato promosso da Wikipedia;

   com'è possibile non incorrere nel rischio di compilazione in forma dizionario visto che:

• si tratta di voci comuni e perciò poco suscettibili di allungamento del brodo;

• se vengono spostate, resta aperto il problema del link alla voce.

Visto che le voci comuni derivano da lik di altre pagine che rinviano inutilmente, proprio perchè trattasi di voci comuni, non sarebbe più utile e conveniente fare un'opera di pulizia di tali link inutili e lasciare solo le voci comuni che hanno una certa significatività???

Cordialmente --sicariga 10:00, 19 apr 2007 (CEST)

Motivo

Se ti interessa, ho messo i motivi della mia rinuncia, qui ciao, Filnik^Mail 15:12, 19 apr 2007 (CEST)

Wikipedia:Bar/Discussioni/Stub, come definirlo

Ciao Caulfied! Arrivo (anche se forse era melgio aprire la discussione in Discussioni Aiuto:Abbozzo --ChemicalBit - scrivimi 12:03, 20 apr 2007 (CEST)

Hai ragioen anche tu , ma basta segnlarla come esterna al Bar e nel Wikipediano. (E poi è una question di principio, sennò finiremo soffocati nel marasma del discordine delle discussioni, che poi non si riescono a ritrovare) --ChemicalBit - scrivimi 12:22, 20 apr 2007 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Federico ferrari

Ti ringrazio, ma ho capito che è più corretto non votare su voci scritte da me. Al limite, preferisco ripresentare la voce, modificata. Mi domando però se, come ho cercato di dimostrare, la motivazione di non enciclopedicità, per la quale è stato richiesto il voto, non sia inficiata dalla citazione di Wikipedia Japan, di cui riporto il link (oltre ovviamente alle altre cose che cito). Non sarebbe un po' assurdo che Wikipedia, a maggior ragione se scritta in altra lingua, non facesse testo nello stabilire l'enciclopedicità o meno di una voce?--Andrea Perini 12:27, 20 apr 2007 (CEST)

Adesso che la votazione è conclusa che cosa succede della voce? --Andrea Perini 14:42, 24 apr 2007 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Antonio Cicchetti

Ciao Caul. Secondo me la votazione Wikipedia:Pagine da cancellare/Antonio Cicchetti andrebbe annullata perchè è stata incentrata su una versione della voce non più on line--Gp 1980 09:21, 21 apr 2007 (CEST)

Call game

ho visto su questa voce il tuo dubbio di enciclopedicità da novembre, la trasmissione, ho controllato, andava in onda su la7 quindi credo che assieme a tutte le altre presenti ci possa stare; togliamo il template?PersOnLine 12:01, 21 apr 2007 (CET)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Caffè Democratico e interruzione del silenzio assenso

Ciao Caulfield! Ho visto che in Wikipedia:Pagine da cancellare/Caffè Democratico hai ripristinato la semplificata (=silenzio assenso), perché l'utente era aprivo dei requisiti. Ma i requisiti sono per votare, non per interrompere il silenzio assenso e chiedere una votaizone esplicita (trasformazione che non è un voto. Chi volesse anche votare e ha i requisiti per farlo, deve farlo a parte).

Vedo che hai anche modificato Wikipedia:Proposte di cancellazione/Box aggiungendo "Nota:Qualunque utente registrato con particolari requisiti minimi (aver fatto almeno 50 edit alla data di avvio della procedura) può richiedere una votazione ordinaria", ma non mi pare che la bozza proposta e approvata dal sondaggio contenesse una simile limitazione. --ChemicalBit - scrivimi 18:43, 22 apr 2007 (CEST)

vedo che sono stato preceduto, ma la domanda è la medesima: dove si è convenuta la modifica della procedura? --g 19:06, 22 apr 2007 (CEST)

Evidentemente allora lì in Wikipedia:Regole_per_la_cancellazione#Proposta_in_modalit.C3.A0_ordinaria è stato scritto male o in modo confuso.

Del resto non è raro ed è comprensibile far confusione tra "passare dal silenzio assenso alla votazione esplicita" e "votare" anche perché effettivamente nella pratica nella stragrandde maggioranza dei casi le due cose vengono fatte assieme (votando -1) ma teoricamente sono due cose diverse (e stando alle regole aprrovate) richiedono requisiti diversi.

Come del resto precisato nella stessa sezione (sottosezione sopra, "Proposta in modalità semplificata") che hai indicato (che quindi è quasi contraddittoria) "Poiché la modifica della proposta da "semplificata" e "ordinaria" non è un voto, e quindi non viene conteggiato come tale, se vuoi votare (non è obbligatorio) ...", deciso nel sondaggio Unificazione dei sistemi di cancellazione ordinaria e semplificata e ribadito in Wikipedia:Sondaggi/archivio13#Modalità di trasformazione delle cancellazioni semplificate in quello cancellazioni ordinarie (dove si legge tra l'altro "Questa votazione implica un corollario:" (se verrà approvata questa proposta) "verrà ufficializzato il fatto che un utente non registrato o con meno di 50 edit non potrà bloccare una votazione, dato che non sarà possibile bloccare una semplificata senza voto negativo.", e tale proposta non è stata approvata) .

Pertanto, è un errore della pagina wikipedia: o è stato deciso da qualche parte (come ti aveva chiestoqui sopra, dove? tra l'altro ora che penso necessariamente in un sondaggio visto che si vad alterare un punto fondamentale di 2 sondaggi. Ma nei sondaggi non lo trovo).

Pertanto per il momento inizio a correggere la pagina Wikipedia:Regole_per_la_cancellazione#Cancellazioni standard --ChemicalBit - scrivimi 09:48, 26 apr 2007 (CEST)

Sì, sia inquella sottosezione sia in quella subito sopra. --ChemicalBit - scrivimi 09:56, 26 apr 2007 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Eva Klotz

Ciao Caul. Questa voce giace dal 9 marzo. te ne occupi tu? Ciao--Gp 1980 19:01, 22 apr 2007 (CEST)

Avviso EDP

Grazie per aver caricato Immagine:Alessio Boni.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. -- G·83  09:59, 25 apr 2007 (CEST) PS: Anche se, provenendo da flickr, credo non sia possibile cambiare licenza e debba esser cancellata

Idem per Immagine:Alejandro Sanz.jpg, Immagine:Aldo e Giovanni.jpg, Immagine:Aldo Giovanni e Giacomo.jpg, Immagine:Alan Cumming Heather Graham.jpg, Immagine:Adrock Beastie.jpg e Immagine:Al Gore oggi.jpg. Se hai caricato altre immagini con quella licenza, o riesci a contattare gli autori su flickr, oppure c'è da cancellare le immagini.  G·83  10:02, 25 apr 2007 (CEST)

Autografo

Mi scusi, ma mancherebbe il suo pregiatissimo autografo da Discussione:Santa Caterina (Nardò)#Cancellazione--Gp 1980 11:49, 26 apr 2007 (CEST)

Grazie

Grazie mille, anche per la fiducia. Spero veramente di non deludervi mai. A risentirci. --Davide21^{casella postale} 18:36, 26 apr 2007 (CEST)

Per favore,non so dove messaggiare,stanno vandalizzando la pagina "paternò castello" proposta immotivatamente per la cancellazione.Leggila e vedi se trovi cultori di storia,certamente si opporanno

alla proposta cancellazione fatta con dispetto.grazie per la storia!--Ilprincipe 19:05, 28 apr 2007 (CEST)

Ma ti sei accorto che un ragazzino di 16 anni non solo vota,ma per dispetto...

ma questa è una cosa seria? Scusa lo sfogo...ma sembra di essere al Luna Park al tiro al bersaglio...Non ci sono amministratori adulti e competenti????ciao e grazie--Ilprincipe 19:11, 28 apr 2007 (CEST)

?????

Ma se lui la vuole cancellare, cancellala completamente, cosa tieni bloccata per una settimana?

cancellazione

Ciao Caulfield/archivio2, la pagina «Neccio» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Nimue 21:30, 28 apr 2007 (CEST)

Wikipedia day Lugano

Ciao, ti volevo segnalare il Wikipedia Day a Lugano [4]. Ilario^_^ - ^msg 18:36, 1 mag 2007 (CEST)

solito coro

Scusa il disturbo, puoi darci un'occhiata? Coro Concordia

--Jacobus

re: un buon vento...

...mi porta a ringraziarti della tua fiducia espressa in questa sede di votazione, ho molto apprezzato le buone parole di sostegno. un saluto ora mi voglio concedere una piccola pausa...mi farà bene un grazie, ps: c'è un tuo omonimo in DE.wiki devi usurparlo :-P --dario ^_^ (cossa ghe se?) 21:01, 2 mag 2007 (CEST)

intervento su Pagine da cancellare/Boot brothers

Ciao Caulfield, scusa il disturbo, ma ti ho trovato attivo e dato che sei admin ti pongo questa domanda: alle 11:10, 3 mag 2007 l'utente Cada88 ha spostato Discussioni_Wikipedia:Pagine da cancellare/Boots brothers a Musica\Boots brothers con la seguente motivazione: Avranno fatto solo un demo ma sono comunque famosi e bisogna incentivare anche i piccoli gruppi. Come bisogna intervenire? Ciao e grazie. --Bizio (post@) 12:19, 3 mag 2007 (CEST)

Aggiornamento: era stato cancellato il contenuto della pagina Wikipedia:Pagine da cancellare/Boots brothers (ho annullato) e apposto un redirect sulla discussione (a quanto pare ne era stata aperta una, oppure l'utente non è molto pratico e ha effettuato un redirect di una pagina che non c'entra). Adesso per entrambe (Discussioni_Wiki... e Musica\...) bisogna proporre l'immediata? Ciao di nuovo, --Bizio (post@) 12:29, 3 mag 2007 (CEST)

C'è voluto un po'...

Vedi se ti piace. Ciao, --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 22:54, 4 mag 2007 (CEST)

Sul tuo commento

Caro Caulfield, rispondo qui al tuo commento lasciato sulla pagina della mia recente candidatura.

Senza dubbio è vero che, negli ultimi tempi mi sono spesso dato da fare sulla pagina delle cancellazioni: il lavoro sporco, ed in particolare il miglioramento qualitativo delle voci su wikipedia, mi rilassa davvero molto e, quando ho tempo, lo faccio con piacere.

Non faccio naturalmente solo quello.

Leggo molto, qui su wikipedia e, dove posso, correggo ed integro. Quest'ultima attività la svolgo di rado, dato che non mi considero depositario di chissà quale eccelso sapere ed ho pertanto più di una remora ad aggiungere informazioni di cui non sono sicuro ^_^

Mi muovi un appunto di ignoranza nell'uso dei vari templates e di facile lassismo nel non individuare altre forme di possibile aiuto ad una voce astrattamente cancellabile, prima fra tutte l'integrazione.

Il fatto è, caro Caulfield, che dove so qualche cosa, cerco di aiutare, come è capitato di recente per voci come capasone e misura di effetto equivalente, compatibilmente col tempo limitato di cui dispongo in questo periodo. Se purtroppo, come spesso accade, ignoro l'argomento, preferisco lasciar fare a chi sa più di me, apponendo altri templates quando valuto opportuno farlo.

In particolare, sulla voce relativa alle misure di effetto equivalente, hai sottolineato in modo netto che avrei dovuto quanto meno aprire la votazione per la cancellazione.

Sarà probabilmente un altro dei miei difetti, ma tengo molto alla questione del conflitto di interessi. Se modifico una voce in cancellazione deve essere qualcun'altro - a mio sommesso avviso - a dover giudicare sulla bonta o meno dell'integrazione ai fini della interruzione della procedura, essendo inevitabilmente pregiudicata la serenità del mio giudizio, proprio a causa dell'intervenuta modifica (della serie: ogni scarrafone è bbello a mamma soja XD ). Non sarà pure una policy, ma a me sembra una norma di buon senso.

Forse mi faccio troppi problemi, ma mi sembrava il modo più corretto di agire.

Ad ogni buon conto, ti ringrazio ancora per il commento negativo datomi; sono fermamente convinto che senza critiche si invecchia male ^_^ Tenterò di migliorare il mio impegno qui su wiki anche in base alle tue indicazioni.

Cordialità--*Raphael* ^{*Scrivi al tuo Angelo*'} 10:45, 5 mag 2007 (CEST)

Complimenti

Stavo salvando la biografia su Gray ma il tuo template mi ha fatto saltare tutto.... Ora mi tocca riscrivere tutto...un po' di pazienza non guasterebbe.....--Bizarria 17:44, 5 mag 2007 (CEST)Grazie, non sapevo che esistesse quel template:-))--Bizarria 23:06, 5 mag 2007 (CEST)

Vaglio di Cannibal Holocaust

Ciao. qui c'è il vaglio della voce Cannibal Holocaust. Ti invito a partecipare. --Antonio la trippa (votantonio) 21:23, 7 mag 2007 (CEST)

Copyviol Kennedy in guerra

Onestamente non ho letto la voce, essendomi fermato al fatto che era pieno di errori ortografici, per i quali ho apposto il relativo Template, avvertendo quello che mi sembrava l'autore del lemma. Andrò a leggere se il tuo sospetto potrà diventare anche il mio e ti farò sapere tra un'oretta circa (prima devo fare altre cose casalinghe). Ciao e grazie di aver chiesto il mio parere. --Cloj 17:41, 8 mag 2007 (CEST)

Effettivamente è il riassunto di un libro (come onestamente lo stesso Utente:Rosario Coluccelli scrive). Ho aggiunto questa motivazione nella richiesta di cancellazione. --Cloj 18:12, 8 mag 2007 (CEST)

• • -1 da non cancellare.Mi starebbe bene la soluzione dell'utente Cloj.Non sono stato capito:inizialmente la mia idea era quella di scrivere una sezione sul Servizio militare di Kennedy,ma quando mi sono reso conto che l'argomento era stato trattato molto bene da altri per evitare modifiche inopportune del testo ho pensato che una "riduzione" delle testimonianze di Kerans(usando tra virgolette le sue stesse parole) fossero il contributo migliore al completamento di quella sezione.Perciò ho preferito non modificare la sezione con un "riassunto " scritto con parole proprie.Per me è una voce da correlare.Saluti a tutti--Rosario Coluccelli 18:35, 9 mag 2007 (CEST)
• Intanto i cartelli sono diventati contradittori.Cosa devo fare ? Ciao--Rosario Coluccelli 18:35, 9 mag 2007 (CEST)

Grazie per gli auguri!

Un saluto, Arroww 18:54, 8 mag 2007 (CEST)

Bar

Ciao! Ti invito a prendere visione di questa importante discussione. Quando l'hai letta, per piacere, aggiungi la tua firma in calce. Grazie! --valepert 22:48, 8 mag 2007 (CEST)

cronologia e bestemmie

Ciao, ho letto qui che in caso di bestemmie in una voce occorre chiedere una ripulitura della cronologia. Questa è una politica realmente applicata?
Mi è capitato varie volte di rimuovere bestemmie (l'ultima oggi alla voce New York), ma non ho mai richiesto la pulitura. E non mi sembra di avere visto altre pagine in cancellazione con questa motivazione. Chiedo lumi. Grazie. --Aracuano^disc 11:21, 9 mag 2007 (CEST)

Ben

No problem, avevo immaginato :-) --Retaggio (msg) 12:02, 9 mag 2007 (CEST)

aiuto!

Ciao caulfield, c'è una situazione che mi sta preoccupando, chiedo la tua mediazione. Per favore, leggi qui, e se hai tempo forniscimi un tuo parere. Grazie e scusa per il disturbo, --Bizio★(post@) 18:07, 9 mag 2007 (CEST)

Grazie per il tuo commento! --Bizio★(post@) 14:01, 10 mag 2007 (CEST)

Cancellazioni

Caufilduccio.... Grazie per l'aiuto nelle cancellazioni, ma se nn orfanizzi le pagine cancellate, in special modo se si tratta di template, chi lo fa? Per questa volta ho provveduto io, però dacci un occhio. Ciao --SailKoFECIT 11:14, 11 mag 2007 (CEST)

Nessuna regola, solo buonsenso: restano redirect a link rossi, per non parlare delle voci spammose e non enciclopediche ramificate furbescamente su varie liste, comuni, date di nascita, ecc...: oggi c'era un "cantante" napoletano che si era auto-linkato su personalità legate a napoli, su 2 maggio e su altre due tre pagine... credo sia un lavoretto sporco da fare subito, no? Sennò poi chi si ricorda più... --SailKoFECIT 12:01, 11 mag 2007 (CEST)

Ok, grazie ^____^ --SailKoFECIT 12:07, 11 mag 2007 (CEST)

Morris

Ho visto il tuo nuovo inserimento e avrei una domanda e un suggerimento da chiedere: l'avevo aperta aspettandomi di trovare una voce sulla macchina inglese (che caso visto che il mio campo principale è quello ;-) ) invece ho trovato una voce di un fumettista. Guardando i puntano qui i link che la "cercano" sono più o meno equidivisi e non so perciò valutare la scala di importanza degli argomenti. Presumo però che sia necessario trovare una soluzione, forse con una pagina di disambigua "Morris" che rimandi a quella attuale, a quella della Morris auto, in più c'è anche la "cugina" della fabbrica di auto (la Morris Garages che è cmq un'altra cosa ancora) e probabilmente anche dei personaggi con quel cognome. Che ne pensi? Ciaoooooo --pil56 15:08, 11 mag 2007 (CEST)

Io farei una pagina di disambigua su Morris dopo aver spostato il disegnatore ad una nuova voce (non essendo frequentatore del settore non avrei saputo se a "Morris (fumettista)" o al nome per esteso della persona), per la marca di auto in base allo standard in atto basta predisporre su Morris (auto). Ciaooooooo --pil56 16:36, 11 mag 2007 (CEST)

Re:benvenuto

Ciao grazie, devo ambientarmi. Cerco di non combinare guai.:-))--Burgundo 17:12, 11 mag 2007 (CEST)

Ban

Magari non basta, ma questo non mi impedisce di ringraziarti per il messaggio. La gentilezza non si garantisce con le policy.

Una delle cose che mi colpisce, in generale, è come le capacità di comunicazione tra le persone siano andate con gli anni perdendosi: ci si riconosce solo tra piccoli gruppi. La distrazione, malafede e memoria selettiva sono impressionanti: come si fa a discutere con un tizio che al termine di una digressione di 1000 parole alla fine te ne puntualizza una accusandoti di essere un 'maleducato'? O peggio, si mette a contare gli apostrofi sbagliati e l'ortografia? E' quello che succede di continuo qui.

A questo il paio di poter votare ban lunghi ad utenti che non siano troll conclamati: che senso ha mandarmi a spasso per un'anno o infinito? Che utile ha Wikipedia per questo se non dimostrare come si linciano persone scomode?

A proposito di quello che succede, vorrei farti presente l'ultima 'perla'. Vermondo stasera era in vena di divertimento. In 9 minuti ha votato per il mio ban di un'anno, e poi è intervenuto nella pagina discussione della vetrina del Mirage [[5]]. Non contento di avermi votato per un'anno al ban, è intervenuto nella discussione dichiarando che questa voce, da modici 61kb nonchè la prima di un jet per la Vetrina,già votata da 12 utenti, non solo fa schifo, ma quella precedente che ho già mandato in vetrina è ancora peggio 'ma oramai la frittata è fatta'. Perchè non dovrei considerare questo voto,+ queste esternazioni e basse insinuazioni attacchi personali veri e propri a tutto campo contro di me e la mia attività? Dove sono le sue, di voci da 70kb? Eppure per insultare gli utenti con la scusa della critica il tempo si trova sempre.

Ma chiaro, se io facessi proteste ufficiali nessuno mi starebbe a sentire: al massimo mi rinfaccerebbero che non rispetto la GLDF. Con questi criteri non penso che wikipedia si 'curi' semplicemente rimuovendo le 'contraddizioni' come la mia presenza. Ma a loro piace pensare che questo porterà 'pace e armonia per i prossimi 1000 anni' o qualcosa del genere.

Andare via da Wiki, dopo 13 mesi di impegno intenso, mi dispiace, ma peggio, con questi criteri di caccia alle streghe. Non so quanto tempo mi ci vorrà per accettare la pochezza del progetto in cui ho fermamente creduto, ma di sicuro non sono io in debito con il progetto. Però sentendo loro, 'è già tanto che mi hanno sopportato' dopo tutte quelle 'che ho fatto'. Contano solo i loro interessi spiccioli. E' una tattica di delegittimazione, e per giunta molto stupida e miope, ma vaglielo a dire.

Ho detto quello che dovevo dirti, e ti saluto con rispetto.--Stefanomencarelli 22:16, 11 mag 2007 (CEST)

Grazie

Grazie x gli auguri!!:-)--Loroli 12:21, 12 mag 2007 (CEST)

e grazie

Grazie per l' augurio di un buon lavoro. --Bramfab Parlami 17:13, 13 mag 2007 (CEST)

Spam

Ciao. Ho visto che hai taggato "da controllare" le voci inserite da utente:Diana83. Non credi che forse sarebbero da immediata come spam del libro "La svolta" e del Laboratorio Privacy Sviluppo che in tutte le voci vengono citati? --Cotton ^{Segnali di fumo} 12:54, 16 mag 2007 (CEST)

Votazione Girolamo Grillo

Grazie per la segnalazione...mi sono sbagliato ;-). Per quanto riguarda il testo cancellato pensavo si dovesse fare così, c'era scritto "sostituisci qui"...--Tavyrob 12:59, 16 mag 2007 (CEST)

varic

ciao scusa volevo spostare varice a varici, ma ho creato per sbaglio varic, nel quale c'è la cronologia di "varice".
che fare?
--phlegmon de l'amigdale 10:01, 17 mag 2007 (CEST)

si è meglio varici, come ho spiegato nello spostamento: la singola varice non ha realtà, poichè fa parte della malattia varicosa.
anche "calcolo" da solo non ha molto senso, per esempio, ma è più opportuno parlare di "calcolosi" o "litiasi".
ciao e grazie :)
--phlegmon de l'amigdale 10:14, 17 mag 2007 (CEST)

forse però, proprio in base a quanto ho detto, sarebbe meglio rinominarla varicosi, cioè in linea con calcolosi e trombosi
che dici?
--phlegmon de l'amigdale 12:21, 17 mag 2007 (CEST)

Template aiutare

ok, cambialo. A me sembrava un po' minima per essere stub, ma va bene. --JollyRoger ۩ Drill Instructor 12:07, 18 mag 2007 (CEST)

cancellazioni immediate

Ora vanno bene? Ciao --Bramfab Parlami 13:33, 18 mag 2007 (CEST)

Fabrizio De André

Vaglio terminato (più di una settimana dall'ultimo mex) ciao! --SailKoFECIT 19:52, 20 mag 2007 (CEST)

Voce quasi-copiata

Ciao. Dopo il caso della Bella di Cerignola, preferisco astenermi da mettere il template e ti chiedo direttamente: la voce Delirium tremens è molto simile a quanto si trova nel dizionario medico, essendo stata rimaneggiata pochissimo. Che ne pensi? Saluti, --CavalloRazzo (talk) 17:28, 21 mag 2007 (CEST)

Pasquale lentini

Richiedo che sia ripristinata la voce nella enciclopedia. E' citato in Bibliografie nelle chiese di Mottola. Altrimenti togliete tutte le citazione e notizie (usate come citazione) se secondo voi non corrispondono ad un personaggio che sia di interesse enciclopedico.--Bramfab Parlami 15:49, 23 mag 2007 (CEST)

autobiografie

Ciao, scusa se vengo sempre da te a scocciarti con i miei dubbi. Mi sono imbattuto in questa voce che, come puoi vedere in cronologia, è stata scritta da un utente con lo stesso nome della persona in oggetto. Ora, a parte il fatto che non è molto elegante ritenersi degni di una enciclopedia, esiste una politica precisa per le autobiografie? sono vietate? sono permesse? Grazie. --Aracuano^disc 19:08, 23 mag 2007 (CEST)

re

Ciao caro amico Matteo... sono tornato dalle ombre assieme a voi e ti trovo in ottima forma ;-) Sono euforico sognavo questo giorno nottee giorno ;-) Flavio/Wiki flagello 19:30, 23 mag 2007 (CEST)

Ivo Quaranta

ciao,nn so se si faccia così per discutere, correggimi se sbaglio perchè sn le prime volte... volevo chiederti come mai la pagina appena fatta da me per "Ivo Quaranta" sia stata proposta di cancellazione...

cancellazione pagina di Ivo Quaranta

ciao, sono le prime volte che partecipo, ho letto alcuni dei motivi per cui una pag può essere proposta di cancellazione , non ho capito perchè quella di Ivo Quaranta sarebbe inadatta. Aiutami a migliorare! :) grazie ciao

ho visto ora la tua risp.. non era mia intenzione scrivere un curriculum, cosa posso fare per migliorarla? volevo solo citare un professore molto bravo, ma nn sapevo cos'altro scrivere a parte i suoi lavori..

ora è più chiaro! grazie! (cmq se nn viene cancellata all'istante ci torno magari domani dopo riflessione e documentazione a sistemarla!)

Epilachninae (fonti)

Ciao Caulfield. Di solito cito le fonti quando possono essere utili e consigliabili per approfondimenti. Nel caso di quella voce non l'ho fatto perché è tratta estrapolando le carne conoscenze già in mio possesso e integrandole con qualche informazione estratta qua e là da pagine Web e da libri dal momento che non c'è un'opera omnia sugli Epilachninae di facile accesso. Trattandosi di poco più di uno stub ho ritenuto opportuno non citare una bibliografia, anche perché i contenuti della voce sono segreti di pulcinella. In ogni modo ho messo dei riferimenti dai quali si può estrapolare il collage che ha portato all'elaborazione della voce. Mi auguro che possa bastare perché l'alternativa sarà quella di cancellare la voce. --Furriadroxiu 16:58, 25 mag 2007 (CEST)

Lista in cancellazione

Ciao, sono quella che che ha messo in cancellazione la Lista di film che hanno incassato di più nella storia del cinema e che è passata per un'amante dell'astronomia (e invece ho studiato cinema pensa un pò) :). Ti scrivo per ripetere una cosa che ho già scritto nella pagina delle votazioni. Visto che già in passato la riscrittura di una voce, o il suo ampliamento sono stati sufficienti per interrompere una procedura, e visto che io stessa che ne ho richiesto la cancellazione, resami conto dell'errore, ho aggiunto il mio -1, non si potrebbe richiedere l'interruzione anche di questa? O magari questo caso è diverso dalle altre interruzioni? --Centrifuga - Messaggi 20:28, 25 mag 2007 (CEST)

Va bene allora, in effetti male non fa, hai ragione... Comunque, non tutto il male vien per nuocere... se non fossi stata presa da un'improvvisa voglia di cancellazione, ora la voce sarebbe ancora semi-vuota... no eh? :) Ciao, buona giornata! --Centrifuga - Messaggi 09:59, 26 mag 2007 (CEST)

Titolo

Il titolo corretto del film è "Dramma della gelosia - tutti i particolari in cronaca" così come attestato dal collegamento esterno Scheda dell'IMDb da te stesso inserito. Ti prego quindi di ricorreggere il tutto compreso il redirect. Grazie e buon lavoro--Gierre 20:50, 25 mag 2007 (CEST)

P.S. Il titolo corretto del film lo avevo reindirizzato a "Dramma della gelosia" perchè più breve, più conosciuto in questa forma e più facilmente rintracciabile nella consultazione. Nella scheda però veniva indicato il titolo corretto. Mi sembra che questa debba essere la soluzione più utile--Gierre 21:28, 25 mag 2007 (CEST)

Chiesa uniata

La voce è in via di completamento, ma mi sembra che già allo stato attuale dovrebbe essere rimosso il template "senza fonti"--Mizardellorsa 11:21, 26 mag 2007 (CEST)

re

Matteo mio, stavo per ammonirlo io ;-) Abbiamo avuto la stessa idea. Non credevo patrollassi tu quoque. tuo Flavio/Wiki Flagello 17:06, 29 mag 2007 (CEST)

Re Blocco e consiglio

Non sono riuscito a capire se si tratta di un IP fisso, potrebbe essere solo un IP dinamico di Tiscali. In caso di dubbio, come questo, ti suggerisco di limitare il blocco a poche ore (in genere è più che sufficiente); se ripete lo stesso tipo di vandalismo sulle stesse voci in giorni diversi, è lecito presumere che sia un IP fisso (o una scuola: attento!). Meglio se sblocchi e applichi un blocco più breve. Una settimana di blocco IMHO è da dare solo ai recidivi (=quelli che sono già stati bloccati per la stessa violazione). --MarcoK (msg) 17:09, 29 mag 2007 (CEST)

Un estimatore di Dante... che bello ;-) Io patrollo da poco e stecco parecchio, ma debbo farmelo piacere per forza ;-) buon lavoro Flavio/Wiki Flagello 17:10, 29 mag 2007 (CEST)

tx

Ciao amico mio secondo te la Breda spa è un apagina enciclopedica? Flavio/Wiki Flagello 08:47, 30 mag 2007 (CEST)

Allora potremmo porre il template da cancellare non trovi :-) tuo Flavio/Wiki Flagello 08:51, 30 mag 2007 (CEST) p.s Conosci una divinità di nome Pater Lello?

Bravo caro Matteo ora si potrà cancellare legalmente la pag Flavio/Wiki Flagello 09:02, 30 mag 2007 (CEST)

Ioidio

La malattia si chiama oidio, per cui intanto ho messo il redirect: ma non l'ho mai sentita chiamare "ioidio", per cui, se scorretta, andrebbe cancellata. Oppure si potrebbe lasciare comunque, visto che su google qualche hit ce l'ha. Ciao, Salvatore Ingala (conversami) 10:16, 30 mag 2007 (CEST)

Hehe, succede :) Comunque su qualche sito che non sembra troppo sprovveduto si trova "ioidio", per cui direi di lasciare il redirect. D'altronde, almeno una persona ha creato la voce così, quindi potrebbe succedere ancora :). Ciao, Salvatore Ingala (conversami) 10:24, 30 mag 2007 (CEST)

Ho visto che proponi la cancellazione della voce Corbari Giuseppe. Non sono d'accordo perché ogni voce inerente una persona può sembrare un curriculum. Bisogna valutare se il contenuto è corretto e se può interessare a qualcuno, magari a qualche appassionato della materia che a te può anche non interessare. Ciao.

xxrossimarioxx.jumpy.it

Sondaggio requisiti

Ma ci vorranno 300 edit, e 90 giorni, anche per votare contro le cancellazioni? --Freegiampi ccpst 12:22, 6 giu 2007 (CEST)

domanda

scusa, sei per caso un moderatore? --Jimbolone 17:24, 7 giu 2007 (CEST)

insulto

Ciao! scusa se ti disturbo, ma ho visto che sei un amministratore... posso chiederti una cosa? volevo sapere che cosa dovrei fare nel caso un utente mi abbia ripetutamente e pesantemente insultato, snz che gliene abbia dato il motivo. Ti ringrazio! ciao! AndreaFox

Grazie! AndreaFox

^_^

Il dubbio di enciclopedicità mi sembrava fondato. Grazie per il chiarimento. --*Raphael* 12:55, 8 giu 2007 (CEST)

Proposte

Voce proposta per la cancellazione... forse sarebbe meglio Voce che era stata proposta per la cancellazione... Un nuovo utente che arriva sulla voce e sulla relativa pagina di discussione, potrebbe essere indotto ad andare a votare oppure, peggio, a proporla per la cancellazione equivocando sul tempo dell'azione. Che dici? Gac 09:59, 9 giu 2007 (CEST)

Direi che è sufficiente modificare la frase per quelli che inserirai in futuro :-) Non è che fosse proprio un errore, ma casomai un leggero miglioramento. Ciao, Gac 10:05, 9 giu 2007 (CEST)

Geografia umana della Colombia

Ciao. Puoi cortesemente cancellare la pagina Geografia umana della Colombia essendo ampiamente trascorsi i 7 giorni? Grazie. Ciao--San Giorgio Cavaliere 12:20, 10 giu 2007 (CEST)

Problemma

Ciao, puoi aiutarmi? Ho inserito qualche altra informazione su Castel Venier, ma non riesco a pubblicarla. Ho messo che il patrono è San Antonia, e che la festa di San Antonia è festa castelvenieresa, ma quando lo salvo non c'è. Poi, non riesco a trovare altri sbagli riguardando la lingua. Ho inserito una rifferimento, dunque la pagina non è così orfana. Potresti cancellare queste informazioni che la pagina è orfana, piene degli sbagli?

Grazie

Nuovo sondaggio per la semplificazione dei requisiti di voto

AVVERTENZA
Nel caso il presente messaggio seriale non sia gradito, si prega il destinatario di cestinarlo senza tenerne conto.

In considerazione del fatto che sono stati proposti due sondaggi (uno bloccato ed uno in esecuzione) conseguenti al primo relativo alla "semplificazione dei requisiti per il voto, allo scopo di eliminare possibili equivoci, nascenti dal disguido, e desunto il tuo interesse per l'argomento dall'essere intervenuto nel precedente sondaggio, ti informo che il sondaggio in corso si svolge qui.
Appare superfluo sottolineare che la presente nota informativa costituisce un semplice "chiarimento-promemoria", ma non vuole essere un richiamo ad intervenire nella votazione, alla quale sei libero di partecipare o meno senza vincoli normativi e/o morali.
Grazie per il tuo tempo. --Ligabo 12:31, 19 giu 2007 (CEST)

Ristoranti

se sono già presenti nel sito ufficiale basta linkare quello. chi è interessato approfondisce là. --valepert 19:03, 20 giu 2007 (CEST)

Carro IX di Paracana

In effetti poi nn ho piu visto nulla perche sono andato a fare colazione... Cmq grazie del blocco.--Iardo Discutimi 09:30, 21 giu 2007 (CEST)

(Howto) mettere e linkare materiale su Commons

Ciao, vorrei chiederti per favore delle istruzioni il più possibile dettagliate ed a prova di idiota per una cosa di cui ho bisogno: oltre alla mia pagina utente minimalista su it.wikipedia.org ne ho una su en.wikipedia.org ed ora vorrei aggiornarle e sincronizzarle. In particolare, per quel che riguarda la seconda, a suo tempo avevo uploadato una foto e non so se la pratica sia incoraggiata o deprecata, ma vorrei se possibile spostarla da Wikipedia versione inglese ed usarla su entrambe: credo di aver capito che il modo giusto per farlo sia quello di metterla su Commons (a proposito: non so neanche quale sia il modo corretto di inserire un link opportuno a quest'ultimo). Qual è la procedura corretta?

Nota: ho chiesto la stessa domanda ad un altro utente che subito dopo la mia iscrizione si è offerto di fornirmi assistenza. Non appena uno dei due mi risponde, notificherò la cosa anche all'altro. Grazie ad entrambi in anticipo. --Blawinol.writeto() 15:34, 21 giu 2007 (CEST)

grazie! --Blawinol.writeto() 16:31, 21 giu 2007 (CEST)

ehm... ho ancora bisogno di aiuto! --Blawinol.writeto() 19:28, 21 giu 2007 (CEST)

Sulle protezioni in ns utente

La faccenda si è complicata un pochino. In passato le richieste di utenti che volevano le proprie pagine protette senza che fossero state soggette a reiterati vandalismi sono state sistematicamente rifiutate secondo policy. Esiste una ragione per cui questa sana pratica debba cambiare adesso? Perché oltre ad essere discriminatorio verso gli altri aprirebbe le porte ad un fiume di richieste. --Brownout^{(dimmi tutto)} 19:44, 21 giu 2007 (CEST)

Pier Paolo Pasolini

Sei un ragazzo "cocciuto" ma in gamba. Questa volta ci sto. Purtroppo tra dieci giorni vado in vacanza e, nel rivedere la voce che dall'ottobre del 2006 non ero più andata a riguardare, mi rendo conto di quante lacune ci siano ancora. Mi fa rabbia ora perchè non so se avrò il tempo di colmarle e inoltre mi sono impegnata nei "Mostri degli anni venti" (come dice la Pivano) e mi dispiacerebbe lasciarli incompiuti per due mesi. Grazie dei complimenti (che però non merito perché questa voce mi ha lasciato insoddisfatta fin dall'inizio vista la vastità dell'argomento e la mia incapacità nel trattare tutto quanto) che rigiro a te, sostenitore e collaboratore. --Paola 00:33, 22 giu 2007 (CEST)

Sono tornato

Ciao Caulfield, sono stato in vacanza in Irlanda ed ho trovato diverse insegne di negozi con il tuo nick. Così ho pensato a wiki anche in vacanza! Si tratta di una malattia grave? Ciao--Burgundo 21:20, 28 giu 2007 (CEST)

Template:C

Ciao, spero di aver reso più coerente la voce Province italiane scomparse sistemando un po' limpostazione e spostando il tutto a Province italiane soppresse. Pensi si possa eliminare il template:C? Grazie --Wento 20:39, 29 giu 2007 (CEST)

Essiste un template per artisti musicali (cantanti)?

Ciao, mi interessa se c'e' un template tipo "infobox" per artisti musicali? Grazie! --TheMexican 14:26, 30 giu 2007 (CEST)

Grazie, già lo avevo risolto. ;)--TheMexican 18:49, 3 lug 2007 (CEST)

Ampliamento

Visto il tuo nickname, mi è venuto in mente che, forse, ti può interessare questo lavoro che ho portato a termine ieri sera e magari, perché no, potresti anche dargli una prima controllata. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:06, 3 lug 2007 (CEST)

Re

Ciao! Sì, ero un attimo via e avevo intenzione di finire appena tornato. Scusa se ti ho fatto lavorare il doppio :D. A presto, --Davide21 10:54, 4 lug 2007 (CEST)

¿Bot?

Scusa, forse non sono molto lucida oggi, ma non sono sicura di aver capito la tua domanda :-( Ti riferisci ad un bot per cancellare? Non è possibile che un bot sia amministratore = non è possibile dare le autorizzazioni di amministratore ad un utente flaggato come bot. Se invece ti riferisci all'uso di qualche script per velocizzare le operazioni da parte di un utente amministratore, se ne era parlato tempo fa (non mi ricordo dove), ma la discussione si era arenata perchè qualcuno era a favori, altri contrari... ary29 12:13, 4 lug 2007 (CEST)

Template:Sportivo

Ciao Caulfield, ho scoperto... (lo ammetto, non ho mai studiato a fondo il template sportivo) che il {{Carriera sportivo}} visualizza solo due righe, quindi va ripetuto ogni due squadre. ary29

Paolo castaldi

Hai ragione! Il problema è che esiste una voce principale (Paolo Castaldi) e due voci omonime di cui una (Paolo Castaldi (compositore)) esistente e l'altra (Paolo Castaldi ragazzo ucciso dalla camorra) no... Che dici di fare?... --Galeo 14:00, 12 lug 2007 (CEST)

Spiegazione chiara. Grazie per l'intervento. Ho messo la nota disambigua sulla voce principale con una piccola modifica (vittima di un agguato di camorra) --Galeo 19:01, 12 lug 2007 (CEST)

Trasferimento template in italiano

Ciao, è da qualche giorno che lavoro sulle pagine delle squadre del basket italiano sulla Wikipedia inglese, volevo chiederti come si può fare per trasferire il template Infobox Basketball Club e il template Basketball kit in italiano. Grazie Towerman 09:58, 13 lug 2007 (CEST)

Per le immagini presenti sul template Basketball kit, quindi sulla en:wiki, posso tranquillamente metterle anche sulla it:wiki?

PS: ho provato a modificare la firma, con scarso successo =( potresti scrivermi cosa hai messo tu nel campo Soprannome (nickname)? Grazie mille Towerman 10:02, 13 lug 2007 (CEST)

mi voglio buttare sotto la metro

Re: Cancellazione pagina di discussione utente

Ok, pensavo non si potesse fare. Probabilmente avevo perso qualche "puntata" :D. Comunque il tipo non ha perso tempo ad insultarmi. Grazie per l'intervento. Ciao! --Bizio★(post@) 19:47, 13 lug 2007 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Montefegatesi

Uhm... forse è meglio rifare i conti :-) Ciao, Gac 09:25, 14 lug 2007 (CEST)

Scusa, ma se il limite è 12 (giusto) ed hanno votato in 13 per la cancellazione, perché la voce dovrebbe rimanere? Gac 09:31, 14 lug 2007 (CEST)

Stamattina? :-) Ciao, buona giornata Gac 09:35, 14 lug 2007 (CEST)

Info in discussione

1. è stata proposta per la cancellazione -> userei un tempo verbale che faccia capire meglio che la votazione si è conclusa; così sembra che sia ancora in corso.
2. sarebbe più pratico un template a cui passi il titolo della voce ed i due numeri dei risultati

Lo farei io, ma oggi devo prepararmi all'arrivo di uno dei principali mebri del board sono impegnato :-) Gac 10:09, 14 lug 2007 (CEST)

Non riuscendo a capire dove contattarti...

ti scrivo privatamente, ho visto che mesi fa mi hai mandato un msg. Ora è vero ho cancellato i razzie perchè trovo che sia una manifestazione stupida, ricordati che premiò pure Jack Nicholson per SHINING e Brad Pitt e Tom Cruise per INTERVISTA CON IL VAMPIRO, francamente quindi segnalare che Christensen abbia vinto per STAR WARS mi pare una cosa totalmente inutile, anche perchè i signorini dimostrano di non conoscere nulla della saga: tutte e due le volte lo hanno premiato come NON PROTAGONISTA, mentre il suo Anakin/Vader è il protagonista dell'intera saga, e poi il fatto che i fan lo abbiamo premiato per gli MTV MOVIE AWARD, che la critica europea ne abbia parlato più che bene, beh per me vale molto di più. In secondo luogo su Padmè ho scritto sposa segreta perchè la trilogia si è conclusa, non siamo ancora durante la lavorazione, quindi non ha nessun senso scrivere sposa futura. Infine non vorrei fare la bacchettona ma semmai si dice "INFORMAZIONI INCONFUTABILI" non confutabili come invece hai scritto tu nel messaggio che mi hai mandato;)... se vuoi scrivimi ancora e magari spiegami come si fa a mandare messaggi privati...ciao^^ by Charlotte79...

Capisco^^ si ma ciò non toglie il mio disprezzo per detta manifestazione, e il premio al mitico Laurence Olivier è un'ulteriore dimostrazione di quanto valga: se avessero davvero del fegato e fossero contro Hollywood avrebbe premiato e candidato moolte delle porcherie( vedi Shakespeare in Love) che vanno agli Oscar, ma chissà come mai tra i candidati ai Razzie non c'è mai un candidato all'oscar.. Ho fatto altre modifiche alla pagina se ti va dagli un'occhiata e se noti non seguo solo quella, ma tante altre cose^^... senti come hai fatto a personalizzare la tua pagina? E buona continuazione anche a te

All inclusive

Boh, ricordavo di averlo messo il {{trasferimento}}, ma in ogni caso avevo proposto la cancellazione perché non mi sembrava enciclopedico. Ciao. --Bizio★(post@) 12:18, 14 lug 2007 (CEST)

??

Ciao, non capisco perché hai cancellato la voce Povolâr Ensemble. --Dok 10:41, 15 lug 2007 (CEST)

Pigro

Da te non me l'aspettavo, che buttassi lì con nonchalance il template "scheda libro" in attesa che qualcuno lo completasse. Non me l'aspettavo, da uno con il tuo nick... Con affetto --Alexdonnoli Fatti sotto se hai il coraggio! 13:43, 16 lug 2007 (CEST)

Grazie

per la protezione, lo stavo per fare, ad ogni modo il nostro utente ora ce l'ha con me, ma la cosa non mi tocca minimamente se non fosse per il fatto che usa ip diversi, se avesse almeno una classe di IP, la bloccherei...:( --.snoopy. AKA dario ^_^  · _(bau) 14:29, 18 lug 2007 (CEST)

anche perchè puo sempre cambiare pagina :( --.snoopy. AKA dario ^_^  · _(bau) 14:30, 18 lug 2007 (CEST)

Zadrima

Non mi sembra che le policy prevedano esplicitamente il caso; tuttavia vista che tra gli espliciti motivi di annullamento della votazione non esiste l'imperfezione della procedura, direi di non annullare. Opinione personale, tuttavia :-) Grazie, ciao (oggi sono off-line e sono passato al volo) Gac 14:37, 18 lug 2007 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Alfio Bardolla

Come mai, non riesco a completare la procedura di cancellazione? Grazie :)

Ferragosto non tanto ok :-D

Ciao scusa, mi sa che ci siamo sovrapposti. Non volevo smentirti. Qui l'ho trovato senza punti comunque, ma ho visto che l'imdb lo dà con. Per me è uguale, vedi tu. Sorry per la sovrapposizione. --Kal - El 16:09, 19 lug 2007 (CEST)

Re: Banche

Figurati :-) sono argomenti che di solito non bazzico, ma vista la descrizione della categoria relativa alle banche mi è venuto naturale ricategorizzarla in quel modo.

Ciao, --WinstonSmith  ● 101 ●  18:17, 20 lug 2007 (CEST)

Non era una prova

Ciao. Sono Massimo Zanardi, e sto costruendo una cronologia, ma ancora non ci siamo messi tutti d'accordo con le forme. Sono pronto a discuterne, e come modestissimo neofita, mi metto a disposizione per eventuali correzioni o spostamenti che voi mi indicherete. Sono pronto a collaborare, e ad adottare qualsiasi suggerimento che voi mi proponete, meno la cancellazione di tutti i miei contributi e l'eventuale ban per vandalismo (che non è nelle mie intenzioni, credetemi!!!). Se proprio questa ultima misura la ritenete inevitabile, vi prego solo di restituire il file dei miei contributi zippato in modo che possa pubblicarlo su un mio sito. Vi ringrazio anticipatamente. --Il Zanna 16:44, 25 set 2007 (CEST)

Grazie per il ripristino della pagina, e per ogni proposta di formalizzazione, contattatemi pure :)

--Il Zanna 16:51, 25 set 2007 (CEST)

Una cancellazione stupida

Perchè mi hai cancellato l'articolo Nave Thetis!? Tutte le volte che si contribuisce a creare una voce,c'è sempre qualcuno pronto invece che a contribuire a cancellare!!! Buone Ferie e Buon rientro!!!

Perché hai cancellato i due piccoli Contributi su Antonio Mattiazzo e Filippo Franceschi? Non interessa avere qualche informazioni aggiuntiva sui Vescovi inseriti?

Plasmidi

Ciao, ho modificato la voce Plasmidi cercando di rispettare gli standard di Wikipedia. Va bene così?

--Foster 14:58, 21 lug 2007 (CEST)

Io molte informazioni le ho tratte dalle dispense di un corso che ho seguito. Devo mettere anche il nome del corso in bibliografia?

--Foster 15:47, 21 lug 2007 (CEST)

Vandalismo?

Ciao, sono Martino. Ho curato la pagina di Valerio Grutt, e se ho sbagliato qualcosa, non l'ho fatto per "Vandalismo", ma perchè non sono molto pratico.Il punto 5 dei Criteri per la presenza su Wikipedia recita così: “aver pubblicato in varie occasioni articoli sulla prima pagina e/o dirigere un quotidiano o un periodico di rilevanza nazionale (anche on-line)”. Valerio Grutt, anche solo per essere il direttore della rivista “Popcorner” distribuita gratuitamente su supporto cartaceo in tutte le facoltà italiane (e che si avvale della collaborazione di diversi personaggi della cultura e dello spettacolo come Davide Rondoni, Angelo Guglielmi, la band Baustelle, Cesare Cremonini e tanti altri), rientra nei canoni di presenza di Wikipedia. La non conoscenza della rivista da parte di alcuni utenti non è un buon motivo per mettere in dubbio la pagina. Inoltre, Valerio Grutt (cosa constatabile anche con una semplice ricerca in internet) è uno dei poeti più attivi e considerati tra le nuove leve italiane. E non vedo sulla base di cosa la pagina si possa ritenere non neutrale, visto che non si fa e non si cerca di fare propaganda di nessuna cosa, dove tra l’altro non ce ne sarebbe nessun motivo. Se il problema, è un problema di testo, la cosa mi sembra facilmente recuperabile. Martino

• Va bene, mi scuso per aver eliminato le segnalazioni, su questo non posso assolutamente darti torto. Ma allora come si fa? Le pubblicazioni inserite sono tutte reali e di spessore, mi sembra. E proprio dopo aver letto "Cosa mettere..." mi è sembrato opportuno...cosa c'è di non enciclopedico? La validità del personaggio, non mi sembra assolutamente inferiore a quella di altri personaggi su Wikipedia. I meriti ci sono, Valerio Grutt ( e non vorrei essere esagerato) è considerato un innovatore, proprio per la sua giovane età, direttore di una rivista che in poco tempo ha ottenuto la distribuzione nazionale coinvolgendo personaggi e associazioni, e uno stile poetico a cui molti si stanno ispirando. Mi sembra inoltre che ll'interno della pagina siano state citate cose di validità nazionale. Dunque? Ora come funziona?

Grazie per la disponibilità, Martino.

Eliminazione?

Ma scusami? Perchè vuoi elimare la pagina senza fare prima delle ricerche? Non mi sembra un buon modo per diffondere la cultura...mi spiace che anche Wikipedia sia vittima dell'ignoranza che muove questo paese. Se fossi in voi, ci rifletterei un attimo su... Grazie, Martino

Fissato con l'eliminazione?

---

Neanche ho inviato la pagina e già hai proposto la cancellazione. Vengo qui e vedo che hai evidentemente la mania di cancellare pagine... Mah. Il fatto che su Monica Menchella ci siano poche pagine che parlino di lei non significa che va cancellata dalla faccia della Terra. Tra i pochi siti che parlano di lei c'è quello della FENALC (Federazione Nazionale Liberi Circoli), mica un sito amatoriale. Ho scritto la sua biografia insieme ad informazioni sul suo stile di pittura. Mettere proprio immagini dei suoi lavori non credo sia consentito. Seppure la Menchella sia giovane, esistono un'infinità di artisti del passato che magari sono stati anche importanti da essere nominati in libri di storia dell'arte, ma dei quali non si trova neanche una pagina su internet. Secondo me invece sarebbe importante arricchire l'enciclopedia con anche gli altri artisti che non siano i soliti Boccioni e Matisse...--Mrmean 19:53, 21 lug 2007 (CEST)

Ciao, il fatto è che l'hai proposta per la cancellazione dopo pochi secondi che l'avevo pubblicata. Visto che anche qualcun altro ti aveva scritto per questo motivo ho pensato che eri fissato per queste cose. Come non detto. Forse poi avevi anche ragione per proporre quella pagina tra quelle da eliminare. Secondo me però non bisogna abusare di questa possibilità di proporre pagine per l'eliminazione. Molti sembra che votino senza neanche sapere di che si tratta... Secondo me bisognerebbe discutere e approfondire il tema, prima di votare e cancellare. Va bè, grazie per la spiegazione. Ciao. --Mrmean 14:54, 24 lug 2007 (CEST)

Anche secondo me cancella a caso senza verificare: ci mette troppo poco tempo a cancellare e a volte anche piccole integrazioni ai dati possono essere utili. Non c'e' possibilità di fare ricorso contro le cancellazioni? --Pgcapuzzo 12:23, 25 lug 2007 (CEST)

Ascopiave

Lo so che era stata proposta per la cancellazione, comunque già durante la votazione era stata ampliata e adesso lo è molto di più. Inoltre risponde a buona parte dei criteri (società quotata, gruppo attivo da oltre 50 anni). Aggiungo che la cancellazione era stata respinta; comunque resto disponibile a un'altra votazione ancora.--Frazzone 16:21, 24 lug 2007 (CEST)

Capito, no problem. P.S. Poco alla volta, le società quotate sto cercando di sistemarle e/o inserirle tutte. Ho cominciato dallo Star perchè è il segmento con i criteri più restrittivi (per le Blue chip basta solo essere grossi, per lo Star no).--Frazzone 16:34, 24 lug 2007 (CEST)

Auguri

Valgono almeno un anno!!! Grazie di cuore, --Wiz ^{siediti e racconta} 18:53, 24 lug 2007 (CEST)

Vorrei sapere ....

Vorrei prima di muovermi sapere della voce della scrittrice Bianca Garufi che la sua enciclopedietà penso non sia in discussione, se il tuo template messo all'inizio di giugno per un probabile copryright cartaceo possa dare modo ad Ares di metterla in cancellazione semplificata ? vorrei un tuo parere, IMHO con una lieve rielaborazione può diventare una voce da wikipedia . La Gafuri è stata un persona poliedrica e con svariati interessi in diversi campi, ha pubblicato libri a scritto a quatto mani un libro con Cesare Pavese: ora io mi chiedo è possibile tutto questo ?anche come termine ""presunto "" significa se non si trova il copyright (il colpevole ) non si può cancellare ( condannare) nessuno ,non ti sembra? ciao e buon lavoro --Nico48 (msg) 01:52, 25 lug 2007 (CEST)

ti ringrazio per la risposta ,(la classe non è acqua ),quello che non posso dire ,se non vengo smentito a breve da Ares che pur passando oggi da wiki non ha ritenuto di rispondermi ( forse non ha avuto tempo andava di fretta ..spero!!,colgo l'occasione per riaffermare che il tuo operato sulla voce e come quello di Civvi sul libroFuoco grande son stati esemplari e corretti, ho la stessa senzazione che certi passaggi da come sono strutturati sembrano copiati ,in questo senso sto facendo delle ricerche come giusto che si faccia in questi casi(e non fare edit di cancellazioni con motivazioni al limite della decenza (:-)) su riviste di settore , ma non riesco a trovare nulla ,nemmeno in una recensione che ho sottomano da stasera di Adele Cambria dove ho trovato che è nata il 21 luglio del 1918 e non del 1920 così abbiamo anche la data di nascita che non coincide...

Se e più di un mese che la voce ha il template di copyright , come giustifica in modo non pertinente... affrettato Ares(contare fino a dieci ...sembra una abitudine oramai persa in wiki ) per metterla in cancellazione e dovuto alla mia assenza da maggio per problemi famigliari e di connesione di lavorare su wiki in modo continuativo e proficuo, ora il tempo molto limitato che resta lo voglio dedicarlo per salvare la voce ciao e buon lavoro--Nico48 (msg) 00:48, 26 lug 2007 (CEST)

Belloc

Ci stavo ancora lavorando... (Ma è un messaggio automatico o sei così veloce?) Dimmi se va bene. Grazie

Ho visto le tue modifiche... e ho capito che ci sono molte cose da imparare!

Ho ancora un dubbio: ho messo un link dal titolo del libro alla pagina di IBS. Mi sembra utile, ma è coerente con le policy?

Grazie --Cisba 15:38, 25 lug 2007 (CEST)

Piero Ricca

Ciao, ti volevo dire che quella pagina non l'ho creata io, io ho messo solo il template cancella subito. Sai mica come può essere successo? Varre who goes there? 19:08, 25 lug 2007 (CEST)

simonox

Salve secondo me la voce INGENIUM da me inserita non merita la cancellazione. mi si contesta che è una rivista di interesse provinciale ma non è così. prima di tutto le è stato conferito il codice ISSN che è per l'appunto un contrassegno internazionale, inoltre vengono trattati argomenti di interesse sia locale che nazionale ed internazionale, infine essa è spedita in omaggio in svariate località italiane (tutte le provincie). poi a parte tutto questo non vedo sinceramente perchè realtà provinciali debbano essere estromesse dalla pubblica conoscenza saluti

Re: Marilyn Monroe

Grazie della segnalazione. Seguirò la discussione. Ciao. --Paginazero - Ø 18:13, 26 lug 2007 (CEST)

Sei impazzito, vero?

Ma come ti saltano in mente certe idee? :D Devo dire che sono stato molto sorpreso (felicemente sorpreso) dalla proposta e dal proponente. Nella pagina incriminata ci sono le motivazioni della mia decisione. Ha ragione Cotton, è effettivamente troppo presto. Quando ho visto di cosa si trattava il mio primo pensiero è stato "eh??? noooooo!"... quindi ecco qui. Quando un giorno mi riterrò pronto, però, mi candiderò... e verrò a comprare il tuo voto in qualche modo! :D A meno che non venga la stessa idea a qualche altro scriteriato! Ancora grazie, Caulfield! A presto! --Ginosal oh, Houdini! 20:34, 26 lug 2007 (CEST)

ciao cowstr0nz0! Non hai pensato che magari a qualcuno potevano servire le info alla voce:

Thermibia domestica su it.wikipedia.org ? che caxx0 l'hai cancellata a fare?

molte grazie.... fortuna la versione su en.wikipedia.org c'era ancora, te la sei lasciata scappare

Vaiano Cremasco

Ciao Caulfield, probabilmente ti sei già accordo della situazione sulla voce Vaiano Cremasco: è quasi tutta copyviol, sto rimuovendo le parti copiate, ma Marco88pamoi sta continuando a modificare la voce e rimuove anche gli avvisi di violazione. Bisognerebbe fare un lavoro attento su questa voce, ma Marco88pamoi sta (più o meno volutamente) ostacolando il lavoro. Si potrebbe proteggere totalmente e temporaneamente la pagina? A quel punto però se ne dovrebbe occupare un amministratore... --Bizio★(post@) 18:22, 27 lug 2007 (CEST)

Si, sono arrivato al cartellino giallo perché poco fa ha cancellato gli avvisi e ha reinserito il testo copyviol, non si ferma... lo sto segnalando nei problematici. --Bizio★(post@) 18:43, 27 lug 2007 (CEST)

Si, ho visto, era l'unica cosa da fare. Spero che Marco88pamoi abbia smesso. Lo segnalo comunque nei problematici? Ciao, --Bizio★(post@) 18:51, 27 lug 2007 (CEST)

PDB

Le immagini di PDB che licenza hanno? Perchè c'è scritto pubblico dominio, ma su wiki, se voglio aggiungere un'immagine tratta da PDB, non so che licenza mettere. --Foster 19:20, 27 lug 2007 (CEST)

Sul progetto bio, c'è scritto che si possono mettere tutte le immagini PDB, che sono di pubblico dominio. Se io voglio caricar eun'immagine su wikipedia, oltre ai vari dati, mi chiede anche la licenza (se non la metto, l'immagine viene cancellata). Ma quella per le immagini PDB non so qale sia. Che cosa devo mettere? --Foster 12:38, 28 lug 2007 (CEST)

domandina

ciao caulfield, senti ho un piccolo problemino con questa pagina, risulta nel log del 21, ma non c'è la conta dei voti.. --.snoopy. AKA dario ^_^  · _(bau) 09:09, 28 lug 2007 (CEST)

forse per colpa di questo? --.snoopy. AKA dario ^_^  · _(bau) 09:17, 28 lug 2007 (CEST)

Adriana Ivancich

Ciao, ho visto che un anomino ha tolto gli avvisi W, O e senzafonti che avevi messo tu su Adriana Ivancich. Prima di mettere mano in argomenti che non conosco ho preferito segnalarti la cosa. Ciao. --LaseriumFloyd 16:46, 28 lug 2007 (CEST)

sono ancora quà ..

Sono testardo , sentimemtale e rompi e quando prendo a cuore una voce che merita lavoro forse anche inutilmente per la riuscita dell'operazione, mi riferisco a Bianca Garufi so che sei un signore sotto tuti gli aspetti e specialmente quelli interpersonali e di mediazione . La voce già che come ti dissi mi dava anche a me l'impressione di un copyright cartaceo ,mi sono, nelle mie possibilità in questi giorni dedicato a rovistare riviste e libri non ho trovato niente di illecito così mi sono permesso di nella malagurata possibilità di un mio imperdonabile errore e come si dice per tagliare la testa al toro di rimodularla perifrasandola con parole mie ,lasciando il senso, forse non in modo eccelso per i miei limiti se non di pensiero ma ortografici . Tutto questo (per il mio difetto di essere prolisso quando la sintesi sarebbe neccessaria) per darti la mia parola se puo avere ancora valore che è tutto ok e se puoi toglierla da quà [6] ciao e buon lavoro --Nico48 (msg) 02:58, 29 lug 2007 (CEST)

Voglio dirti grazie, non solo per aver tolto o lasciato il template,la stima che ti porto sarebbe rimasta immutata, ma per il comportamento irreprensibile che dimostri in tutte le occasioni, sei portato al dialogo e se c'e ne bisogno a spiegazioni esaustive ed efficaci in linea generale con tutti , non solo nel mio caso, bravo!! ,ciò che non posso dire di alcuni , una minima parte che agiscono in wiki con supponenza e non ti rispondono nemmeno !!, ma questo è un altro discorso e ci porterebbe in un vicolo cieco e pericoloso... ciao e buon lavoro--Nico48 (msg) 13:44, 31 lug 2007 (CEST)

Motivo

Vorrei sapere il motivo della continua cancellazione della voce Fornasari. Puoi rispondermi qui sotto, ciao. i.p. 30 lug 2007

La voce è stata cancellata una prima volta Wikipedia:Pagine da cancellare/Fornasari, in procedura semplificata, come non enciclopedica e promozionale. La riproposizione della voce, non superando il motivo della prima eliminazione, ovvero l'enciclopedicità come espresso dal giudizio della comunità, verrà cancellata in procedura immediata ad ogni nuovo inserimento. Se ritieni che esistano delle informazioni che possano comprendere questa azienda nei criteri stabiliti Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Criteri di enciclopedicità per aziende, aggiungile ed inserisci un commento nella pagina di discussione, onde evitarne l'eliminazione immediata. Ciao --Caulfieldimmi tutto 09:22, 31 lug 2007 (CEST)

risposta qui

Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Alma_Manuela_Tirone --JollyRoger ۩ Drill Instructor 17:38, 31 lug 2007 (CEST)

Classificazione Goldschmidt

Grazie, mi è costata un bel po' di lavoro... --Cisco79 19:06, 31 lug 2007 (CEST)

ops :-)

Sisi, sto passando in rassegna il log di Nikbot controllando i doppioni commons-wikipedia. Ho visto la tua immagine e effettivamente era da cancella subito se non fosse stata messa in cancellazione su commons! Solo che me ne sono accorto solo dopo riguardando l'immagine (dopo tutto mi pareva un po' strano che avessi fatto proprio tu uno svarione del genere ^_-). Scusa per la svista, buon lavoro, FK! 14:58, 1 ago 2007 (CEST)

Template:Onorificenze

L'idea era quella di applicarlo all'interno di voci riguardanti i decorati. Se ti interessa puoi seguire la discussione al bar: Wikipedia:Bar/Discussioni/Scusi: nastro o medaglia?. Ciao e grazie dell'interessamento, F l a n k e r ✉ 15:05, 1 ago 2007 (CEST)

No no, può essere usato per qualsiasi decorazione/onorificenza, sto tentando di creare qualcosa di molto versatile. Mi piacerebbe anche creare il massimo consenso, in modo che non sia pacchiano o invadente. --F l a n k e r ✉ 15:11, 1 ago 2007 (CEST)

LOL! Ehm, quasi tutti sono convenuti sulla decisione di unsare solo i nastrini delle medaglie e perciò l'impaginazione viene sbagliata usando le immagini della medaglia intera. Ho sostituito il nastrino nella voce, vedi se va meglio. --F l a n k e r ✉ 15:20, 1 ago 2007 (CEST)

Sì credo sia questo: . Molti altri ne trovi alla voce Decorazioni militari italiane. --F l a n k e r ✉ 17:50, 1 ago 2007 (CEST)

Valéry Giscard d'Estaing non è semplice cavaliere di gran corce al merito della Repubblica Italiana, ma cavaliere di gran croce di gran cordone (come Jacques Chirac e come lo sono stati François Mitterrand, Georges Pompidou e Charles de Gaulle). --Cambon 00:43, 6 ago 2007 (CEST)

Marco Onado

Ciao! Mi aspettavo una replica sul tema in oggetto... ma noto che in questo periodo sei in vacanza... nell'attesa di un tuo rientro ti auguro Buone vacanze! Avversario 17:44, 5 ago 2007 (CEST)

Criteri per il calcolo del quorum

La mia opinione sul fatto che nel calcolo del quorum siano compresi anche l'autore della voce e il proponente la semplificata l'ho già espressa su Discussioni Wikipedia:Regole per la cancellazione. Riguardo a Wikipedia:Pagine da cancellare/Marco liconti, hai verificato che l'autore della voce e il proponente la semplificata avessero i requisiti per partecipare alla votazione? So che nei criteri non è scritto apertamente, ma mi sembra un'ovvietà a meno di non svelutare al massimo l'importanza dei requisiti per partecipare alla votazione--Alberto di Cristina 20:18, 5 ago 2007 (CEST)

Selma Lagerlöf

ciao ho contribuito a rendere migliore questa voce se qualcosa non va puoi aggiustarla come meglio credi, grazie--Dende 14:12, 8 ago 2007 (CEST)

Segnalazione

Ciao! Vorrei segnalare una voce non molto enciclopedica e molto ripetitiva: Radio Capital.

Come si fa? Grazie! Lampa 21 ago 2007

Sorpresa!

Ti tocca continuare a spalare... Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 13:49, 26 ago 2007 (CEST)

Filippo Raciti

Ciao! Ho apprezzato molto la tua difesa della permanenza della voce in Wikipedia, segno di imparzialità "a prescindere". Ho aggiunto i dettagli sulla onorificenza alla memoria. A presto, buon rientro dalle ferie e buon lavoro. --ZioBob 14:01, 27 ago 2007 (CEST)

Informazioni mancanti

In Immagine:Gianni Agnelli senior.jpg mancherebbe il nome e la data di morte dell'autore. Grazie--Trixt 04:48, 30 ago 2007 (CEST)

Ok, però peccato, era una bella opera. --Trixt 23:42, 30 ago 2007 (CEST)

Ototossicità

De rien ! Per queste voci enciclopediche è un piacere/dovere :-) Ciao, Veneziano 15:22, 30 ago 2007 (CEST)

Favore

Ieri ho fatto una bella serie di casini:

ho spostato 500 lire marconi (a) --> 500 lire "M marconi (b) (mi è finito il dito su enter prima che lo scrivessi correttamente.

poi ho spostato (a) 500 lire marconi --> 500 lire "Marconi" (c). Pensavo di aver spostato il contenuto iniziale del file inevce ho spostato il redirect

ho preso il contenuto del file col secondo titolo errato (b) e l'ho copiato su quello con il titolo giusto (c).

Indi ho messo in cancellazione il file (b),

Quinda dalla voce è completamente sparita la cronistoria con il vero autore del lavoro.

Infine ho riaggiustato la voce che era un po' fuori norma.

Si può recuperare la cronologia? Oppure? Ho comunque una copia del testo definitivo.

Grazie

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 08:55, 31 ago 2007 (CEST)

Grazie e scusami --Carlo

Antonio Cancian

Sono molto deluso dalla cancellazione di questa pagina, io pensavo di dare un contributo a questa enciclopedia, nel punto 6 dei criteri di inserimento su wikipedia è riportato:

6. aver progettato opere architettoniche note e/o di rilievo almeno nazionale, che siano poi state realizzate;

Credo che la persona in questione meriti questo riconoscimento: perchè può esistere la pagina della Stazione Porto Garibaldi di Milano e non la pagina di chi ha creato il progetto?

Perchè può esistere la pagina di Paolo Portoghesi e non delle persone che collaborano con lui e che organizzano conferenze di interesse pubblico; leggi l'articolo di giornale al link su questa pagina [7].

Perchè ci hai messo meno di 10 secondi per cancellare la pagina senza nemmeno documentarti minimamente in proposito?

Non credo che il tuo comportamento sia molto corretto.

se ritieni valide le mie motivazioni illustrami come reinserire la pagina (magari con le dovute modifiche che ritieni opportune) Grazie

Antonio Cancian

Ti ringrazio per la tua risposta. Comunque io ho messo tutti i link interni agli argomenti che ho trovato, inserendo anche 2 link interni a pagine non ancora presenti e quindi per completezza di informazioni ho aggiunto i link esterni in fondo alla pagina. Se anche tu, alla luce delle mie motivazioni, ritieni che la pagina possa essere pubblicata gradirei che la ripristinarsi, se il problema è solamente la presenza dei link esterni puoi tranquillamente eliminare la sezione.

Grazie

  --Nodil 12:46, 6 set 2007 (CEST)

Re:Buon compleanno !

Ciao Caulfield, grazie per gli auguri! Varre who goes there? 18:46, 7 set 2007 (CEST)

Canellazione pagina?

Ciao, ho visto il tuo commento sulla pagina relativa a Carlo Pedretti in cui dici che sarebbe da cancellare. Sono assolutamente d'accordo, piuttosto che una cosa del genere meglio niente. Addirittura l'unica nota qualificante sembra essere la partecipazione a "programmi televisivi in cui si parlava di Leonardo" :(--Diego Cuoghi 19:29, 16 set 2007 (CEST)

Cancellazione Gianfranco Marziano

Scusami,ma vorrei sapere che infrazione ho compiuto(e poi imparate l'italiano:vandalismo è un termine che si usa per azioni lesive e/o distruttive,non per la creazione di qualcosa che può dar fastidio a qualcuno ) nel creare la pagina su Gianfranco Marziano,se l'aver specificato l'editore del libro è promozione,l'ho fatto solo perchè l'ho visto in altre pagine,se invece è l'esistenza stessa della pagina a non essere lecita,devo rinfacciarti che su youtube i soui video sono amatissimi(senza parlare del piccolo fenomeno che fu il suo libro) e che inoltre è un autore che produce testi da anni( ne ho sentito parlare la prima volte nel '98) a differenza di altri come Fabrizio Corona e Costantino Vitagliano,che pur non avendo mai scritto libri o canzoni nè dimostrato teoremi ed essendo caduti nel dimenticatoio,hanno la loro bella pagina.Spero che non sia così,perchè altrimenti wikipedia italiana sarebbe l'ennesimo trionfo della massa,tipo Studio Aperto,costretta a mantenere pagine decenti ( scienza e letteratura )solo per fregiarsi del titolo di enciclopedia.(P.S.ti rendi conto di quante pagine stupide ci sono,oltre a quelle citate,a cominciare da manga e anime per passare ai videogiochi e finire alla pornografia,non per dire che non debbano esistere,ma per farti capire che se una cosa non la conosci non è detto che non si meriti la pagina).Rispondi,per piacere. Marco

Nuova categoria

Onestamente la creazione della Categoria:Nobili italiani non mi sembra una cosa giusta. I 4/5 della gente enciclopedica dal medioevo all'800 sono nobili o simil-nobili. Ci ritroveremmo in breve ad avere una categoria troppo grande e ingestibile. Imho cat da rimuovere --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 18:17, 19 set 2007 (CEST)

Si, avevo visto che era per il bio bot. Bè il discorso è lo stesso che per le cat come Categoria:Italiani o Categoria:francesi. Sono ingestibili e dunque inutili. --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 20:25, 19 set 2007 (CEST)

Strikko perchè vedo che qualcosa di positivo da giugno è cambiato e quelle cat non sono piu lunghi elenchi di persone ma ora sono un po meglio. La Categoria:Nobili italiani imho però non c'entra nulla sottocategorizzata in Famiglie italiane. "Nobili" in questo caso è come se fosse una "professione". --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 20:30, 19 set 2007 (CEST)

Firma

Ciao, Caulfield. Ok, grazie per il consiglio. Ogni tanto mi dimentico la firma (non solo nelle segnalazioni di vandalismo...) :-) --Antonio La Trippa (toga! toga! toga!) 11:17, 22 set 2007 (CEST)

Carlo Antonio Gorio

Ciao volevo solo dirti che non è morto a ? ma ad Orzinuovi. Ciao BB

Re:Auguri

Mille grazie per gli auguri di compleanno molto graditi! Buon lavoro e buona continuazione su Wikipedia! --Cinzia (writing to reach you) 17:08, 25 set 2007 (CEST)

Hamburger

Ciao. La voce Hamburger serenade che hai scritto oggi mi ha ispirato questa. Tu che forse te lo ricordi meglio, ti sembra che la riga di descrizione del programma sia corretta? --Cotton ^{Segnali di fumo} 18:28, 25 set 2007 (CEST)

Massimo Iosa Ghini

Ho visto che hai cancellato sia la pagina che la cronologia... non dovremmo solo oscurare il testo e avvisare l'utente...? --Tinette - Lasciate un messaggio 17:27, 26 set 2007 (CEST)

Riconferma laurentius

ciao caulfield... ocio che se non ho visto male hai votato due volte... dato che non mi va di intervenire su un contributo di un "collega", lascio sistemare te... --torsolo 15:16, 27 set 2007 (CEST)

Copyviol

Sì l'ho notato ponendo l'avviso (non c'era il link).
Di nulla, sono qui (purtroppo solo di tanto in tanto) apposta a raccogliere queste briciole... mi battono sempre tutti sul tempo :) --l'Erinaceus^chimmevò? 17:34, 28 set 2007 (CEST)

Correzione

Grazie, mi era sfuggito qualcosa... ;) Meno male che ci sei tu! --AnnaLety 18:07, 3 ott 2007 (CEST)

Paolozzi

Anche a lei propongo che venga cancellato il riferimento ad Ernesto Paolozzi che compare alla voce estetica del portale filosofia così risparmierà ad altri "promotori" come me di lavorare per nulla ... la vostra censura è ridicola Paolozzi non lo conoscevo nemmeno e l'ho scritto solo perchè era riportato dalla voce estetica in rosso come non esistente ... così come Dino Formaggio ... pensi un pò ... --Flora cozzi 17:05, 4 ott 2007 (CEST)

...per correttezza professionale e per evitare che in futuro altri, oltre a perdere tempo vengano gratuitamente tacciati di "propagandisti" ... La invito nuovamente a cancellare il riferimento a Ernesto Paolozzi che appare alla voce estetica.

--Flora cozzi 18:14, 4 ott 2007 (CEST)

Paolozzi

...per quanto riguarda Paolozzi, a prescindere dal personaggio, che da quello che ho letto ritengo, per lo meno, degno di essere nominato su wikipedia, (visto che qui si parla anche di calciatori della serie B nazionale di calcio) ... credo che, se si è ritenuto giusto cancellare la voce ad esso riguardante per ben 2 volte, sia anche giusto, per questione di principio, prendersi la responsabilità di cancellare tutti i riferimenti alla voce cancellata, e quindi anche quello sulla voce Estetica che lo lista come "filosofo italiano Grazie. --Flora cozzi 18:29, 4 ott 2007 (CEST)

Delfini

La citazione non è necessaria: leggiti il testo, e poi leggiti la bibliografia.....--Vito.Vita 18:17, 6 ott 2007 (CEST)

Campagna (ambiente)

Buonasera ta te, ho ricreato questa voce aiutato anche da due del mestiere due contadini puri, tal Mario Valente, di anni 58 e tal Romeo Pate di anni 73 contadini dall'età di cinque anni (ci tengono ad essere nominati) e mi hanno detto tutto quanto rigarda l'argomento spero che vada bene, adesso avviso LucaLuca il mio tutor d'italiano di fiducia per perfezionarlo nella forma. guardalo e giudica tu stesso. Grazie--Lodewijk Vadacchino 20:55, 6 ott 2007 (CEST)

messaggio automatico del bot Wisbot 22:20, 7 ott 2007 (CEST)

Paolozzi

La invito a leggere sulla mia discussione la disputa su Ernesto Paolozzi. Durante il fine settimana ho letto alcune opere di Paolozzi, non solo egli stesso mi ha risposto personalmente con una e mail che le farò avere se ne verrò autorizzata, non solo, ho chiesto a Paolozzi di intervenire in questa discussione. La persona con cui ho discusso dice di essere laureato in Filosofia e che una "giuria" ha deciso che Paolozzi non è enciclopedico. La invito a seguire i link che metterò nella voce ad egli rigurdante che mi appresto a ricreare semplicemente per un fatto di cortesia nei confronti di un letterato italiano che di estetica si è occupato e parecchio ... spero che chi lo ha escluso non avesse delle questioni personali per farlo perchè sarebbe davvero assurdo e al di fuori di ogni logica e dello spirito di wikipedia per il quale appunto ritengo che Paolozzi debba essere citato tra i filosofi italiani così come Dino Formaggio e Giovanni Piana che ho già creato come voci ... La ringrazio. --Flora cozzi 11:28, 9 ott 2007 (CEST)

...Niente di male per il caso personale. Ma sarebbe grave se esistesse una lobby di esclusivisti. Infatti se fra i filosofi, ad esempio, che si occupano di estetica vi fossero solo Vico, Croce, Kant o Heidegger sarebbe giusta, anzi giustissima, la mia esclusione. Ma poiché trovo, di tanto in tanto, nomi veramente improponibili e ancora in vita, nascono non poche difficoltà. Non esistono, naturalmente, criteri per poter inserire o non inserire in un'enciclopedia una qualunque cosa. Ecco perché si ricorre, purtroppo ma necessariamente, a criteri astratti. Per i nomi alle strade, ad esempio, vige in Italia una normativa che indica, tranne casi eccezionali, di lasciar passare dieci anni dalla morte prima di assegnare un toponimo. Perché dieci, perché non cinque o venti? Un criterio bisogna pur determinarlo. Ora, a mio modo di vedere, o wikipedia si darà criteri seri, sia pure astratti, oppure è destinata a diventare un inattendibile calderone di notizie. E' il dilemma di Internet in questo momento storico. Da un lato è uno spazio di libertà rispetto al mondo emerso della stampa e dell'informazione in generale ...

questo in sunto ciò che mi scrive Ernesto Paolozzi ... condivido pienamente il suo riferirsi a criteri "astratti" e penso che la giustificazione al suo inserimento sia nelle decine di scritti di questo professore universitario ... molti dei quali appunto di "Estetica" credo che procedere nella discussione non farebbe che avagliare quello che Paolozzi suppone e a questo punto mi chiedo se è necessario seguire una direttiva politica prima di inserire qualsiasi riferimento ... a chi devo chiedere? ^^'

--Flora cozzi 11:42, 9 ott 2007 (CEST)

Buon compleanno!

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri! :-) --「Twice^28.5」 10:25, 10 ott 2007 (CEST)

Tanti auguri anche da parte mia.--Kaspo 11:00, 10 ott 2007 (CEST)

Auguri! :-) --Nico48 (msg) 15:59, 10 ott 2007 (CEST)

Tanti auguri! :-) --Yerul ^(comlink) 19:11, 10 ott 2007 (CEST)

Tanti auguri Alexander VIII 19:47, 10 ott 2007 (CEST)

Solo un po' di ritardo :-) Auguri! --Kal - El 01:42, 11 ott 2007 (CEST)

Scusa il ritardo: auguri! ^_^ --Antonio La Trippa (Vetrina) 02:12, 11 ott 2007 (CEST)

Esempio di pagina promozionale o celebrativa

Sigismondo Barillacqua della Verdesca, (Castiglion della Pescaia, 12 novembre 1983), è uno chef di Milano. Fra le sue passioni ci sono il calcio e il modellismo, ed è sposato con la signora Marinella Fontanabuona de Rimboldi. Da bambino sognava di diventare astronauta, ma ora il suo più grande desiderio è quello di fare lo scrittore.

- la pagina su Paolozzi -

E' studioso di Benedetto Croce e divenne borsista dell'"Istituto Italiano per gli Studi storici" [8]fondato dallo stesso Croce nel 1946.

In seguito vinse anche una borsa di studio dedicata a Francesco Compagna per i suoi studi Meridionalistici.

Dal 1992 al 1995 è direttore scientifico della "Fondazione Luigi Einaudi" [9].

Attualmente è docente di "Storia della Filosofia" presso l'Università degli Studi Suor Orsola Benincasa di Napoli e presso l'Istituto Italiano per gli Studi Filosofici [10].

Collabora come editorialista per vari quotidiani sia nazionali che internazionali tra cui Il Corriere della Sera e La Repubblica.

- ora il problema non è più il fatto che sia o non sia celbrativa la pagina su Paolozzi ma il fatto che lo si ritenga autocelebrativo ... se GIovanni Piana (conosciuto a livello internazionale) avesse autoscritto la sua pagina sarebbe stato ugualmente cancellato. Il fatto che antiedipo abbia due volte proposto la cancellazione mi fa dubitare che voglia imporre ad utenti in buona fede la propria opinione e spingerli dunque a decidere usufruendo del metodo "democratico" subdolamente.

Problema grosso per wikipedia, quanti usando la propria conoscenza e in mala fede spingono utenti in buona fede ad avagliare le proprie tesi ? dillemma amletico direi ... nulla di personale con Antiedipo ma la riflessione giunge spontanea .. e l'ho riportato anche a lui ... Diffidare non è sempre un male fidarsi è bene ma non fidarsi è meglio ... e ora spero di aver chiarito il motivo per cui mi accanisco in questa cosa è una questione di principio non da poco come potrà capire e cioè dobbiamo far decidere a chichessia cosa è o non è enciclopedico o sarebbe il caso che wikipedia creasse una commissione di "saggi" che si occupi di questo problema in modo che non divenga una lotta tra chi sostiene e ha in simpatia "Flora cozzi" pro Paolozzi e chi sostiene e ha in simpatia "Antiedipo-Antipaolozzi" spero di averle spiegato i miei dubbi.

ps: non sono assolutamente polemica voglio solo vederci chiaro ...

--Flora cozzi 15:48, 10 ott 2007 (CEST)

A volte ritornano...

L'anno scorso, avevi votato per cancellare la voce Massimiliano Varricchio, un calciatore che manca di tutti i requisiti di enciclopedicità previsti finora. Ora si rivota... mi raccomando, fatti vivo anche stavolta. La discussione è su Wikipedia:Pagine da cancellare/Massimiliano Varricchio/2 !

--Lou Crazy 04:15, 11 ott 2007 (CEST)

Grazie a te

per il tuo voto per Spike Lee :-) ciao, --Antonio La Trippa (Vetrina) 10:42, 11 ott 2007 (CEST)

il comitato dei "saggi"

La sua risposta però non risolve la questione, qualcuno a cui per esempio sta antipatico un professore che all'Università lo aveva preso male può condizionare con la propria opinione gli altri come mi sembra sia successo in questo caso. Capisco la sua posizione, ma Antiedipo risponde attaccandomi, prima mi dice che millanto e ora mi accusa di non fare nulla per wikipedia ... lei che è più obiettivo invece ha notato che il mio lavoro è variegato e che persisto nella discussione per sostenere delle tesi non da poco. Wikipedia è un bel progetto e l'unico che seguo, lo spirito di wikipedia da quello che mi dicono gli americani che mi hanno fatto conoscere questa esperienza è di "costruzione" e appunto di collaborazione dando spazio a tutti, ora io non mi sentirei per le mie conoscenze personali riguardanti le materie filosofiche di dare un giudizio che escluda o meno delle persone che hanno scritto di filosofia è questo il problema principale e non poco rilevante.

La questione non è da poco, per portarla terra terra ... parlando ieri sera con degli amici, ci chiedevamo cosa si deve tenere in considerazione per la questione di enciclopedicità, e cioè, se, per esempio, io fossi uno studente che cerca dei riferimenti sull'estetica in internet arrivando su wikipedia trovo un bel pò di riferimenti e Paolozzi non sfigura affatto anzi ... secondo lei ? --Flora cozzi 12:31, 11 ott 2007 (CEST) Perchè ha cancellato completamente la voce quando è in atto nel bar una discussione importante in materia ? --Flora cozzi 13:03, 11 ott 2007 (CEST)

Di niente

Figurati è un piacere. Ciao e buona giornata Alexander VIII 13:56, 11 ott 2007 (CEST)

Flora cozzi

Ciao. Visto che hai seguito la questione, ti segnalo che ho bloccato l'utente per una settimana per attacchi personali dopo aver letto questo post. Non penso sia il caso di aprire una segnalazione tra i problematici per una cosa del genere, anche in considerazione del fatto che l'utente dichiara di voler abbandonare wiki, sei d'accordo? Spiace che succedano cose simili per un fatto, la cancellazione di una voce, tutto sommato di poco conto. --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:43, 11 ott 2007 (CEST)

Contromail in arrivo. --Cotton ^{Segnali di fumo} 18:23, 12 ott 2007 (CEST)

Ehm....

solo 4 giorni di ritardo! Accetti gli auguri in ritardissimo di uno che improvvidamente osasti candidare admin? --Ginosal put your brick in the wall! 01:19, 14 ott 2007 (CEST)

---

Non mi è chiaro il motivo della proposta di cancellazione della pagina "Monte Carlo (film 2009)", sapresti darmi una risposta? grazie, ciao.

1914

Scusa se ho rollbaccato la tua modifica, ma sinora non ho cancellato le voci dall'elenco, pur contenenti il template, sino a che il bot non l'ha scritte nella pagina; questo per evitare il rinascere del coro di critiche (non infondate) che accompagnò l'inizio dell'operazione/sottopaginamentodate. Sto in questi giorni ripassando le pagine degli anni levando via via le voci già trattate dal bot. AttoRenato (de gustibus) 14:17, 17 ott 2007 (CEST)

non è mio compito...

...influenzare voti, ma ho inserito un piccolo commento, ciao e buon lavoro :-) --.snoopy. AKA dario ^_^  · _(bau) 16:05, 18 ott 2007 (CEST)

licenza

Non ho ben capito,dopo aver aggiunto un testo tratto da un mio sito è stato eliminato perchè viola le leggi della copyright eppure anche se il mio sito è protetto da copyright autorizzo la copia dei dati del sito purchè riportino la provenienza. IL mio sito è protetto da questa licenza Creative Commons.

Usare i dati del proprio sito

Ciao, a quale voce ti riferisci in particolare? Grazie --Caulfieldimmi tutto 13:15, 19 ott 2007 (CEST)

ti riposndo

Mi riferisco alla voce LUMINOSITA' APPARENTE,eliminata perchè viola le leggi della copiraigt.Mi spiego meglio il sito in questione dove ho preso i dati è il mio sito((mio sito).Ho utilizzato i dati di questo sito(ripeto io sono l'unico proprietario)per creare la voce LUMINOSITà APPARENTE.Inoltre aggiungo che il mio sito è prottetto da creative commons è ho impostato la licenza cosi' [11].Allora vi chiedo perche non posso utilizzare i dati del mio sito per creare nuove voci su wilkepedia se sono il proprietario del sito.Grazie

Cancellazione di Lista di personalità enciclopediche dell'ateismo

Penso che ci sia un errore nella chiusura della procedura di cancellazione di Wikipedia:Pagine da cancellare/Lista di personalità enciclopediche dell'ateismo da te effettuata; credo abbiano vinto i +1 (i favorevoli alla cancellazione). Potresti ricontrollare? Magari mi sbaglio io. Ti ringrazio --Trixt 23:39, 20 ott 2007 (CEST)

Perdonami, probabilmente non mi sono spiegato bene. In fondo alla pagina si legge: "Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 30, contrari: 22, astenuti: 1." Non hanno quindi vinto i favorevoli alla cancellazione? --Trixt 23:39, 23 ott 2007 (CEST)

Scusami, ho riletto la tua risposta e solo ora ho capito che mi avevi risposto. Quindi in pratica ha sbagliato a contare il bot? Io li ho riguardati, e mi pare ci sia un disavanzo di almeno +6 voti a favore della cancellazione (quindi in pratica il risultato del bot è giusto).--Trixt 23:48, 23 ott 2007 (CEST)

Giusto, hai ragione, non avevo tenuto presente il particolare dei 2/3. Allora tutto a posto, meglio così. Grazie e scusa il disturbo. Ciao --Trixt 00:05, 25 ott 2007 (CEST)

Lanciostory

Ho provato a renderlo un po' più neutro (tu hai ragione - è di parte - ma per me è difficile accorgermi, dato che ne condivido i giudizi :-D). Ci sarò riuscito? Fammi sapere ;-) --Kal - El 17:49, 21 ott 2007 (CEST)

Io continuo a seguire solo Lanciostory, per motivi di spazio perché non è che Skorpio non mi piacerebbe (però non c'è Dago ;-)). Ma ho davvero gravissimi problemi di capienza domestica, ormai (sono anziano di letture e 30 anni di collezioni tengono posto). Bon! anche troppo da forum 'sto messaggio, basta così. Grazie per le tue parole, a presto. --Kal - El 13:43, 23 ott 2007 (CEST)

Auguri (in ritardo)

Buon compleanno. --ChemicalBit - scrivimi 15:08, 22 ott 2007 (CEST)

Utente

Se vuoi puoi cancellarla. L'immagine l 'ho presa da google... Mi basta di non venire bloccato come mi ha fatto Brownout

Richiesta di chiarimento

Buonasera. Chiedo anticipatamente scusa per il disturbo, ma stavo visitando questa pagina senza aver ancora effettuato il login, quando è comparso questo messaggio. Era indirizzato a me, e nel caso specifico per quale motivo? Grazie in anticipo per la tua cortese risposta. Distinti saluti, Francesco.mazzucotelli 19:47, 31 ott 2007 (CET)

Just a moment

Ciao. L'articolo è in rapida costruzione, l'elenco dei refrancesi c'è solo perchè mi serve la struttura della tabella. Pochi minuti e tutto si sistemerà. A presto! --Lochness 16:41, 3 nov 2007 (CET)

Omar Monti

Buonasera a te, ho aiutato questa voce, ho messo anche il blocco parziale perché questa pagina viene vandalizzata di continuo da qualche anima dannata anonima, vedi tu se ho fatto bene. grazie 1000--~~dimmi pure~~ Lodewijk Vadacchino 15:59, 4 nov 2007 (CET)

re

l'ho sprotetta, :) --.snoopy. AKA dario ^_^  · _(bau) 15:48, 6 nov 2007 (CET)

Camper

Ho guardato il link prima di fare rb e sono stato in effetti un po' indeciso, la mia scelta di cancellarlo (a parte il fatto di arrivare da un ip con segnalazioni di vandalismo a iosa e dopo una cancellazione di un'ora fa) è stato perchè il sito (ad una prima scorsa) parla di un avvenimento già successo, non ad una serie di manifestazioni "ricorrenti". Se tu lo conosci meglio e reputi che valga la pena tenerlo fai pure :-)

Ciao :-) --pil56 12:57, 8 nov 2007 (CET)

Onorificenze

Ciao Caulfield. Ho notato che anche tu aggiungi le onorificenze ai vari personaggi. Volevo solo dirti di correggere il nome del parametro "collegamento_onorificenza" in "collegamento_onorificenza", con la "i", altrimenti il template non lo riconosce. Ciao --LLodi (Faccelo sapé!) 14:33, 13 nov 2007 (CET)

Burlando

Ho aggiunto qualcosa sulla pagina di discussione di Claudio Burlando.

Georg von Opel

Ciao Matteo, sto "riparando" la voce dedicata a Georg von Opel. C'è ancora un po' da fare, anche sul fronte del linguaggio, soprattutto in alcune espressioni. Ci sono altri elementi e riferimenti che devo aggiungere. Non appena ritieni che si possano togliere gli avvisi... --Peppe ^LXIV 20:52, 19 nov 2007 (CET)

Modugno

Buongiorno, puoi per favore votare qui ciao --De Gecko 15:03, 21 nov 2007 (CEST)

Non ho capito perchè dici che la frase iniziale della pagina di Modugno sia celebrativa, secondo te come si dovrebbe dire? --De Gecko (Lo scrigno dei vinili) 12:31, 22 nov 2007 (CEST)

Template:Corpo celeste/Cometa

Ciao, stavo per creare la pagina di cui in oggetto quando mi sono accorto che è stata già cancellata in passato da te. Sapresti dirmi se ci sono controindicazioni alla creazione di una pagina di esempio dell'uso del {{Corpo celeste}} nel caso delle comete? Tieni conto che tale pagina è linkata dal manuale del template, quindi la situazione va comunque sanata (se non è possibile reinserire la pagina, devo comunque cancellare il link).

Ciao e grazie --Outer root >echo 23:21, 23 nov 2007 (CET)

OK, grazie. :-) --Outer root >echo 12:40, 24 nov 2007 (CET)

Modugno

Ciao, ho letto il tuo commento su Modugno, ed avrei bisogno di un chiarimento....te lo riporto qui per comodità: <<"tutto il mondo, compresi gli Stati Uniti e la Gran Bretagna, per la prima, ultima e unica volta canta ad una sola voce la stessa canzone, in italiano: è un urlo"... prosa, ma questa è un'enciclopedia che richiede toni neutri e distanti, descrittivi e non celebrativi>>....se leggi la voce, che cita tutte le fonti, ti renderai conto che questa è una descrizione e non una celebrazione.....analizziamo insieme: nel 1958 tutto il mondo (cfr. la discografia estera), compresi gli Stati Uniti e la Gran Bretagna (vedi la nota n° 9, riferita a quest'affermazione: <<il 45 giri rimane primo nell'hit parade americana per ben tredici settimane consecutive, record tuttora ineguagliato per un disco italiano>>), per la prima, ultima e unica volta (vedi nota precedente) canta ad una sola voce la stessa canzone, in italiano (....infatti, come si evince dal testo, Modugno non tradusse in inglese la canzone, on in altre lingue, come fecero altri cantanti dopo di lui, ma in tutto il mondo uscì cantata in italiano.....quindi, tutto il mondo, cantava ad una sola voce in italiano "Volare", e non "To fly" o altro....).Grazie in anticipo per l'aiuto per migliorare la voce e saluti, Vito--Vito.Vita 17:57, 25 nov 2007 (CET)

Ghirelli

La stavo incollando in questo istante... :-) --Andrea.gf - (parlami) 17:26, 28 nov 2007 (CET)

archivio

Scusami ma è un'attività a a cui solitamente non mi dedico, forse dovresti chiedere a chi si occupa più assiduamente di quelle pagine (io per quanto posso le diserto ^_^).--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 16:50, 29 nov 2007 (CET)

Regione (disambigua)

Ciao Caulfield. Io credo che la voce Regione (disambigua) sia straordinariamente utile per orientare il lettore tra le innumerevoli voci che contengono la parola Regione nel nome. Piuttosto, io discuterei se non sia il caso di trasferirla a Regione mettendo tra parentesi la specificazione relativa alla voce che attualmente occupa tale spazio. Credo che l'utente che ha proposto la cancellazione immediata abbia anche svuotato il contenuto della voce. T'invito pertanto a ripristinare la voce, riconoscendo che, se qualcuno ha intenzione di cancellarla, diritto wikipediano alla mano, l'unica strada è proporre una cancellazione semplificata che qualcun altro potrebbe trasformare in ordinaria. Ciao--Gp 1980 02:21, 2 dic 2007 (CET)

Voci non cancellate

Ciao, ho visto che distribuisci avvisi come questo, è una procedura semiautomatica? Tempo fa abbiamo creato {{Noncancellata}} per quello scopo, ma purtroppo nessun ammin ha preso l'abitudine di usarlo, puoi inserirlo nella procedura?--Bultro 11:31, 6 dic 2007 (CET)

Bene! (non mi ricordavo assolutamente di quella pagina)--Bultro 12:25, 6 dic 2007 (CET)

WSOP

Ho notato che hai già partecipato al vaglio di questa voce. Il suo autore principale ha preso una pausa, quindi ora me ne occupo io. Mi piacerebbe che dassi un altro parere dato che è passato un mese dal tuo ultimo intervento. Così da sapere se è stata abbastanza, per te, migliorata. Grazie.--Vu Duc Thang 18:19, 10 dic 2007 (CET)

Ciao

Sì, ti chiederei di lasciare la squadra, perché è del mio paese e in questi anni si è distinta in gare regionali, nazionali e internazionali con lo Juniores Salvatore Puccio e grazie ai suoi biker (uno ha anche vinto un titolo italiano Aics mi pare). Utente:Ascia

Scusa

Che vuol dire aggiusti la procedura per me? Utente:Ascia

Ciao

Ciao mi sono isctitto da poco ed avevo inserito la voce, Pittore Gianni Cau Luigi, non essendo pratico delle regole e ignorante in materia, ammetto di aver commesso degli errori, pero' mi aspettavo da parte vostra(non sto indicando il dito a te, ma un po' a tutti quelli che giudicano e stabiliscono cio' che va bene e non) piu' collaborazione, se la voce da me inserita, non va bene perche non mi aiutate a far si che vada bene? un tuo amico mi ha detto del titolo, gia' èvero il titolo Pittore gianni luigi cau, non va bene, ma non potevo neanche spostare la pagina perche era sotto inchiesta.. :)

Ora quello che vorrei sapere io cose che ancora dopo alcune modifiche che avevo fatto apparte il titolo non andava?

Ti ringrazio in anticipo per la risposta

cordiali saluti --graziano81 21:17, 12 dic 2007 (CET)

Vandali

Ciao, scrivo a te perché sei l'ultima persona che ha fatto modifiche significative in una pagina nella quale ho appena riscontrato un vandalismo, che ho subito annullato. La pagina è Amadeus (film) e un buontempone aveva scritto un paio di parolacce qua e là. Non so se va bloccato... Abbracci, grazie, buon lavoro e buon tutto, --Carbonaro 23:53, 14 dic 2007 (CET)

Mi sistemi una cosa...

ciao caulfield... scusa se ti disturbo, ma ho bisogno di una mano... ho bloccato parzialmente questa voce... purtroppo la pagina è troppo pesante e mi incasina il pc e pertanto mi sono dovuto scrivere manualmente il tmpl blocco parziale... non è che puoi sostituirlo con quello con la data (non mi ricordavo il formato per inserirlo), per favore? --torsolo 11:14, 18 dic 2007 (CET)

guardando la cronologia (che a differenza della pagina di modifica riesco ad aprire con facilità) in effetti sembra che io abbia inserito ben quattro tmpl, boh... ho fatto anche l'anteprima e non dava niente (nonostante avessi provato ad inserirlo con il tasto del monobook)... probabilmente la colpa è del fatto che si sono bloccati gli script (che non so neanche cosa sono, ma me lo segnalava come errore)... mi dispiace di averti disturbato... --torsolo 11:34, 18 dic 2007 (CET) p.s. non è che ci sono troppi template in quella pagina... gli sfigati come me non riescono a gestirla con facilità...

Recupero pagina cancellata

Ciao. Ho visto che la pagina Tina Charles è stata cancellata in semplificata benché avessi segnalato che era stata aiutata (Wikipedia:Pagine da cancellare/Tina Charles. Non potendo annullare direttamente la procedura credevo che nel controllare le pagine da eliminare l'admin "di turno" avrebbe mantenuto la voce. Potresti recuperarla? Grazie, --Gliu 18:15, 18 dic 2007 (CET)

Ciao Caulfield, la pagina «Categoria:Giovani attori» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Antpriv 15:18, 20 dic 2007 (CET) - io sono non favorevole alla cancellazione

AUGURI!

Tanti cari auguri di buone feste, buon Natale, buon anno e buona epifania a te e alla tua famiglia! :-) ciao! --Antonio La Trippail censore mascarato 13:29, 23 dic 2007 (CET)

Buon Natale!

[[:Image:Wikisanta.jpg|thumb|left|Buon Natale!]] --RuandaBit - _scrivimi 11:15, 24 dic 2007 (CET)

Auguri di un sereno Natale ed un 2008 pieno di soddisfazioni.--Burgundo 22:04, 24 dic 2007 (CET)

per l'anno 1970

Dato che hai adottato l'anno 1970, volevo sapere se nella cronologia puo' essere messo il riferimento alle misteriose allucinazioni sonore avvenute a Carpegna che iniziarono il 1 novembre 1970. Il fatto all'epoca suscitò un interesse nazionale.

Ciao e Buone Feste.

Altomilanese

Non so dove abiti di preciso, ma te lo chiedo comunque. È nato un progetto sull'Altomilanese: vuoi partecipare ? Ciao, --LukeWiller 18:53, 1 gen 2008 (CET)