Discussioni utente:EMajor

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, EMajor!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Klaudio 23:12, 10 ottobre 2007 (UTC).

{{Cancellazione}}
{{bufala}}
{{senza fonti}}
{{E|pseudoteoria accolta solo da un gruppo di amici|fisica|dicembre 2007|[[Utente:Cesalpino|Cesalpino]] 00:19, 29 dic 2007 (CET) }}
{{P|la voce espone il punto di vista del signor Renato Palmieri e solo quello|[[Utente:Cesalpino|Cesalpino]] 00:05, 29 dic 2007 (CET)}}
{{Controlcopy|motivo=il testo rimanda a (fig.1), (fig.2), etc...|firma=[[User:Giova81|Giova81]]|argomento=fisica|mese=novembre 2007}}

Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato Immagine:Stili.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --Filnik 23:58, 24 gen 2008 (CET)

Messaggio automatico di Nikbot: Ciao, ho notato che anche l'immagine Immagine:Stili.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. In caso di problemi non esitare a contattarmi. --Filnik 20:33, 1 feb 2008 (CET)

Sistemata l'immagine. Ciao, --Filnik^rock! 11:39, 3 feb 2008 (CET)

Pagina di discussione

Ciao EMajor, per evitare che la tua pagina di discussioni fosse categorizzata come accade alle voci del namespace principale ho provveduto a modificare i template che avevi apposto in alto, che si usano nelle voci. Ti ho reinserito anche il messaggio di benvenuto, che avevi cancellato. Maggiori informazioni in Aiuto:Pagina di discussione. Un saluto. --Mau db (msg) 08:52, 31 mar 2008 (CEST)

RE: Spaziotempo/Cappello

Non lo sapevo, in realtà l'unione l'ha effettuata Skywolf e poi ha segnalato la pagina come da cancellare in immediata perchè l'unione con l'altra voce era già stata fatta. Io l'ho semplicemente vista nell'elenco delle pagine da cancellare in immediata, ho verificato che la ragione fosse valida (cioè unione già fatta) e poi ho cancellato. Se ti serve posso recuperare i contenuti e spedirteli, nessun problema. Ciao :) Fabius aka Tirinto 12:24, 7 mag 2008 (CEST)

Modifica annullata

Si certo che mi spiego ;): semplicemente la frase "rispondendo così a una delle questioni più antiche che l'umanità da Talete in poi si sia posta" è del tutto indimostrabile e pleonastica ;) Se hai altre domande, contattami. Ciao --Pap3rinik (msg) 11:49, 14 mag 2008 (CEST)

Fonti di energia

Ti ho risposto nella mia pagina di discussione. saluti Truman (msg) 13:24, 14 mag 2008 (CEST)

Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato Immagine:Titulus.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 00:35, 1 giu 2008 (CEST)

Ecco fatto :-) Ciao, --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 14:01, 4 giu 2008 (CEST)

Monte Bianco

Nella voce Geografia della Valle d'Aosta metto la nota come mi hai suggerito e il rimando alla pagina sulla storia della frontiera. Grazie. ... a proposito, siccome vorrei portare in vaglio la voce gradirei se nel frattempo avessi altri suggerimenti, osservazioni ed integrazioni. Buon tutto. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 06:47, 11 set 2008 (CEST)

Avviso

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Tensore di Einstein è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)Klaudio (parla)^{BUON NATALE} 21:58, 12 dic 2008 (CET)

Guarda che , 8in queste condizioni, è e resta una stub - --Klaudio (parla)^{BUON NATALE} 22:02, 12 dic 2008 (CET)

Sorry, nono avevo visto ila voce completa - --Klaudio (parla)^{BUON NATALE} 22:03, 12 dic 2008 (CET)

Commenti

La voce sulla Porta di Ishtar è stata più volte cancellata perché era stata copiata in violazione del diritto di copyright: il tuo commento sui "soliti pignoloni" era pertanto del tutto fuori luogo. Se ora l'hai scritta di tuo pugno non hai nulla di cui preoccuparti. MM (msg) 06:20, 26 apr 2009 (CEST)

Rivedi il tuo concetto di "molte": anche l'unica redazione che aveva almeno una frase compiuta a parte i copyviol non dava neppure una definizione: l'avrei cancellata anch'io perché imbattersi in una pagina che non ti spiega nemmeno cos'è il suo argomento la troverei irritante ci capitassi sopra da lettore. In ogni caso, se vuoi cambiare le cose non è scrivendo commenti sarcastici che otterrai qualcosa: poi fai come preferisci e buona fortuna. MM (msg) 23:03, 26 apr 2009 (CEST)

Re: Phénix

Ciao, ho guardato la pagina e mi sembra che hai fatto un buon lavoro. Secondo me, abbiamo da verificare un pò di affermazioni (ad esempio: la ricarica ogni 2 mesi, il fattore di conversione, i motivi dei numerosi arresti e così via), ma mi sembra che nel complesso sia un buon lavoro, soprattutto quello fatto da te.

Ciao Claudio

Riciao.

"Anzi fra l'altro, ora che ci penso: ma quale centrale sperimentale? Mi sembra che Phenix sia almeno il doppio delle nostre ex-centrali di Latina o del Garigliano." Certo, ma:

1- si tratta comunque di un prototipo avanzato

2- ci sono comunque dieci anni di differenza e di competenze fra Latina, Garigliano e il Phénix

Vorrei darti il mio indirizzo mail. Dato che sono nuovo di wikipedia, non so come posso fornirtelo senza farlo sapere a tutti. Come posso fare ? Ciao

Sono ancora io.

Chiedo veramente scusa per il commento che ho usato per questa modifica, ma in questo periodo mi sembra che qualcuno stia "giocando" alle edit war, e data l'ora non avevo prestato troppa attenzione all'autore. Mi scuso ancora. Ciao.

Utente:Claiudio

2 cose:

• ho messo il mio indirizzo mail nella mia pagina utente
• riguardo alla produzione di elettricità, penso che questo sito sia un pelo più aggiornato: http://www.iaea.org/cgi-bin/db.page.pl/pris.prdeta.htm?country=FR&site=PHENIX&units=&refno=10&link=HOT&sort=Reactor.Type,&sortlong=By%20Type
• Qui c'è qualcosina, poco ma qualcosa, sullo smantellamento del Superphénix

Ciao.

Utente:Claiudio

Fonti di energia

Caro Emajor, io ho citato una tabella che utilizza dati provenienti dal report del WEC 2004: ora dovrei andare a ripescare i dati, ma lì vengono trattate sia fonti di energia sfruttate, sia proiezioni di sfruttamento, sia anche fonti possibili di energia, nell'ordine: carbone, petrolio convenzionale, scisti bituminosi, olio "pesante", uranio (che comprende anche ²³⁸U), nucleare tradizionale, idroelettrico, solare, geotermico, eolico, onde e maree. Il dato sulla fusione non compariva sul WEC 2004, l'avevo aggiunto dalle pubblicazioni di settore, se vuoi si può togliere o fare un rimando alla voce corrispondente. Sulla scelta di utilizzare solo petrolio-carbone e il nucleare, non sarei del tutto d'accordo, e mi atterrei alla scelta fatta dal WEC, che è un organismo internazionale riconosciuto. Ciao, --Gianluca 16:44, 13 mag 2009 (CEST)

mizzica, se ti sei letto tutto quanto il wec 2004, dovresti avere una menzione al merito solo per quello! Sul dato del solare, se non compare sul WEC, possiamo lasciare perdere. Normalmente viene riportato come riferimento dell'ordine di grandezza, senza nessun accenno alla possibilità reale di sfruttamento. Ciao, --Gianluca 15:43, 4 set 2009 (CEST)

Disastri energetici

Caro emajor, vorrei segnalarti questa discussione Discussione:Disastri_energetici. Infatti, non è che io ne capisca molto, ma il ragionamento di E.lectric mi sembra non fare una grinza. In effetti sembra anche a me che l'energia potenziale dovrebbe calcolarsi rispetto al fondo della diga, dato che più giù non può andare. Ma quello che non capisco è che, secondo il ragionamento di E.lectric, arriviamo al paradosso che l'energia potenziale del bacino del Vajont avrebbe dovuto essere 0. Ovvero che non avrebbe dovuto morire nessuno. E invece sono morti in molti! Mi sembra dunque che ci sia qualcosa di sbagliato. Ora secondo le mie verifiche (e non è stato facile) sei stato tu l'autore di questo calcolo: [1]. Non che io osa mettere in dubbio il tuo calcolo di fisica. Ma potresti chiarire questa questione e spiegarci?--WlaFoca (msg) 22:14, 12 feb 2010 (CET)

File:Psi1980.png

Proprio perché contiene un logo non vedo come la si possa licenziare CC-BY. --Elitre 20:04, 14 mar 2010 (CET)

Ciao, al di là delle nostalgie/considerazioni personali che ti chiederei di tener fuori da Wikipedia (a chi consulta l'immagine non interessa se eri un attivista o meno :) ), voglio chiarire che ho capito che si tratta di una tessera, ma il fatto che tu la possegga non significa che tu detieni il copyright su di essa. Perciò bisogna capire se il "logo" rappresentato è mai stato in un qualunque momento storico ufficiale del partito. In secondo luogo bisogna individuare in WP:CI la licenza adatta, perché se è un'immagine che cade nel pubblico dominio bisogna inserire dicitura apposita, e non CC-BY. --Elitre 22:36, 19 mar 2010 (CET)

Noi giovani comunichiamo anche con le faccine: ":)" significa che non è il caso di prendersela. L'immagine si riferisce alla Mia tessera Personale di affiliato al Partito Socialista Italiano relativa all'anno 1980, per cui avevo pagato la mia quota. L'ho ritrovata in un cassetto dove l'avevo dimenticata per molti anni, non senza una grande nostalgia per i cari vecchi bei tempi. Ne ho fatto dunque uno scan col mio scanner e un'elaborazione con gimp per migliorare il contrasto e la saturazione dei colori. E l'ho caricata su Wikipedia per condividerla con la comunita' la piu' larga e soprattutto con i cari vecchi compagni che magari dopo tutti questi anni l'hanno buttata. L'immagine l'ho licenziata con Creative Commons versione 3. Sono sicuro di essere stato iscritto anche negli anni successivi e precedenti, ma finora non sono riuscito a ritrovare le mie tessere di iscritto. Nel caso, faro' uno scan anche di quelle e le carichero' su wikipedia. era nella pagina dell'immagine stessa (non in una discussione), e non sono quelle le info richieste per un file (a noi bastano autore, fonte, licenza e dati un po' più oggettivi). Tu hai gentilmente scansionato la tessera, e quindi sei l'autore della scansione, ma non sei l'autore della tessera, ed è quello il copyright che a noi interessa e che vorrei cercare di stabilire, se me ne dai il tempo, altrimenti potrei dirti tout court "cercatela da solo, sempre se esiste, in WP:CI", cosa che non intendo fare visto che mi interessa capirle, le cose su cui inciampo qui sopra. Ciao, --Elitre 23:00, 19 mar 2010 (CET)

Va bene, facciamo così. A me non interessa affatto darti contro, come ritieni; il mio solo obiettivo era quello di farti leggere le regole di Wikipedia in merito. Di copyright, come molti qua dentro, so purtroppo meno di quello che dovrei. Quello che è certo è che possedere qualcosa non dà affatto diritti d'autore sulla cosa stessa. Visto che non ti fidi di me passo la palla a qualcuno che possa risolvere la cosa. --Elitre 23:42, 19 mar 2010 (CET)

Posso confermare che per derivare un'opera da una già coperta da copyright, occorre il permesso dell'autore della prima opera (In questo caso più che un'opera derivata è una semplice scansione bidimensionale, quindi non acquisisce neppure il copyright del secondo "autore") --79.16.155.252 (msg) 23:44, 19 mar 2010 (CET)

Quanto all'invenzione del copyright da parte di Victor Hugo, puoi cortesemente aggiungerlo -con fonti- alle voci Copyright e Victor Hugo? --79.16.155.252 (msg) 23:47, 19 mar 2010 (CET)

Licenza Marchio

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao EMajor, vorrei segnalare alla tua attenzione che per il file:Psi1980.png che hai caricato, non hai utilizzato il template {{marchio}}, ma una licenza libera che non è appropriata in questo caso, come spiegato in Wikipedia:Copyright. Potresti cortesemente ritornare all'immagine e completarla con le informazioni necessarie seguendo le istruzioni del manuale d'uso sui marchi registrati e la pagina Aiuto:Copyright immagini? I marchi registrati senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellati entro qualche giorno a scopo cautelativo. Come evitare la cancellazione Per evitare la cancellazione, inserisci la fonte in questo modo: {{marchio|fonte=immagine}} se la natura di marchio registrato si desume dai simboli TM o (R) presenti nell’immagine stessa, provvedendo anche ad inserire un link ad un sito ufficiale dove il titolare mostra il segno distintivo contraddistinto, appunto, da ™ o ®. {{marchio|fonte=registro|registro=nome e se possibile link del registro|numero=numero e/o codice di registrazione}} se il marchio è regolarmente registrato in un registro ufficiale. {{marchio|fonte=dichiarazione|dichiarazione=link alla dichiarazione del titolare}} se la natura del segno distintivo si ricava da una dichiarazione fatta dal titolare su documentazioni dallo stesso rilasciate. A seconda del supposto Paese di registrazione, puoi ricercare i relativi codici sulle seguenti banche dati:  (EN)  Ufficio della proprietà intellettuale mondiale  (IT, EN, FR, ES, DE)  Ufficio europeo per l’armonizzazione del mercato interno  Ufficio Italiano Brevetti e Marchi  Ufficio Sammarinese Brevetti e Marchi  (DE, FR, IT)  Eidgenössische Istituto Federale Svizzero della Proprietà Intellettuale  (FR)  Istituto nazionale francese della proprietà intellettuale  (EN)  Ufficio britannico della proprietà intellettuale  (DE)  Ufficio tedesco brevetti e marchi  (NL, EN)  Ufficio dei Paesi Bassi Brevetti e Marchi    (FR, NL, EN)  Ufficio della proprietà intellettuale del Benelux  (ES)  Ufficio spagnolo brevetti e marchi  (EN, GA)  Ufficio brevetti irlandese  (EN)  Ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti d’America  (EN, FR)  Ufficio canadese della proprietà intellettuale  (EN, JA)  Ufficio giapponese della proprietà industriale  (EN)  Ufficio australiano della proprietà intellettuale  (EN)  Intellectual Ufficio neozelandese della proprietà intellettuale  (KO, EN)  Ufficio sud-coreano della proprietà intellettuale Grazie per la comprensione.

Per fare un esempio, clicca su File:Logo_Partito_Socialista_Italiano_2007.jpg e vedrai che per quella immagini è stata fatta la ricerca della registrazione presso l'UIBM - Ufficio Italiano Brevetti e Marchi. Wikipedia prende molto seriamente le leggi sul diritto di autore e le immagini non in regola con le leggi vigenti, vengono cancellate dopo qualche giorno. --EH¹⁰¹{posta} 00:57, 20 mar 2010 (CET)

anonimi

Ciao EMajor, in WP gli anonimi hanno pari "dignità" degli utenti registrati. Saluti --ignis Fammi un fischio 15:06, 21 mar 2010 (CET)

le protezioni che si mettono sulla pagina è vero che posso bloccare gli anonimi come anche i neo-iscritti. In termini wikipediani è più anonimo un nick che un IP. Dell'Ip quanto meno si conosce il provider e si può risalire alla ubicazione e finanche alla persona fisica che c'è dietro l'IP. Con un nick come il tuo o il mio è più difficile. --ignis Fammi un fischio 15:17, 21 mar 2010 (CET)

Logo PSI

È la terza volta che vieni rollbaccato da tre utenti diversi su questo file qui, ho letto tutto il pregresso: ti è stato anche detto che le scansioni delle tessere non sono libere e non ti puoi inventare di mettere il template {{Marchio}} su qualsiasi cosa, se non è un marchio. La tessera è tua, ma il marchio che c'è sopra no. Insisti e finisci nei problematici per violazione di copyright. Capisco una volta, due volte, ma tre volte stai esagerando. Spero di essermi spiegato. -- Sergio (aka The Blackcat) 09:57, 15 apr 2010 (CEST)

leggi anche Discussioni_file:Psi1980.png. Evita per favore edit war grazie --ignis Fammi un fischio 21:52, 15 apr 2010 (CEST)

Innanzitutto qui il problematico sei tu. Secondo poi, un marchio è un marchio, una tessera è un'altra cosa: al più è un'opera grafica con all'interno un marchio registrato. Quindi non la puoi neppure spacciare per marchio, perché necessita di un'altra licenza. Terzo poi conosco molto bene la regolamentazione dei marchi, e tu non la stai rispettando per niente, quindi risparmiati i tuoi inviti polemici. Infine, la questione che ti ho sottoposto non è negoziabile: ti ho detto solo di prenderne atto e di smetterla, non di tentare di venire a spiegare a me cos'è un marchio; altrimenti insistere comporta segnalazione. Adesso ti ha rollbackato un admin, ma non ci sarà una quinta volta. -- Sergio (aka The Blackcat)

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: edit warring su immagine. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 3 giorni. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--M/ 00:24, 28 apr 2010 (CEST)

Collegamento assai dubbio

Ciao EMajor, mi è arrivato un avviso secondo cui la Scuola di Lione, voce da me scritta tempo fa, è stata collegata alla voce Cultura di Halaf di cui dovresti essere tu l'autore. Ora, la Scuola di Lione che io ho illustrato (sommariamente) fu una scuola di pittura dell'ottocento (nel senso di movimento artistico). Mi è assai difficile credere che essa abbia qualcosa a che fare con le civiltà mesopotamiche. Nel tuo articolo, inoltre, la Scuola di Lione non è linkata con le doppie parentesi quadre, per cui credo che il collegamento di fatto non esista. Penso che colui che mi ha mandato l'avviso abbia preso un granchietto. Se non è così chiedo scusa. Il problema è che io ignoro a chi e dove ci si debba rivolgere per segnalare quest'errore, o se preferisci, chi è che posta i messaggini. Il messaggio, tanto per la storia, dice: La Scuola di Lione è stata collegata alla Cultura di Halaf un'ora fa.
Complimenti comunque per l'articolo su Halaf. Quei campi di studio sono assai lontani da quelli della mia modesta erudizione, ma sono per me comunque affascinanti. Ciao e buon lavoro, --Diesis (msg) 18:19, 15 feb 2014 (CET)

Halaf

Ciao EMajor, ce ne è voluto di tempo per ritirar fuori la questione della Scuola di Lione ! Due anni ! Non è un problema, io stesso sono quasi assente da Wiki proprio da due anni, una visitina ogni tanto. E neanche una Voce. Ho ricominciato un po' adesso. Tutto a posto allora, buon lavoro e auguri ! --Diesis (msg) 18:43, 19 apr 2016 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Craxi-comizio1980.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 12:18, 10 dic 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile EMajor,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Titulus.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 17:46, 11 ago 2023 (CEST)

L'immagine era su en.wiki poi trasferita su commons con lo stesso nome ma cancellata nel 2009 perché non era presente la fonte, qui manca fonte e autore --ZioNicco (msg) 17:47, 11 ago 2023 (CEST)