Discussioni utente:Fabioantonello

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Wikipedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
• Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. ignis Fammi un fischio 22:12, 5 giu 2010 (CEST)

--Fabioantonello (msg) 02:41, 8 giu 2010 (CEST)--Fabioantonello (msg) 02:41, 8 giu 2010 (CEST)== Ferrovia Cava Manara-Cava Carbonara ==

Ciao, ricordati di firmare i tuoi interventi, con il pulsante in alto, terzulitmo da destra. Per quanto riguarda la "linea" (in realtà un semplice raccordo fra due stazioni di due linee diverse) non credo che vi abbiano mai circolato treni passeggeri in servizio regolare.--Friedrichstrasse (msg) 21:02, 6 giu 2010 (CEST)

La natura di raccordo o linea ferroviarfia deve essere stabilita con criteri rigorosi e l'unico criterio oggettivo è il regolamento ferroviario. - Ora non c'è dubbio che la tratta in questione non abbia mai avuto un traffico passeggeri ma di per sè questo criterio non è dirimente. Da regolamento possono esistere linee con solo traffico merci, anche se oggi ciò non trova riscontro nella realtà odierna - Non c'è parimenti dubbio che la tratta svolse di fatto la funzione di raccordo per un limitatissimo numero si servizi merci. Anzi la tratta venne realizzata per scopi strategici nell'ottica di una rete integrata per il tempo di guerra e mai probabilmente sfruttata. Di nuovo parleremmo di raccordo. Ma anche in questo caso stiamo dando una valutazione funzionale, cioè sul suo significato in termini di economia dei trasporti. In realtà la natura di raccordo o linea dipende dalla natura amministrativa della tratta. E non è solo una questione terminologica perchè da essa dipende il regime di circolazione dei treni. Il regolamento, con le relative prescrizioni di marcia, non lascia dubbi circa la natura dei raccordi: si tratta di binari destinati a stabilimenti industriali. La conclusione è che la Cava Carbonara-CaVa Manara fu una linea ferroviaria a tutti gli effetti, ancorchè brevissima, che svolse nella realtà una mera ed eventuale funzione di raccordo. Ma pur dempre di una linea ferroviaria si tratta dal punto di vista amministrativo

-

Cancellazione

Ciao Fabioantonello, la pagina «Ferrovia Cava Carbonara-Cava Manara» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mauro Tozzi (msg) 09:07, 19 feb 2011 (CET)

Re:Territorio di Janikowski–Nishikori

Ho provveduto a cancellare. Per casi del genere la procedura corretta è spostare la pagina al titolo giusto (vedi: Aiuto:Sposta) e chiedere quindi la cancellazione del redirect che ne deriva apponendovi {{cancella subito|9}}. Ciao. --AttoRenato ^{le poilu} 10:47, 24 ott 2011 (CEST)

Correzione da correggere

Ciao. Ho visto che hai "corretto" la trascrizione della cittadina di Galala, scrivendola Salalah. Mi dispiace ma su WP italiana non segniamo la "ta marbuta", salvo farla ricomparire nel caso di stato costrutto. Per vedere come devi comportarti, puoi leggere {{aiuto:Arabo}}, per quanto ancora in attesa di eventuali suggerimenti (ma non sulla "ta marbuta", per favore). Ciao. --Cloj 15:13, 16 gen 2012 (CET)

Grazie della tua cortese risposta. Vedi, Antonello, non si tratta di maggiore o minore praticità (in questo caso, comunque, non segnare la "ta marbuta" agevola non poco il lettore non arabofono) ma di convenzione, su cui si raccoglie un ragionevole consenso, trasformandola in una vera e propria policy wikipediana. Ogni convenzione infatti è per definizione discutibile. Non risponde al principio dell'ipse dixit ma è la risultante di un accordo ragionevolmente ampio teso a omogeneizzare certe forme traslitterate di lingue non basate sull'alfabeto latino.

Forse tu sei giovane (intendo come Utente di WP) ed è forse per questo che non sai che della questione si è in realtà discusso addirittura per anni e che quella voce di Aiuto per l'arabo mi è stata di fatto commissionata da molti utenti, amministratori e non, vista la mancanza di una pagina relativa alla lingua araba, e l'esistenza invece di pagine di aiuto per altre lingue.
Proprio per quanto tu correttamente dici, si è scelta la via possibilmente più semplice (ma al contempo adottata da molte prestigiose riviste scientifiche internazionali, compresa l'Italia) per l'arabofono o chi dell'arabo nulla sa ma voglia scriverci. Un punto su cui si è a lungo riflettuto è stato ad esempio l'uso o meno delle "lettere solari". Si è scelta infine la via (semplice) di riprodurre la realtà grafica, essendo quella fonetica troppo dipendente da specificità dialettali (come sai, l'arabo è caratterizzato dal fenomeno che sarebbe chiamato "diglossia" ma che è più corretto invece definire "pluriglossia").

Ecco il perché di quella pagina. Può piacere o meno (ai più però piace) ma ha l'indubbio merito di far diventare meno aleatoria la traslitterazione dell'arabo. Puoi immaginarti infatti altrimenti il caos che si sarebbe prodotto (e che è ancora in parte presente su WP) e la totale disomogeneità di nomi e aggettivi. Un grazie ancora per le tue osservazioni ma, ricorda, non si tratta di correggere "Salalah" (che sarebbe perfettamente corretta, se solo segnassimo la "ta marbuta", come ad esempio fa Oriente Moderno) ma di adeguare quel toponimo allo standard che vige su WP. Un rinnovato saluto. --Cloj 16:47, 16 gen 2012 (CET)

Il mio rinvio alla città della Liberia non dovrebbe stupirti più di tanto. Si tratta di un errore. Banale e frequente quando si lavora. Puoi correggerlo tu stesso.

Quanto al problema dell'omogeneità, dici una cosa giusta ma io opero solo dal 2005 su WP e a quell'epoca c'erano già molte vovi in cui compariva una parola araba traslitterata con la "ta marbuta". Ovviamente non le conosco tutte e non intendo fare il censimento e passare all'omogeneizzazione. Passo solo una piccola parte (anche se non insignificante) del mio tempo nel patrolling. Come si può seriamente pensare che io riesca a verificare da solo quell'enorme numero di lemmi? Ci vorrebbero molte più persone. Qualcosa ho fatto ma, in fin dei conti, sono un essere umano. Fallibile e limitato, a fronte degli 800.000 lemmi e passa di WP. Quando mi capita, provvedo senz'altro ma, ad esempio, non quando si tratta di calciatori, dove impazzano le varianti più curiose, parzialmente legittimate dagli arabi stessi che, in terra straniera, si adattano facilmente alle grafie francofone o anglofone più curiose e distorcenti (noi poi finiamo col copiare quelle, in virtù del cieco principio di rifarci alla grafia più corrente e, con la stampa in francese e in inglese che prevalgono a livello mondiale, siamo belli che fritti). Non mi azzardo più di tanto neppure a correggere gli orrori delle versioni italiane dei nomi geografici delle nostre ex-colonie, dove tutto è stato normato agli inizi del XX secolo da geografi militari pressappochisti e incardinato inossidabilmente nella Treccani di Giovanni Gentile, che applicava il principio ideologico di italianizzare l'orbe mondo, come quando si preoccupa - ma è solo un esempio - di scrivere "Acdar", anziché "Akhdar". Se darai una mano per omogeneizzare sarai il benvenuto, Ciao e grazie. --Cloj 09:52, 18 gen 2012 (CET)

Foto 668

Per favore, potresti indicare nella descrizione anche dove è stata scatta la foto. Grazie. --Moliva (msg) 18:45, 3 feb 2012 (CET)

Nerobergbahn

Grazie della sistemata veloce ;-) Ci sarebbe altro da fare ma non tocca per forza a te o a me. Nessun problema a ricevere mail, per il futuro ricorda che è più facile usare la pagina di discussione utente, come questa ;-) Alla prossima! --Michele (msg) 22:25, 13 mag 2012 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Fiume dasht e lut.JPG. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 02:43, 5 mar 2014 (CET)

Sezione "Note"

Ricordati, quando aggiungi in una pagina per la prima volta una nota, di creare anche l'apposita sezione Note (v. ad es. come ho fatto qui). Ho sistemato questa cosa in tutte le tue ultime nuove voci su stazioni ferroviarie. -- Gi87 (msg) 23:31, 19 mar 2015 (CET)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 14:39, 10 mag 2015 (CEST)

Relevio

Salve, potrei chiedere cosa si intende per visione geopolitica limitata riguardo alla voce Relevio e al "procedimento del pagamento" di esso, di cui non sono l'autore? Dato che trattasi di un tipo di tassazione esistente solo nel Regno di Napoli abbastanza ben descritta, ci sono altri motivi che mi sfuggono per mantenere quella osservazione? --93.63.165.6 (msg) 08:45, 15 giu 2016 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Fabioantonello,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)

Ferrovia Grosuplje - Kočevje

Ciao Fabioantonello, ti segnalo che la voce Ferrovia Grosuplje - Kočevje' che hai creato è stata rinominata con il titolo Ferrovia Grosuplje - Kočevje, più aderente alle convenzioni in uso su Wikipedia in italiano. Puoi continuare a contribuire eseguendo le tue modifiche direttamente qui. Grazie e buon lavoro.

Perché con l'apostrofo dinale, se non c'è nell'incipit di questa voce e nell titolo della voce sul comune ?--Meridiana solare (msg) 11:46, 7 apr 2021 (CEST)

Assedio di Scutari (1912-13) - risposta

Grazie per le dritte, sono davvero dispiaciuto per l'accaduto e chiaramente non era mia intenzione. Ho operato la traduzione in assoluta buona fede perché avviso sempre un determinato utente nell'eventualità di una sovrapposizione. Avevo iniziato a tradurre a inizio mese, ben prima dell'assegnazione del lavoro del progetto. Se si fosse cliccata l'opzione per tradurre in italiano sarebbe comparso un messaggio di avviso che rivelava che la traduzione era in corso d'opera dal sottoscritto. --Andrys8 (msg) 16:49, 9 mag 2021 (CEST)

Intervengo in quanto coordinatore del corso wiki-unipd di Digital History. Grazie [@ Andrys8] per i suoi interventi su Wikipedia. E' una coincidenza, ma può succedere, e come per noi è difficile controllare le traduzioni in corso per lei è impossibile tenere d'occhio tutti i progetti universitari. Troveremo un'altra pagina per [@ Fabioantonello], mi fa piacere che i suoi consigli le siano stati utili. Federico Mazzini (msg) 09:49, 10 mag 2021 (CEST)

Gregorio di Nissa

Mi spiace ma sono dovuto intervenire a appianare tutti gli interventi di un'utenza vandalica. Nella voce in questione gli interventi di questa utenza erano prima dei tuoi. Parlando di decine di voci non sono potuto entrare nel merito di tutti gli interventi successivi a quelli in questione, avendo con tutta probabilità fatto tabula rasa di edit buoni. Ti sarei grato poteesi ripristinare gli interventi così come credi essere corretti. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 14:13, 2 ago 2021 (CEST)

Template bio

Ciao, ricordati di inserire il {{bio}} alle voci biografiche che crei. Grazie per i tuoi contributi! --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 18:15, 21 set 2021 (CEST)

Wawrzyniec Grzymała Goślicki

Grazie per i tuoi contributi alla voce Wawrzyniec Grzymała Goślicki! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Buona permanenza!

Vedo che c'è un problema con le note, riesci a risolverlo? --Meridiana solare (msg) 13:17, 27 set 2021 (CEST)

L'ho risolto. Ora la pagina è a posto.😊 --Fabioantonello (msg) 16:42, 27 set 2021 (CEST)

Esito revisione bozza Pays d'élection

Gentile Fabioantonello, la bozza Pays d'élection, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--ZioNicco (msg) 09:46, 7 gen 2022 (CET)