Discussioni utente:GiaGar/Archivio

Messaggi di benvenuto

Benvenuto	Benvenuto su Wikipedia, GiaGar!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Ciao Gianni,
ben arrivato su Wikipedia!

Frieda (dillo a Ubi) 23:27, Apr 30, 2005 (CEST)

Sucre

Ciao
in risposta al tuo messaggio...sarebbe corretto correggere la pagina di disambigua :-).
A fronte delle innumerevoli omonimie presenti nei nomi geografici sudamericani, il metodo utilizzato finora (ovviamente opinabile) è stato quella di usare l'attributo (stato) (città) (dipartimento) e quant'altro. Ciao e buon lavoro --Civvì 10:48, Mag 20, 2005 (CEST)

Se gli articoli da disambiguare sono solo due di solito si mette il Template:Nota disambigua in cima all'articolo principale...ora lo faccio in Porto Rico ;-) Ciao --Civvì 14:24, Mag 20, 2005 (CEST)

El Alto

L'ho modificata non perché non sia esatta - mi fido (anche se il fatto che lo si trovi con google non è certo una garanzia - ma perché "la città più giovane" è espressione poco enciclopedica. E' poco enciclopedica l'espressione "più giovane" (magfari la si poteva sostituire con "più recente") e poi, bisognerebbe intendersi sul significato di "città": è una qualifica amministrativa? designa semplicemente un centro abitato con un gran numero di abitanti? Se è la prima l'espressione può essere vera o falsa; se è la seconda potrebbe essere controversa poiché magari esiste un centro di 100.000 abitanti fondato successivamente e allora cosa ci autorizza a chiamare città l'una e non l'altra? Terzo motivo - ma il meno rilevante - le informazioni poste in quella forma rischiano di diventare false con il tempo senza che ce ne accorgiamo (magari fra 20 anni ce ne sarà una "più giovane" e l'informazione, a quel punto falsa, magari continua a rimanere al suo posto. Non mi sono poi fatto molti scrupoli a toglierla perché mi sembrava un'informazione inutile visto che più avanti parli della storia della città.

Un'ultima cosa: hai fatto bene a chiedermi spiegazioni, ma ti avviso fin da ora che su wiki le cose che scriviamo tutti noi sono soggette ad essere modificate in modo ben più radicale (e spesso anche meno motivato) di quanto non sia successo per El Alto. Ne approfitto per darti (in ritardo) il benvenuto su wiki TierrayLibertad 17:33, Giu 18, 2005 (CEST)

E' una semplice eventualità. Comunque magari con il tempo ti capiterà... :) Hasta siempre TierrayLibertad 17:52, Giu 18, 2005 (CEST)

Link in Chiesa cattolica

Hai fatto bene ad inserire il link di "Noi siamo chiesa" e trovo che la dizione "Associazione..." e la frase esplicativa sia sintetica e perfettamente NPOV. Non sempre è facile esserlo, a volte sottilmente si danno opinioni e giudizi di parte. Ciao ^__^ Amon (☎ telefono-casa...) 16:28, Giu 21, 2005 (CEST)

Link e voci

E' un argomento molto difficile, quello dei link e anche delle voci correlate. In molti altri articoli mi pare di notare un'esagerata presenza di link nell'articolo principale, che sia quello di uno scrittore o di una corrente politica o un personaggio o altro. Lascio alla tua sensibilità. Metterlo come "Voce critica" non lo farei però, perchè non si può "definire" così questo giornale... è anche vero che il deep linking è sconsigliato (cioè linkare pagine interne rispetto alla principale), quindi al limite se ci sono sezioni critiche su quel sito. Un altro punto è l'autorevolezza e l'effettiva utilità di certi link (non mi riferisco a te, ma a certi collegamenti di dubbissimo valore), anche se non mi pare questo il caso. In definitiva potresti provare a vedere se negli articoli correlati con quello può trovare migliore collocazione il sito da te menzionato, magari in riferimento all'Africa o alle missioni. Ciao! Amon (☎ telefono-casa...) 18:12, Giu 21, 2005 (CEST)

Quechua e nativi americani

Ciao Gianni, ho letto il tuo msg e sono molto contenta che ci sia qualcuno interessato alle culture indigene dell'America! Anche io ho notato la mancanza della voce Inca e cercavo il coraggio di iniziarla! Se ti va possiamo collaborare, fammi sapere! --Ines 10:47, Lug 13, 2005 (CEST)

Per me va bene, in effetti una voce sola verrebbe troppo ampia. L'unica piccola perplessità riguarda la necessità di fare una voce separata Sapa Inca, cmq possiamo decidere durante la stesura! --Ines 19:23, Lug 13, 2005 (CEST)

Ok, allora io vado con la voce Inca! --Ines 19:38, Lug 13, 2005 (CEST)

WOOW! Il tuo articolo è veramente bello! Complimenti! Io sono ancora un po' indietro ma non ti preoccupare, lo finisco! Ciao, --Ines 11:01, Lug 26, 2005 (CEST)

Del quipu ho intenzione di parlarne io nel mio articolo! --Ines 11:19, Lug 26, 2005 (CEST)

Sì hai ragione, del quipu farò un accenno sul mio articolo per poi rimandare ad un articolo tutto suo... di cose da scrivere ce ne sono quante ne vogliamo e possiamo accennare anche all'interpretazione che ne dà Garcilaso de la Vega. Cmq al momento non ci sono prove che sia un metodo di scrittura, molto probabilmente si tratta di strumenti per catalogare merci nei magazzini! Mi rimetto al lavoro! --Ines 11:41, Lug 26, 2005 (CEST)

Ho messo online l'articolo sugli Inca... ancora ci devo lavorare ma almeno è un inizio! ciao! --Ines 17:23, Ago 10, 2005 (CEST)

Ciao Gianni, visto che ormai abbiamo scritto molto degli Inca... perchè non continuare? Ho intenzione di creare la Categoria:Inca, sei d'accordo? Poi ti volevo porre un quesito: esiste già la voce Religione inca, ma secondo me, per le informazioni che riporta, il titolo è sbagliato, sarebbe più giusto chiamarlo Mitologia inca. Che ne pensi? Lo sposto? Ciao e grazie --Ines 10:39, Ago 16, 2005 (CEST)

Fatto tutto: aggiunta la Categoria (ho messo anche una sottocategoria per gli Imperatori inca), spostato l'articolo Religione Inca a Mitologia inca e aggiunto il template. Ora a cosa ci dedichiamo? Ciao! --Ines 12:01, Ago 16, 2005 (CEST)

Mi sono permessa di buttare giù una lista di articoli che mancano riguardo agli Inca... mi aiuti a completarla così poi magari ci dividiamo il lavoro? Grazie!--Ines 11:43, Ago 17, 2005 (CEST)

La sottocategoria Imperatori Inca esiste già, se vuoi possiamo creare quella sulla Mitologia. Io ho intenzione di partire proprio dalla mitologia, se per te va bene, vorrei intanto risistemare l'articolo che c'è e proseguire con i vari dei. Fammi sapere, a presto --Ines 16:58, Ago 17, 2005 (CEST)

Per i Quechua fai te... io forse li spezzerei! Bye! --Ines 17:28, Ago 17, 2005 (CEST)

Ciao Gianni, mi sto occupando della Mitologia inca, per ora ho scritto gli articoli su Viracocha e Inti. Visto che ti interessava ti lascio Pachamama, ok? Ciao, --Ines 17:24, Ago 18, 2005 (CEST)

Immagini

Beh in teoria le immagini della Nueva Coronica sono PD, visto che il testo è del 1615. Poi però bisogna vedere se c'è il copyright sulla foto stessa. Inseriscele ma con estrema moderazione e prudenza! Ciao! --Ines 11:31, Ago 19, 2005 (CEST)

Briscola

In effetti... ho tolto l'avviso. --Snowdog 11:45, Ago 19, 2005 (CEST)

Aymara e Quechua

Ciao Gianni, ho visto che hai spezzato Aymara da Lingua Aymara. Lo facciamo anche per Quechua? L'unica cosa noiosa sarà risistemare tutti i link... Fammi sapere! --Ines - (contattami) 10:54, Ago 20, 2005 (CEST)

Per me va benissimo. Dopo che hai spezzato l'articolo mi metterò a wikificare e proverò ad ampliare un po' la parte sulla popolazione! Ciao,--Ines - (contattami) 10:21, Ago 21, 2005 (CEST)

grazie per averlo fatto tu: avevo lanciato il sasso e poi mi sono assentata qualche giorno, quindi il lavoro l'ho lasciato da completare)))--jo 00:40, Ago 22, 2005 (CEST)

Ho aggiunto alla lista Pachacamac, ma non challa, o ch'alla in quanto, quello che so io, è un rituale attuale (che deriva da riti antichi ma modificati) che viene celebrato quasi esclusivamente dagli Aymara. Forse sarebbe il caso di inserirlo nella pagina di questo popolo.
P.S. Aggiungi pure, senza problemi, quello che vuoi alla lista! Ciao! --Ines - (contattami) 15:00, Ago 22, 2005 (CEST)

OK! Aggiungi pure alla lista! Ho visto il tuo articolo su Pachamama, grande! Ciao, Ines - (contattami) 15:50, Ago 22, 2005 (CEST)

Vicente de Valverde

Ciao Gianni! Mi sono permessa di correggere perchè la versione della storia che ho inserito è quella che riteneva ufficiale il mio prof. di civiltà indigene d'america, quindi... mi sono fidata! Ho visto gli ultimi articoli che hai scritto, davvero belli! Io per il momento sto continuando con la mitologia inca, poi vedrò che fare! Tu continua ad aggiornare la lista, mi raccomando! A presto, Ines - (contattami) 14:25, Set 10, 2005 (CEST)

Montagne della Bolivia

Votazione interrotta, l'articolo va più che bene! Bye! Ines - (contattami) 14:56, Set 17, 2005 (CEST)

Quinto suyo

Ciao Gianni, ho riportato il link al Quinto Suyo perchè era nell'articolo inglese: in effetti non c'entra niente con il Tawantinsuyu, l'unica giustificazione è che il link dimostra come anche oggi il mondo andino si rifaccia a modelli e terminologie incaiche. Ma è un'argomentazione molto debole ;-). Toglilo pure, per me non ci sono problemi! Ho visto il bel lavoro che stai facendo, complimenti! Io ho scritto la voce Huari e ho intenzione di dedicarmi alle civiltà pre-incaiche. Ciao, Ines - (contattami) 12:29, Set 30, 2005 (CEST)

Cultura Wari

Sono decisamente uguali... io sarei per accorparli sotto la voce Huari che mi sembra la più conosciuta, ovviamente se sei d'accordo. Fai tu? Mi sono anche permessa di sistemare qualche inezia nel tuo ultimo articolo, spero di non aver fatto male! Ciao, Ines - (contattami) 14:18, Set 30, 2005 (CEST)

Visto che sei online, ne approfitto per sentire un tuo parere. Pensavo di creare una categoria "Culture pre-incaiche". Secondo te va con o senza il trattino? (culture pre-incaiche o culture preincaiche?). Un'altra cosa: la mettiamo dentro Categoria:Nativi americani o dentro Categoria:Inca? Ines - (contattami) 14:33, Set 30, 2005 (CEST)

Il dubbio, effettivamente, era venuto anche a me: avevo optato per "culture" in quanto nessuna di queste "entità" ha mai raggiunto un sviluppo tale da poter essere considerata una "civiltà". È anche vero che lo sviluppo non si misura con il metro... Tu che ne pensi? Ines - (contattami) 15:25, set 30, 2005 (CEST)

Su Google la definizione più ricorrente è "Civiltà preincaiche". A questo punto credo che sia meglio fare così. Ma mi riservo qualche giorno per ulteriori analisi ;-) Ines - (contattami) 15:57, set 30, 2005 (CEST)

Alla fine ho optato per Categoria:Civiltà preincaiche! Ciao, Ines - (contattami) 16:16, ott 2, 2005 (CEST)

America latina nella Storia...

Ciao Gianni,

ho partecipato anche io alla discussione nella pagina del progetto storia, ma al momento non mi sembra ci sia molto interesse intorno alla questione. Cmq grazie della segnalazione e teniamo gli occhi aperti! Ines - (contattami) 00:58, ott 15, 2005 (CEST)

Festival delle grandi città

Vieni a leggere i risultati del festival a cui hai contribuito. ary29 23:35, ott 23, 2005 (CEST)

Dubbio

Ciao, noi non ci conosciamo, ma comunque ti volevo dire che mi piacciono i tuoi articoli sulla Bolivia: e a proposito, ho visto che l'1 novembre hai creato l'articolo "Storia della Bolivia", e mi sembrava che già questo articolo esistesse, oppure è una mia fantasia? A presto Gianluca91 - (davvero?) 15:12, nov 2, 2005 (CET)

Ah ok, forse ricordavo male ;) Ciao! Gianluca91 - (davvero?) 14:05, nov 3, 2005 (CET)

Mappe Bolivia

Meglio usare il geobox mappa e bandiera e cercare una bandiera, oppure cercare una mappa migliore. Eviterei la proliferazione di geobox. --Snowdog 17:47, nov 6, 2005 (CET)

Oggi 9 di luglio

E il giorno de la independenza del mio Paese,...per questo -per me: letizia-, e più letizia per il sapere della vittoria de la mia carissima Italia nel calcio.
Me sembra Gianni che capirai le mie parole in spagnolo:
En Argentina (el país más italiano del mundo luego de la Italia propia y de San Marino) se está festejando la victoria de la querida Italia.
Saluti per vuoi li.

Addenda:In queste giorno gli argentini mangiamo locro con vino Chianti o Carlon.
.José

Omogenitorialità

Caro Gianni, come molti che non vivono il problema in prima persona, ragioni in base al modo in cui le cose dovrebbero funzionare in un mondo ideale, roseo e astratto, e non invece nella realtà concreta in cui ci troviamo a vivere in Italia. Le riviste gay hanno documentato, negli anni, numerosi casi in cui l'affidamento cngiunto dei figli è stato negato espressamente citando come motivazione il fatto uno dei due partner era omosessuale. In generale la cosa colpisce di più le donne lesbiche, dato che cmq i figli, nel 90% dei casi, vengono affidati alla madre. La madri lesbiche rientrano tuttavia con preoccupante frequenza nel rimanente 10%. Inoltre l'omosessualità del padre viene usata come arma di ricatto per limitare il suo diritto di visita e di contatto con la prole. Ci sono stati casi grotteschi, in passato, in cui un genitore ha usato l'arma dell'omosessualità del/la partner in tribunale per ottenere l'affido NON congiunto della prole, avanzando timori di stupro sui figli ed altre amenità del genere. E l'ha spuntata sorprendentemente spesso. E tu "non vedi la connessione" fra le voci? Mah...
Ti ricordo allora che l'Italia ha una legge dello Stato che vieta espressamente l'inseminazione assistita alle donne lesbiche, e soprattutto che è l'ultimo grande Paese dell'UE a non avere nessuna forma di riconoscimento delle unioni di fatto. Forse allora la rosea realtà astratta in cui contano in primis i princìpi, e che richiami nel tuo post, non è molto vicina alla realtà concreta che viviamo in Italia. Ecco perché, finché le cose saranno così, le due voci di cui stiamo parlando saranno "correlate". Ahimè. Il giorno in cui potremo stabilire che non esiste più alcuna correlazione, sarò peraltro il primo a festeggiare. Ciao. Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 13:05, 19 lug 2006 (CEST)

Accetto il suggerimento, ma proprio perché anche io vorrei che ne parlasse chi ha una conoscenza più diretta, avevo chiesto una mano all'associazione "Famiglie arcobaleno", l'associazione dei genitori LGBT, chiedendole di scrivere qualcosa per Wikipedia, ma per il momento non hanno avuto il tempo per farlo. Vediamo se riesco a sollecitarli. Grazie e ciao. Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 13:38, 19 lug 2006 (CEST)

Misano Adriatico

Grazie della segnalazione. Ho eliminato la violazione e tirato le orecchie al "copista". A presto, Ines - (contattami) 16:58, 19 lug 2006 (CEST)

Re:México e Messico

Ciao Gianni, hai fatto bene a correggere. Messico (stato) credo possa andare bene per riferirsi al singolo stato. Spostare l'attuale Messico a Stati Uniti del Messico sarebbe formalmente più corretto, ma mi chiedo quanto sia opportuno, dato che per noi forestieri "Messico" indica abitualmente l'intera nazione federata. Grazie. --Paginazero - Ø 14:31, 24 lug 2006 (CEST)

Direi di procedere con Messico (stato) per lo stato singolo e Messico per la nazione confederata, magari mettendo una nota disambigua in testa a Messico. Nulla vieta di correggere in futuro, se la confusione regnerà sovrana. Ciao. --Paginazero - Ø 15:30, 24 lug 2006 (CEST)

Mynamar

Ciao, le inversioni di redirect non si fanno con il copia incolla :-) Così facendo si perde infatti l'attribuzione della cronologia. Ora provvedo. Ciao --Civvì ^talk 12:28, 28 lug 2006 (CEST)

Adozione

Nella voce Maschilismo tu affermi che «In Italia l'adozione non è una decisione della madre, ma del giudice! I genitori (entrambi) possono o meno riconoscere il figlio». In realtà non è così: la madre che disconosce il figlio appena partorito può farlo senza consultare prima il padre. Il bambino viene dato in adozione (dal giudice, è vero), senza che il padre possa neppure sapere a chi. Questo è sbagliato.--Dario de Judicibus (Scrivimi) 21:38, 6 ago 2006 (CEST)

Non intendevo criticare le tue affermazioni, ma precisare il fatto che, se come dici tu «Certo che se la madre partorisce senza nulla dire al padre e non lo riconosce la scelta del giudice è scontata. Ma allora anche se partorisse di nascosto e non dicesse neppure di essere in cinta il padre non saprebbe nulla... », è pur vero che in uno stato di diritto, una volta che il padre avesse saputo del parto (difficile non accorgersene), avrebbe il diritto di riconoscere il figlio e chiedere che NON venga adottato. Così non è invece. Esiste una FORTE asimmetria tra madre e padre sul piano giuridico. Per questo contestavo la cancellazione che avevi fatto alla voce Maschilismo. Tutto qui.--Dario de Judicibus (Scrivimi) 10:49, 7 ago 2006 (CEST)

Atahualpa

Ho reinserito la stringa poiché mi sono documentato e in tutti i libri che ho letto Atahualpa è riportato come imperatore, pur non avendo avuto il tempo di ottenere la nomina. Ciò è confermato anche sulle altre wiki, inclusa quella inglese. Quindi, per agevolare anche la navigazione tra un Qhapaq Inca e un altro, l'ho reinserita, se vuoi puoi inserirci una nota che indichi la particolarità del caso.Sid-Vicious 20:37, 8 ago 2006 (CEST)

• Ciao, ho inserito una nota alla base della tabella nella pagina di Atahualpa. Fammi sapere cosa ne pensi, e scusa il modo di fare ma a volte sono molto testardo su certi argomenti :P. Sid-Vicious 03:07, 12 ago 2006 (CEST).

Violazioni

Ciao Gianni, ho unito alle vacanze una pausa telematica... ero un po' sovraccarica, ne avevo bisogno. Ora che ho ricaricato le pile sono pronta a ricominciare con molto entusiasmo... le violazioni che mi avevi segnalato sono ancora da ripulire? Fammi sapere! Ines - (contattami) 11:40, 9 ago 2006 (CEST)

Io sono pronta con forbici e ramazza, se mi fai sapere agisco quando vuoi! Ho visto Atahualpa, io sarei per togliere il template e mettere un avviso di spiegazione con la motivazione dell'assenza, così evitiamo di dover ricominciare sempre tutto da capo. Che ne dici? --Ines - (contattami) 17:34, 15 ago 2006 (CEST)

Affido

Sì, credo che distinguere fra affido familiare e affidamento dei figli nelle cause di separazione e divorzio siano due cose distinte. Dìaccordo, prova a spezzare in due l'articolo e vediamo cosa ne viene fuori.--Dario de Judicibus (Scrivimi) 17:27, 9 ago 2006 (CEST)

Re: Klaus Barbie

Ciao! Grazie per i complimenti. Sinceramente non avevo mai pensato di proporla, ma se riscontra già un utente favorevole, perchè no! A questo punto mi vien il dubbio se metterla prima al vaglio! tu che dici? --ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」} 14:54, 22 ago 2006 (CEST)

Ho lasciato un post a Twice25 per sapere come meglio agire, visto che mi aveva proposto il vaglio di Genoa CFC pochi giorni fa! Ti farò sapere. Ciao!--ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」} 15:33, 22 ago 2006 (CEST)

Dopo la consultazione mi è stato consigliato di vagliare la voce! Vai sulla sezione vaglio e trovi la discussione. Ti saluto! --ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」} 13:49, 23 ago 2006 (CEST)

Hai perfettamente ragione! tra l'altro la mia fonte era quella, quindi sono io che ho frainteso. Potrebbe anche essere che non ricordo dover averlo letto, quindi come non ci fosse :-)! grazie per la segnalazione--ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」}21:41, 23 ago 2006 (CEST)

Ciao Gianni, ti volevo avvisare che ho messo in proposta Vetrina la voce! Ho apportato anche delle modifiche ulteriori! Saluti --ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」}15:45, 30 ago 2006 (CEST)

Contributi storia Bolivia e Sud America

Ciao, purtroppo anche se uno ci mette attenzione è facile dar vita a refusi. Per questo esistono i correttori di bozze come me! Ti ringrazio per i tuoi interventi, davvero ben fatti. Ciao --Furyo Mori 23:23, 22 ago 2006 (CEST)

sia ... sia

Non ti fidavi?? Ciao ;-) --Moloch981 22:03, 24 ago 2006 (CEST)

Bolivia etnica

Gianni, ti scrivo nella discussione della voce Bolivia. Elmanechi 22:51, 3 set 2006 (CEST)

Gianni, trovarai una mia risposta ancora nella voce Bolivia. Mi dispiace che le cose abbiamo preso questa piega. Mi ha amareggiato la tua accusa che spero vorrai motivare o eventualmente rettificare perchè voglio credere ti sia sfuggita. Confido sempre nei tuoi contributi che non considero una minaccia ma, appunto, utili integrazioni. Elmanechi 21:28, 4 set 2006 (CEST)

Gianni, ancora una volta ti rispondo anch’io nella voce Bolivia in merito a vari punti. Mi associo nello scrivere cose più personali nella tua pagina.

Vorrei precisare che la mia non era una controaccusa (me ne guaderei bene di affremare che tu abbia disprezzo etnico. Esiste certo gente in wikipedia che lo ha, come potrai constatare da alcune mie discussioni con taluni di questi personaggi amici di Calderoli, di Gladio o della mafia cubana di Miami, ecc) ma solo una precisazione di come, eventualmente, altre frasi o citazioni potevano esser cosi definite. Risulta spero chiaro che in entrambi non esistano benchè minimi disegni di quel tipo, ma anzi una volontà, forse alle volte troppo enfatica, di contribuire alla voce Bolivia. Poi, evidentemente, ognuno di noi ha le sue esperienze personali ed il proprio bagaglio di letture e contribuirà in base a questo. Ti dirò tra l’altro che potrebbe valer la pena affrontare in qualche momento anche il discorso del turismo unilaterale con la Bolivia, per arricchire sia la voce come la discussione.

Cambio un po’ argomento e ti chiedo lumi. Ti ho chiesto sovente aiuto per strutturare una voce in modo adeguato secondo i parametri di wikipedia e vedo spesso che i tuoi interventi sono puntuali nel wikificare la voce. Alle volte però vedo che apporti alcune modifiche per parti. Esistono ragioni tecniche per scaglionare e salvare in piccoli interventi ciò che potrebbe essere salvato solo in uno o, comunque, in meno segmenti? Per esempio sulla voce Goni, che come hai visto ho praticamente scritto ex novo sia in castigliano come in italiano, perchè fare modifiche in varie tranche (dico, un link, poi salvi, poi altro link, salvi, ecc.), potendo magari comprimere questo evitando di estendere forse in modo eccessivo la cronologia della voce diventando, ho l’impressione, più difficile poi seguirne l’evoluzione? E’ una domanda. Esiste magari una ragione tecnica a cui tu, assai più preparato su wikipedia, puoi darmi spiegazione? Inoltre i link interni: ti faccio un esempio. Personalmente evito di fare link ovunque anche in forma cosciente, voluta, non solo diciamo per scarsa conoscenza del sistema di wiki o per disattenzione. Ho l’impresione che troppi link a volte diventino fuorvianti se poco o per nulla attinenti alla voce (per esempio quelli su date o paesi). Credo che in linea di principio sia preferibile mettere link interni il più possibile relazionati alla voce. Per esempio sia su Rodriguez Veltze che su Goni volutamente ho evitato mettere un link su USA o Stati Uniti e mi risulta poco chiaro perchè mettere un link su 2004. Esiste una ragione per tutti questi link spesso slegati dal tema? E’ una politica di wikipedia? Non credi anzi che si dovrebbe arrivare ad una politica chiara sui link per esempio che privilegi sia quelli più attinenti come, anche se non attinenti, quelli con parole di meno frequente riscontro (quindi, per esempio, chicago ma non USA)? Ciao e grazie. Scusa e non me ne volere per la pignoleria. Elmanechi 23:18, 6 set 2006 (CEST)

Gianni, ottimo e abbondante. Alcune precisazioni. Quando parlavo dei salvataggi di correzioni o modifiche mi sono evidentemente spiegato male. Credo sia preferibile fare la maggior quantità di correzioni e la minor quantità di salvataggi, in modo di avere meno massiccie cronologie e quindi anche facilitare un lavoro eventuale di ricostruzione storica della voce. Riguardo hai link sei stato chiaro ma è una perplessita che in un certo senso continuo ad avere. L’altro giorno ho rivisto una voce in castigliano dove erano linkati anche il termine m, km, ecc. Non vorrei che poi si finisse che tutto ciò che è sostantivo diventa linkabile e che la collaborazione di molti si limiti solo alla ricerca di link mancanti. Nello specifico di Goni, ho trovato pertinenti i tuoi inteventi soprattutto nel caso che indichi. Io non l’ho fatto perchè non sapevo come fare. Direi che andrebbe anche indirizzato, oltra al nome senza accento, anche quello di Goni (cosa che magari hai già fatto). Infine, chiuso l’incidente, vorrei però nei prossimi giorni, visti anche i conflitti di questi tempi in Bolivia, e tempo permettendo, scrivere o dibattare alcuni argomenti. Elmanechi 00:21, 8 set 2006 (CEST)

Re: Alpi Apuane

Per ora ho bloccato i due IP da cui ha spammato. Dovesse insistere, per favore avvertimi così semi-proteggo la voce. Ciao. --Paginazero - Ø 16:37, 10 ott 2006 (CEST)

Ringraziamneti

Ti ringrzio vivamente di aver apportato migliorie alle voci che avevo aperto (Amantanì, iuma) arricchendole con foto e altre nozioni!! Grazie davvero.--Skull Andrea 01:44, 14 ott 2006 (CEST)

Ti paice il Peru'?

Ciao, visot che sei appassionato di Peru' e bolivia se vuoi fare un giro sul mio blog potrai vedere le foto e il racconto di viaggio scritto da un mio amico e integrato da me. E' un racconto un po' gogliardico ma anche istruttivo. Se vuoi passare e magari lasciare un commento (anche negativo se necessario) sei il benvenuto!!! Ecco il link: http://skullneuro.spaces.live.com/

 ciao,Skull Andrea 19:15, 16 ott 2006 (CEST)

voto

ciao, ho scritto anche a Moongateclimber a rigurdo...io nn ho nessuna intenzione di essere un admin cancellatore...mi disp che ti sei fatto questa opinione...avrai sicuramente notato che seguo molto le cancellazioni...delle volte voto si per la cancellazione...ma delle volte anche anche mi astengo o voto per la non cancellazione...cmq grazie per l'obiezione...cerchero di stare attento per migliorare questo mio difetto...con simpatia dario ;-) --.snoopy. ✉ 16:32, 18 ott 2006 (CEST)

la mia era cmq una opinione personale....resta il fatto che la voce...è in votazione...sono felice per il tuo collega...allora....mi auguro che la voce non venga cancellata...cmq....nel mio discorso ho ringraziato tutti quelli che voteranno...buon lavoro W wikipedia ;-) --.snoopy. ✉ 18:47, 18 ott 2006 (CEST)

Votazione

Ciao Gianni, visto che in precedenza avevo scritto ai vari astenuti e all'utente contrario (Moon) ottenendo delle discussioni costruttive ho pensato di farlo con te, anche se sei l'unico che non conoscevo. Ti va di spiegarmi più precisamente in cosa consiste la tua mancanza di fiducia verso la mia possibile elezione? Inserisco una frase che ho scritto proprio a Yuma: "L'ultima pagina che ho messo in cancellazione risalirà a cinque mesi fa... Ciò che un po' mi spiace è che spesso sfugge il grande lavoro fatto nel salvare le voci (salvate da me mi viene in mente Francesco Orestano, Marco Berlinguer, Franco Medri, Angela Diana Di Francesca per citarne alcune, ma ce ne sono mille altre), mentre forse ti è rimasto impresso l'aver messo in cancellazione un pugno di voci tanto tempo fa". Mi colpisce un po' la votazione contraria anche per il fatto che, onestamente, non mi pare che ci si conosca molto... ;) Ciauz --Lucas ✉ 10:59, 19 ott 2006 (CEST)

Belin... sai cosa ti dico, secondo la mia opionone (rigorosamente POV ;-) tu sei l'unico che ha votato contro con un ottimo motivo e non una semplice "sensazione" o un "sentito dire". Ti assicuro che mi sono completamente dimenticato della discussione su "Negro" (ne cominicio tante e a quanto pare finisco per essere sbrigativo su alcune e smemorato su altre). In effetti un utente che non risponde alle discussioni (soprattutto quando è lui stesso che ha invitato a farle in privato) è un utente quantomeno antipatico, figurati se fosse admin. E questo - unito alle divergenze di "filosofia" - motiva per bene una mancanza di fiducia. Devo dire che anche riflettendo non mi pare proprio di averlo nemmeno letto il tuo post, probabilmente s'è accavallato con altri e ho notato solo quelli... Non so... Il fatto è che spesso mi perdo per strada i pezzi, e considerando che questo succede anche nel mio lavoro di ricerca (nella vita "reale", intendo ;-) figurati qua! Eheheh ;-)!

Ti ringrazio per il cambio di voto (non per il voto in sé, ma per il gesto), anche perchè - come detto - sono più che convinto che avessi delle ottime ragioni per lasciarlo, è un gesto elegante. Per il futuro però devi ricordarti una cosa ;): se dovessi scrivermi, se beccassi delle mie discussioni a metà, se beccassi mie modifiche senza che abbia finito di discutere... scrivimi due vole!! ;-) Scappo, alla prossima, ciauz. ;-) --Lucas ✉ 14:38, 19 ott 2006 (CEST)

Guarda che poi mi monto la testa eh! ;) Grazie ancora, se hai bisogno di qualche cosa scrivi pure. Ciauz. ;-) --Lucas ✉ 12:20, 20 ott 2006 (CEST)

Foto

Accomodati, tanto non è mia, è di Hill! ary29 12:32, 19 ott 2006 (CEST)

ciao

ciao, ti segnalo questo ciauz --.snoopy. ✉ 13:45, 22 ott 2006 (CEST)

A proposito di Atahuallpa

Salve

Grazie per i complimenti, ma sono anni che mi occupo di "Storia Inca" ed è naturale che abbia acquisito una certa competenza. Di competenza, invece, ne ho pochissima su Wikipedia e, oltre a faticare alquanto, faccio, probabilmente, diversi errori. Per questo sarò grato a chiunque se vorrà correggere tutte le inesattezze in cui invariabilmente sono incorso e incorrerò. Sono naturalmente a disposizione, tua o di chiunque necessiti informazioni od altro sugli argomenti di comune interesse. Tra l'altro i miei non sono limitati ad Atahuallpa, ma a tutta la storia Inca e sopratutto alla etnologia andina, con particolare riguardo a Tiahuanaco e alle sue implicazioni archeologiche. Ho scritto anche troppo e, tra l'altro, non so nemmeno se è corretto intevenire così, modificando la pagina di discussione di un altro. Spero di aver capito bene.

Il mio indirizzo E-Mail è sergio@cardellini.net

Saluti --Cardellini 19:29, 30 ott 2006 (CET)

Me ne sono accorto

Si, ho fatto rollback! Che ci vuoi fare pensavo che con l'ora legale avessero tirato via anche un giorno. Ilario^_^ - ^msg 11:52, 31 ott 2006 (CET)

Tiahuanaco ed altro

Il tu mi va benissimo. Per quanto riguarda Tiahuanaco e gli Inca sono dispostissimo a collaborare, ma prevedo alcune difficoltà. Sono d'accordo per le due voci: civiltà e città, ma il compito è un poco esteso. Prendiamo per esempio il sito archeologico. Un lavoro fatto bene dovrebbe comprendere diverse sezioni.

• - descrizione sommaria del sito
• - storia della sua scoperta (notizie del tempo degli inca, descrizione di Cieza ecc.)
• - Storia delle depredazioni e vandalismi (circa il 90% dei monumenti visibili).
• - Esame dei templi principali (Kalasasaya, tempietto, piramide ecc.)
• - Storia delle esplorazioni archeologiche (Bennett ed altri, fino ad oggi)
• - Teorie sui diversi periodi di Tiahuanaco secondo gli scavi archeologici.

Secondo te può stare tutto in una voce ?. Volendo potrebbe esserne fatta una per ogni tempio. Il tutto dovrebbe essere corredato da fotografie. Una vista d'insieme del sito è reperibile tramite Google Earth, ma posiamo utilizzarla? Su Internet vi sono innumerevoli fotografie, anche amatoriali, ma non conosco le modalità d'uso.

Passiamo agli Inca. Ho cominciato per scherzo, perché vedevo che il povero Huascar era ignorato (è stata la mia prima voce), poi mi sono lasciato andare e avevo deciso di completare, almeno, la serie dei 12 imperatori. Facendo Atahuallpa ho deciso di compilare tutte le voci che vi ho richiamato e che non esistevano ancora, ma è una fatica infame. Ti faccio un esempio: "Francisco de Toledo" . E' stato un vicerè del Perù e a lui si devono le famose Informaciones che sono, tra l'altro alla base dell'opera di Sarmiento. Conosco bene la vicenda, ma dovendo fare una voce su di lui, occorre scrivere qualcosa anche sulla sua vita prima e dopo l'esperienza peruviana e io non mi sono mai occupato molto di questo aspetto. Possiedo dei libri sull'argomento, ma non ho neppure tagliato le pagine estranee al Perù. Tra l'altro Levillier ha scritto su di lui un'opera in 4 tomi ... Comunque con un po' di pazienza si può scrivere qualcosa di decente.

Per ora ho fatto Quizquiz, Chalcochima, Ayllos custodi, panaca e Cacha Duchicela, ma ve ne sono molte altre,

Fammi sapere che cosa posso fare. Tieni presente che dispongo di quasi tutte le opere in circolazione sull'argomento (la maggior parte in spagnolo).

Riguardo la tua amica Ines, girovagando su wikipedia ho visto che desiderava qualcosa su Blas Valera. Avevo deciso di contattarla, ma mi dici che si è ritirata. Mi dispiace. Se la senti, falle presente che dispongo di moltissimo materiale sull'argomento. Molto di più di quello che si può trovare sulla voce in spagnolo.

Un'ultima cosa. Come si fa a scambiare materiale (files od altro) ? Ciao --Cardellini 01:10, 1 nov 2006 (CET)

Lloque Yupanqui

Buongiorno

Ho letto la tua comunicazione. In effetti temo di non essere stato abbastanza chiaro perché ho dato alcune cose per scontate. Gli Inca consideravano i loro sovrani figli diretti del dio Sole, a prescindere dalla paternità carnale. La stessa concezione la troviamo presso gli antichi egiziani per i Faraoni. All'atto della consacrazione il sovrano Inca veniva, di fatto divinizzato. Abbiamo numerosi esempi di questa concezione. Tutte le volte che si parla di una apparizione del dio Sole, questi si rivolge al sovrano chiamandolo figlio. Vedi per esempio Pachacutec prima della battaglia finale in difesa del Cuzco. Quindi Lloque Yupanqui era effettivamente figlio di Sinchi Roca, ma, in quanto Inca, si considerava figlio del Sole a prescindere dal fatto che anche Sinchi Roca fosse stato divinizzato. In sostanza Lloque Yupanqui sarebbe stato considerato figlio del Sole anche se suo padre fosse stato un suddito qualsiasi, per il solo fatto di essere diventato Inca supremo. Proprio nelle Informaciones di Toledo gli indigeni delle contrade conquistate dichiarano di avere accettato, sovente, il dominio degli Inca in quanto questi si presentavano ed erano accettati quali figli del Sole.

Correggerò quanto prima la voce per evitare equivoci.

Ti ringrazio per il lavoro di finitura delle mie voci. Data la mia ignoranza sulle regole di Wikipedia, mi sento più tranquillo sapendo che qualcuno vigila per me. Ho seguito il tuo consiglio di creare le voci ripromettendomi di ampliarle in futuro. Su Toledo vorrei, appena avrò un po' di tempo, ampliare le notizie sulle Informaciones citandole una per una.

Un'ultima cosa. Per scambiare materiale intendevo inviarti dei files, ad esempio su Tiahuanaco. A proposito sei pratico di spagnolo?. Ho visto le foto su Commons, come dicevi tu sono validissime. Forse ne manca qualcuna perché intendevo allegarne una per ogni tempio: vedremo quando ci occuperemo di Tiahuanaco. Saluti --Cardellini 12:41, 3 nov 2006 (CET)

Leo Pantaleo

Ciao Gianni, potresti leggere la pagina di discussione di cancellazione della voce Leo Pantaleo? Grazie --Caulfieldimmi tutto 11:18, 4 nov 2006 (CET)

Illimani

Ciao, grazie dei consigli e delle aggiunte delle citazioni. Bravo per aver trovato la fonte :-) Ciao! --Miao 23:57, 6 nov 2006 (CET)

Bigolino

Ciao Gianni, capisco la tua obiezione. Ti spiego: io ho semplicemente attuato quanto richiesto dall'utente ChemicalBit nella pagina di unione delle pagine. In questo momento, infatti, sto risolvendo tutte le unioni richieste dagli utenti e rimaste in archivio. Prova a parlare con ChemicalBit per capire il perchè di questa richiesta, lui stesso può ripristinare il tutto (anche tu) facendo un rollback alle mie modifiche. In linea più generale, se vuoi un giudizio personale, l'unione mi sembra una bella cosa (mantenendo il redirect): tutti gli utenti che dovessero finire nella pagina del comune avranno a disposizione anche i dati sulla frazione, viceversa coloro che cercano la frazione avranno i dati molto meglio contestualizzati nella voce del comune. Comunque questa è un'opinione personale che vale quel che vale. Fammi sapere. Un saluto. --Lucas ✉ 16:22, 9 nov 2006 (CET)

Ti sbagli. Se mi dici che ho agito con leggerezza senza documentarmi su tutti i passaggi di cui la voce è stato oggetto è un conto e puoi avere ragione (anche se è impossibile documentarsi su tutte le voci per cui è stata richiesta un unione), se mi dici che ho agito poichè condivido la scelta è una forzatura del mio pensiero che preferirei non venisse fatta poichè prevede una malafede. Ho agito semplicemente per soddisfare una richiesta inserita nella lista, nulla più. Se controlli l'elenco, infatti, nell'ultima ora ho portato a termine una quindicina di integrazioni come richieste. E' la stessa identica cosa che succede quando si blocca una voce per editwar, leggi la voce Wikipedia:La versione sbagliata, è un atto meccanico che non prevede una condivisione. Punto. Poi che uno abbia una sua idea sulle cose è ovvio (e te l'ho anche detta con onestà, se ci fai caso). Ti ripeto che se vuoi effettuare il rollback lo capisco e non c'è alcun problema. Se c'è qualche problema di merito puoi parlarne con ChemicalBit. Ma essere accusato di malafede (ancor più quando ho spiegato con onestà il gesto) è una cosa che non fa molto piacere. Un saluto. --Lucas ✉ 17:23, 9 nov 2006 (CET)

E' chiaro, poi, che se per ogni integrazione mi dovessi trovare a discutere con utenti poco inclini a comprendere una posizione spiegata con chiarezza, si rende difficile portare a termine quel lavoro che è utile a tutta la comunità (e che sottrae tempo al mio di lavoro). Ancor più se gli utenti li conosco e ci sono stati precedenti chiarmenti che dovrebbero far assumere una buona fede di fondo... --Lucas ✉ 17:28, 9 nov 2006 (CET)

Sono andato a verificare la votazione, se noti non avevo votato (a dimostrazione del fatto che non ne ero a conoscenza). Più in generale non mi pare proprio che la comunità si sia espressa in modo contrario ad una integrazione, come suggerito dal suddetto ChemicalBit. Comunque, ripeto, nessun problema, ma partiamo da un assunto di buona fede altrimenti la discussinoe è inutile. --Lucas ✉ 17:34, 9 nov 2006 (CET)

Non hai capito... Belin, ora stiamo litigando noi due dopo che c'eravam pure chiariti! ;-)) Non ho detto che rispondendoti rubo tempo alla comunità, ho detto che facendo le integrazioni rubo tempo alla mia vita! E che se dovessi discutere su ognuna di essi con utenti che non si fidano del fatto che si tratta di un gesto meccanico è meglio che smetta di farlo.

Ti spiego, io ho fatto un'itegrazione richiesta, tu mi hai chiesto il motivo e va benissimo! Ma poi ti sei messo a dire che l'ho fatto perchè ero d'accordo (e quindi in malafede), capisci perchè m'inalbero?!?! ;-)) Sono qua a fare del menosissimo lavoro di integrazione che nessuno c'ha voglia di fare e che rimane in archivio per mesi e poi mi trovo pure chi mi dice che agisco con noncuranza e superficialità?? ;) Sei liberissimo di rollbackare (o anche non farlo, visto che stiamo discutendo sulla soluzione migliore), ma almeno partendo con l'assunto della buona fede ;) --Lucas ✉ 17:42, 9 nov 2006 (CET)

ho visto che mi è arrivato un altro messaggio, lo leggo dopo averti inviato questo! ;)

Ma dai su!! Che non c'è niente di cui essere amareggiati, stiamo solo discutendo (ps: odio il web, sono convinto che se ci conoscessimo tutte ste incomprensioni del belino non ci sarebbero). ;))

In linea più generale (ma partendo dalla buona fede eh! ;-): la comunità ha deciso di tenere la voce, non mi sembra un atto contrario alla sua volontà l'integrarla dentro alla voce del comune, anzi! Non avendo cancellato nulla... --Lucas ✉ 17:46, 9 nov 2006 (CET)

E tu sei un rompiballe!! ;-)) A quale frase ti riferisci? Belin, anche io ero amareggiato: mi faccio un sedere così e mi trovo accusato di noncuranza, superficialità e malafede! ;) Comunque continuo a pensare - indipendetemente da tutto - che la modifica sia utile, tu non credi? Come mai? --Lucas ✉ 17:57, 9 nov 2006 (CET)

Ciao!

Sono tornata :-)

Ho avuto qualche problema, fortunatamente non grave, ma adesso sono di nuovo qui :-)

A presto, Ines - (contattami) 10:43, 13 nov 2006 (CET)

Tranquillo, non c'è niente di cui preoccuparsi! Ti ringrazio tanto per il tuo "ben tornata", ti manderò una mail x spiegarti meglio! --Ines - (contattami) 11:05, 13 nov 2006 (CET)

Ciceron & canc

Ciao Gianni. Notavo anch'io lo stesso comportamento: però le cancellazioni sono state ormai avviate e disposte (in maniera anche corretta). A questo punto, secondo me è meglio lasciare le cose come sono e aspettare l'esito delle cancellazioni. --Leoman3000(What's up?) 15:26, 13 nov 2006 (CET)

Bisognerebbe annullare i voti delle votazioni compiute senza i 50 edit, ad ogni modo. Ciao! --Leoman3000(What's up?) 15:31, 13 nov 2006 (CET)

Ho appena visto. Nel caso, per Asoni, fai conto che l'abbia messa io (anche per me è da semplificata). Mi prendo tutte le responsabilità del caso ;). Ciao! --Leoman3000(What's up?) 16:04, 13 nov 2006 (CET)

Leggenda nera

Grazie di avermi scritto. Ti chiedo scusa per il commento che voleva essere soltanto un po' spiritoso. Ho ripristinato quella frase (che non avevo scritto io) perche' avevo bisogno di sapere se era stata tolta con cognizione di causa, e ti ringrazio anche per avermelo spiegato. Sai, la pagina è stata tradotta da un'altra persona (forse dall'inglese?) e, magari potremmo aggiungere un bel "citazione necessaria" e chiedere a quello che l'ha tradotta: magari c'e' del vero, ma va un po' "scavato" e contestualizzato... (en.wiki in genere è abbastanza accurata) Nel frattempo potresti aggiungere le cose che sai come "eccezioni" a quanto affermato sopra, in attesa della verifica del testo originario (mi pare che quella frase ci fosse proprio dall'inizio della cronologia). Naturalmente, quando aggiungi l'"eccezione" non dimenticare di documentarla citando qualche fonte, così gli ignoranti (me compreso) non avranno bisogno di crederci, ma potranno verificare. Grazie per la tua cortesia e buon lavoro! --Junior 16:32, 16 nov 2006 (CET)

Avviso dimenticato

Grazie per aver rimediato ad una mia dimenticanza :) Salvatore Ingala (conversami) 14:02, 21 nov 2006 (CET)

Bolivia

Fondamentalmente è stato trovato che molte voci di geografia sono state copiate da un utente (se ne parla al bar Wikipedia:Bar/Discussioni/Problema_di_copyvio). Se non ho sbagliato nulla, non penso ma ora ricontrollerò, tu come altri utenti avete aggiustato e rifinito l'iniziale massiccia scopiazzatura di tale utente e quindi non si può recuperare nulla. Siamo tutti molto dispiaciuti di ciò. Ti invito ad aggiungere quanto più puoi alla voce Bolivia. Ciao.  ELBorgo (sms) 19:34, 23 nov 2006 (CET)

Nella sezione colonizzazione spagnola vi era un riassunto dei fatti principali. Lo stesso dicasi di rivolte e moti indipendentistici, indipendenza e morfologia. La sezione idrografia non era vuota. Lo stesso dicasi di letteratura e politica. Ecco queste sono le parti che ho dovuto tagliare. Ciao.  ELBorgo (sms) 11:31, 24 nov 2006 (CET)

Informazioni

Ciao, scusa, posso chiederti se hai qualche notizia di Ines? Grazie, ciao. --Ediedi 15:39, 24 nov 2006 (CET)

Scusa se te l'ho chiesto, ma sinceramente sono molto preoccupato e avendo letto che ti avrebbe mandato un'e-mail pensavo che potessi sapere qualcosa di più. Provo a chiedere un po' in giro, ma se sai qualcosa fammi sapere. Grazie, ciao. --Ediedi 15:48, 24 nov 2006 (CET)

Grazie. --Ediedi 15:54, 24 nov 2006 (CET)

Affido condiviso e voci correlate

Ciao, scusa il ritardo nel risponderti sul redirect affido congiunto. Il motivo per cui conviene avere una voca unica e' dato dal fatto che la legge 54 8 febbraio 2006 ha di fatto raccolto tutte le forme di affido in una unica forma chiamata "affidamento condiviso" in cui si spiega anche la differenza tra i termini di affido condiviso, congiunto ed esclusivo. Ho notato che adesso la voce ha uno stub che ne richiede l'ampliamento, ma c'e' ben poco da dire in merito, oltre a quanto gia' scritto. Valuta tu se e' il caso di mantenere una voce definitiva con tre righe o se effettuare il redirect per le voci citate. Oggi ho anche messo il redirect da "affidamento condiviso" alla voce "affido condiviso" che e' il termine sinonimo, abbreviativo, in cui viene descritto. --Marcobiondo 00:00, 24 nov 2006 (CET)

Leggenda nera

Ciao! Ti chiedo scusa: ho iniziato un colloquio con te, ma poi ho avuto da fare altro e ti ho tenuto troppo sulla corda senza risponderti... Togli pure la frase di cui si parlava: non ho più il tempo per dettagli così piccoli e la tua precisione nelle risposte mi ispira grande fiducia. Buon lavoro! --Junior 13:20, 29 nov 2006 (CET)

Antille Olandesi

Semmai sono io a dovermi scusare; ma se segui il link a paese transontinentale lì è spiegato il motivo per cui ci si riferisce alle antille, in generale, come ad un paese nord americano, per cui mi pare rindondante riperterlo. Se però sei di avviso diverso, no problem se vorrai ripristinare l'inciso anche sulla voce delle antille. Ciao, --Mac 09:15, 1 dic 2006 (CET)

Please go on. Ciao--Mac 09:15, 1 dic 2006 (CET)

Voto

Grazie per il tuo voto va già molto bene. --Giovanni (Ebbene?) 14:52, 4 dic 2006 (CET)

Stati federali

Guarda se ti va bene adesso. Ciao, Gac 06:54, 9 dic 2006 (CET)

Re:Il mio voto

Ciao, intanto voglio ringraziarti per il tuo messaggio. Scusami se ti rispondo solo ora, ma volevo farlo con calma, mentre, come si sa, il tempo non è mai abbastanza. Capisco la tua motivazione, che, mi sembra, è condivisa anche da altri (sia votanti pro che contro). Vedo che hai motivato il tuo voto con

«non ho apprezzato in particolare questa frase della votazione Brandani: «Avviso che se l'utente verrà sbloccato, ogni giorno lascerò un messaggio in talk di ciascuno che abbia votato contro, invitando ad andare a controllare i contributi di Brandani». Scusami, ma IMHO questi atteggiamenti sono incompatibili con l'essere amministratore.»

(Gianni 10:26, 4 dic 2006 (CET))

Quella frase, che non mi pento di aver scritto, voleva essere una frase ad effetto, e non una promessa reale. D'altra parte, chi ha votato per lo sblocco, non si è mai messo a controlare i contributi di brandani, cosa che grava principalmente su di me, MM, Esculapio. Tant'è che Al Pereira ha commentato il tuo voto così:

«visto che erano lui ed Esculapio a fare tutto il lavoro di controllo, mi pare il minimo: è comodo dire "sblocchiamo" e poi lavarsi le mani delle conseguenze»

(--Al Pereira 18:59, 4 dic 2006 (CET))

Sinceramente io non vedo da parte mia tutta questa perdita di controllo: non mi sono mica messo a flammare! E immaginati quanto sia dura, vedere il proprio lavoro di controllo giudicato da persone che non si sono nemmeno preoccupate di approfondire di cosa si trattasse l'ormai famoso caso Brandani. Non sono il solo a dirlo:

«Anche per la gestione del caso Brandani: è allucinante che chi si batte per impedire i vandalismi sull'enciclopedia debba poi essere penalizzato perché ci sono altri che continuano a perseverare su una linea assolutamente irrealistica e, nella gran parte dei casi, non contribuiscono a controllare e sistemare i contributi dei suddetti vandali»

(--TierrayLibertad 16:50, 7 dic 2006 (CET))

Se hai voglia di dare una scorsa alla pagina, troverai altri comenti di questo tono. Spero di averti darti una risposta esauriente. Grazie per l'attenzione e buon lavoro. --Ribbeck 17:01, 10 dic 2006 (CET)

Non mi riferivo a te, bensì ad alcuni che avevano votato contro il blocco di Brandani, per partito preso=fiducia verso alex o "buonismo" in senso generico, visto che i vandalismi di cui si trattava erano piuttosto infidi e non palesi. --Ribbeck 18:21, 10 dic 2006 (CET)

Grazie/Gracias

Ciao Gianni! Grazie per il tuo messaggio e la tua cortesia, vedere cosa puo fare riguardante all'Argentina ma ho in questi giorni poco tempo. / Gracias por tu mensaje y tu cortecía, veré que cosa puedo hacer atinente a la Argentina, pero tengo en estos días poco tiempo.
Saluti per te e i tuoi!
José

50 Edit

Purtroppo questo dei 50 edit è una cosa che non condivido per nulla. Questa si chiama l'enciclopedia "libera"... però a me sembra invece che solo in pochi possano esprimere opinioni e addirittura cancellarti le pagine. Come utente registrato penso di avere il DIRITTO di esprimere il mio parere votando. Più guardo Wikipedia più mi accorgo che sono in pochi a gestirlo, questa così è tutt'altro che un'enciclopedia LIBERA.
Aviator1980 12.40, 20 Dicembre 2006 (LMT IT)

La lunga notte

solo ora ho notato il tuo intervento su "la lunga notte" di cisco. non c'è nessuna violazione di copyright in quanto ho chiesto il suo permesso prima di copiare il testo. l'unico errore è stato quello di non inviarlo all'indirizzo email (che ho scoperto solo in seguito).

• ho scritto a cisco perché mandi la mail autorizzativa, poi volendo possiamo discutere del npov molto volentieri, commenti di un utente più esperto sono sempre molto bene accetti :)

• in effetti anche per la prima stesura del testo ero d'accordo con cisco per il copia incolla dei contenuti, erano la descrizione "ufficiale" dei brani, per questo ho operato in questo modo. appena ho risposta da cisco (non è un gran utilizzatore dell'email per cui ha dei ritardi casuali nelle risposte) cerchiamo di capire assieme come operare se ti va :)

Augurone

Ciao Gianni! ho letto qualcosa: Le Antille (Antillas per la sua cultura e antropologia in generale, anche per la sua geografia, sono sudamericane ( che peccato! :)) )
Ma in questi giorni il mio messagio ha per centro gli auguri di Felicità per te e i tuoi.
Excusa oggi, ma sono un po "sborniato" con sidra per le celebracione delle feste così che ti parlare nel dialetto spagnolo.
Espero Gianni que tengas tú y tu familia y todos aquellos seres que tú quieres, tengan una bella natividad y un mejor Año Nuevo.

José.

Cancellazione lista di personalità importanti per il pacifismo

Ciao GiaGar/Archivio, la pagina «Lista di personalità importanti per il pacifismo» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Spostamento

Ciao Gianni. Ti volevo dire che ho finalmente spostato la voce Birmania a Myanmar, come tu ritenevi più adatto. Però, prima di fare modifiche alla voce dovresti dare un'occhiata alla discussione le ragioni sono lì. Grazie --Giovanni (Ebbene?) 10:22, 5 gen 2007 (CET)

Dopo una discussione con Gac abbiamo rimesso a posto tutto e adesso sto scrivendo la Storia e tutto sta andando benone. Sai che ho preso più volte in considerazione la possibilità di candiarti ad admin?. Lo avrei fatto alla fine di dicembre ma ero in montagna. Guardo quando la situazione è più adatta (semmai dopo le elezioni di più utenti con 600 edits circa) ciao --Giovanni (Ebbene?) 11:18, 5 gen 2007 (CET)

Grazie

Ti ringrazio con tutto il cuore del tuo supporto, spero di non deludere mai nessuno della scelta che avete fatto! :) A presto! :) --Roberto 23:08, 9 gen 2007 (CET)

Redirect

ciao

• ho cercato su wiki tupac amaru il cantante, e mi ha redirectato su tupac amaru I. poi ho scoperto che la voce di tupac il cantante è tupac shakur. mi pare quindi più giusto che chi come me conosce solo il cantante (come "tupac amaru", tra l'altro) sia facilitato nella sua ricerca. a questo punto penso che, o si lascia la nota disambigua in tupac amaru I come tupac, o facciamo sì che tupac amaru sia una voce disambigua per i tre "tupac".
  Per gli altri due tupac non "amaru" la voce dovrebbe restare quella già esistente.
• per quanto riguarda "amerindi" e "nativi", il progetto è quello di cambiare la voce nativi americani con amerindi, poichè nativo ormai è plenoastico, mentre amerindio è un'ottima sintesi storico-geografica. Poichè però ci sono circa 1000(mille!) pagine che indirizzano a "nativi", si va alla rilenta.

spero tu condivida queste riflessioni.

non ti dico "a presto" poichè mi sta partorendo la moglie!!!!ciauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu--sheela cariddi 11:29, 25 gen 2007 (CET)

è nata cecilia ieri sera alle 10!!!

Popup

Bene, vedo che patrolli abbastanza. Se vuoi un consiglio per rendere più veloci e evedenti i tuoi rollback ti consigli di usare i popup. In Utente:Gianni Garuti/monobook.js copincolla il testo di Utente:Giovannigobbin/monobook.js e avrai anche qualche tasto in più come il template {{W}}, quello {{A}}, quello {{C}} ecc.. e dovrebbero essercene più di 40 :-) ciao --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 20:46, 8 feb 2007 (CET)

Ottimo, funziona? Prova a venire in IRC, vedi Aiuto:Canale IRC. Ciao :-) --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 14:01, 13 feb 2007 (CET)

Isola di Pasqua

Ciao Gianni, in che senso non è ripristinata? Il tuo inserimento non compare perchè segnalando il copyviol è necessario eliminare anche questo intervento, ahimè. Buona continuazione --Caulfieldimmi tutto 14:00, 14 feb 2007 (CET)

ADOZIONE

Ciao Gianni, grazie per i consigli, ancora sono inesperto. Quanto al link l'ho messo perchè ho visto che ce ne erano altri può darsi che sbaglio anche nello scrivere questa risposta, ma non sapevo come contattarti. Utente:Raimondo.T

Re: Álvaro García Linera

Ciao Gianni. Il discorso è questo: il template è stato messo in semplificata e nessuno si è opposto, pertanto si è obbligati a cancellarlo. Io mi sono limitato (non sempre ma quasi) per motivi di tempo a rimuoverlo per non lasciare wlink rossi in giro (normale manutenzione). Comunque puoi sostituirlo con {{bio}} e, dove fosse necessario, con il template {{successioni}}. Ricrearne un altro analogo vista la fine che ha fatto questo non mi pare opportuno :-) Saluti --Kal - El 13:02, 20 feb 2007 (CET)

Lieto di esserti stato utile. Se hai bisogno di altro, e ne sono in grado, sai dove trovarmi. --Kal - El 16:09, 20 feb 2007 (CET)

Re: Requisiti per votare l'amministratore

Mi spiace, tempo fa avevo chiesto [[1]] e mi era stato detto che potevo farlo. --Caponord 15:04, 21 feb 2007 (CET)

Grazie

Ciao Gianni, grazie delle tue parole. Cause ce ne possono essere tante, per quanto mi riguarda c'è sia un po' di straniamento dalla situazione attuale, sia voglia di fare altro, sia dentro che fuori wikipedia. È un cambiamento che mi permette di vedere le cose in modo diverso, poi in futuro si vedrà. Ciao Cruccone (msg) 18:18, 23 feb 2007 (CET)

Cancellazioni

A me risulta che qualsiasi utente, al di là dei contributi, possa proporre una cancellazione semplificata, mentre la soglia del numero di edit è prevista per il passaggio ad ordinaria o per la votazione nella stessa. Ciao, Luisa 14:42, 14 mar 2007 (CET)

La seconda è stata completata da un altro utente. Pensi tu alle altre due? Luisa 14:55, 14 mar 2007 (CET)

Malaria

Ciao, ricordati di segnalare la rimozione di copyviol per il ristabilimento della cronologia. --Caulfieldimmi tutto 11:50, 28 mar 2007 (CEST)

Scusa, da dove è stato estrapolato il testo in copyviol? Mi occorrerebbe per la cancellazione e ripristino della voce, ciao --Caulfieldimmi tutto 11:51, 28 mar 2007 (CEST)

Già fatto; la segnalazione deve essere presente contestualmente alla rimozione, applicando il tag {{ViolazioneCopyright}}, ciao ;) --Caulfieldimmi tutto 11:59, 28 mar 2007 (CEST)

Nessun problema; ho sistemato il log delle cancellazioni, poichè è necessario seguire una procedura per aprire le segnalazioni di ogni nuovo giorno. Se ti servisse in futuro, devi prima creare la pagina del giorno così [2]. modificala per capire meglio, e poi aggiungere il log così [3], ciao ;) --Caulfieldimmi tutto 12:09, 28 mar 2007 (CEST)

Sondaggio criteri titoli voce biografiche

Siccome ho l'impressione che il risultato del sondaggio -a cui hai partecipato votando per il nome più conosciuto- relativo ai criteri da usare per decidere i titoli delle voci biografiche sia stato sconfessato ti segnalo la discussione e il sondaggio al caffè sinfonico. Ritieni sia più conosciuta la grafia Gioacchino Rossini o quella Gioachino Rossini? sei favorevole alla "soluzione Teodorico" (nome più conosciuto ma con specificato in neretto queelo più esatto?--Corsetto20:29, 12 apr 2007 (CEST)

Ehm

Ciao Gianni :-) Non ho molto capito questo, potresti spiegarmelo?. Saluti, --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 15:08, 26 giu 2007 (CEST)

Accade, tempo fa ad esempio avevo benvenutato uno con un {{vandalismo}} prima di accorgermi di aver sbagliato con i vari template :-D. Ciao! :-) --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 15:15, 26 giu 2007 (CEST)

Casi di pedofilia all'interno della Chiesa Cattolica

Ciao. Ti segnalo che la voce Casi di pedofilia all'interno della Chiesa Cattolica, della quale ti eri già interessato, è attualmente oggetto di un nuovo conflitto. Sarei lieto se volessi contribuire alla discussione. Grazie e ciao.--CastaÑa 16:26, 3 lug 2007 (CEST)

Comunità Papa Giovanni XXIII

Caro Gianni, grazie del tuo contributo per la pagina relativa all'Associazione Comunità Papa Giovanni XXIII. Come avrai potuto vedere ho reinserito il link al video dell'Associazione. Ho notato che sul web tira tanto e per questo la possibilità di vederlo anche da wiki penso sia molto utile. Grazie del tuo aiuto.

Re:

Ciao! Io ho segnalato non fatto nella speranza che l'impossibilità ad aprire quel link fosse un fatto temporaneo o determinato da qualche impostazione personale. Non c'era bisogno che ti scomodassi ;-) a scrivermi nella talk, bastava indicare il link alla cache di Google (a cui io non potevo arrivare non conoscendo il sito nè la tua stringa di ricerca). Comunque, ora controllo e provvedo... ciao e grazie, --KS«...» 12:17, 13 lug 2007 (CEST)

ulteriori informazioni nella pagina delle segnalazioni (ho trovato un altro sito). --KS«...» 12:32, 13 lug 2007 (CEST)

Bolivia

Ciao, secondo me "Trasporti in Bolivia" è categoria striminzita che non si presterà ad innumerevoli aggiunte in futuro, ma sperando di sbagliare non la tolgo come hai fatto tu con "Bolivia", anche perchè per coerenza dovresti toglierla da tutte le voci nella quale è presente. Pifoyde 18:07, 26 lug 2007 (CEST)

Ciao, tutto chiarito, nulla di personale, solo la volontà di entrambi di migliorare Wiki, magari seguendo strade diverse. Pifoyde 12:21, 27 lug 2007 (CEST)

Link esterni volontariato

Salve Gianni, scrivo qui questo commento spero che sia il posto giusto. Ho aggiunto un link ad sosdirittiumani.it nella voce volontariato (Tsunami) giacchè siamo stati attivi nella zona colpita dallo tsunami da subito. Poi è stata cancella quindi vorrei sapere se c'è un criterio perchè la nostra associazione non debba essere inserita in elenco. Se c'è bisogno posso comprovare con ritagli di giornali, ricevute di bonifici effettuati verso il Tamil Nadu (oltre 200.000 euro), posso chiedere ai partner indiani di mettersi in contatto con te per testimoniare, posso darvi le foto dei 300 bambini che abbiamo adottato e seguiamo, vi porto pezzi di muro delle scuole e orfanotrofi che abbiamo costruito, ecc.

Rispetto ai links che ho inserito in altri luoghi ho sempre cercato di seguire un criterio, le paguine del volontariato, le onlus, ecc... insomma parlare di spam mi sembra molto superficiale. Ad ogni modo adesso non ho tempo discutere uno ad uno i link che ho inserito, in generale mi sono inserito dove c'erano altre associazioni affini.

Non nascondo che la censura mi ha prodotto una certa irritazione, però è vero che per alcune cose wikipedia è interessante.

Buone cose Federico Palumbo

Misano World Circuit

Ciao, hai fatto benissimo a mettere la galleria fotografica. Anche io quando ho caricato le immagini volevo crearla (come faccio di solito quando carico più foto su wikipedia) ma quel giorno, non sò perchè, non mi caricava correttamente il template della galleria (mi rimaneva il nome delle immagini e le foto non si vedevano... strana cosa visto che non era la prima volta che ne creavo una di galleria) . Così avevevo solo caricato le immagini singolarmente anche se sapevo benissimo che non era la maniera corretta. Speravo che qualcuno, nel caso non riuscissi a sistemarla io, avesse sistemato la galleria. L'hai fatto tu e ti ringrazio. Ciao --Noname 10:27, 4 set 2007 (CEST)

Santamonica

Sistemato, basta aggiungere un template {{clear}}. Gvf 11:54, 11 ott 2007 (CEST)

Ciao

Mancano due voti Hai 10 minuti

Dipartimento di La Paz

Ciao! Esiste un Dipartimento di La Paz anche in El Salvador. Quando tu hai creato l'articolo sul dipartimento boliviano, io stavo creando quello sul dipartimento salvadoregno. Mi sono trovato il tuo al "mio" posto. Accortomi della disambiguità ho stostato il tuo con (Bolivia) e modificato il mio con (El Salvador). Hai ragione, nella fretta avevo dimenticato di creare la pagina di disambigua. Ho appena rimediato. Ciao! E buon wikilavoro!--Zuzu macumba 17:20, 23 nov 2007 (CET)

Nuove voci

Ciao. Io sto finendo di inserire tutti i comuni dell'El Salvador, me ne mancano circa una ventina. Nel far questo, per quanto riguarda gli accenti, i miei nomi li ho recuperati dalla wiki inglese. Mi sono accorto successivamente che a volte mancava qualche accento e ho cercato di correggerli prendendo ispirazione dalla wiki spagnola. In ogni caso per lo stesso comune esistono spesso diverse forme di conseguenza una, scelta da me, dovrebbe essere tanto corretta quando l'altra, che non ho adottato. Per quanto riguarda le disambigue tra parentesi: ho inserito il nome del dipartimento tra parentesi solo ed esclusivamente ai comuni i cui nomi erano già un articolo su wikipedia (riguardante un comune omonimo in qualche altro stato del CentroAmerica o Spagna, o spesso nomi di santi, o anche nomi di alcune delle lingue Indios). Effettivamente i nomi a cui ho dovuto aggiungere tra parentesi il nome del dipartimento sono molti ma non potevo fare diversamente. Solo per la capitale, che già esisteva come San Salvador (El Salvador) ho lasciato tra parentesi lo stato, essendo diversi i link che riportano alle capitali di stato, per non rischiare di perdere qualche collegamento con doppi o tripli redirect. Per tutti gli altri comuni, ove esisteva una voce omonima, sotto suggerimento di altri wikipediani (come puoi leggere sopra nelle mie Discussioni) e seguendo le orme della wiki inglese, e molto spesso perchè esistono comuni con lo stesso nome nello stesso El Salvador, ho utilizzato per tutti tra parentesi il nome del dipartimento. Credo sia la cosa migliore, convinto? P.S. Comunque, chiedi pure qualsiasi cosa o obiezione che, tutto può essere modificato. Ciao!--Zuzu macumba 16:10, 3 dic 2007 (CET)

Nomi comuni El Salvador

Dei 261 comuni:

• 48 hanno un nome non originale e per questo gli è stata aggiunta una disambigua tra parentesi.
  • 30 di questi erano unici in El Salvador e inizialmente avevo aggiunto tra parentesi il nome del Dipartimento, ora ho creato anche le voci con tra parentesi El Salvador, con i redirect alle relative voci.
  • 18 hanno nomi doppi o tripli all'interno dell'El Salvador per cui li ho lasciato com'erano.

Tutti i 48 comuni sono stati inseriti nelle relative pagine di disambigua o nota disambigua.

Cosa vuoi di più dalla vita? Un Lucano? eheh Ciao, alla prossima!--Zuzu macumba 02:21, 5 dic 2007 (CET)

Cristina

Ciao. La nuova personalità che hai inseritop era capo dello Stato? E poi l'elenco delle nove include solo presidenti? Perchè l'informazione credo debba limitarsi a chi ricopre o ha ricoperto la carica di presidente della nazione/repubblica e non anche i (rarissimi) primi ministri del Sudamerica o ministri. Ciao--Alberto di Cristina 12:02, 11 dic 2007 (CET)

Briscola

Salve, Xane.
Ho visto che hai fatto una modifica dell articolo briscola.
Sai qualcosa da diffusione di tressette e trionfo in altre aree geographiche? Kubura 11:05, 30 gen 2008 (CET)

Cambio nome utente

Il cambio è stato fatto. Adesso il tuo nome utente è GiaGar, la password è rimasta invariata. Buon lavoro, ary29 09:30, 15 feb 2008 (CET)

Vicente de Valverde

Salve

Ci siamo sentiti tempo addietro, ma da allora non abbiamo più avuto contatti. Forse ti ricorderai di me. Mi occupavo degli INCA.

Ho scritto alcune voci in proposito e sono quasi al termine della fatica che mi ero promesso.
Curiosando nel settore sono incappato nella voce relativa a Vicente de Valverde ed ho riscontrato alcune inesattezze, probabilmente dovute alla fonte anglosassone che non brilla per precisione. Se hai voglia di verificare nella mia terza Sandbox potrai vedere una ipotesi di voce corretta. Se sei daccordo potresti farmi il piacere di editarla tu, magari trasferendo tutta la sorgente a tua cura e ovviamente a tuo nome visto che si tratta di un articolo che hai creato dal nulla. Va da se che puoi apportare tutte le correzioni che desideri.

Ti preciso che Vicente de Valverde non è esattamente un personaggio che vorrei avere per amico, ma bisogna pur dare a Cesare quello che è di Cesare. Le notizie sulla sua morte sono sicuramente esatte. Tutti i cronisti dell'epoca sono concordi. Se credi una discreta biografia puoi trovarla qui:
http://www.diccionariobiograficoecuador.com/tomos/tomo5/v3.htm

Fammi sapere e, in ogni caso, grazie per la collaborazione e buon lavoro. --Cardellini 00:43, 2 mar 2008 (CET)

TROVATELLI

Salve, sono quello che ha scritto la pagina "Trovatello" che lei ha messo in Discussione. Le mie fonti per fare la pagina, oltre ai testi riportati nelle note, sono state sostenzialmente 3:

1) http://www.tesionline.com/__PDF/14282/14282p.pdf

2) http://www.taino-va.it/testi/gli_esposti199.htm

3) Una puntata di Super Quark sull' Argomento, di cui però, non ricordo la data in cui è stata messa in onda.

Spero che le prime due fonti siano a lei sufficienti per verificare i dati che vuole controllare.

I miei più cordiali saluti.

Griffo83

TROVATELLI

Salve, le faccio i complimenti per come ha risitemato la pagina "Trovatello". Colgo l'occasione per farle una annotazione ed una riflessione:

- Le due frasi sprovviste di note da lei evidenziate nella pagina, riportano dati che sono stati citati nella puntata di Super Quark che le dicevo, purtoppo non mi ricordo quando è andata in onda (meno di un anno fa credo). La seconda frase però dovrebbe avere un riscontro su: "Storia della famiglia in Europa: Dal Cinquecento alla rivoluzione francese" di Marzio Barbagli e David I. Kertzer, Roma, GLF editori Laterza, 2002. Quando avrò tempo controllero. Il libro non è in mio possesso, l'avevo preso in prestito dalla biblioteca universitaria dell'Università degli studi di Milano.

- La riflessione riguarda i 2 dati contradditori di 1/3 di nati "trovatelli" ed 1/8 di adulti che erano stati "trovatelli". Premesso che le mie fonti a tal proposito sono il libro sopra citato ed l'articolo sul sito http://www.taino-va.it/testi/gli_esposti199.htm, non vedo i due dati necessariamente in contraddizione. Le spiego perchè. Per quel che ho capito io sulla dinamica del fenomeno, avveniva così: nelle città (in particolare le grandi città con tanti operai, Milano, Napoli, Torino ecc...) i trovatelli sfioravano 1/3 delle nascite. La grande maggioranza di questi bambini però non rimaneva in città, ma veniva dato in affido o in adozione nelle campagne circostanti alla città (dove tra l'alro il fenomeno era molto inferiore). Tenendo conto che il contado di una città ha una popolazione di 6-7 volte superiore alla città stessa, la cifra di 1/3 "spalmata" sulla città+contado, fa diminuire la percentuale di trovatelli al 5-6% del totale dei nati. Tale percentuale aumenta all'aumentare della vicinanza tra il paese e la città (per ovvie ragioni i bambini venivano affidati in luoghi il + vicino posibile alla "ruota degli esposti"). Per cui il fatto che nei paesi limitrofi alle grande città 1/8 dei neonati (e quindi degli adulti) fosse trovatello non lo vedo in contraddizione col fatto che nella città vicino ci fossero 1/3 di neonati trovatelli. L'esempio di Taino mi sembra chiaro. Questo paese si trova + o meno a metà strada tra Milano e Torino, per cui riceveva trovatelli da entrambe le città (anche se faceva parte del contado di Milano). Per questo motivo aveva 1/8 degli adulti (e neonati) trovatelli, una cifra assai elevata. Un discorso analogo si potrebbe fare per altri paesi nelle stesse condizioni.

Spero di essermi espresso chiaramente e che lei abbia capito il perchè i 2 dati per me non sono contradditori.

Le auguro anch'io una Buona Pasqua. Griffo83

Frazioni di Misano Adriatico

Ciao, ti anticipo già che il mio intervento sarà un pò duro. In merito alla tua "ripulitura delle frazioni" che hai fatto nella pagina di Misano Adriatico, è bene che tu sappia alcune cose. Ti metto al corrente che in amministrazione comunale c'è una storica disputa sul riconoscimento o meno di frazioni/località. Personalmente ho fatto delle ricerche e ho parlato anche con assessori di Misano per capire meglio la questione in modo da scrivere correttamente su wikipedia come sia suddiviso amministrativamente il territorio. Mi hanno detto che sono tutte frazioni/località riconosciute, solo che alune hanno un "cartello" stradale mentre altre no (anche se si stà provvedendo a posizionarli). Ti faccio un esempio. Non sò di dove sei, ma se per caso dovessi passare sulle strade misanesi ti accorgerai che sono segnalati con cartelli stradali (strada Riccione-Tavoleto) località come "Le Casette" oppure "Cà Silvagni" a Misano Monte con la dicitura "frazioni di Misano Adriatico" che invece non sono citate nel sito. Come la mettiamo quindi? Ha ragione il sito o l'amministrazione comunale che ha messo i cartelli stradali? Io proporrei di ripristinare la pagina così come l'avevo modificata io (non me le sono inventate quelle frazioni/località, te lo posso documentare). Perciò presta attenzione prima di cancellare cose che non sono certe e magari la prossima volta contattami, visto che ho dedicato tempo e impegno in ricerche sull'argomento e non solo. --Noname (msg) 11:35, 20 mar 2008 (CET)

TROVATELLI

Salve, inizio a darle un abbozzo di risposta per ciascuna questione che mi ha posto. Io stesso dovrei documentarmi meglio (e quando avrò tempo lo farò), ma penso (e spero) che ciò che sto per scriverle possa dettare le linee guida su cui potrebbe incanalarsi il lavoro di ricerca che si dovrebbe fare per migliorare la voce "Trovatello".

1) Una cifra così alta di neonati abbandonati alla nascita nell'Ottocento (per dir la verità a me risulta fino al 30%, non 40%), mi sembra che possa spiegarsi con il fenomeno della prima industrializzazione e di tutte le conseguenze socio-economiche che esso ha portato (l'argomento è vastissimo). Infatti queste cifre vengono raggiunte nelle città dove c'è un gran quantità di proletariato urbano. L'abbandono dei neonati avvenne anche perchè, con l'industrializzazione aumentò la natalità e le famiglie, non potendo più curare un numero così elevato di figli, abbandonava gli ultimi nati. Infatti > natalità e > è il tasso d'abbandono neonatale. Emblematico è il caso dell'Inghilterra (stato promotore della 1° Rivoluzione Industriale) che, dalla fase pre-industriale a quella di piena industrializzazione (1820-30 circa) passò da una natalità annua del 3,3% ad una natalità che superava il 4% (un aumento di oltre il 20% in circa 50 anni). Nell'Europa occidentale a metà '800 i luoghi con la massima natalità erano le città e tra queste soprattutto quelle industriali. In Italia avveniva lo stesso ed anzi la città d'Europa con la massima natalità era Milano (città con molti operai) ed all'interno di Milano erano proprio i quartieri operai ad avere la natalità più elevata. Tra l'altro è propro Milano a raggiungere la cifra del 30% dei neonati abbandonati. Con la fine della prima fase industriale diminuisce anche la natalità e l'abbandono dei neonati nelle città. L'argomento è vastissimo e per essere approfondito in tutti i suoi aspetti si dovrebbe scrivere un libro, per il momento spero che queste righe possano essere per lei sufficientemente esaurienti (e spero chiare).

(P.S. Una delle mie fonti su ciò che le ho detto sono le seguenti monografie:

• "Storia della famiglia in Europa: Dal Cinquecento alla rivoluzione francese" di Marzio Barbagli e David I. Kertzer, Roma, GLF editori Laterza, 2002.
• "Storia della famiglia in Europa: Il lungo Ottocento " di Marzio Barbagli e David I. Kertzer, Roma, GLF editori Laterza, 2003)

2) Per quanto riguarda il discorso del 1/8 degli adulti, la mia fonte (http://www.taino-va.it/testi/gli_esposti199.htm) mi pare che non citasse direttamente tale dato, ma indirettamente. Infatti diceva che dai registri matrimoniali risultava che 1/4 delle coppie di sposi aveva un coniuge "trovatello", sui registri parrocchiali, in tal caso, il "coniugante" era segnato come "figlio di NN" (e non figlio di "Tizio e Caio"), cioè orfano ed era segnato l'orfanotrofio o la "ruota degli esposti" da cui proveniva). Inoltre la mia fonte portava alla fine della pagina un esempio: l'elenco delle coppie coniugate a Taino dal 1860 al 1900. Io prima di scrivere il dato su Wikipedia avevo contato se effettivamente 1/8 delle persone di quell'elenco era "trovatello"...ed in effetti il dato era confermato.

3)Infine vengo al discorso della morale cristiana. Essa si riferisce all'etica cristiana dei primi secoli in contrapposizione a quella degli antichi greci, romani, egizzi ecc... Con "cristiana" intendo dei primi cristiani (quelli del I-II-III-IV secolo d.c.). Non ho specificato se cattolica, ortodossa o protestante per il semplice motivo che all'epoca non esistevano tali distinzioni. La divisione tra cattolici ed ortodossi è avvenuta attorno al 1000 d.c. e quella tra cattolici e protestanti nel 1500 d.c. Con tale affermazione intendevo dire che non era abitudine delle prime comunità cristiane (a differenza dgli altri popoli antichi a loro contemporanii) abbandonare i neonati. Su tale dato storico sono certo per 2 motivi. Innanzitutto vi sono almeno 2 testimonianze scritte dell'epoca che portano tale dato: una lettera di S.Paolo del I secolo ed uno scritto di Tacito (mi sembra fosse Tacito, comunque uno scrittore che visse sotto il tempo di Nerone). Tali testi li ho letti in latino quando ero alle superiori e sono materiale didattico che si trova nei libri scolastici (a me li fecero studiare in Letteraura latina perchè erano inseriti in testi e carteggi letterari). Quando ho tempo vado a scartabellare tra i miei vecchi libri e le dirò di quali scritti si trattasse. Inoltre tale dato era confermato da Alberto Angela (uno scienziato ed un storico) nella puntata di Super Quark a cui le ho accennato più volte. Per cui sulla "storicità" del dato non mi sembra ci siano dubbi, dato che storici dell'epoca (Tacito) e contemporanei (Alberto Angela) riportano il dato senza ombra di dubbio. Man mano che il cristianesimo è andato diffondendosi in Europa (V, VI, VII e VIII secolo d.c.) la pratica d'abbandonare i neonati è diminuita conseguentemente. Questo non vuol dire che è scomparsa, ma il fenomeno, in quei secoli, aveva una portata sicuramente minore rispetto al periodo degli antichi romani, greci ecc...

Con queste delucidazioni spero di averle risposto (almeno in parte) ai punti che voleva che approfondissi. Per qualsiasi chiarimento uleriore mi contatti pure. I miei più cordiali saluti. Griffo83

TROVATELLI

Salve,

• Rispetto al discorso del 40% degli abbandoni nell'Antica Roma, che giustamente mi hai messo in discussione, devo dirti le seguenti cose:

- La mancanza di una fonte d'accertare è sulla percentuale, non sul fatto in se. Molti storici latini e contemporanei (di cui ho a disposizone i testi), parlano dell'abbandono neonatale presso gli antichi romani e greci, come di un fenomeno diffuso e comune. Quindi sull'esistenza del fatto in quanto tale avrei la fonte da inserire.

- La fonte d'accertare riguarda invece la proporzione del fenomeno. Se non ricordo male Super Quark parlava del 20% nell'antica Grecia e del 30-40% nell'Antica Roma a seconda delle epoche. Sto visionando sul sito del programma i video delle varie puntate in cerca del sevizio che dava questi dati. C'è un problema però: non sono stati inseriti tutti i video di tutti i servizi. Sto facendo l'analogo lavoro sul sito di "Passaggio a Nord-Ovest", non escludo che il servizio a cui mi riferivo fosse di questo programma e non di Super Quark. In ogni caso son certo che la notizia è stata data per bocca di Alberto Angela...Questo lavoro, che ho iniziato a fare, non so quanto tempo mi richiederà, perchè ora non ho tempo di farlo e l'ho interrotto momentaneamente.

- Sulla spiegazione di un abbandono tanto diffuso i motivi potrebero essere i seguenti. Si deve considerare che la societa dell'Antica Roma è stata la prima società a vedere il fenomeno della denatalità... Questo sigifica che gli antichi romani non vedevano di buon occhio le famiglie numerose ed ogni gravidanza ulteriore era vista come una disgrazia + che una benedizione (a differenza di tutte le società antiche). In mancanza di metodi contraccettivi e dell'aborto è molto probabile che tutti i bambini indesiderati fossero abbandonati. A ciò si deve aggiungere altri 2 fenomeni: (1) I romani abbandonavano tutti i neonati handicappati o deformati (2) I romani erano molto superstiziosi, per cui i figli nati in determinati giorni o dopo determinati fatti erano abbandonati in quabto portatori di sventura.

(N.B.) Vorrei fare una precisazione, c'è una differenza sostanziale tra l'abbandono dei neonati nell'Antica Roma e quello nel 1800: i romani abbandonavano i figli con l'intento e la consapevolezza di ucciderli (anche se molte volte i mercanti di schiavi li raccoglievano), nel 1800 i neonati erano abbandonati nelle "ruote" o vicino a chiese proprio con l'intento di non far morire il neonato e fare in modo che qualcuno + se ne prendesse cura.

• Son d'accordo su quel ke dici nel terzo punto. Mi rendo conto che la frase che ho scritto non è del tutto appropiata. In ogni caso avevo cercato di riassumere al massimo (in una frase appunto) ed in modo troppo sbrigativo un discorso che meritava qualche riga di spiegazione e contestualizzazione in +... Cercherò di essere più preciso le prossime volte.

(1°N.B.) Avevo scritto Medioevo perchè tecnicamente esso inizia nel V secolo (476 dc per la presicisione, con la caduta dell'Impero Romano d'Occidente).

(1°N.B.) L'autore latino a cui mi riferivo potrebbe essere anche Seneca il giovane e non Tacito. Anche su questo indagherò quando avrò tempo....

Quando avrò fonti certe farò le modifiche necessarie alla pagina. A presto

--Griffo83 (msg) 15:50, 30 mar 2008 (CEST)

Conquista dell'impero Inca

Salve

Scusa se ti disturbo, ma sei l'unico wikipediano con cui ho rapporti. Il mio problema è questo:

Ho terminato una voce sulla Conquista dell'impero Inca che dovrebbe essere l'ultima, o quasi, di quelle che mi era prefisso di redigere. E' stata segnalata come "da controllare". Ho scritto al censore in questione, ma senza ottenere risposta. Ho esposto le mie ragioni nella discussione, ma non ho avuto alcun riscontro.

La domanda è questa: come ci si comporta in questi casi? Premesso che non intendo rifare la voce, posso togliere l'avviso o devo seguire qualche procedura?

Francamente sono tentato di mollare Wiki e gli Inca, almeno per quanto riguarda l'enciclopedia. Se non ti disturba troppo dai un'occhiata alla voce e fammi francamente sapere se sono in torto o se ho ragione. Grazie --Cardellini (msg) 01:29, 30 apr 2008 (CEST)

---

Grazie per l'aiuto che è andato oltre le mie aspettative. Non pretendevo di farti esporre personalmente, ma mi sarei accontentato di un consiglio. Comunque grazie vivissime.

Per quanto riguarda i nostri Inca, io ho quasi finito la mia fatica. Resterebbe la voce sul Qhapaq Inca che non è di facile fattura perche il significato è interpretato variamente dai vari esperti. Vista l'aria che tira cercherò di mettere in evidenza i vari punti di vista citando gli autori.

Vorrei anche aggiungere qualcosa alla tua voce Inca che è stata anche lei bistrattata da qualche saccente di passaggio. Si tratta della storia dell'etnia, da premettere o aggiungere a quella della civiltà, già trattata. Io vedrei uno schema così:

• Origini
  • differenza o unicità degli Inca rispetto alle altre etnie andine (studi sulle mummie peruviane e differenze riscontrate tra quelle Inca e le altre, notizia di un linguaggio segreto riservato, rivelato da Garcilaso e Cobo e studi odierni sui cantari rimasti)
• Storia
  • Etnia autoctona o trasmigrata dall'America centrale? (comparazione sulle ceramiche e studio sui miti delle origini da quelli di Manco a quelli di Nailap di Balboa, passando per le leggende di Oliva).
  • Insediamento nel Cuzco
  • Lento sviluppo (5 primi sovrani)
  • Fase imperialistica

Se il progetto ti piace fammelo sapere e cercherò di svilupparlo.

Alla fine, forse, avremo ancora la voglia di passare a Tiahuanaco.

Grazie ancora di tutto --Cardellini (msg) 20:14, 30 apr 2008 (CEST)

Inca

Salve

nella mia ultima sandbox ho iniziato a scrivere la parte da aggiungere alla voce Inca. Se hai tempo dai un'occhiata e dimmi se, secondo te, va bene. Non vorrei provocare un'altra bufera ...
Per quanto riguarda la storia degli Inca vorrei fare soltanto un accenno. Penso di avere già scritto abbastanza nella vita dei vari sovrani e, per i particolari, dovrebbe bastare un rimando alle singole voci. In questa pagina intenderei presentare soltanto una vista d'insieme sulle varie fasi dell'espansione politico-militare. Idem per quanto riguarda l'impero. Se sarà necessario potremo sempre espandere la tua voce apposita,
Mi pare che nella parte riferita alla civiltà, scritta, a suo tempo dalla tua amica Ines, manchi un particolare importante: la politica militaristica degli Inca e la loro preparazione militare che, del resto, è quello che ha permesso la costituzione di un impero. Si tratta di una piccola sezione e vedrò di aggiungerla. Ho anche notato che è stata cancellata la bellissima immagine del lama che guardava Machu Picchu. Peccato che non sia possibile recuperarla.

Attendo un tuo commento. Saluti --Cardellini (msg) 00:59, 9 mag 2008 (CEST)

Inca

Ok per l'incipit, così è senz'altro più leggibile.
Per quanto attiene al legame etnia/civiltà ti prego anzitutto di non considerarmi un'autorità. Io sono solo un appassionato e, ovviamente, ho un mio punto di vista che può anche essere sbagliato.

Personalmente penso che il problema derivi dalla lingua italiana.
Mi spiego meglio: in italiano "Inca", indeclinabile, definisce sia il complesso degli individui appartenenti alla loro etnia, stirpe o popolo, sia la loro civiltà. Per Roma, ad esempio non ci sono dubbi. Se parli degli individui scrivi "i romani" magari in contrapposizione ai greci; se parli di civiltà scrivi romana invece che "greca". In Spagnolo è tutto più facile perché "inca" è declinabile e si può scrivere "incas". In "runasimi" o quechua il plurale si rende con "cuna", ma noi ci siamo complicati la vita con un termine unico, appunto "inca".

Comunque secondo me esistevano sicuramente gli Inca come etnia, così come esisteva sicuramente una civiltà precolombiana inca. Nell'incipit volevo semplicemente avvertire di questo dupplice significato che forse dovrebbe essere risolto con una disambigua e due voci distinte.
Per curiosità ho guardato su Wiki la voce "Romani" e "Greci" ed ho scoperto delle massicce disambigue. Anche in quei settori sussiste quindi il problema di distinguere i popoli dalle loro civiltà.

In attesa continuerei a usare il termine inca fidandomi dell'intelligenza di chi legge e del contesto in cui si opera. Un ulteriore aiuto dovrebbe venire dall'articolo. "Gli" identifica sicuramente la stirpe, "L'" l'Inca supremo e un nome prima di "inca" l'uso del termine come aggettivo. In alternativa si potrebbe adoperare il più possibile il genitivo possessivo e dire, ad esempio: la civiltà degli Inca, ma lo trovo piuttosto pesante.

Attendo le tue riflessioni. Intanto proseguirò con la mia voce INCA. Di tanto in tanto dai un'occhiata. Quando sarà finita decideremo assieme come integrarla con quella della tua amica Ines. Spero che lei non se ne abbia. A risentirci --Cardellini (msg) 19:14, 9 mag 2008 (CEST)

A parziale rettifica ammetto che il termine "Gli Inca", cosi come "I Romani" o " I Greci" possa essere usato per definire, in senso lato, tutto il complesso degli attributi della loro cultura. Ancora una volta, secondo me, dipende dal contesto, ma ritengo corretto, ad esempio, scrivere: "Gli Inca avevano una architettura caratterizzata da ..." oppure l'equivalente: "L'architettura inca era caratterizzata da ..." . A questo punto ritengo che sia una questione di stile. Però mi sembra che non sia esatto o quantomeno poco elegante dire: "Gli Inca erano una civiltà...". Preferirei "Gli Inca erano gli artefici di una civiltà ..." oppure : "Per civiltà inca si intende ...." In ogni caso siamo al perfezionismo, non ti pare ? --Cardellini (msg) 23:35, 9 mag 2008 (CEST)

Quechua
Non vi è unanimità sull'appartenenza degli Inca alla razza quechua. Di comune avevano di sicuro la lingua che tra l'altro si chiamava runasimi e che è stata chiamata quechua dai missionari spagnoli. Come tribù erano senz'altro distinte tanto che Capac Yupanqui il 5° Inca è famoso per la conquista appunto dei quechua. Vedi tra l'altro la storia degli Inca che ho appena scritto nella voce in Sandbox. Comunque dal momento che non sappiamo nulla di certo sull'origine degli Inca, ogni ipotesi è possibile.

Anche gli studiosi cambiano di opinione, più o meno ad ogni generazione. La versione oggi prevalente considera gli Inca come gli epigoni della civiltà di Tiahuanaco, sconfitta e distrutta dagli Aymarà. I superstiti (dieci fratrie, 5 Hurin e 5 Hanan) si sarebbero rifugiati in zona quechua e avrebbero trovato nel Cuzco la loro sede....
La collocazione di Tumbotoco alimenta questa ipotesi che è sostenuta dai più accreditati esperti peruviani. Anche il loro presunto linguaggio, il puquina, parlato nella zona di Ayacucho, centro principale di Huari-Tiahuanaco non contradice l'assunto.

Vuoi sapere che cosa ne penso io? Nulla. A forza di vedere i sommi maestri rivoltare le versioni delle antiche cronache e, a seconda della moda, sostenere che gli Inca erano una sola dinastia, poi due simultanee, ecc. ecc. sono arrivato alla conclusione di fidarmi solo dei miei giudizi. Non sono presuntuoso, ma solo modesto. Parto della considerazione che, a prescindere dalle nostre elucubrazioni, gli Inca sono vissuti e hanno costituito un impero e cerco di comprendere che cosa è successo con i pochi elementi che possediamo. Lascio le grandi teorie ad altri. Per me gli Inca sono come i Romani. La loro nascita è avvolta nella leggenda, tuttavia c'è stata e attraverso lo studio dei miti, possiamo farcene un'idea. Se neghiamo la storicità dei Re di Roma, può anche essere giusto, ma non ci resta proprio nulla. Idem per le leggende Inca. Sono dovute a degli Spagnoli, d'accordo, ma è tutto quello che abbiamo. A risentirci --Cardellini (msg) 21:26, 12 mag 2008 (CEST)

Mi sta bene il tuo progetto. Vuol dire che procederemo a riscrivere l'incipit in modo più tradizionale. Per il momento proseguirò con lo sviluppo della voce che diventa sempre più imponente. Prima di pubblicarla faremo qualche prova insieme con l'incipit. Se hai qualche osservazione sulle singole parti della pagina fatti avanti. Ogni suggerimento sarà gradito.

A proposito del rapporto Inca/Quechua mi è venuta un'idea assurda. Secondo me gli Inca stanno ai Quechua come i Romani ai Latini. Stessa razza di origine, stessa parentela, stesso rapporto conflittuale, in più la storia è spesso simile a tutte le latitudini. Ovviamente è solo un'ispirazione personale. A presto --Cardellini (msg) 23:01, 13 mag 2008 (CEST)

Cancella subito Discussione:Nichi Vendola

Ciao GiaGar! Perché cancella subito in Discussione:Nichi Vendola ? Piuttosto l'utente dovrebbe fornire fonti -cosa che purtroppo raramente viene fatto nelle pagine di discussione, che sono un po' un far west dove ognuno può scrivere quello che vuole e come vuole. Ho agiunto un {{Citazione necessaria}} -che, in generale- forse sarebbe bene usare di più anche fuori dal namespace princiapale).--ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 10:43, 13 mag 2008 (CEST)

Inca

Ciao. In attesa di risentirti sono andato avanti con la voce Inca. A parte l'incipit, che è tutto da riscrivere, ho tracciato le linee per la parte "storia" riservandomi di decidere con te del suo uso. Potremmo trasferirla, a pié pari, nella tua voce Impero Inca e sostituirla qui con un paragrafo generico intitolato "sviluppo" di una ventina di righe, ma aspetto di conoscere il tuo parere in proposito.

Ho caricato in Commons un pò di immagini da Poma de Ayala e da Herrera, ma ormai sono a corto di materiale. Forse però dovrebbe bastarmi per i pochi paragrafi che ancora mi mancano. A proposito pensi che potrei espandere il paragrafo "religione" della tua amica Ines senza offenderla? Pensavo di immettere alcuni concetti base non necessariamente riferiti alla mitologia. Aspetto le tue osservazioni. Grazie in anticipo per la tua collaborazione. --Cardellini (msg) 23:58, 19 mag 2008 (CEST)

Per me va bene la tua proposta, ma non vorrei che inserire bruscamente solo la storia dell'impero rendesse la tua voce poco leggibile. Io pensavo di immettervi tutto il paragrafo storia con le tre fasi successive. In fin dei conti l'impero è il coronamento di tutta la vicenda storica degli Inca e non nasce bello e fatto. Potesti fare una prova in una sandbox e poi decideremo. Non ti preoccupare per la voce Inca. Secondo me è necessario proseguire la parte sull'origine con un richiamo alla storia, molto succinto e improntato non tanto ai fatti quanto allo sviluppo storico politico di per se. Non ho nessuna difficoltà a scriverlo e dovrebbe essere anche interessante.

OK per l'aggiunta al paragrafo religione. Hai ragione sullo spirito di Wiki, ma io non riesco ad abituarmi a invadere il campo altrui senza autorizzazione. E' più forte di me.

Se opti per fare una prova in una sandbox fammelo sapere così darò un'occhiata. A presto --Cardellini (msg) 19:38, 20 mag 2008 (CEST)

---

Ciao
Mi sembra che vada benissimo. Se credi ti proporrei una bibliografia per completarlo, ma forse sta già bene così. Intanto io proseguo con la voce INCA. Saluti --Cardellini (msg) 23:51, 27 mag 2008 (CEST)

Ok mi occuperò io della bibliografia. Quando pronta la metterò nella tua SandBox. A proposito ti ringrazio della citazione che mi hai riservato, ma non ce n'era bisogno. Sono io che ti devo ringraziare per il suggerimento di non mettere la storia nella voce "INCA" che sarebbe stata davvero ridondante.

Ho pressocché finito la voce INCA. Ora proverò ad ampliare il lavoro di Ines rispettandone il più possibile la fatica. Se dai un'occhiata potresti dirmi se, secondo te va bene, o se dovrò aspettarmi anche questa volta l'intervento di un "censore". A presto --Cardellini (msg) 00:58, 29 mag 2008 (CEST)

---

Ciao. Ho inserito nella tua SandBox la bibliografia. Togli pure o aggiungi a tuo piacimento.

Ho anche terminato, almeno spero, la revisione della voce Inca nella mia SandBox Gradirei un tuo giudizio prima di pubblicarla. Mi sembra che per gli Inca il lavoro sia quasi finito. Mancano solo alcune voci minori (Qhapaq, Coya, Ñusta e Palla) che non dovrebbero richiedere troppo impegno. Se hai qualche suggerimento fammelo sapere. A presto --Cardellini (msg) 17:36, 2 giu 2008 (CEST)

Ok per le modifiche: vanno benissimo. In realtà pensavo di sostituire la mappa d'inizio con uno schema simile a quello che hai fatto tu per Impero inca, ma penso che non ne farò nulla. Nella mia seconda SandBox ho fatto dele prove (in fondo), ma non sono soddisfacenti. Penso che lascerò tutto com'è. Dopo tutto è più originale e poi una mappa è sempre utile per un lettore.

Qhapaq Inca è una voce difficile perché Wikipedia pretende delle fonti secondarie e qui siamo, invece, di fronte solo a delle interpretazioni e quindi a fonti primarie. Mi spiego:

Qhapaq è un termine usato da tutte le etnie andine. I colla, gli Alcabizas ecc. avevano un proprio Qhapaq che sta ovviamente per sovrano, re o signore assoluto. Presso gli Inca il titolo comincia ad essere usato da Mayta Capac e da Capac Yupanqui, con Inca Roca viene abbandonato e sostituito con quello di Inca (nobile signore) che secondo vari autori ha una connotazione più importante perché di origine divina. Nell'impero compare l'epiteto di Sapa Inca (unico signore), accompagnato da quelli di Intip Churin (figlio del Sole) e di Guacca Cconcha (amico dei poveri). Juan de Betanzos però compone la sua lista di regnanti intitolandola Capaccuna e Betanzos, sposato a una principessa inca e ottimo conoscitore del quechua ne sapeva sicuramente più di noi. In questo contesto, personalmente, penso che Qhapaq Inca, che unisce la forza di due appellativi apparentemente simili, suoni come qualcosa di assimilabile al Re dei Re degli antichi persiani o al Gran Khan dei Mongoli. La sua traduzione potrebbe essere : Signore dei Qhapaq. Ovviamente non posso esporre queste considerazioni altrimenti i miei attenti censori.....

Per quanto riguarda l'uso alternativo di Sapa Inca penso che sarebbe meno corretto anche se di più facile uso. Le voci spagnole e inglesi non brillano per l'esattezza e in ogni caso ormai i giochi sono fatti. Per cambiare il termine bisognerebbe rivisitare un'infinità di voci. Proverò quindi a scrivere qualcosa di sufficientemente generico per non suscitare critiche. Appena pronta la voce ti farò sapere per avere il tuo parere al riguardo. Abbi fede --Cardellini (msg) 00:18, 4 giu 2008 (CEST)

P.S. La voce francese sugli Inca, che reputo la piu interessante tra quelle straniere, definisce Qhapaq come "il più potente tra gli esseri umani".

Fiumi

Non so se hai già visto, credo di aver provveduto, se era questo che volevi fare. Controlla :-) Saluti Moongateclimber (msg) 12:07, 4 giu 2008 (CEST)

Desaguadero

Ho visto che è già tutto sistemato. Non preoccuparti, può succedere di sbagliare una cosa andando di fretta ;-) Marko86 (msg) 17:05, 4 giu 2008 (CEST)

Inca

Ho seguito la tua idea: Una tabellina ridotta e una mappa più piccola. La voce finale è ormai in Wikipedia; ora aspettiamo le critiche a pié fermo.

Proverò a scrivere la voce su Qhapaq Inca nella mia SandBox. Quando pronta ti darò una voce. A presto --Cardellini (msg) 20:56, 5 giu 2008 (CEST)

Vaglio e/o Vetrina

Francamente non ho ben capito l'utilità di queste procedure, ma se tu lo ritieni interessante fai pure. L'esperto di Wikipedia sei tu e quello che proponi per me va bene. Speriamo solo che non dovremo confrontarci con degli esteti più o meno analfabeti sugli "Inca", ma desiderosi di apparire comunque. Se invece le critiche saranno costruttive le accetteremo volentieri: non è mai troppo tardi per imparare. Certo che l'esame delle voci in vetrina non è incoraggiante. Nella "Conquista dell'impero Azteco" ho rilevato errori di forma, imprecisioni e lacune anche notevoli. Le immagini sono invece assai accattivanti, ma non è affar mio.

Tornando agli Inca ho scritto la voce su Qhapaq Inca. Dai un'occhiata. Sono in dubbio se inserire un concetto del famoso gesuita Acosta, già provinciale del Cuzco ai tempi di Blas Valera. Stutiando la civiltà indigena aveva scoperto che gli Inca ritenevano che nei cieli esistessero gli archetipi di tutte le cose presenti nel nostro mondo. La somiglianza con la dottrina delle idee di Platone era sorprendente e il nostro studioso aveva approfondito le sue ricerche ottenendo dei risultati ancora più interessanti. Non ti annoio con i particolari, ma il ciclo cominciava dal cielo, passava per le pacarina e si svolgeva in questo mondo per poi tornare alle pacarina. Faceva eccezione l'Inca (solo il sovrano) che era considerato l'archetipo vivente del genere umano. Da qui la sua origine divina e la forza del titolo "Inca". Il richiamo a Platone era stato recepito da tutti gli studiosi dell'epoca ed aveva prodotto un acceso dibattito, proseguito ancora oggi da diversi studiosi.

Forse sarebbe meglio creare una nuova voce su Acosta e inserire lì questi particolari. Per Qhapaq Inca quello che ho scritto dovrebbe bastare. Che ne dici ? --Cardellini (msg) 19:30, 6 giu 2008 (CEST)

---

OK per il vaglio. Resto a tua disposizione. Quando vuoi fammi un cenno.
Ho editato Qhapaq Inca e già che c'ero ho finito la serie degli Ayar maschi e femmine e le voci per Coya, Palla e Ñusta. Ora per un pò sono disoccupato.

Approfitto per segnalarti che la tabella delle panaca in Impero Inca non prevede il link alle varie famiglie imperiali. Tutte le panaca hanno una voce e quindi sarebbe forse opportuno mettervi i riferimenti. Per fare prima puoi copiare la tabella della voce panaca così puoi evitare di verificare che le varie denominazioni siano uguali alle voci. Con l'antico quechua non si sa mai.
Un'altra soluzione potrebbe essere quella di inserire il template posto alla fine di ogni voce delle singole panaca. Non lo ho fatto io e devo ringraziare un gentile utente per la sua composizione molto bella ed efficace. Vedi tu. A presto --Cardellini (msg) 00:00, 10 giu 2008 (CEST)

P.S. Ho messo una segnalazione nella discussione della voce Conquista dell'impero azteco per avvertire degli errori che ho riscontrato. Non tutti, ma i più importanti. E' corretto?

Aztechi

Se sei impegnato, come spesso capita anche a me, non ti preoccupare di rispondermi subito.
Per quanto riguarda gli Aztechi aspetterò una settimana per vedere se l'autore della voce provvede personalmente alle correzioni. Poi agirò come tu hai suggerito, ma non vorrei trovarmi a navigare anche in Messico. Il Perù è più che sufficiente.
Ti segnalo che ho costruito il mio primo template (misero per la verità), ma utile ed efficace e lo ho già sistemato in fondo alla voce Inca. Vorrei farne anche uno con i nomi di tutti i sovrani da mettere in fondo alle biografie dei Qhapaq Inca prima di quello di navigazione fatto da te, ma per ora non ho tempo. Buon lavoro --Cardellini (msg) 00:33, 13 giu 2008 (CEST)

P.S. ecco il template di cui sopra.

---

Bentornato! Ho rallentato anch'io notevolmente l'attività. Tra l'altro le voci sugli Inca sono quasi al completo a meno di scrivere qualche linea sui personaggi minori. Vedremo più in là, comunque sono sempre a tua disposizione. Che ne dici dei template. Possono essere utili secondo te ? Arrivederci. --Cardellini (msg) 00:22, 10 lug 2008 (CEST)

TEMPLATE

Ti spiego come ho pensato i Template. A proposito sono più di uno:

Volevo creare uno strumento omogeneo ed esclusivo della categoria Inca che si distinguesse da quelli dello stesso tipo presenti in Wiki. Da qui l'idea di mettere un simbolo ai lati del titolo e di disporre il template su due righe: Per tenere il simbolo discosto dal titolo ho adoperato i caratteri ASCII ([ALT] 255, un vecchio trucco del DOS: c'è uno spazio, ma non si vede. Ovviamente è un'idea come un'altra ed è fattibile di migliorie. L'importante, secondo me, è di creare qualcosa di omogeneo per tutta la categoria. A proposito ho già inserito il template in molte voci e volevo chiederti se, secondo te, sarebbe opportuno mettere quello della lista dei sovrani alla fine delle voci relative.
Esiste già una tabella di scorrimento, ma si muove solo tra predecessore e successore e se si vuole saltare ad uno più lontano occorre digitarne il nome "esatto" o percorrere tutta la lista. Per il resto nulla di nuovo. Mi domando se vale la pena di creare una o più decine di voci con i personaggi minori. Le notizie sono scarse e occupperebbero solo poche righe ciascuna. Pensi che a qualcuno possano interessare?.

Dimenticavo di segnalarti un problema: volevo creare una voce per Filipillo e Martinillo, gli indigeni interpreti ufficiali della Conquista, ma mi sono arenato. L'attività di interprete non esiste nel template Bio e non so come definirli altrimenti. Se hai un'idea comunicamela, ma tieni presente che non erano nemmeno di nazionalità inca, ma nativi di Tumbez e di Poechos e nemici degli Inca. Per nazionalità si potrebbe usare il più generico peruviano, ma comunque questo template è proprio un fastidio. Speriamo almeno che serva a qualcosa.

Mi accorgo di aver scritto anche troppo. A presto --Cardellini (msg) 17:33, 10 lug 2008 (CEST)

P.S. Per la voce in vetrina sulla Conquista del Messico ho deciso di non fare nulla. Avevo segnalato tre errori nella pagina di discussione e ho visto che hanno corretto solo quello più marchiano. Contenti loro... Mi dispiace solo per i lettori che acquisiscono notizie errate o incomplete.

Re: Frazione tra due regioni

Ciao, sono stato via per lavoro e soltanto adesso leggo il tuo messaggio. Purtroppo dove mi trovo ora non ho il collegamento internet flat. Se hai pazienza fino a metà settembre ti aiuterò senz'altro a sistemare la frazione di Giugnola. A presto. :-) -- Gianco  msg  19:26, 22 ago 2008 (CEST)

Citazione rimossa

vorrei sapere come mai ti sei permesso di cancellare una mia modifica alla voce FRIDENSREICH HUNDERTWASSER ??? io che mi ritengo una persona educata non mi sono mai permesso di cancellare interventi di altri utenti.

Frazione tra due regioni

Ciao Gianni, ho inserito nel template Frazione il parametro opzionale siglaRegione2 come mi avevi chiesto ed ho modificato conseguentemente il manuale istruzioni del template. Scusa il ritardo, ma il mese scorso non ho proprio avuto tempo e dopo mi sono dimenticato. Se ora vai alla voce Giugnola vedrai anche la regione Toscana. Se avessi bisogno qualcos'altro contattami pure. Ciao :-)  Gianco  msg  01:43, 9 ott 2008 (CEST)

Link esterni su Ferrara

Carissimo GiaGar, i link esterni di Ferrara ora sono tutti conformi alle regole accettate da WP e sono stati eliminati spam. Nel caso riscontri siti non idonei basta eliminare il link.--Иick (msg) 15:46, 24 ott 2008 (CEST)

Progetto Diritti Animali su Wikipedia

ciao, sto cercando alcune persone per scrivere voci che trattino i diritti animali, forse tu sei interessato (sto contattando tutti quelli del template "Gli allegri nonviolenti"). Per ora siamo 10 persone. Attualmente, del gruppo di lavoro, io sono l'unico iscritto su Wikipedia. Sarebbe quindi anche importante avere qualcuno che partecipi alle discussioni che, come puoi immaginare, inevitabilmente nasceranno, essendo questo un campo molto controverso, ed essendo io iscritto da poco e senza alcuna esperienza su come gestire le discussioni mi sono già trovato in difficoltà. Considera che non è ovviamente un impegno a tempo pieno, ma solo un lavoro da portare avanti quando e come si è disponibili. Ti prego di dare anche una letta alla pagina del progetto: http://www.animalstation.org/public/wordpress/?p=1791 ciao grazie! --AlanAdler (msg) 00:03, 27 ott 2008 (CEST)

ciao, grazie per i consigli e la tua disponibilità!
Innanzitutto ci tengo a sottolineare che questo progetto è finalizzato sì all'informazione animalista, ma senza perdere di vista la base di Wikipedia, appunto il punto di vista neutrale. Non si tratterà di scrivere voci di propaganda o di parte insomma, ma solo di sviluppare in maniera più approfondita i temi animalisti, usando wikipedia nel modo corretto e allo stesso tempo facendo informazione. In effetti leggendo la pagina di presentazione del progetto (che ora ho modificato e resa più esplicita) questo non era chiaro, ma poteva sembrare più come un qualcosa di "propagandistico". In ogni caso accetterei senz'altro più di buon grado il consiglio di una persona come te che mi dicesse che la voce non è neutrale (allo scopo di creare una voce ben fatta), che lo stesso consiglio di chi si definisce orgogliosamente "antivegano" (come nella pagina di discussione sulle diete vegetariane). Comunque tra i temi animalisti ci sono sicuramente molte voci controverse (si pensi solo alla dieta vegetariana o alla sperimentazione animale) ma altre sono molto più tranquille (ad es le voci specismo-antispecismo, la parte filosofica, la biografia di un filosofo, la cucina vegana, la liberazione della scimmietta britches o altri eventi significativi ecc)
In ogni caso, se dovessi ripensarci o dovessi trovare più tempo a disposizione, e vorresti collaborare attivamente al progetto, l'invito è sempre aperto! ciao grazie! --AlanAdler (msg) 21:34, 27 ott 2008 (CET)

Razza mediterranea

Ciao, si si fai pure, io ho tradotto i testi dall'edizione inglese e ho lasciato così ma sei libero di modificare. Comunque, leggendo qui sopra, tempo fa avevo scritto questa voce che credo sia pertinente all'argomento e se vuoi dagli un'occhiata, be ciao e buona serata.--JOk3R ^{Dimmi tutto!!} 21:37, 16 mar 2009 (CET)

Adozioni

Gianni, intanto grazie, poi una domanda; ma la modifica della 149/01 riguarda anche le nazionali? E' l'inciso che "che intendono adottare un minore straniero residente all'estero" che mi fa pensare a questo. Tu che ne pensi? --Mac (msg) 11:15, 2 apr 2009 (CEST)

Per me va bene così (forse avrei utilizzato e invece che o, ma sono minuzie). In effetti sullo stesso sito, Giustizia.it, ho trovato "La domanda di disponibilità all'adozione", che mi pare ancora peggio. Ma noi siamo wikipediani e tendiamo alla perfezione :-) , per cui preferisco la nostra pagina a quella del ministero. Provocazione: per te avrebbe senso fare una voce relativa all'adozione, che ne tracci i caratteri generali, e altre due relative alla nazionale ed internazionale dove si evidenzino le rispettive specificità? Ciao, --Mac (msg) 15:31, 2 apr 2009 (CEST)

Ok, ci proviamo. Quando ho delle bozze accettabili ti dico, ma sui tempi non posso promettere nulla. Ola, --Mac (msg) 16:49, 2 apr 2009 (CEST)

Gianni, quando puoi puoi passare da me e dare una controllata. Buona domenica, --Mac (msg) 19:56, 4 apr 2009 (CEST) p.s ovviamente modifica quello che vuoi.

Gianni ricambio e aggiungo un grande Buona Pasqua e l'ultima pregunta; conosci la procedura breve per cancellare le pagine di sandbox?

Per ben 4 anni un errore è rimasto su wikipedia

....ed ho verificato, l'hai inserito tu nella pagina Addio a Lugano il 9 novembre 2005. Ora l'ho corretto. Ma ti pare che Raffaele Pisu sia un cantante??? Ma l'hai mai visto il video??? Ovviamente si trattava di Silverio Pisu. Penso a quanti, fidandosi di wikipedia, in tutti questi anni hanno letto questa pseudoinformazione.... --Vito.Vita (msg) 11:40, 3 gen 2010 (CET)

Meriti un applauso per aver fatto salvare la voce su "Addio a Lugano"...ma veramente qualcuno voleva cancellarla??? Comunque 4 anni fa non c'ero, se no avresti avuto un alleato. Saluti, --Vito.Vita (msg) 18:14, 7 gen 2010 (CET)

Terre'Blanche

Stai facendo un ottimo lavoro, quando hai finito fammi un fischio che vedo di togliere il P. :-)--Midnight bird 17:48, 13 apr 2010 (CEST)

Penso che la voce ora sia ok, ho comunque lasciato un messaggio in discussione. Di nuovo, ottimo lavoro. :-)--Midnight bird 18:42, 13 apr 2010 (CEST)

Progetto:Storia --> ci sei ancora?

Messaggio dal Progetto Storia

Ciao GiaGar/Archivio, nell'ambito del progetto Storia, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo 15 giorni provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Pequod76

Ti ringrazio per il feedback. --Pequod76^(talk) 21:44, 24 set 2010 (CEST)

Ti interessa il lavoro sporco?

Ciao; ci siamo appena incrociati nell'aeroporto di La Paz. Sono andato a vedere di cosa ti occupi e ho pensato di farti una proposta indecente: anche se ti occupi di settori più generali ti andrebbe di dare un a mano nel settore dell'aviazione relativa al sudamerica? C'è molto lavoro sporco da fare e se trovo qualcuno come te che mi/ci possa dare una mano su quello proprio di routine e se voglia/possa fare il "consulente geopolitico" di alcuni settori (aviazione civile e militare) mi farebbe piacere. :-)--threecharlie (msg) 13:12, 5 nov 2010 (CET)

JavaScript

Ciao, scusa il disturbo, facendo una ricerca di funzionalità javascript obsolete sono finito in questa pagina Utente:GiaGar/monobook.js. Tu usi la skin vector o monobook? In ogni caso sarebbere meglio cancellarla (o svuotarla) e passare agli Accessori. --Rotpunkt (msg) 18:40, 1 giu 2014 (CEST)

Rimozione modifiche passo Coe

Ciao! cavolo mi spiace te la sia presa così! forse ho agito troppo istintivamente senza valutare bene quello che stavo facendo.. Per questo mi scuso.. Mi sembravano dettagli specifici un po' promozionali, ma tieni conto che le mie parole erano rivolte alla modifica e non certo alla tua qualità di utente su wikipedia, che mi guardo bene dal giudicare :) Per me puoi ripristinare, non ho pensato di fare una cosa sbagliata.. Mi dispiace ti sia sentito attaccato personalmente. Buona giornata! --Gio 2000 (sms) 09:54, 20 feb 2015 (CET)

Il tuo nome utente sarà cambiato

Ciao,

I tecnici della Wikimedia Foundation stanno modificando il funzionamento delle utenze. Ciò fa parte dei nostri continui sforzi per fornire nuovi e migliori strumenti ai nostri utenti, come le notifiche interwiki. Di conseguenza, ogni utente avrà lo stesso nome utente su tutti i progetti. Ciò renderà possibili nuove funzioni per modificare e discutere meglio, nonché permessi utente più flessibili. In particolare, i nomi utente dovranno ora essere univoci in tutti i 900 progetti Wikimedia. Per maggiori informazioni, leggi l'annuncio.

Sfortunatamente, un'altra persona usa il tuo nome utente, "Gianni Garuti", altrove. Per essere sicuri che in futuro entrambi possiate contribuire senza problemi ai nostri progetti, il tuo nome utente sarà cambiato in "Gianni Garuti~itwiki". Se ti piace, non serve che tu faccia nulla; ma puoi richiedere un nome utente diverso.

La tua utenza funzionerà esattamente come prima e ti saranno attribuite tutte le modifiche che hai fatto, ma dovrai usare il tuo nuovo nome utente per accedere.

Ci scusiamo per il disagio.

Cordialmente,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

03:51, 18 mar 2015 (CET)

Richiesta di cancellazione pagina

Ciao GiaGar, la pagina «Angel investor» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.