Discussioni utente:Nabil80

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
  • Le discussioni dell'anno 2011 sono state archiviate nella pagina Discussioni 2011

Sahara Occidentale

ti ringrazio sei stato molto esauriente e gentile, permettimi di approfittare della tua disponibilità su questo sito ho letto della costruzione di un muro , anzi se non erro di 6 muri , e se non ricordo male è inserito anche nella lista "muri della vergogna " nel mondo. Di cosa si tratta? sai non capita spesso di trovare una persona che appartiene ad entrambe le nazionalità e questo permette di essere obiettivi. Grazie ancora. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.28.244.238 (discussioni · contributi).

Ciao, il muro e costruito negli anni 80 quando c'era la guerra tra il marocco e il fronte polisario armato e finanziato dal Gheddafi e Algeria, e rimasto il muro dopo dopo lo scoppio delle operazioni di gruppi che si rifanno al terrorismo islamista nel territorio del Maghreb e del Sahel... Cmq benvenuta su it.wiki se ti serve la mano sono qui ,, Ciauu --Nabil80 (msg) 22:05, 4 gen 2012 (CET)[rispondi]

Auguri

Ciao Nabil! Auguroni per un felicissimo anno nuovo anche a te...anche se in ritardo sono sempre molto graditi! Auguroni! --Gigillo83 (msg) 11:29, 5 gen 2012 (CET)[rispondi]

Da aggiornare

Ciao. Se mi fornisci un elenco aggiornato delle nazioni si può provvedere a sistemare il file...io sicuramente non posso modificarlo senza fonti ufficiali, anche perchè quel file è usato nelle WP di tutto il mondo, non solo in quella italiana... Ciau!! --Gigillo83 (msg) 18:38, 12 mar 2012 (CET)[rispondi]

Segnaletica stradale

Caro Nabil...mi auguro che il tuo messaggio non sia altro che una battuta di assoluto cattivo gusto...cosa c'entra il fare attenzione alla strada con una pagina sulla storia della segnaletica? Ma ti rendi conto delle stupidate che sostieni? Veramente, spero che sia solo una battuta di veramente cattivo gusto...ciao.--Gigillo83 (msg) 05:35, 31 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Padania

ciao, sto rimettendo al titolo corretto la voce in oggetto, evita cortesemente ulteriori spostamenti se prima non c'è stata una congrua discussione ed è maturato un robusto consenso. Wikipedia non è "lega centrica" --ignis Fammi un fischio 18:38, 25 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Cancellazione voce

Ciao Nabil80, la pagina «Forze marocchine di deterrenza» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mauro Tozzi (msg) 09:12, 14 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Bir Lehlu

Ciao! Volevo chiederti spiegazioni riguardo questo tuo annullamento. Le coordinate di Bir Lehlu erano infatti sbagliate, come puoi controllare su GoogleMaps. Inoltre la frase di incipit era palesemente errata, poiché anche se affermava correttamente che la città è a est del muro marocchino, sbagliava nel considerarla nel territorio controllato dal Marocco, poiché il Marocco controlla la parte a ovest del muro; infatti il Fronte Polisario la considera come capitale temporanea proprio perché, a differenza di quella storica El Ayun, è sotto il loro controllo. --BohemianRhapsody (msg) 01:46, 24 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Le coordinate che ho inserito io sono giuste (vedi qui). Non ho capito cosa vuoi dire con "non può essere edificabile" (e cosa c'entri l'ONU), in ogni caso che sia nella parte attualmente controllata dal Fronte mi sembra pacifico (a prescindere dalle rivendicazioni di entrambi). Provvedo pertanto ad annullare il tuo intervento e a ripristinare la mia versione. Buonanotte! --BohemianRhapsody (msg) 02:19, 24 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Avviso

Gentile Nabil80,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Per il tuo commento gratuito sui "terroni mafiosi" nella talk della voce Padania. Reiterazione di commenti simili, che sono inaccettabili, porteranno automaticamente a un blocco senza ulteriori avvertimenti. --Veneziano- dai, parliamone! 22:25, 14 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Cancellazione

Ciao Nabil80, la pagina «Repubblica Federale della Padania» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Burgundo(posta) 08:50, 6 set 2012 (CEST)[rispondi]

Risp

Tranquillo, parlavo in senso generale, ne parliamo tranquillamente dilà. Ciao. --Nicola Romani (msg) 21:39, 12 set 2012 (CEST)[rispondi]

Re:

Il titolo era in origine "the innocence of Bn Laden", per quanto riguarda la traduzione italiana si può mettere ma non può sostituire il titolo originale. --Vito (msg) 23:00, 18 set 2012 (CEST)[rispondi]

Modifiche alla pagina Sahara Occidentale

Ho controllato la cronologia della pagina negli ultimi mesi e l'impressione che ne ho avuto è che tu l'abbia monopolizzata alla luce di un tuo fortissimo punto di vista sull'argomento. Ti chiedo quindi per cortesia di astenerti dall'editarla, grazie. --Vito (msg) 23:51, 18 set 2012 (CEST)[rispondi]

Assolutamente no, ogni tua modifica (e peggio ancora gli interventi nelle varie discussioni) è sempre stata orientata da un punto di vista pro-Marocco. --Vito (msg) 00:27, 19 set 2012 (CEST)[rispondi]
Anche questo voler sottolineare che quanto da te sostenuto sia verità non fa che confermare le mie impressioni, quindi, ribadisco, astieniti per un po' di tempo dall'intervenire sull'argomento. --Vito (msg) 00:34, 19 set 2012 (CEST)[rispondi]
Sarà fatto, ma per un po' di tempo la cosa non dovrà riguardarti. --Vito (msg) 00:53, 19 set 2012 (CEST)[rispondi]
Ti ho già chiesto di non intervenire più su quella pagina, al prossimo intervento dovrò impedirti di continuare. --Vito (msg) 21:38, 19 set 2012 (CEST)[rispondi]

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Guardia Nazionale Padana.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 17:00, 27 set 2012 (CEST)[rispondi]

Ho visto che hai annullato le mie modifiche relative al copy di questo file e alle pagine padania e indipendentismo padano. Per le sue caratteristiche tecniche mi sembra realmente sottratto a una pagina del sito giornalistico citato, ma se fornisci le indicazioni necessarie non escludo di potermi anche sbagliare.--Maxcip (msg) 18:50, 28 set 2012 (CEST)[rispondi]
Per me va bene tutto, ma quella immagine proviene da Il Fatto Quotidiano; se non fosse loro la foto, non si potrebbe avere comunque da loro la licenza, e se fosse di chi la licenza la concede, servirebbe la foto licenziabile, non quella del "Fatto" che licenziabile non lo sarebbe comunque. Quindi credo che il file andrebbe comunque rimosso. --Maxcip (msg) 16:19, 29 set 2012 (CEST)[rispondi]

Padania

Ciao. Per favore, evita di continuare l'edit war sulla voce Padania e discuti le tue modifiche in pagina di discussione. Ti faccio comunque notare che la tua frase inserita in quel punto non ha alcun senso in italiano. Ciao --Tia solzago (dimmi) 20:31, 18 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Gentile Nabil80,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Tia solzago (dimmi) 22:01, 18 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Visto che almeno due utenti hanno annullato le tue modifiche discutine prima in pagina di discussione --Tia solzago (dimmi) 22:01, 18 ott 2012 (CEST) [rispondi]

--Spazzino (msg) 08:22, 19 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Stai modificando strumentalmente la voce, eppure le definizioni sono chiare. L'Azawad rientra tra gli stati esistenti ma non riconosciuti da nessuno. A differenza della Padania che non esercita alcuna sovranità sul territorio. --Spazzino (msg) 08:34, 19 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Chi comanda non c'entra con l'esercizio della sovranità. Usa la discussione della voce se vuoi modificare la versione stabile della voce. --Spazzino (msg) 08:41, 19 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Buondì, mi sono permesso di intervenire sulla voce in oggetto chiedendo poi a chi ne sa più di me di verificare lo stile della trascrizione araba. Sulla versione inglese di WP c'è una buona voce dedicata a questo argomento e se me ne da il tempo provvedo anche a tradurla; mi dispiace, ma nella lingua italiana non ha alcun senso scrivere: Sotto il controllo marocchino, esso accusa i dirigenti del Fronte Polisario di impiego disonesto degli aiuti umanitari destinati alla popolazione dei Campi di Tindouf e di strumentalizzazione delle sofferenze di bambini e donne profughi. quindi ho tolto sotto il controllo marocchino che si riferiva al periodo sintattico precedente e messo l'avviso senza fonte per quanto riguarda il resto. Comprenderà che se la fonte è il sito ufficiale, non solo potrebbe essere considerata parziale, ma anche di difficile verificabilità visto che è solo in arabo. Se ha proposte od obiezioni in merito, le consiglierei anziche postare nella mia pagina discussione utente, di farlo nella discussione relativa alla voce di cui sopra , cordialmente--Ź (Sono stato poco chiaro?) 16:13, 21 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Gentile Nabil80,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Gac 06:37, 26 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Eri stato avvisato più volte. Dalla prossima la durata del blocco aumenta Jalo 10:36, 26 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Mohammed o Muhammad?

Poco gentile Nabil80, hai ritenuto di dover annullare un mio spostamento relativo a un sovrano marocchino, ripristinando la dizione iniziale. Tra Utenti, in spirito di amicizia, si tende a sentire chi ha effettuato un spostamento, senza procedere bruscamente e senza scrivere cose sgarbate come hai invece fatto tu. Ma importa poco. Il fatto non è se io conosca poco e male il Marocco (di cui tu sei forse originario) ma che tu non sembri proprio conoscere il problema delle traslitterazioni "scientifiche". Non è che sia sbagliato l'uso (da te evidentemente preferito) di Mohammed, anziché Muhammad. Il fatto - razionale e che tu sembra ignorare del tutto - è che per scrivere un nome o un toponimo, su WP si segue la "realtà grafica" e non quella "fonetica", come ben chiarito nella Pagina di aiuto per l'arabo. Perché ad esempio non scrivere M'hammad? O Muhammed? O Mohammad? Semplicemente perché non ha senso seguire le varianti dialettali quando dobbiamo scrivere un nome tracciato in un alfabeto, come quello arabo, diversissimo dal nostro. Avremmo una quantità enorme di varianti, mentre se ci rifacciamo alla "realtà grafica" avremo un modo solo e indiscutibile di proporlo all'Utente, che potrebbe altrimenti credere di trovarsi di fronte a nomi diversi tra loro.
Perché scrivere Marouane, o Maruan? Nella traslitterazione scientifica esiste solo Marwān e, lo ammetterai, questo è assai più comodo delle varie erratiche varianti esistenti a livello dialettale.
Tra l'altro vedo che non ti è servito aver subito un blocco per editwar. Evidentemente questo non ti ha dato modo di riflettere. Peccato! Provvederò a informare qualche Amministratore in merito a questo spostamento che, al più presto annullerò, visto che non hai alcun elemento sostanziale in tuo possesso per fare quello che hai fatto. Ma tu l'arabo lo conosci? Penso di sì. Quindi ripensa a quanto ho detto. Mi darai ragione, spero. Impara, in ogni caso, a firmarti.--Cloj 17:17, 5 nov 2012 (CET) [rispondi]

Come promesso il blocco aumenta. Vediamo se impari a collaborare con gli altri, invece di essere sempre arrogante Jalo 08:44, 6 nov 2012 (CET)[rispondi]

No, non hai imparato. Complimenti per l'educazione Jalo 10:41, 6 nov 2012 (CET)[rispondi]