Discussioni utente:Paginazero/Archivio93

Bot

Allora darò il benvenuto senza bot! posso? Numismatico97 10:48, 3 ago 2007 (CEST)

..tranne quelli di cui non sono riuscita a trovare la pagina utente, sì, li ho spammati tutti :-p --Frieda (dillo a Ubi) 18:03, 3 ago 2007 (CEST)

Sospetti problemi di copyviol

Ciao, non volevo romperti le scatole di nuovo, ma ho segnalato un problema a Civvì che non mi ha considerato. L'ho segnalato a lui perché c'è un utente che ieri mattina (vedi la cronologia dei contributi) ha inserito diverse voci che a mio avviso sono copiate da normative e Civvì aveva già lasciato un messaggio nelle Discussioni_utente:Elodotta sullo stesso argomento, ma forse non aveva trovato ciò che ho trovato io. Ti ricopio il messaggio:

Ciao, ho visto che hai preso in cura un nuovo/a arrivato. L'utente questa mattina ha inserito un mucchio di nuove pagine, tra cui alcune il cui contenuto appare (anche integralmente) su altri siti web. Trattandosi di norme UNI prima di invadere la pagina delle discussioni utente con 5 o 6 copyviol ho pensato di chiedere a qualcuno più esperto di me. La mia supposizione è che gli stessi siti web abbiano copiato direttamente dalle norme UNI, ma è lecito? Io so che bisogna pagare per averle, non credo che siano di pubblico dominio. Ti riporto un elenco di quelle che ho visto, con eventualmente il link al sito copiato:

• UNI EN ISO 12354-3 da [1]
• UNI EN ISO 140-5
• UNI EN ISO 140-7
• UNI EN ISO 717
• UNI TR 11175 da [2] e [3]

Che facciamo? Grazie dell'aiuto (mamma quanto lavoro c'è da fare su Wikipedia!) --LaseriumFloyd 19:31, 2 ago 2007 (CEST)

Ora non vorrei che Civvì mi avesse preso per uno che fa a scarica barile, quando posso me la cavo da solo, mi piace dare una mano qui e questo è dimostrato dalla mia Discussioni utente:LaseriumFloyd, da cui si capisce che interagisco con i nuovi e gli spiego le cose. Se sto sbagliando qualcosa ditemelo. Che faccio? Propongo tutte le pagine UNI per il cancelcopy? Riempio la pagina dell'utente di Avvisocopyviol oppure ne metto uno solo (visto che nelle linee guida c'è scritto di "non aggredire i nuovi arrivati"). Grazie, fiducioso nella tua risposta. --LaseriumFloyd 17:51, 3 ago 2007 (CEST)

Grazie Pag, impeccabile come sempre :-) magari aggiungo due righe all'utente con il link che mi hai fornito. Ciao! --LaseriumFloyd 21:29, 3 ago 2007 (CEST)

Link cancellato

Ciao, volevo chiederti come mai hai cancellato il redirect SAN VIGILIO (voce Nago-Torbole) alla voce San Vigilio. Non ero riuscito a linkare automaticamente perciò ho dovuto fare il redirect. Se la parola era scritta in maiuscolo era per lo stile di tutti i titoli della pagina, non potevo cambiare.

No, tranquillo. Tra l'altro quello sulla chiesa di San Viglio era il mio primo paragrafo su Wikipedia; l'ho scritto ovviamente informandomi, ma non ho affatto copiato di sana pianta. Per i caratteri maiuscoli mi ero adeguato ai paragrafi relativi ad altri monumenti del comune, scritti precedentemente da altri utenti.

Ok, ciao.

Voce Arte

Gentile Paginazero, in riferimento alla Sua segnalazione sulla voce A. Nebiolo (sezione Arte), di cui La ringrazio, La informo che ho provveduto già da tempo a correggerla in base alle Sue indicazioni. Credo non sia dunque più necessario mantenere il commento di controllo, grazie.

Cancellazione voci Movimento d'Amore, ecc.

Non avevo visto motivi da immediata, quindi avevo messo le voci in ordinaria (anche perchè così non avrebbero potuto reinserirle), erano copyviol? - --Klaudio 15:44, 4 ago 2007 (CEST)

Grazie - --Klaudio 16:17, 4 ago 2007 (CEST)

Uff...

Noioso perbenista conservatore reazionario grigio grigetto. Per una volta che una cosa è BEN visibile e anche un po' allegra. Noiosi, ecco cosa siete. N O I O S I (e io con voi non ci gioco più, cicca cicca) Umpf. --Civvì (talk) 09:19, 5 ago 2007 (CEST)

E adesso sai che faccio? dei bei template di navigazione di colori impossibili... :-P --Civvì (talk) 10:00, 5 ago 2007 (CEST)

Controlliamo

Tra i malvagi criccaroli chattaroli stiamo controllando... (non ci sfugge nulla, tsé) ciao noioso. --Civvì (talk) 10:34, 5 ago 2007 (CEST)

Ahhhhh ma allora sei noioso E permaloso...? :-D --Civvì (talk) 10:36, 5 ago 2007 (CEST)

Delega

Ciao. Non avevo letto (finché non è arrivata la lettera a casa) che la delega fosse per il numero legale. Se foste ancora insicuri di raggiungerlo mi dici tu a chi affidarla? Grazie, ciao! --felisopus (abusa pure del mio tempo) posta 15:05, 5 ago 2007 (CEST)

Diciamo che per un complicato calcolo astrologico abbia scelto Draco"Datemi la delega"Roboter; dalla sua paginautente scopro che è socio e si chiama Roberto, dall'altra che è presente, ma il suo cognome chi me lo dà? Non glielo dovrò mica chiedere? :) Per il raduno in Sardegna, se proprio ci tenete, comunico che l'organizzerei in rottura con tutti i precedenti ovvero max 10€ per mangiare (vegetariano) e max 10€ per dormire. --felisopus (abusa pure del mio tempo) posta 16:27, 5 ago 2007 (CEST)

Password cambiata?

Ciao,
è un po' che non faccio login... e stamani la pagina mi risponde "password errata" (!). Sto provando adesso da un altro computer: qui ho il cookie, e quindi entro automaticamente, ma se vado nelle preferenze non posso reimpostare la mia password perché devo inserire anche quella corrente e pure lì mi dà sbagliato.
Secondo te che faccio? E' possibile reimpostarla? Ciao e grazie, Alfio (msg) 12:11, 6 ago 2007 (CEST)

Ok grazie, ha funzionato. Sono stato un po' cretino a non vedere quel bottone grande come una casa... Alfio (msg) 15:11, 6 ago 2007 (CEST)

Città verde

Sei sicuro della rinominazione da Zelenograd a Zelënograd? Anche a me sembrava così, a dire la verità, ma la stessa wiki russa scrive Zelenograd. Ciao, --Remulazz... azz... azz... 14:08, 6 ago 2007 (CEST)

Scusa se insisto, ma ru:Орёл_(город)? --Remulazz... azz... azz... 14:27, 6 ago 2007 (CEST)

Sono un po' tardo, scusa... ma, per caso, la pronuncia di un indigeno, è circa Zjeljenagrad, Zjeljonagrad o qualcosa del genere? E poi, ho sentito spesse volte che verde si dice zelënyj, tanto che ho visto alcuni che lo traslitterano zeljonyj. E non si parla di città verde? Grazie e ciao, --Remulazz... azz... azz... 18:03, 6 ago 2007 (CEST)

Zelenograd

Dear, Paginazero. Thank you for your question at ru:Talk:Зеленоград. Please, see my comment. 80.92.96.61 16:51, 6 ago 2007 (CEST)

Autobus

La linea Bergem-direzioneSud funziona ancora? Se si ne approfitterei, altrimento prendo il treno :-) Gac 11:44, 7 ago 2007 (CEST)

Redirect guasto?

Ciao Pag, non riesco a capire perché questo redirect non funziona: Trabocco. --LaseriumFloyd 14:38, 7 ago 2007 (CEST)

troppo...

... bella ed ermetica per non comunicarti l'ultima scoperta:
Corì fo' la mia Zet, incoeu i ma digg
Ca l'è stringat ol Gatt più bel de tugg
(contessa Checca Bicetti de Buttinoni Imbonati arcade dell'Accademia dei Trasformati, 1701-1788, ex Lacrime in morte di un gatto). Ungaretti sarebbe morto d'invidia, :) ciao --Giorces mail 18:15, 7 ago 2007 (CEST)

Cambio nome

Ciao Paginazero! Ti scrivo per sottoporti una piccola questione. Da un pò di tempo sto purtroppo meditando di cambiare il nome utente nel simil-acronimo con cui mi firmo, in quanto, soprattutto da quando sono diventato amministratore, inizio a pensare che rendere pubblici nome e cognome possa essere pericoloso (aggiungici la mia professione e la mia città di residenza scritti nella mia userpage e chiunque può ottenere miei recapiti in pochi secondi!). Quindi oggi ho provato a registrare l'utenza KS (per evitare che mi venga soffiata) ma il sistema me l'ha impedito in quanto effettivamente troppo simile all'Utente:K5. Mi sono quindi chiesto, posto che l'utente K5 si è registrato oltre un anno fa e che non ha fatto alcun edit, se debba chiedere la riassegnazione in K5 e poi chiedere il cambio in KS o sei voi potentissimi ;-) burocrati potete rinominarmi direttamente in KS! Preciso che è solo un dubbio perchè ancora non sono sicuro di voler davvero cambiarlo. Ti ringrazio dell'attenzione, ciao, Claudio. --KS«...» 23:29, 7 ago 2007 (CEST)

grazie della risposta. In questi giorni ci penserò su e ti farò sapere! Ciao, --KS«...» 23:42, 7 ago 2007 (CEST)

Admin

Ti ringrazio moltissimo della stima accordatami con la votazione a favore della mia candidatura ad admin. Con affetto --Alleborgo 11:39, 8 ago 2007 (CEST)

leonardo da vinci

Il bot continua a cambiare un e' (contrazione di egli) in è, si può aggiungere la pagina a una sorta di lista bianca? Grazie --SailKoFECIT 22:44, 8 ago 2007 (CEST)

FW: cancellazione

Ciao Paginazero, l'utente Gian Luca De Laurentiis (quello che inseriva materiale protetto da copyright su Pietro De Laurentiis qualche giorno fà) mi ha scritto un messaggio (tra l'altro in archivio... vabbè) per me e per te, quindi te lo posto:

Gentile Sig. Pagina Zero, Gentile Sig. Siradber Risulta che alcuni giorni fa Lei (Voi) ha (avete) cancellato una pagina da me scritta. Trattasi della voce Pietro De Laurentiis. La giustificazione consisteva nel fatto che sembrava copiata da un sito già esistente. Faccio notare che il testo del sito in questione era stato da me redatto. Nonostante ciò ho provveduto più volte a modificare il testo stesso, fino a farne uno del tutto orginale. Avevo anche provveduto a mettere dei link esterni allo stesso sito, che porta naturalmente approfondimenti alla questione ed è sito non leato a nessuna forma di lucro (Anche perché è un sito dedicato a un artista morto da tempo).

I risultati allo stato sono: 1) che Lei / Voi ha / avete cancellato la voce; 2) che sono stato inserito con il mio nome e cognome (veri e non fasulli, tipo: "paginazero") in una sorta di elenco gogna di "utenti problematici". 3) Che sono stato accusato di aver fatto "spam" (ma, mai, dico mai ho inviato mail a chicchessia).

Orbene, posso avere sbagliato delle procedure (la mia iscrizione come utente wukiedia risale al giorno stesso della immissone/cancellazione della voce), ma credo che dobbiate almeno leggere i testi di cui parlate e fare delle vere verifiche. Ho lavorato per molti anni nell'editoria professionale e posso dire che le vostre modalità di lavoro mi sembrano ben più leggere dei miei eventuali errori di procedura.

Vi chiedo quindi - ufficilmente - di cancellare il mio nome (ripeto, reale e non fittizio come può essre un qualsiasi pseudonimo) dall'elenco dei "problematici". Quindi - se il vs scopo è quello di gestire le voci - vi chiedo di ripristinare la voce stessa. Gradirei risposta scritta per mail (il mio indirizzo di posta è stato depositato all'atto dell'scrizioone come utente).

Gian Luca De Laurentiis

Io ora gli rispondo via mail, se vuoi fallo anche te... Semmai comunque ti comunico le risp se ti interessa. Sirabder87Sag mir... 11:01, 9 ago 2007 (CEST)

Ok, gli ho scritto anch'io! Sirabder87Sag mir... 11:20, 9 ago 2007 (CEST)

D'accordo, l'ho tolto dai problematici. Per o spam, ho evidentemente sbalgiato segnalazione, intendevo mettere l'avviso di Promozionale per aver messo il proprio sito sulla voce Chieti. Ora lo avviso di queste due cose via mail. Grazie. Sirabder87Sag mir... 11:37, 9 ago 2007 (CEST)

Perfetto, direi che ora è tutto apposto! Sirabder87Sag mir... 11:43, 9 ago 2007 (CEST)

Voci da aiutare

Ho letto quello che hai scritto sulla tua richiesta di cancellazione della voce Bartolomeo Genga in risposta al mio commento, tuttavia vorrei farti notare che è esattamente questo tipo di procedura che io contesto, ovvero il fatto di mettere le voci in cancellazione per fare in modo che qualcuno le noti. Secondo il mio modesto parere questo tipo di operazione sta intasando in maniera abnorme la procedura stessa (parliamo di decine e decine di pagine in cancellazione ogni giorno) e costituisce un uso anomalo della stessa.
Non ricordo chi le abbia messe in cancellazione, ma vorrei farti notare alcuni esempi pratici di procedure evidentemente assurde, al di là del Genga, che può anche essere per molti un illustre sconosciuto (come del resto lo era per me prima di mettere mano alla voce), ma per il quale una semplice ricerca su Google dà oltre 300 hit, di cui il primo è proprio il testo del Vasari; tornando agli esempi che dicevo, mi vanto di avere ampliato le voci relative a due mutlinazionali come AstraZeneca e Kimberly-Clark le quali, avendo enciclopedicità più che evidente, non credo dovessero essere soggette a procedura di cancellazione. Aggiungo inoltre che per ognuna di esse ho speso non più di 15 minuti per far diventare la voce come è adesso e che probabilmente trasformarle soltanto in un onesto stub avrebbe richiesto meno tempo dell'avvio della procedura di cancellazione. Questo soltanto per dirti quale sia il mio punto di vista sulla faccenda.
In conclusione ti anticipo quello che scriverò in una discussione che aprirò al bar proprio su questo tema non appena avrò tempo di farlo e voglia di raccogliere e rispondere alle inevitabili polemiche che sorgeranno. Le linee guida che proporrò saranno le seguenti:

• Assoluta impossibilità di aprire una procedura di cancellazione per motivi diversi dalla non enciclopedicità, o dal preventivo accorpamento del contenuto in una eventuale voce principale;
• Invito perentorio, magari con un bell'avviso sulla pagina principale, a considerare la possibilità di aiutare alcune delle pagine minime che abbiamo (catgeoria da aiutare e/o stub);
• Effettiva applicazione della regola che prevede la cancellazione delle voci da aiutare entro un determinato (e breve) periodo di tempo, anche a mezzo di strumenti automatici, con annessa la possibilità di segnalare, sempre in pagina principale, la presenza di n. xy voci da aiutare che verranno in caso contrario cancellate nei prossimi 1-2-3 giorni.

In sostanza, il mio concetto è questo: una voce, per brutta, minima, con poche notizie che sia, su un argomento enciclopedico va tenuta sempre e comunque (e senza trucchetti tipo la messa in cancellazione per farla migliorare), una voce da vetrina su un argomento non enciclopedico va cancellata senza pietà. E mi permetto di aggiungere un invito (generico a tutti, non a te o a qualcun altro in particolare) a pigliare le voci da aiutare e, invece di metterle in cancellazione, aiutarle, almeno in misura minima tale da trasformarle in uno stub accettabile.

Scusa la lunga pappardella, ma volevo chiarire un po' di più il mio punto di vista che in quella frase che ho sparato nella discussione su Genga poteva sembrare un po' incazzoso, e magari avere un parere su quanto andrò a proporre. Buon lavoro.--Frazzone 16:35, 9 ago 2007 (CEST)

Tu mi dici che la definizione di "enciclopedico" è arbitraria e ognuno di noi ha un diverso concetto di "enciclopedicità" e di cosa può e deve stare sull'enciclopedia. Ed infatti è proprio per questo che sui casi dubbi andiamo a votare e proprio qui sta il punto; secondo il mio parere, proprio l'opinabilità della definizione ne fa l'unico caso in cui si dovrebbe proporre la cancellazione ed eventualmente, se qualcuno ritiene la voce enciclopedica, andare a votare.--Frazzone 18:26, 9 ago 2007 (CEST)

Progetto scout

EHI TU!!!!!

Esatto! Sto parlando proprio con te! Nel 2007 il movimento scout ha compiuto 100 anni!! Per festeggiare quest'importantissimo avvenimento il jamboree mondiale di quell'anno si è svolto in Inghilterra, patria del fondatore del movimento B.-P., con una partecipazione senza precedenti da parte di tutte le associazioni mondiali. E Wikipedia che fa? Resta a guardare? Cerchiamo di ampliare il maggior numero di voci riguardanti uno dei più grandi e longevi movimenti educativi giovanili del mondo. Contribuisci anche tu - sviluppando nuove voci - ad implementare questo argomento. Iscriviti al Progetto:Scout

--Superchilum^(scrivimi) 17:39, 9 ago 2007 (CEST)