Discussioni utente:Rodko

Not Italian?

Ciao Rodko, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fabexplosive L'admin col botto 22:48, 2 mar 2008 (CET)

Apologo di Giancarlo Pallavicini

Ho visto alcuni dei tuoi contributi sia come utente che prima come IP. Alla voce di Giancarlo Pallavicini e ad altre voci, in particolare alla voce Economia.

Ti invito a riflettere. Che tu sia Pallavicini o un suo fervente ammiratore, come si comprende leggendo i tuoi contributri alla voce Giancarlo Pallavicini (e pag. di discussione relativa), poco importa. Ma evita di introdurre riferimenti al suddetto senza rispettare il senso delle proprozioni. Che in una biblio di Economia, essendo presenti sei opere (per tre delle quali era discutibile già la presenza) tu vada ad aggiungere due voci di pubblicazioni di Pallavicini significa non avere il senso della misura. Forse era meglio aggiungere prima libri di Quesnay, Adam Smith, Ricardo, Marx, Walras, Keynes, Pareto, etc... --Fioravante Patrone 08:33, 6 mar 2008 (CET)

E' giusto vengano tolte le due pubblicazioni della pagina "Economia". Esse erano collegate ad un' aggiunta in parte cancellata, che li richiamava e che all' origine motivata una loro presenza. Condivido l' opportunità di ampliare, e di molto, i riferimenti bibliografici di questa pagina, del tutto inconsistenti. Forse a quel punto, raggiunta che sia un' adeguata bibliografia, non vedrei male l' inserimento di "Return of Pitirim Sorokin" che appartiene al miglior livello della pubblicistica internazionale e considera l'economia nella sua dimensione relazionale con le altre discipline riguardanti l' uomo ed il suo ambiente sociale e culturale. Un saluto cordiale. Rodko

Mi fa molto piacere la tua risposta, per la disponibilità che mostra. Già che ci sono, se pensi di continuare a contribuire a wikipedia, ti dò un paio di suggerimenti. Il primo è che è abitudine rispondere, a chi interviene nella tua pagina di discussione, nella sua pagina di discussione. Per una ragione molto semplice: se scrivi a un utente, lui viene avvisato (come è capitato a te dopo che io ti ho scritto). Se invece gli rispondi nella tua pagina utente, può darsi che lui non ne venga a conoscenza (a meno che non tenga la tua pagina fra quelle "osservate"). Secondo suggerimento: gli interventi in discussione (che sia la pagina di discussione dell'utente o di una pagina dell'enciclopedia non fa differenza) si "firmano". Per vedere come si fa, puoi guardare: Aiuto:Firma. Ciao --Fioravante Patrone 14:21, 6 mar 2008 (CET)

Re:

Caro Rodko. Scusami la lentezza a rispondere ma sono poco su wikipedia per cose di lavoro. Grazie per la segnalazione. Mi pareva di doverti rispondere ancora per qualcosa di arretrato ma non sono sicuro... nel caso sono qui! Ciao ;) --Lucas ✉ 06:07, 7 mar 2008 (CET)

dubbio su nuova voce

Ciao Rodko.

Uno o più dei tuoi contributi alla voce Leonid Abalkin, per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.

Violare il diritto d'autore in molti paesi è un illecito penale e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.

È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:

1. Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando.
2. Se invece hai copiato da un sito o da un libro di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Wikipedia sotto i termini delle licenze CC-BY-SA e GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
3. Se invece hai copiato e non sei l'autore del testo originale, avvisa ora un amministratore e poi riscrivi la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su Leonid Abalkin per modificare la voce.

In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro!--Beechs(dimmi) 15:46, 8 apr 2008 (CEST) Preciso responsabilmente che l'intero testo è di mio pugno. Grazie comunque per le annotazioni.--Rodko (msg) 12:03, 10 apr 2008 (CEST)

Pallavicini

Ciao Rodko, grazie infinite per le tue preziose informazioni e della tua disponibilità (se ti posso dare del TU). puoi scrivere a questa e-mail: lupalaro@tin.it grazie ancora sei stato veramente gentile.

ps: sì, ho letto in wiki la parte relativa al metodo della scomposizione dei parametri, ma spero nel libro sia più approfondita!

pps: che tu sia stato allievo mi dà una grande gioia! ti spiegherò quando mi avrai contattato. ciao

27.05

Grazie mille per gli auguri! è stata una bellissima giornata, in tutti i sensi...anche con il SOLE!! :-)Marjam (msg)

Stop a spam su Pallavicini

Non so quale rapporti hai con Pallavicni, in ogni caso, in ogni voce il link ad un'altra voce si mette una volta sola e non si puo' usare ogni minimissimo pretesto per inserire e reinserire in una voce il nome di qualcuno. --Bramfab Discorriamo 00:18, 11 lug 2008 (CEST)

A proposito di spam

Pur essendo tenuto a rispettare la tua opinione, che peraltro mi pare sia di un Adm(chapeau!), tengo a precisare, per amore della verità dovuta a tutti, che i richiami da me fatti a Pallavicini non hanno mai costituito un "minimissimo pretesto per inserire e reinserire in una voce il nome di qualcuno", ancorchè da me stimato. Forse la tua impressione di spam è dovuta al fatto che in precedenza non vi erano richiami a Pallavicini in Wikipedia per cui si è verificato un "accumulo" di inserimenti. Ma, almeno nel mio caso, dettati dal desiderio di contribuire e, ove possibile, avvicinarsi alla completezza di questa e di altre voci sulle quali dispongo di corrette informazioni. Un cordiale saluto.--Rodko (msg) 16:50, 15 lug 2008 (CEST)

Ho letto il messaggio e letta la voce nella sua nuova veste, sicuramente migliorata, per quanto la stesura rimanga sempre ad un livello di CV purtroppo.--Bramfab Discorriamo 11:36, 1 set 2008 (CEST)

A proposito di Giancarlo Pallavicini

Nella mia pagina "discussioni" appare un'osservazione di Fioravante Patrone, che di fatto condivido e che ti prego di visionare, sulla mia comunanza di interessi con te e 2Michea riguardo alla voce Giancarlo Pallavicini. Interessi che appaiono esorbitanti, rispetto al restante dei contributi da me e da ciascuno di voi offerti a Wikipedia. Nel mio caso dovuta a tempi passati in cui ero allievo e collega di Pallavicini, come ho già precisato più volte nelle discussioni. Sarei curioso di conoscere le ragioni del tuo particolare interessamento e ti sarei grato di una risposta, se possibile, peraltro dovuta a Fioravante Patrone. Grazie!--Maribetti (msg) 13:47, 30 set 2008 (CEST)

Grazie per la risposta e complimenti per l'attività che dici di avere svolto in Russia. Però non vorrei essere io la causa di un'attenuazione del tuo slancio verso Wikipedia, che è una gran bella cosa! Forse, visti i richiami fattici, dovremmo soltanto essere un po' meno "monocordi" nei nostri contributi, senza peraltro nulla togliere alla comune stima verso Giancarlo Pallavicini. Cosa ne pensi?--Maribetti (msg) 17:50, 1 ott 2008 (CEST)

Metodo della scomposizione dei parametri

Mi ero proposto, peraltro coinvolgendoti, di non essere "monocorde" per il futuro, ma sono costretto a chiederti se hai informazioni sul metodo ideato da Giancarlo Pallavicini, sia in Russia, dove tu gli sei stato collaboratore, sia in Italia. Magari puoi sentire qualcuno vicino a Pallavicini? Faresti cosa utile per l'aggiornamento della pagina. Grazie!--Maribetti (msg) 00:03, 3 ott 2008 (CEST)

Avviso di cancellazione

Ciao Rodko, la pagina «Pitirim Sorokin-Nicolai Kondratieff International Institute» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Domenico Petrucci (msg) 08:10, 1 feb 2018 (CET)

Proposta di cancellazione

Ciao Rodko, la pagina «Fondazione internazionale Kondratiev» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 10:53, 20 feb 2018 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Rodko,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)