Discussioni utente:Sannita (WMIT)

Benvenuto	Benvenuto su Wikipedia, Sannita (WMIT)!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Caulfieldimmi tutto 22:34, 22 lug 2020 (CEST)

Ci tenevo

A darti il benvenuto ovviamente ;) --Caulfieldimmi tutto 22:34, 22 lug 2020 (CEST)

Richiesta di revisione

Ciao Sannita, avrei bisogno di una revisione alla mia sandbox che è qui. --Marco Chemello (WMIT) (msg) 18:52, 6 nov 2020 (CET)

Richiesta revisione pagina Duomo di Parma (inserimento voce "Cappella del Comune")

Salve :) ti invio il link alla mia sandbox. Spero vadano bene le modifiche introdotte. --Darsadan (msg) 08:49, 11 nov 2020 (CET)

revisione compito di esercitazione

https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Liviafree/Sandbox

Ho lavorato sul compito, ma non so se può andare bene. Potrebbe dargli un'occhiata? Grazie per la disponibilità — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Liviafree (discussioni · contributi).

risposta a messaggio

Grazie per l'interessamento. Ho provato a lavorare giusto oggi pomeriggio, non sulla pagina di prova ma direttamente modificando la pagina, con l'inserimento di alcune voci che mancavano del tutto. Sperando di fare bene. A domani--AnnaS11 (msg) 18:04, 12 nov 2020 (CET)

prova discussione

Provo a far partire una discussione di prova. Attendo indicazioni. io vorrei lavorare su questa voce. https://it.wikipedia.org/wiki/Rateo e mi dice che non è né formattato secondo gli standard e dice che è un abbozzo. Penso che potrebbe essere un buon inizio, però devo avere uno schema di riferimento Ti linko la pagina di prova (ora vuota) prova --Luciano arutaLuciano aruta (msg) 19:04, 16 nov 2020 (CET)

Aiuto

Ciao Luca --Niccolò "Jaqen" Caranti (OBC) (msg) 19:12, 16 nov 2020 (CET)

Inizia l'avventura

Ciao Luca — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ziomaestro (discussioni · contributi).

Richiesta di delucidazione

Ciao Luca, sto cercando di individuare un una voce su cui scrivere creando una pagina nuova, mi rendo conto che non è facile. Pensavo di iniziare a scrivere sul Coding, l'attività di programmazione informatica introdotta nelle scuole tramite il prof. Alessando Bogliolo, il coding è strettamente legato allo sviluppo del pensiero computazionale, questa voce su wiki c'è, ma non molto approfondita. Prima di iniziare le mie ricerche, potresti dirmi se è un argomento su cui poter scrivere, va bene? Grazie --Mariaangela1956 (msg) 17:43, 17 nov 2020 (CET)

Ritardo nell'aggiornamento

Scusa, sono stata molto impegnata in questo periodo e non sono riuscita a fare niente, per questo non ti ho contattato. Cercherò di rimediare. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kirarussa (discussioni · contributi).

Recupero corso

Ho avuto difficoltà tempistiche a seguire il corso, ho tentato di recuperare, ma non trovo nè materiali, nè cosa dovrei fare, nè come si accede a Moodle. Sono ancora in tempo a recuperare? Non so neanche se sono riuscita a leggere il messaggio arrivato, nel senso che non lo apro, e non so se riuscirò a leggere la risposta. Grazie comunque. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Kirarussa (discussioni · contributi).

Richiesta supporto

Ciao Luca, vorrei continuare a scrivere il testo sul Coding,ma è veramente difficile trovare fonti attendibili, ho trovato questo sito https://www.academia.edu/35448897/Dietro_il_coding, potresti dare un'occhiata e darmi notizie? Grazie Mariaangela — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mariaangela1956 (discussioni · contributi).

Consiglio sulla voce da approfondire

Buonasera gent.mo Tutor Sannita sono la corsista Boccardi Catia le scrivo riguardo alla scrittura della voce su wikipedia ho visto che alcune voci sono da approfondire o alcune da scrivere del tutto.

Le voci sono: apprendimento collaborativo movimento Freinet didattica collaborativa Giuseppe Tramagnini Antony Kayne Didattica aperta

In particolare vorrei approfondire una di queste voci in particolare la voce Apprendimento collaborativo. Che ne pensa? Potrebbe andar bene?

In attesa di un suo cortese riscontro le auguro una buona serata. --Teacherca (msg) 18:02, 30 nov 2020 (CET)Docente Catia Boccardi

Aiuto per il corso

Ciao, sto recuperando le informazioni che non sono riuscita a fissare durante il corso, ma mi sfugge la consegna. O meglio ho paura sia quella che ho intuito. Diciamo che il moto sull'osare non mi si addice tanto. Dovrei essere in grado di creare una pagina enciclopedica o migliorarla? Il corso si chiude il 14, sono ancora in tempo? Se si, suggeriscimi cosa fare. Grazie

Aggiunta

Non ho idea se sia il posto giusto per scrivere, ma ho visto ora che si deve mettere la firma: pensavo fosse come per le mail che l'indirizzo arriva automatico. Inoltre non ho idea dove dovrebbe arrivare la risposta, visto che già avevo scritto e non mi sono accorta di una risposta. --Kirarussa (msg) 11:55, 7 dic 2020 (CET)

Il rateo (in sandbox2)

Avevo visto la voce rateo che non è fatta bene. Ho tentato nella mia sandbox di inserire un indice, migliorare uno degli esempi forniti, migliorare le schede, inserire bibliografia e collegamenti

• Va leggermente migliorata una tabella che contiene una sbavature
• vanno aggiustati i link di collegamento e bibliografia

Il cuore del revisione della pagina, a mio parere, è la creazione che ho fatto di una "scheda conto" che non è prevista da nessuna pagina contabile presente in wikipedia A scuola coi miei ragazzi potrei provare a creare una decina di voci contabili sulla falsariga di questa. grazie --Luciano aruta (msg) 18:06, 14 dic 2020 (CET)

Ultimo tentativo

Ciao, ho ricevuto la tua comunicazione con molto piacere, oramai avevo dato per perso ogni mio tentativo di recuperare il corso. Intanto buone feste anche a te e tanti auguri per un sereno anno nuovo. Già prima della fine avevo riascoltato le registrazioni, ma alcuni passi non mi erano chiari. Primo come trovo una voce da modificare: ho provato con alcuni argomenti di scienze, ma dovrei essere un ricercatore per essere all'altezza del compito. Ho provato con religione, dove le voci sono forse più scarne, ma pur avendo notato delle lacune, mi sono trovata in difficoltà con le fonti e andare a mente non mi pare opportuno. Mi sai dare qualche dritta sulla quale posso lavorare? --Kirarussa (msg) 17:47, 28 dic 2020 (CET)

Controllo sandbox

Ciao Luca, come da conversazione telefonica, ti ricordo di controllare la voce nella mia sandbox, ti invio il link della fonte che ho usato come template per svilupparla https://www.academia.edu/36911495/Storia_del_coding_?email_work_card=title, ti ricordo anche di controllare il mio nickname. Grazie, a presto - --Mariaangela1956 (msg) 18:33, 28 dic 2020 (CET)

Proposta per migliorare una voce

Ciao, intanto buon anno anche a te. E' stato un periodo piuttosto pieno, ma mi sono messa un paio di volte a cercare cosa poter fare spulciando i suggerimenti che mi hai dato. Ne ho tentati alcuni, ma mi sono sempre sentita in difficoltà. Alla fine ho trovato una voce che forse potrei contribuire a migliorare: l'ho trovata in Categorie:Controllare -Biologia, Profase. Si chiede di verificare se l'incipit è corretto in quanto ci sono fonti contrastanti. Spero di trovare la fonte autorevole e poter riferire quella come da considerare vera (Watson, Biologia molecolare del gene). Poi mancano le fonti e potrei inserire o di nuovo Watson o libri di testo universitari, ma non so se si possono considerare attendibili, anche se spererei di si. Se mi dici che si può fare trovo del tempo domenica per preparare la bozza. Se hai qualche suggerimento è senz'altro ben accetto. --Kirarussa (msg) 20:03, 7 gen 2021 (CET)

Revisione lavoro svolto

Ciao, ho provato a correggere una voce che dalla ricerca era segnata come non precisa e senza fonti. Io l'ho corretta secondo la fonte che ho utilizzato, sperando i libri universitari siano considerati autorevoli. Ho inserito l'indice, ma non l'ho completato tutto, dato che la voce Profase è già esistente, per cui non sono entrata nel dettaglio di quello che c'è già, ma non è segnato come da correggere. Ho solo inserito una voce correlata, dato che tale voce non è mai citata nell'incipit e secondo me è pertinente. Trovi tutto sulla mia sandbox, fammi sapere se va bene. Buona serata --Kirarussa (msg) 18:29, 25 gen 2021 (CET)

Proposta di ulteriore modifica

Grazie dell'incoraggiamento. Ho solo un dubbio: quello che ho fatto è mettere a posto l'incipit, ma la voce poi si espandeva. Dato che non trovo tanto chiaro neanche il resto ho provato a modificare tutto il testo, per cui la voce mi sembra più completa e omogenea nello stile. Dimmi se va bene. Grazie e buona domenica--Kirarussa (msg) 12:01, 31 gen 2021 (CET)

Operazione eseguita

Ciao, ho fatto quanto hai detto, almeno quanto ho capito io. Controlla pure, e della serie anche questa è fatta! Ti auguro tante buone cose. Gabriella --Kirarussa (msg) 17:24, 1 feb 2021 (CET)

Elementi Wikidata: etichetta per atei e agnostici

Ciao. Ho provato a estrarre da Wikidata le persone atee e agnostiche, utilizzando la proprietà "religione" (wdt:P140). In effetti, ne vengono estratte molte. Però, se si vanno a vedere le schede delle persone etichettate come agnostiche (ad esempio, Marie Curie), si vede che per la proprietà "agnosticismo" compare l'avvertimento "I valori della dichiarazione religione dovrebbero essere istanza o sottoclasse di una delle seguenti classi (o di una delle loro sottoclassi), ma agnosticismo attualmente non lo è". Si tratta di un problema risolvibile? Ho aggiunto l'informazione sull'agnosticisimo dichiarato di Georges Picquart, fonte Wikipedia, ma a questo punto non so se l'ho fatto nella maniera corretta. Chiedo lumi... Grazie. --Kltfvg (msg) 17:22, 13 giu 2021 (CEST)

Grazie per la risposta. Mi rimane un dubbio. Hai scritto «Per il momento ignora il problema di coerenza, ma ricordati sempre di mettere la fonte. Quello è un problema "grave", mentre la coerenza del valore è meno grave.» Io ho messo come fonte la pagina francese di Wikipedia dove l'agnosticismo di Picquart è ben descritto. Va bene così o devo inserire la fonte primaria? --Kltfvg (msg) 07:36, 15 giu 2021 (CEST)

Ho aggiunto la fonte originaria come "URL di riferimento". --Kltfvg (msg) 16:28, 17 giu 2021 (CEST)