Naar inhoud springen

Discuusje gebruker:D-rex

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Van Wikipedia

Middeleeuwn

[brontekst bewerken]

Ik zoun Isabella van Portugal (1428-1496) by de Middeleeuwn zettn. (zelfste periode van Lodewyk van Gruuthuse)

Gebeurd, ze zit natuurlyk juuste ip de overgang tussn de twêe perioodn, é. Toffe artikels trouwns, die 'Habsburgers'. Vrêe ingewikkeld ollemoale :-) --D-rex 15 dec 2007 09:44 (UTC)[reageren]

Nie vree encyclopedisch, mor inderdoad, Club kampioen! :-D Wikifalcon 16 dec 2007 14:43 (UTC)[reageren]

't wos bie de commentaar natuurlyk, niet ip de pagina zelve :-) --D-rex 16 dec 2007 15:04 (UTC)[reageren]
Kweetent kweetent, niet ip tegen :p Wikifalcon 16 dec 2007 15:53 (UTC)[reageren]

Końskowola - Poland

[brontekst bewerken]

Could you please write a stub http://vls.wikipedia.org/wiki/Ko%C5%84skowola - just a few sentences based on http://en.wikipedia.org/wiki/Ko%C5%84skowola ? Only 3-5 sentences enough. Please.

P.S. If You do that, please put interwiki link into english version. 123owca321 20 dec 2007 20:28 (UTC)[reageren]

With pleasure --D-rex 22 dec 2007 17:24 (UTC)[reageren]

Habsburgers

[brontekst bewerken]

Bedankt D-rex vo de categorie :-) Mo 'k peize nie da Isabella I van Kastilië by de Habsburgers moet. Wel: Karel V. Groetjes.--Pastel 22 dec 2007 17:05 (UTC)[reageren]

Awel, een katte gerakt zyn jongn kwyt in ol die families :-) . Angezien da je gie de specialist zit, wil je ne kêe anpassn woar dat nôdig es, ôok ip de Portoal:Geschiedenisse pagina. Respect voor ol die goe artikels trouwns :-) --D-rex 22 dec 2007 16:45 (UTC)[reageren]
ik oa Isabella bie de Habsburgers gezet omdat ze vôorkwam ip die nen stambôom (zie Habsburgers). Wil da ton zeggn da't ie nie klopt? --D-rex 22 dec 2007 16:48 (UTC)[reageren]
Ze stoat inderdoad reksboovn ip de stamboom. 't Goat ton wel juste zyn. Ik peizn te vele an de Duutsche Habsburgers in 't paars. En doe gy mo die categorien voort want ik zyn nie goed in categorien en portoaln... en ik zyn verre van 'n specialist.--Pastel 22 dec 2007 17:05 (UTC)[reageren]
Ja, moar 't es wel een belangryke vroage: wannêer mak je dêel uut van een 'istorische familie'. O je u der introuwt of niet? O me ozô goan weirkn goat hêel de West-Europese oadel bie de Habsburgers ôorn :-) --D-rex 22 dec 2007 17:14 (UTC)[reageren]
Ik bluuvn toch by myn eeste gedacht en Isabelle stoat ook ip gin een andere wiki by cat. Habsburgers. Boovn de stamboom stoat: stamboom van de Spaanse en Oostenrijkse Habsburgers en hun familiebanden met andere Europese vorstenhuizen. En z'en under mo gesplitst achter Karel V.--Pastel 22 dec 2007 20:12 (UTC)[reageren]

Hoeindag, D-rex, k eb lang niet de moed h'ad t antwoordn, ma k eb nu beslootn t toh ma te doen. Omda k nie hoe West-Vlaams kan, bij mij thuis spraakn ze da nie, schrijf ek maar in t Verkavlingsvlaams ([1]). Ma schrijf gij maar Kortrijks, ik versta da wel. K zit ier voornamelijk omda k West-Vlaams een mooie taal vind, en mijn kennis dervan wil onderoudn/verbetern. Hullehemneire 26 dec 2007 11:13 (UTC)[reageren]

Geografische coördinaten

[brontekst bewerken]

Dat is 'n twuk da me wyder nog verre niet ein: coördinoatn by ouze artikels, lik by Zilverberg. Elk artikel over een plekke, kerke, dorp, domein, ... zoudt eingelik geocoding moetn ein: de toepassiengn noa de toekomst zyn styf grôot. Bv. een loage in Google Earth met ol ouze "geocoded articles", links met GPS-toestelln, ... 't Is moa da je 't wit. Tbc 27 dec 2007 12:01 (UTC)[reageren]

Ja, da des ôok iet da mie vrêe interesseert. 'k Goa der ton ne kêe vôorn kykn --D-rex 27 dec 2007 12:04 (UTC)[reageren]

Wa wil "calisse" zegghn?

[brontekst bewerken]

Weet je-ghij eighelik wata "calisse" wil zegghn? K kwam da teeghn bij Vondel: "Deur die vele sukers die d'r in zitten, kriegdje ton ôok e spekachtige, bitje calisse-achtige smoake." K vin da nie terug in de woordnboek, en op Wikipedia is ter ook niets over te vindn. Hullehemneire 28 dec 2007 21:24 (UTC)[reageren]

Goeienoavond, dit is 't automoatisch antwoordapparoat van D-rex. A 't gy gelyk is, goat Tbc je verder elpn... 'k Krege vroeger oltyd ee calissestokske van myn oma in de Klytstroate in Gullegem. 'k Ei der van de weke nog een artikel over geschreevn: Kalissie. Tbc 28 dec 2007 22:24 (UTC)[reageren]
't Is eigentlik 'caliche' en je kunt 'calichehout' vindn ip Google. Vroeger kochtn me dat in de snoepwinkels.--Pastel 28 dec 2007 23:06 (UTC)[reageren]

A, dank u, nu weet ek da tus. Hullehemneire 2 jan 2008 09:42 (UTC)[reageren]

Els Pynoo zat e poar doagn leen in "De Laatste Show", en da kun je vo de veranderienge goed zien in ouze statistiekn ;-) Tbc 4 jan 2008 23:31 (UTC)[reageren]

Ja, k'oat ôok gezien. Allêene jammer da t'artikel een begunneke es :-) --D-rex 5 jan 2008 08:45 (UTC)[reageren]
'k Ei myn beste gedoan vo 't een bitje uut te breidn. Miskiens zou me eur ne ki moetn mailn vo ne foto? 't Lykt my doa nog een gemakkelike in. Tbc 5 jan 2008 09:15 (UTC)[reageren]
o je een email adres eit, geirne :-). Ander vroagske, zeg je gie 'statie' of 'stoatie'? --D-rex 5 jan 2008 09:51 (UTC)[reageren]
Ip http://www.vivelafete.be/ zyn der emailadressn moa da zyn dedie van under management... Ik zegge stoatie, moar mêer noa 't nôordn goat dadde mêer statie zyn peis ik. Dedie woavan da je 't zeker zyt dat 't stoatie is, meug je gerust ernoemn. Tbc 5 jan 2008 09:55 (UTC)[reageren]
Ie es verstuurd :-) 'k Goa de ZWVL stoaties ernoemn... --D-rex 5 jan 2008 10:04 (UTC)[reageren]

Lucht ip de nl.wiki

[brontekst bewerken]

Kyk D-rex, woa da 'k van klapte: een groot percentoage in nl.wiki zyn zukkn artikels... nl:Bodufinolhu (Kaafu-atol), nl:Dhehasanulunboihuraa, nl:Seedihuraaveligandu, nl:Bundesautobahn 602, nl:Reynolds County... Under 500.000 artikels moe je dus e bitje in zyne context ziene. Doe moar ne ki 'willekeurige pagina'. Ge goat veel automatisch gemakte artikels zien, genre: Montillon is een gemeente in het Franse departement Vaucluse met 342 inwoners. etc. Tbc 9 jan 2008 22:30 (UTC)[reageren]

Hilarisch, 'k zie ôok dat de beweunde eilandn van ol die atolln der nog niet inzittn, da wos verzekers te vee moeite :-) --D-rex 10 jan 2008 07:38 (UTC)[reageren]

Piet Huysentruyt

[brontekst bewerken]

Gin goeste vo te skooin achter ne foto van Piet Huysentruyt? 't Is wel ne commercant dus 'k wete nie of dat ie goa willn ... en 'k kanne lik gin emailadres vindn. Tbc 10 jan 2008 01:43 (UTC)[reageren]

Ie stoat er ip :-) --D-rex 15 jan 2008 19:08 (UTC)[reageren]
En ton nog zuk 'n skôon foto ;-) Tbc 16 jan 2008 15:19 (UTC)[reageren]
Mi de obligate reclame vaneigens :) --Astro 16 jan 2008 15:32 (UTC)[reageren]

Grootmoeders Koffie

[brontekst bewerken]

'k En van Grootmoeders Koffie e Word-document ekreegn mi nunder geschiedenisse en logo's. Zie je gy da zittn om rechtstreeks te verwerkn in 't Kortryks? 'k Wilde 't deurestuurn na joun Telenetadres, moa dat is lik ni elukt. Is 't ne mi in gebruuk? Astro

Via linkedin keun je het stuurn noar myn weirkadres :-) --D-rex 11 jan 2008 10:07 (UTC)[reageren]
goe gedacht. --Astro 11 jan 2008 10:46 (UTC)[reageren]

Ik vindn 't styf spytig da je gy ier nie mi van joun lat ôren. Dat is ier nie mi 't zelfste zounder joun. Ik open dat 't moa tydelik is. Groetjes --Zeisterre 30 mrt 2008 10:38 (UTC)[reageren]

Mak u moar gin zorgn Zeisterre, 't es inderdoad moa tydelik. 'k Ben et voo de moment een bitje beu, moar de vls es te schône voo da te loatn bleuvn deurn. En 'k volge't nog olsan van ip afstand zulle. 't Es geweune da'k e mie een bitje uutgeschreevn voele, en da olle onderwerpn die mie interesseern der ondertussn ipstoan. Moar 'k kome were :-) En bedankt voo ne kêe an mie te peizn :-) --D-rex 1 apr 2008 19:09 (UTC)[reageren]
Blye van 't ôren da je 't nog assan volgt...:). En opelik komt de gouste zêre were...;-)--Zeisterre 1 apr 2008 19:32 (UTC)[reageren]
't Es van de goestienge da me 't moetn èn :-) --Patrick 1 apr 2008 20:08 (UTC)[reageren]

Bot flag request for User:WOPR

[brontekst bewerken]
  • Bot operator: User:White Cat (Commons:User:White Cat) - En-N, Tr-4, Ja-1
  • List of botflags on other projects: Bot has a flag on wikimedia (meta,commons) wikipedia (ar, az, de, en, es, et, fr, is, ja, ku, nn, no, ru, sr, tr, uz, simple) (See: m:User:White Cat#Bots)
  • Purpose: Interwiki linking, double redirect fixing, commons delinking (for cases where commonsdelinker fails)

-- Cat chi? 15 mei 2008 11:58 (UTC)[reageren]

Done. —Pathoschild 23:26:54, 05 september 2008 (UTC)

Oost Vlams

[brontekst bewerken]

I wonder if you could help me? I came upon your page by accident and I was glad that I could read it...well, almost read it, that is. My native toungue is Oost Vlams...and Ive never written it till about six months ago. We only speak it to each other. Do you know if there are editors around from Oost Vlaanderen? Thanks alot for any help you can offer. If you dont know, can you ask around? I'm sure there must be someone. Bedankt, eh!--75.2.255.161 23 mei 2008 04:02 (UTC)[reageren]

I just created a wikipedia account in Vlaams...but my main page is on the English site...thanks--Buster7 23 mei 2008 04:06 (UTC)[reageren]

Dag D-rex, leefdje gy nog? :-)

Zie je 't zittn vo meidiscuteern up Wikipedia:SV_V1.2#Initiële h? --Patrick 24 okt 2008 10:35 (UTC)[reageren]

En ik die geloofdegen da 't moa tydelik was ;-) --Zeisterre 26 okt 2008 11:11 (UTC)[reageren]
Hey  :-) 'k goa ton loater ne kêe kykn :-) --D-rex 26 okt 2008 20:34 (UTC)[reageren]
En is ier egliek nog, jei! Joun ôorn nie loatn angn, i moat! Meuzel

Statistikskes

[brontekst bewerken]

Hey D-rex, omda 'k et lik ossan jammer è gevoendn da ze de statistiekskes ein ofgezet, eik ze passeede weke olf in 'n duuk were angezet. Me goan ziene oe lange dat 't goat deurn. 'k Zet 't iere in 'n nieuwe koutnanche omda 'k wete da je wok zuk ne statistiekskesfreak zyt ;-) Tbc 9 mei 2009 13:49 (UTC)[reageren]

Beetje ondeugend vandaag? Galoubet 9 mei 2009 14:29 (UTC)
Tbc, ge zit gescheetn :-) --D-rex 14 mei 2009 15:13 (UTC)[reageren]

Juste veranderd

[brontekst bewerken]

Dag D-rex, zou je ier e ki willn kykn e je gedacht zeggn? Lotje 4 feb 2012 17:16 (UTC)[reageren]

Dag D-rex, omda je gy indertyd da fôtootjie upgeloan aad va da koekstjie van Destrooper, vraoge e 'kik myn of os da fôtootjie ook up Commons zoe kunn'n gezet worden, of zoun ze nog e beter ofbeeldiengstjie én voe gunter up te zetten. Lotje (overleg) 2 mei 2012 14:57 (UTC)[reageren]

Request for translation. Yanka Kupala and Yakub Kolas

[brontekst bewerken]

Warm greeting from Belarusian Wikipedia! This year we celebrate 130. birthday of Belarusian great poets en:Yanka Kupala and en:Yakub Kolas Could you help us to translate articles into your unique and honourable language? Thank you in advance! --Rymchonak (overleg) 8 jun 2012 06:11 (UTC)[reageren]

Dag D-rex, 'kpeizn dater ier wel e bitje werk an de wienkel is voe die 't ém antrekt. Lotje (overleg) 5 mei 2013 13:24 (UTC)[reageren]

An important message about renaming users

[brontekst bewerken]

Dear D-rex, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 25 ogu 2014 18:24 (UTC)[reageren]

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Uw administrator en bureaucraat status op het vls.wikipedia

[brontekst bewerken]

  Hallo. Een beleid betreffende de verwijdering van 'extra rechten' (administrator, bureaucraat, etc.) is in 2013 ingevoerd door gemeenschappelijke overeenstemming. Naar aanleiding van dit beleid onderzoeken beheerders de activiteit op wiki's zonder inactiviteitsbeleid.   U wordt beschouwd als inactief (niet wijzigen of inloggen voor 2 jaar) op de wiki hierboven. Aangezien die wiki geen eigen proces heeft voor de beoordeling van rechten, wordt the algemene toegepast.   Als u uw rechten wilt behouden, zult u de community moeten informeren over het feit dat de beheerders u informatie hebben gestuurd over uw inactiviteit. Als de community er over gediscussieerd heeft en ze willen dat u uw rechten behoudt, neem dan contact op met de beheerders. Stuur een link mee met daarin de discussie, waarin wordt uitgesproken dat de rechten behouden zouden moeten worden.   Als u uw rechten wilt terugtrekken, kunt u dat doen door hier te reageren, of bij Meta een verzoek tot verwijdering van de rechten indienen.   Als er na een maand nog geen antwoord is, zullen beheerders verdergaan met het verwijderen van de administrator en of bureacratenrechten. In ambigue zaken zullen de beheerders de reacties evalueren en de beslissing naar de community terugkoppelen voor commentaar en review. Als u vragen heeft, neem dan contact op met de beheerders. --Rschen7754 15 jul 2016 07:10 (UTC)[reageren]