Diskusjon:Sarpsborg

Nynorsk

Siden Særp er en kommune i Østfold der så å si alle snakker noe som ligner mest på bokmål, er det ikke mest naturlig at denne artikkelen står på bokmål da? Jon Harald Søby (diskusjon, bidrag) 25. mar 2005 kl.17:50 (UTC)

Hvem i alle dager er det siste navnet som er komme med i lista over kjente særpinger? Er det bare tull, og da er del vel greit å ta det bort. Hva med Roald Dahl. Foreldre fra Særp, men sjøl er han født i England? Er han da særp, eller er dette urtrykk for lokalpatriotisme? Navsika 21. nov 2006 kl. 08:23 (CET)

Jeg fjerna navnet fra lista, det var bare tull. Angående Roald Dahl tror jeg det blir litt for tynt, men det kan hende andre er uenige. Jon Harald Søby 21. nov 2006 kl. 16:01 (CET)

Synes vi skal kutte Roald Dahl, eller for lokpatens skyld kan vi lage ei liste med folk som stammer fra Særp.Navsika 22. nov 2006 kl. 17:47 (CET)

Hva er de siste navnene på kjente fra Særp? Hva er pro CS game? Er det kanskje en idé å ha en link til det, for allmen opplysnings skyld? Navsika 27. nov 2006 kl. 22:17 (CET)

Jeg strøyk de to siste navna. Virker som det var noen som hadde lagt inn seg sjøl og Wikipedia er ikke en privat hjemmeside.Navsika 28. nov 2006 kl. 12:48 (CET)

Jeg støtter at vi skal slette Roald Dahl. Storeulv 17. des 2006 kl. 19:09 (CET)

Sannesund

Vil bare nevne at det i følge kartbeskrivelse og stedsnavn heter "Sandesund", og ikke "Sannesund". Dette bør derfor endres til det offisielle stedsnavnet. 10. apr 2008 kl. 18:07 (CET)

Viktige og uviktige personer

Det er mulig at dette har vært diskutert før et annet sted, men jeg har ikke sett det. Uansett: det er da et forferdelig sammensurium av viktige historiske personer og totale ubetydeligheter på listene over kjente personer. Et begrep som "kjent" er vel strengt tatt ikke særlig leksikalt i det hele tatt. En by som Sarpsborg har jo virkelig fostret noen storheter og da er det synd at de blandes sammen med alminneligheter og folk som burde vært forbigått i stillhet. Eller er ikke dette et leksikon? Vertikal 24. mai 2008 kl. 18:28 (CEST)[svar]

Mangler referanse

"Sammenliknet med andre byer i Norge bor en veldig liten del av sarpingene under 2-3 kilometer fra byens sentrum. Dette illustreres eksempelvis av at sentrum bare har tre dagligvarebutikker og at byens eneste 7-11-kiosk og alle kveldsåpne matbutikker ligger ute i bydelene, i store byggefelt som ble bygget opp i etterkrigstiden. Siden 1990-tallet har det pågått en fortetting for å øke innbyggertallet i sentrum."

Denne delen er vel mildt sagt tvilsom. Antall dagligvarebutikker?. Hadde vært kjekt med en referanse på demografibiten også? Anser hele innlegget som spekulasjoner. Innsigelser?

Torskenpower 21. mar 2010 kl. 15:36 (CET)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Sarpsborg. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

La til arkivet https://web.archive.org/web/20040614073527/http://eklima.met.no/ til http://eklima.met.no/

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 15. jul. 2017 kl. 22:06 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 4 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Sarpsborg. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 4. aug. 2017 kl. 02:25 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Sarpsborg. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

La til arkivet https://web.archive.org/web/20161020143356/https://sarpsborg.com/byen-og-kommunen/om-sarpsborg/ til https://sarpsborg.com/byen-og-kommunen/om-sarpsborg/

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 22. nov. 2017 kl. 18:13 (CET)[svar]

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Sarpsborg. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

La til arkivet https://web.archive.org/web/20120102062734/http://www.visitsarpsborg.no/ til http://www.visitsarpsborg.no/

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 2. nov. 2023 kl. 03:38 (CET)[svar]

Byvåpen

I følge [1]https://www.sarpsborg.com/byen-og-kommunen/logo-profilhandbok-og-bilder-til-nedlasting/ er det offisielle byvåpenet den gul/svarte versjonen, ikke den som for øyeblikket er vedlagt siden Evert (diskusjon) 21. aug. 2024 kl. 13:28 (CEST)[svar]

@Evert,

Når du gjennomgår profilhåndboken du refererer til, vil du finne følgende informasjon:

Våpenskjoldet kan, der det passer, bli flankert av to skjoldbærere: En opprett svart bjørn som holder et banner med gult kors på hvit duk og en opprett svart bjørn som holder et banner dannet som en hvit plastisk lindorm. Valgspråket til festutgaven er “NON DEBELLICATA” (Ikke overvunnet). Dette sitatet er hentet fra Alv Jarls brev til den skotske regjeringen rundt 1286. I forbindelse med Sarpsborg bys 950-årsjubileum i 1966 ga kommunen daværende førstearkivar i Riksarkivet, Hallvard Trætteberg, i oppdrag å utforme en ny utgave av Sarpsborgs byvåpen.

Selv om det fremgår i profilhåndboken at våpenet uten skjoldbærere er «hovedvarianten» (til bruk i en logo), må dette vurderes i lys av at det refererer til kommunens egen kommunikasjon, ikke nødvendigvis heraldisk korrekthet. I andre artikler på Wikipedia benytter vi som regel heraldiske våpen i sin helhet. I tillegg er våpenet utformet av Trætteberg, og må sies å være «leksikonverdig». Jeg er oppmerksom på at det kan eksistere ulike oppfatninger angående spesifikt norske offentlige våpen, ettersom få har skjoldbærere, og jeg er derfor åpen for at du ønsker å ta opp denne diskusjonen videre.

Jeg har bidratt med mange hundre heraldiske våpen til Wikimedia Commons, og personlig mener jeg det er mest hensiktsmessig å bruke denne varianten, men jeg står ikke så fastlåst i min egen oppfatning at jeg ikke kan revurdere det. Jeg ber derfor @Znuddel om å dele sine tanker, ettersom Znuddel har bidratt til å oppdatere en rekke artikler med våpen jeg har jobbet med, men uten å ha laget disse filene selv. Worldlydev (diskusjon) 26. sep. 2024 kl. 21:18 (CEST)[svar]

Enig med Worldlydev her. Jeg tenker også at det gul/svarte våpenet er mer for logobruk. Til sammenlikning er det interessant å se hvordan Bergen kommune skiller mellom utformingen på logo, segl og våpen: https://www.bergen.kommune.no/api/rest/filer/V63074 Znuddel (diskusjon) 27. sep. 2024 kl. 17:58 (CEST)[svar]

Takk for svar. @Evert, du må gjerne løfte andre momenter dersom det er noe du ønsker å fremme, men inntil det skjer anser jeg dagens status som ok. Worldlydev (diskusjon) 28. sep. 2024 kl. 11:36 (CEST)[svar]