Diskussion:Ånga

Omstrukturering och förtydliganden

Jag kan för lite om ämnet för att våga mig på en redigering:

Det skulle behöva klargöras vad som skiljer "ångbildningstemperatur" från kokpunkt (se även ångtryck som sannolikt skulle kunna användas som källa), och det borde kanske brytas ut från avsnittet "fuktig ånga" till ett eget avsnitt. Alternativt att inga avsnitt används och att samtliga tre beskrivs i en sammhållen text.
Då "fuktig ånga" behöver "mättad ånga" för att beskriva sig själv hade det möjligen varit mer pedagogiskt om "mättad ånga" beskrevs först.
T.ex "fuktig ånga" beskrivs i ingressen som "fas" medan rubriken senare är "tillstånd". Båda känns som det kan misstas för Aggregationstillstånd. Om inget etablerat namn finns i litteraturen borde kanske "form", "tillstånd" och "fas" undvikas till förmån för något mer genrellt såsom t ex "typer" (anglicism?), "varianter" eller "sorter" (engelska wikipedia-artikeln för ånga använder rubriken "Types of steam ...").