Diskussion:Ammergauer Alpen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von 188.194.45.159 in Abschnitt Gipfelliste
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Was fehlt

[Quelltext bearbeiten]
  • http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/print/vermischtes/712896.html Das schwarze Wunder, Ein Moorbad in den Ammergauer Alpen bringt die Hormone auf Touren

Vielleicht könnte man einiges davon ganz vorsichtig in den Artikel einbauen, ohne Enzyklopädisten zu verschrecken. ?

Austerlitz -- 88.75.87.96 18:17, 29. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Bad Bayersoien

Hallo Austerlitz, mache dir einen Vorschlag: Du schreibst selbst einen kurzen, enzyklopädischen Text aus dem Zeitungsartikel, sagen wir fünf bis siebeneinhalb Zeilen, ohne POV, Reklame und so, stellst deinen Text einfach in den Artikel rein (Überschrift ==Ammergauer Moor==). Und wenn du willst, schau ich mal drüber, wird schon klappen :-) Gruß --Schlesinger schreib! 18:40, 29. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Empfehle den Herrn Doktor draußen zu lassen, könnte als Reklame aufgefasst werden. Vorschlag: In den Ammergauer Alpen wird an etwa zwei Dutzend Stellen 10.000 Jahre altes alpines Bergkiefern-Hochmoor abgebaut und an Kur- und Wellness-Betriebe der Region geliefert. Das Moor der Ammergauer Alpen enthält Substanzen, die Stoffwechsel und Hormondrüsen anregen sollen und weist einen erhöhten Gehalt an Fulvin- und Ulminsäuren auf. Gruß --Schlesinger schreib! 18:51, 29. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Die Relevanz des Institut, der Doktorarbeit und der Wirkung des Moors für den Artikel ist imho nicht gegeben. Die IP hat ausserdem den Link noch in zwei weiteren Artikeln [1], [2] untergebracht und dort wurde es bereits revertiert. Das hat den Geruch von Werbung. Relevantere Information über Moore in den Ammergauer Alpen z. B. hier [3]. --kogo 00:14, 31. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Hallo Schlesinger, deine Variante gefällt mir gut. Gruß, Austerlitz -- 88.75.91.43 20:47, 8. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Hallo Kogo, dir stimme ich nicht zu. Allerdings muss ich deine relevanteren Informationen erst noch lesen.
Austerlitz -- 88.75.91.43 20:47, 8. Jan. 2008 (CET)Beantworten
  • http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/print/vermischtes/712896.html

Der Link funktioniert nicht mehr.

Austerlitz -- 88.75.91.43 21:07, 8. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Ach! Is ja nen Ding!!!111elf... Bist wohl vergesslich oder hast du unser Gespräch vor einigen Monaten vergessen? --BLueFiSH.as (Hilf mit!) 04:59, 13. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Buchenberg

[Quelltext bearbeiten]

Für diesen Berg bei der Gemeinde Halblech gibt's keinen eigenen Artikel, hier wurde unwissentlich auf die Gemeinde Buchenberg bei Kempten verlinkt. Hab stattdessen jetzt mal nach Halblech verlinkt - ein eigener Artikel kann aber gerne erstellt werden. --80.129.122.4 00:06, 23. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

erledigt --Jensibua 19:13, 8. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Gipfelliste

[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

ich würde gerne die einzelnen Gipfel umfassender dokumentieren. Ist es besser die 241 Gipfel in diesen Artikel zu bauen, einen Artikel mit einer eigenen Liste zu erstellen oder für die Untergruppen wie z.b. Trauchberge eigene Artikel mit den jeweiliegen Gipfeln zu erzeugen ? Würde es nur gerne vorher wissen, bevor wieder alle Arbeit durch einen Lösch-Admin vernichtet wird...

Gruß, Alexander Grüner 10:19, 11. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Gipfelliste

[Quelltext bearbeiten]

In der Liste der 10 höchsten Gipfel fehlt das Büchsentaljoch mit 2244 m westlich der Upsspitze. Dieses wäre auf Rang 4 einzuordnen. (nicht signierter Beitrag von 188.194.45.159 (Diskussion) 14:27, 15. Mai 2020 (CEST))Beantworten