Diskussion:Barrväxter
Systematik
[redigera wikitext]Är Pinophyta en division, eller en underdivision till Fröväxter?. Se t ex hur Idegrans taxobox ser ut.--sanna 19 december 2005 kl.18.58 (CET)Hej Hej 1337
- Det råder viss osäkerhet beträffande systematiken när det gäller barrväxter. En diskussion om detta har påbörjats på Wikipediadiskussion:Projekt växter och det kan väl vara bra att samla all diskussion där. Så fort vi enats om systematiken kan vi göra alla barrväxttaxoboxar enhetliga. /ShineB ® 20 december 2005 kl.11.10 (CET)
Stämmer ej med engelska Wikipedia
[redigera wikitext]Det känns otillfredställande att svenska Wikipedia har en annan uppfattning om systematiken än engelska Wikipedian.
Där är Pinophyta en egen division (och en en underdivision).
Systematiken borde inte bero på vilket språkversion av Wikipedia som man använder! Eventuell diskussion borde samordnas med övriga Wikipedii.
- Jag instämmer i alla åsikter som uttrycks ovan och känner djup frustration över sakernas tillstånd. Jag tror dock att kommenteraren underskattar den bakomliggande problematiken. Det finns varken ett överenskommet system om hur man ska avgöra vilken rang ett taxon ska ha eller en central auktoritativ instans som bestämmer vilka taxon som ska finnas. Vi har alltså en situation där systematiken som anges i olika läroböcker skiljer sig betydligt. Dessutom ändras systematiken fortlöpande. --Etxrge 4 mars 2006 kl.23.00 (CET)
Bristande information om taxonomin
[redigera wikitext]Nu när jag ingen biolog, men det lär inte stämma att ordningen pinales, klassen pinopsida och underdivisionen barrväxter ska dela samma sida. Engelska wiki har ett liknande problem med samma steg, men där är i alla fall ordningen pinales en enskild sida. Pinales och pinopsida lär ha sina egna sidor om de är egna taxon och inte anges som synonymer till barrväxter. Eller? Pompyr (diskussion) 1 juni 2017 kl. 12.43 (CEST)