Diskussion:Carl Hilpert

zu detailliert?

Ich kenne mich mit den militärischen Rängen nicht so aus, aber ist es nicht eine Selbstverständlichkeit, dass ein General die verschiedenen Dienstgrade durchlaufen hat? Ich könnte mir vorstellen, dass man die Laufbahn stark kürzen könnte... --Eike 12:22, 22. Mär. 2007 (CET)

Beginn: Während eines Krieges werden die nächsthöheren militärischen Dienstgrade wohl aus Motivationsgründen lockerer vergeben - so steht es zumindest bei "Militär & Geschichte" - was ja auch aus Sicht einer Streitmacht Sinn macht, da auf diese Weise Soldaten besser motiviert und gebunden werden... und wenn "Frieden" herrscht, dann können sich Offiziere, die Kriegserfahrung haben, mit den höheren Dienstgrade(Titel) als Sicherheits- und Militärberater empfehlen! Hierzulande beispielweise der kriegserfahrene Wehrmachtsoffizier von Manstein(11. Armee), der später beim Aufbau vom Bundesheer mitgewirkt hat.[Ende] F.Nowruzkhani

Ich denke schon, dass es interessant ist. Nicht alle Generale wurden Generaloberst, viele aus dem selben Jahrgang hatten niedrigere Dienstgrade. Vom speziellen Interesse ist auch zu welchem Zeitpunkt die Personen welchen Dienstgrad trugen und auch die vergangene Zeit, in dem die nächste Beförderung passiert. GT1976 07:22, 24. Dez. 2008 (CET)

In der englischen Wikipedia gibt's einen langen Absatz der die Karrieren von Patton und Eisenhower vergleicht wobei letzterer Mitte '42 plötzlich höher stand. -- TomK32 09:00, 31. Jul. 2010 (CEST)

Quellen/Literatur

Gerd F. Heuer ist keine adäquate Quelle für einen enzyklopädischen Artikel, er publiziert in rechtslastigen Trivialverlagen (Pabel-Moewig, Der Landser-Umfeld. Bitte möglichst komplett durch bessere Quellen ersetzen.--Kmhkmh 01:30, 16. Dez. 2009 (CET)

Todesdatum

Was soll denn die Quelle für Februar 1947 sein? Bradley / Hildebrand geben Weihnachten 1948 an. --Reibeisen (Diskussion) 23:09, 31. Aug. 2013 (CEST)

Mir liegt ein Brief vom Deutschen Roten Kreuz über sein Verbleib vor, siehe: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Brief_%C3%BCber_Verbleib_von_Carl_Hilpert.jpg Dort wird sein Todesdatum mit dem 1.2.47 datiert, des weiteren steht es auch auf seinem Grabstein (bei Interesse kann ich ein Bild davon veröffentlichen). --Luchof 15:31, 09. Jan. 2014 (CEST)

ok 91.141.3.186 00:15, 10. Jun. 2021 (CEST)

Hinrichtung?

Der Artikel gibt neuerdings an, Hilpert sei hingerichtet worden. Als Quelle wird das Buch Todesurteile sowjetischer Militärtribunale gegen Deutsche angegeben. Obwohl dieses Buch wohl inzwischen als ein einschlägiges Standardwerk gilt, bin ich in diesem Falle doch überrascht. Denn auch das Buch Die Generale des Zweiten Weltkrieges in sowjetischer Kriegsgefangenschaft von Irina Bezborodova galt bisher als solches, und dort heißt es: "Verstorben am 1.2.1947, Todesursache: Infarkt und Luftembolie der Gehirngefäße." Auch dieses Buch basiert auf den sowjetischen Originalunterlagen. Meines Wissens wäre Hilpert die einzige Person, für die in Bezborodova fälschlicherweise eine natürliche Todesursache genannt würde. Hat jemand Zugang zu dem Buch von Müller & Co. und kann den genauen Wortlaut angeben? Vielleicht liegt der Irrtum ja auch in dem neueren Buch. Die letzten Hinrichtungen deutscher Kriegsgefangener im Generalsrang fanden im Januar 1947 statt, da Stalin kurz darauf die Todesstrafe (vorübergehend) abschaffen ließ, so dass Hilpert wirklich der allerletzte gewesen wäre. Was sollte der Grund für diese Verzögerung gewesen sein? Wie lautete die Anklage? Und war es üblich, Hingerichtete anschließend im Lager Krasnogorsk zu bestatten? Ich bin da noch nicht überzeugt. --Reibeisen (Diskussion) 17:55, 20. Dez. 2020 (CET)

Ergänzung: Auch Manfred Zeidler erwähnt Hilpert in seinem Aufsatz "Stalinjustiz contra NS-Verbrechen" für das Hannah-Arendt-Institut für Totalitarismusforschung nicht. --Reibeisen (Diskussion) 17:27, 14. Jan. 2021 (CET)

Ergänzende Nachfrage: Im Artikel ist von Kriegsverbrechen nicht die Rede, was wurde ihm von den Sowjets im Einzelnen vorgeworfen? --Pohl-rosengarten (Diskussion) 12:47, 11. Mär. 2021 (CET)