Diskussion:Evert Lundquist

Jag satte in plagiatmallen i artikeln, det framstår som om mycket text är hämtad direkt ur källorna, det är även svårt att förstå vad som är och inte är citat. Jag har inte hittat något på nätet men det vore bra om någon med tillgång till en eller flera av källorna kunde göra en kontroll. --Niklas R^Dis-ku-_tera 8 februari 2011 kl. 03.30 (CET)[svara]

Hej Niklas. Jag håller på och lägger upp informationen om Evert Lundquist på uppdrag av El Stiftelse. De har gett mig tillstånd att överge alla rättigheter för att materialet skall bli tillgängligt. Jag har nu lagt upp information om källor etc.. i artikeln om det är fel gjort eller behöver kompletteras misstänker jag att du återkommer. Tar du bort plagiatmallen eller skall jag göra det.

Jag har haft lite problem med att förstå exakt hur det fungerar med copyright, källor etc. Ledsen för det.. men man lever och lär..

Alla tips om hur jag kan få Wikipedia texten bättre på alla sätt och vis mottages vänligt.

MVH (Claes Nycander) Claesnycander 8 februari 2011 kl. 13.53 (CET)[svara]

Låt mallen ligga kvar, jag har bett folk med bättre koll än jag på upphovsrätt att titta på artikeln. Om materialet är släppt under rätt licens borde det inte vara något problem. Artikeln verkar ju vara både källbelagd och relevant. Om plagiatproblemet löser sig så handlar det bara om att få texten mer wikipediamässig, lägga in referenser o.s.v. Sådant kan alltid andra hjälpa dig med om du har svårt för det själv. Ofta är rena avskrifter av källor bättre att lägga upp på Wikisource. Med vänliga hälsningar --Niklas R^Dis-ku-_tera 8 februari 2011 kl. 14.05 (CET)[svara]

Om det här är kopierat från en hemsida någonstans, så bör det nog även märkas upp på den siten att det är CC som gäller. Det brukar vara ett krav när det gäller texter.

Vad gäller Wikisource så är fria källtexter välkomna, MEN det gäller bara tidigare publicerat material. Dvs: det bör ha varit publicerat, gärna i tryck, någonstans tidigare. Enbart tidigare webbpublicering, brukar inte räcka. Material som varit uppläst i radio/TV eller publicerats hos en myndighet är också fritt fram, så länge det inte bryter mot PUL och Wikisource's tolkning av POV-begreppet. -- Lavallen 8 februari 2011 kl. 16.15 (CET)[svara]

Så vitt jag kan förstå av källförteckningen är stora delar av artikeln tagna rakt av från en tryckt text skriven av en Ulf Linde. Jag utgår från att därmed avses konstkritikern, akademiledamoten m m med detta namn, vilken alltjämt är i livet. Hans text är m a o inte fri att återgiva på Wikipedia med mindre än att han personligen medger detta alternativt att han redan skrivit över alla sina rättigheter till denna text på Evert Lundquists stiftelse som i sin tur då kan släppa fri. Oavsett vilket behöver vi dock juridiskt giltig konfirmation av att så har skett, annars måste texten raderas är jag rädd. /FredrikT 9 februari 2011 kl. 09.18 (CET)[svara]

Hej FredrikT, Allt du säger ovan stämmer exakt, dock Ulf Linde sitter i Evert Lundquist styrelse, på vars uppdrag jag gör det här.. Men vad jag vet så är inte texten släpp under CC 3.0, så några frågor:

1) Hur gör jag exakt för att få juridiskt giltig konfirmation av att så har skett, finns det mallar för hur det skall stå, och var skall den texten läggas?

2) Hur gör jag sen för att få texten släppt under CC 3.0 --Claesnycander 9 februari 2011 kl. 12.48 (CET)[svara]

Hej Claes! På wikiprojektens gemensamma bildbank Wikimedia Commons har de en rutin för hantering av upphovsrättsavsägelser som den Linde och sällskapet vill göra fast avseende bilder. Den kallas OTRS (Open-source Ticket Request System) och beskrivs här. Jag vet inte om denna rutin eller något liknande tidigare använts för rent textmaterial på någon av de enskilda wikipediorna, men det borde väl i vart fall gå att lösa på ett liknande sätt. Jag kan ställa en fråga om saken på vår generella diskussionssida Wikipedia:Bybrunnen så får vi som om det finns någon användare med tidigare erfarenhet av sådana här fall som kan gripa in.

Bara en liten kontrollfråga till EL-stiftelsen i allmänhet och Ulf Linde i synnerhet: ni är medvetna om att en uppladdning av texten under CC 3.0 innebär att vem som helst sedan kan gå in och skriva om den hur som helst? Detta sagt inte minst eftersom texten i sin nuvarande form rätt kraftigt avviker från den stilistiska normen i en wikipediaartikel och därför nog kan påräkna rätt hårdhänt bearbetning. /FredrikT 9 februari 2011 kl. 14.29 (CET)[svara]

Frågan är nu ställd under rubriken Wikipedia:Bybrunnen#OTRS-förfarande för text?. /FredrikT 9 februari 2011 kl. 14.38 (CET)[svara]

Hej igen Fredrik, tack för dina råd, och direkt hjälp. Jag skall tala med dem, EL-stiftelse, om det och se vad de tycker. Helt klart är att texten "avviker från den stilistiska normen" har inte velat lägga tid på det tills jag vet alla grundläggande problem som kan dyka upp. Den engelska versionen av EL på Wikipedia har jag kunnat lägga upp utan att publicera då jag var upphovsman till men den svenska sidan fanns redan, vilket kanske är synd.

Nägra frågor till..

1) Hur lång tid har vi/jag på mig innan sidan går tillbaka till sitt ursprung, dvs., mina tillägg försvinner?

2) Vad tycker du, passar det att ha hela Ulf Lindes Biografi här, eller skall vi kanske lägga den på hemsidan i stället, och bara ha ett utdrag här. Tacksam för dina synpunkter. Claesnycander 10 februari 2011 kl. 12.44 (CET) PS. Skall nu även försöka få tid att läsa igenom de hjälptexter jag fått refererat till, samt se efter vad som händer vid Bybrunnen och den fråga du ställde där. MVH[svara]

Hej Claesnycander! Det är väldigt positivt att EL-stiftelsen vill skapa en bra artikel om Lundquist här på svenska wikipedia. Vad texten anbelangar så tycker jag att det vore bra om man valde ut de delar som bäst fungerar i ett encyklopediskt sammanhang. En överskådlig historik och biografi är ju bra att utgå ifrån tillsammans med en text som beskriver vad som utmärker hans måleri. Som exempel kan du ju kolla på August Malmström och Joel_Pettersson. Mvh --AHA 10 februari 2011 kl. 12.57 (CET)[svara]

Hej AHA, tack för tipsen på välgjorda artiklar. De blir bra som stilram till att börja med.. avaktar några dagar för att höra mer från EL´s stifelse. Följer även diskussionen i Bybrunnen, kul o lärorikt! Claesnycander

Min spontana tanke är att det vore bra om stiftelsen kunde publicera, t.ex. på sin weppplats, med alla de rätta licenserna. Då kunde även wikipedianer utan tillgång till boken i fråga använda den som källa. Att lägga hela Lindes biografi här är nog inget bra alternativ, den verkar (av vad jag sett hittills) behöva en hel del del omarbetning för att passa in på WP. Bättre i så fall att lägga upp biografin i sin helhet någon annanstans så den kan användas som källa. --Niklas R^Dis-ku-_tera 10 februari 2011 kl. 14.31 (CET)[svara]

Om det låter sig göras är Niklas R idé väldigt bra. Här kan ni licensiera en sådan text på er hemsida. --AHA 10 februari 2011 kl. 14.40 (CET)[svara]

Jag håller med och gör så; lägger hela biografitexten på deras hemsida, ordnar med CC 3.0 lic. via Här, bantar ner sidan till bara fakta tills allt är klart. Återkommer senare m.a.o och lägger då delar av bigrafin här med hänvisning till hemsidan/källan. Tack så länge för mycket bra användarstöd.. Claesnycander

Mycket bra! Se till att även fixa till licenserna på de bilder som du laddat upp på commons, exempelvis här, så att dessa inte raderas, så till vida att stiftelsen har rättigheterna för dessa bilder. --AHA 11 februari 2011 kl. 16.33 (CET)[svara]

Vi har konstaterat att biografin är tidigare publicerad, och är därmed fri att publicera på Wikisource om ni så önskar. Tekniken är densamma som på Wikipedia. Det kräver fortfarande en CC-licens. -- Lavallen 11 februari 2011 kl. 16.40 (CET)[svara]

Kronologi

Avsnittet "Kronologi" borde skrivas som löptext inte som en lång lista. --Holger.Ellgaard (disk) 12 juli 2012 kl. 15.46 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Evert Lundquist. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20150402145425/http://www.modernamuseet.se/Portratt/Konstnarer/Evert-Lundquist/ till http://www.modernamuseet.se/Portratt/Konstnarer/Evert-Lundquist/

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 20 juni 2017 kl. 23.32 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Evert Lundquist. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20170217143032/http://evertlundquistsateljemuseum.se/site/ till http://evertlundquistsateljemuseum.se/site/

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 25 november 2018 kl. 11.58 (CET)[svara]