Diskussion:Feind hört mit
Verzerrt und einseitig: Bitte überarbeiten (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Der gesamte Artikel stellt eine komplett verzerrte und einseitige, ahistorische Sichtweise der Situation dar. Weder hat die Diktion etwas mit "antijüdischer" Hetze zu tun, noch ist es eine deutsche Besonderheit, sondern vielmehr eine kriegsbedingte Notwendigkeit, wie sie in allen kriegführenden Nationen absolute Normalität waren (siehe hierzu einschlägige Propagandaplakate der SU, USA, GB etc.). Alleine schon der Zeitpunkt des flächendeckenden Auftretens solcher Plakate im Dt.Reich (nach Kriegsbeginn) und der fehlende Bezug zu jüdischem Leben, bzw. Juden an sich sollte die Unwissenschaftlichkeit einer solchen Behauptung augenscheinlich werden lassen.
(Der vorstehende Beitrag stammt von 195.125.120.181 – 09:26, 28. Aug. 2007 (MESZ) – und wurde nachträglich unterschrieben.)
- Die Kritik ist unberechtigt. Die Seite ist sachlich und ausgewogen, keinesfalls "verzerrt oder ahistorisch".
- -- Miraki 17:43, 25. Dez. 2008 (CET)
- Jaein. Die Seite ist, was die deutsche Kampagne betrifft, ausgewogen und auch nicht ahistorisch, das ist richtig. Der Hinweis, dass es in anderen Staaten während des zweiten Weltkriegs Kampagnen gab, die zumindest ebenfalls zur Vorsicht bei der Informationsweitergabe mahnen sollten, ist allerdings korrekt. Aber das steht ja ohnehin schon im Artikel drin (zwar ziemlich kurz), von daher ist der Änderungsbedarf nicht unbedingt gegeben. --Bogumil der Erste 16:00, 24. Mai 2011 (CEST)
- Habe die Seite hier eben etwas geordnet, wobei u.a. aufgefallen ist, daß der obige sehr kurze Beitrag mit „üa.“ wohl ein Hinweis auf eine damalige Überarbeitung gewesen ist und der Abschnitt hier damit wohl schon erledigt sein dürfte. MfG, 85.179.134.9 15:25, 21. Feb. 2013 (MEZ)
Ähnlicher Spruch in Schweden
[Quelltext bearbeiten]In Schweden gab es zu jener Zeit ein Sinngemäss ähnliches Slogan "En svensk tiger"= 1) Ein schwedischer Tiger aber hier 2) Ein Schwede schweigt .... vorsicht, nicht überall über alles sprechen --Spectacles 03:20, 12. Feb. 2008 (CET)
Unpassenden Satz zum großen Bruder gelöscht (erl.)
[Quelltext bearbeiten]ich habe mal folgendes gelöscht:
"In dem Slogan „Big Brother is watching you“ (deutsch: Der Große Bruder beobachtet dich) hat sich die Vorstellung, auch angelehnt an den Roman 1984, bis heute erhalten."
weil das natürlich quatsch ist. der "big brother" ist ja genau das gegenteil vom "feind".
(nicht signierter Beitrag von 217.83.148.206 (Diskussion) 19:43, 31. Okt. 2012 (CET))
- Hab den Satz nochmal rausgenommen, hier absolut unpassend. --Studmult (Diskussion) 10:38, 20. Apr. 2016 (CEST)
Englischer Artikel
[Quelltext bearbeiten]Dass hier als englischer Wikipedia-Artikel en:Operations security angegeben ist, finde ich unpassend. Der englische Artikel thematisiert nicht das gleiche, sondern etwas allgemeineres!--Stegosaurus Rex (Diskussion) 15:26, 22. Dez. 2014 (CET)
Graphologie
[Quelltext bearbeiten]Graphologie ist, wenn man die Handschrift wiederkennt, in der dass gesendet worden sein muss.
sry (nicht signierter Beitrag von 2A0A:A548:5B3B:0:2DBB:5E46:BF90:E4A8 (Diskussion) 09:52, 9. Mai 2023 (CEST))
Funkamateure
[Quelltext bearbeiten]Zitat aus dem Artikel: "Von den 250 Staaten, die vor Kriegsbeginn den Amateurfunkdienst erlaubten, gingen die Hälfte zur gleichen Zeit off air." – Was ist die Quelle für diese Information? Besonders die Angabe zu den "250 Staaten" klingt sehr dubios. Es gibt heute (Stand 2024) je nach Zählweise etwa 200 unabhängige Staaten. Vor dem zweiten Weltkrieg waren es erheblich weniger – fast ganz Afrika und Ozeanien standen noch unter Kolonialherrschaft, ebenso gehörten viele heute selbständige Länder etwa auf dem Balkan und in Zentralasien zu größeren Gebilden wie Jugoslawien oder der Sowjetunion. Lediglich in Amerika sah die Landkarte bereits ähnlich aus wie heute. Die Liste der Staatsoberhäupter 1938, die weitgehend komplett zu sein scheint, enthält gerade mal 80 Einträge. Es bleibt also rätselhaft, welche "250 Staaten" vor Kriegsbeginn gemeint sein sollen – bezieht dies auch subnationale Entitäten mit ein? Dann sollte das aber (mit Quelle) angegeben werden. --2A02:8109:B010:5500:8A0:D906:E667:68A2 05:12, 7. Mai 2024 (CEST)