Diskussion:Geiserich

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 2A02:3100:1587:2600:1088:F292:E5C6:9EF9 in Abschnitt geiserich = kaiserartig?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Sehr zu empfehlende Quelle:

[Quelltext bearbeiten]

E.F. Gautier: Geiserich, König der Wandalen, Die Zerstörung einer Legende, Frankfurt a.M. 1934 (nicht signierter Beitrag von 87.181.78.63 (Diskussion) 21:47, 6. Januar 2007)

Der Artikel verwendete eine mittlerweile wiederhergestellte Datei

[Quelltext bearbeiten]

In diesem Artikel wurde vor einiger Zeit eine Datei eingebunden, die gelöscht wurde. Daraufhin ist auch die Einbindung entfernt worden. Mittlerweile ist die Datei:Genserich.jpg jedoch aufgrund einer Freigabe, die beim Support-Team eingegangen ist, wiederhergestellt worden. Es sollte nun durch die Autoren des Artikels geprüft werden, ob die Datei wieder genutzt werden kann. Bei Fragen kann man sich gerne an die Dateiüberprüfung wenden.

Herzlichen Dank für die Mitarbeit! --Verwendungsreview-Bot 03:05, 24. Jan. 2012 (CET)Beantworten

aus: Schlacht auf den Katalaunischen Feldern

[Quelltext bearbeiten]

,,Die Parteinahme des Vandalen Geiserich. Geiserich war ein alter Feind des Aëtius, auch wenn man 442 ein foedus geschlossen hatte. Schwerer aber wog seine Feindschaft mit dem rex der Westgoten, dessen Tochter Geiserich Jahre zuvor zunächst geheiratet und dann verstümmelt hatte. Als Geiserich sich daher mit Attila verständigte, führte dies dazu, dass sich die Westgoten, die zuvor lange geschwankt hatten, auf die Seite von Aëtius stellten." (nicht signierter Beitrag von 192.166.53.199 (Diskussion) 10:00, 8. Sep. 2014 (CEST))Beantworten

Vertrag mit Honorius

[Quelltext bearbeiten]

Prok.:Vand.3,3 [seit 411, auch andere Daten angegeben] Geiserich habe einen Vertrag mit Honorius geschlossen. Da mittlerweile viele Internet- und Wikipedia-User mit Software umgehen können, ist es angebracht, die Zusammenhänge sachlicher darzustellen als in diesem Artikel. Die 30 Jahre Kalenderänderung können aber mindestens ein Anhaltspunkt für Ursachen der groben Unstimmigkeiten in dieser Familie geben, zumal auch eine Sonnenfinsternis belegt ist (Comes Marcellinus: Anno Caes. 418/410. (nicht signierter Beitrag von 46.243.83.151 (Diskussion) 19:48, 27. Mär. 2017 (CEST))Beantworten

geiserich = kaiserartig?

[Quelltext bearbeiten]

klingt fast gleich--Dnvuma (Diskussion) 10:38, 4. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Das ist eine klassische Volksetymologie - wovon der Name wirklich kommt, steht ja umseitig ohnehin. --Kuhni74 (Diskussion) 23:23, 24. Jul. 2022 (CEST)Beantworten
A propos: Stark nach Volksetymologie bzw. Verballhornung riecht imho die in der Einleitung genannte Namensvariante „Genserich“, ist doch wohl als Gänserich zu verstehen? Wo kommt hier plötzlich ein n her? Und wann, und bei wem? --2A02:3100:1587:2600:1088:F292:E5C6:9EF9 21:21, 30. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Romanen / Berber

[Quelltext bearbeiten]

"Moderne Schätzungen gehen von..." - Die "Römer bzw. Romanen" waren ja wohl überwiegend Einheimische, also weder Nachkommen italischer noch phönizischer Einwanderer, sondern mehrheitlich Angehörige verschiedener Berber-Stämme, sollte das nicht irgendwie verlinkt werden? Was sagt die "moderne Literatur" (welche genau ist das?) im Detail? --Kuhni74 (Diskussion) 23:31, 24. Jul. 2022 (CEST)Beantworten