Diskussion:Ignosticism

Artikeln blandar ihop stark agnosticism/ignosticism med nonkognitivism.

Ignosticism = ingen kunskap om Gud är möjlig (se t.ex. http://www.infidels.org/library/modern/graham_oppy/agnostic.html)

Nonkognitivism = konceptet "Gud" är kognitivt/språkligt meningslöst (se Michael Martin, "Atheism: A Philosophical Justification" [1990])

--Bludsucker 4 maj 2010 kl. 02.08 (CEST)[svara]

Jag föreslår att hela texten skrivs om; den skiljer inte på ignosticism och nonkognitivism och är helt missvisande.

--Shtm93 25 april 2011 kl 16.17 (CEST)

Bludsucker och Shtm93: Det är bara att köra på! Vet ni att texten är fel är det bara att ändra. Var djärv! --Lajm 20 oktober 2011 kl. 14.38 (CEST)[svara]

Vad jag kan se så är innehållet i linje med den längre artikeln på engelska wikipedia. Där står bl.a. att teologisk nonkognitivism i princip är synonymt med ignosticism (även om det inte tycks råda total konsensus).

--Barton Fink 25 aug 2014 kl 18.39 (CEST)